Ich bin dem offiziellen GrapheneOS-Konto gerade entfolgt – nicht, weil ich das Projekt nicht schätze.

[kubiac@mastodontech.de]

@kuketzblog Danke. Schön zu lesen, dass es auch anderen aufgefallen ist. Wenn ich es dann aber auf diversen Plattformen erwähnt habe, wurde ich immer gleich als idiot dargestellt.

[lincoln@social.tchncs.de]

@kuketzblog Ich versuche noch es zu ignorieren, aber ja es nervt. GrapheneOS braucht ne kleine PR Abteilung. Auch wenn sie Recht haben sollten, dieses wiederholende Beschweren über Andere ist nicht hilfreich.

[abulling@fedifreu.de]

@kuketzblog dito

[lacze@hear-me.social]

@kuketzblog

Dank GrapheneOS weiß ich, wie schwach andere Projekte sind. Das Problem ist, dass andere beispielsweise einfach nicht offenlegen, um was für einen eOS-Betrug es sich handelt.
„@GrapheneOS sagt einfach die Wahrheit, ohne Angst vor Konsequenzen zu haben; es betreibt keine Marketing-Schmeichelei.“

[carsten_o@neander.social]

@kuketzblog danke für den Recap.
Ich hatte mich auch schon gewundert und befürchtet /e/OS wäre ein echtes Sicherheitsrisiko.

Aber so ist das immer: "judäaische Volksfront, Volksfront von Judäa. Später!"
Lachender Dritter bei so was: #Google.

Also, bye-bye GrapheneOS.

[ramon@riedstadt.social]

@kuketzblog Finde es auch wirklich schwierig und nervig. Aber dieselbe Arroganz haben leider auch andere lohnenswerte #OpenSource Projekte, wie zum Beispiel #Valetudo.
Keine Ahnung, wieso man nicht einfach freundlich und unterstützend mit den Usern und der Community umgehen kann. Das ist schließlich die beste PR. Hab bei solcher Arroganz immer Angst, dass das Kermteam irgendwann hin schmeißt und man auf einen Scherbenhaufen gesetzt hat, der nicht mehr gepflegt wird.

[fabzgy@freiburg.social]

@kuketzblog same here. Hab es auch nicht mehr ertragen.

[alltagsradler@social.tchncs.de]

@kuketzblog
GrapheneOS ist technisch ein sehr gutes System. Ich benutze es trotzdem nicht. Neben der Arroganz, die mich extrem stört, ist mir der Fokus auf Sicherheit zu wenig. Das System läuft praktisch nur auf proprietärer Hardware von Google (bald zwar auch auf unbezahlbarer von Motorola). Mir ist mittlerweile auch mehr Nachhaltigkeit sehr wichtig, und da sind dann Produkte wie Fairphone weiter vorne.
Es wäre schön gäbe es beides. So muss man sich entscheiden ob man ein hochsicheres System braucht oder andere Punkte wichtiger sind.

[denkbeteiligung@digitalcourage.social]

@kuketzblog
Das wäre allgemein sehr wertvoll. Tu' Gutes und rede darüber, statt nur auf den Fehlern der anderen rumreiten.

[carsten_o@neander.social]

@denkbeteiligung @kuketzblog in die selbst Richtung geht:
"Wenn Du zu etwas nichts positives Betragen kannst, schweige."

[lies_das@digitalcourage.social]

@kuketzblog
Der hohe nichttechnische Anteil in den postings, wer wem schadet oder lügt oder ..., besorgt mich.
Dazu die Behinderungspolitik von google....

Hoffentlich bleibt das Projekt stabil

[jh@fe.disroot.org]

@kuketzblog
ich wünschte GOS würde eine Trennung zwischen News/Infos zum Projekt und Meinung einrichten.

[marcr@social.tchncs.de]

@kuketzblog Um den Job, den GrapheneOS macht, gut machen zu können, ist eine gewisse paranoide Grundhaltung vermutlich hilfreich bis notwendig.

In der Kommunikation nach außen steht einem so etwas dann eher leider im Weg.

[archaide@bonn.social]

@kuketzblog das erlebt man leider auch an anderer Stelle. Meine erste Begegnung mit der "Community" als ich mich erstmals mit OpenATV für meinen Gigablue Receiver beschäftigte war gruselig. Derartig arrogante Antworten habe ich lange nicht erlebt. Entweder du kennst dich mit dem Zeug umfänglich aus oder du wirst für doof erklärt.

[mrgr@mastodon.social]

@kuketzblog Ich wurde von GrapheneOS sogar geblockt, weil ich denen meine Meinung zu deren Öffentlichkeitsarbeit mitgeteilt habe. Gut, dass es sich hier um eine freie Software handelt, die ich trotzdem weiter ohne Probleme nutzen kann. Die Entwickler erhalten aber von mir keine Spende, solange die das weiter so machen. Mein Blogbeitrag dazu: https://georg-rosenbaum.de/skurriler-streit-in-der-community-der-custom-roms/

[fbausch@chaos.social]

@kuketzblog
Achtung Küchenpsychologie:
Meine Theorie ist, dass die GrapheneOS-Entwickler das System aus einer gewissen Paranoia heraus entwickeln. Wer sich überall verfolgt* fühlt, braucht ein sicheres System.
Und mit dieser Paranoia im Hintergrund ist jede Nachfrage, jede Kritik (auch berechtigte) ein Angriff eines Gegenspielers.

* und es gibt auf jedem Fall Menschen, die vefolgt werden.

[nilz@norden.social]

@Sebastian @kuketzblog @GrapheneOS

Da stimme ich zu

Ich würde den Graphene-Account gern in meine Notifications aufnehmen, um wichtige News zu meinem OS zu lesen. Das macht bislang bei den endlosen Threads / Rants keinen Sinn. Insofern wären Blogbeiträge besser.

Die Grundhaltung, hier nicht nur zu promoten, sondern auch zu reagieren & diskutieren, finde ich gut.

[bastian_s@social.tchncs.de]

@Archaide @kuketzblog Die Sat-Receiver Szene ist/war schon sehr speziell. Ich war da auch zig Jahre unterwegs und zum Schluß nur noch genervt von den ganzen kleinen Fürsten, Befindlichkeiten und dem Umgang mit Mitmenschen.

[der_exil_hesse@fairmove.net]

@kuketzblog

Das stimmt
Das nimmt langsam Oberhand.
Die, die es lesen sind sowie schon im richtigen Lager.

[betterlife@social.tchncs.de]

@kuketzblog

Kannst du diese Kritik nicht erstmal den Leuten von GrapheneOS mitteilen, statt gleich den Kanal zu canceln?