Mal abgesehen von der Eskalation: Auch das Öl, das #Iran über #Kharg verschifft, muss durch die Straße von Hormuz.

[trojaner@norden.social]

@rpolenz Welchen Sinn hat dieser Krieg?

[isf@muenchen.social]

@rpolenz
Kann mir Jemand erklären, welche Aktion des US-Regimes überhaupt irgendeinen Sinn ergibt?

[weddige@gruene.social]

@rpolenz für mich fühlt sich das nach einer strategischen Kurzschlussreaktion an, die die Lockerungen der Sanktionen auf iranisches Öl wieder einfangen soll.

Ggf. ist auch noch ein Gedanke den Iran mittelfristig als Ölexporteur auszuschalten und so den Ölpreis zu Gunsten der USA anzuheben. Wirklich durchdacht wäre das nicht, aber ‍️

[bruno@federation.network]

@rpolenz@mastodon.social Weil die Orange das gerade so möchte.
Morgen ist es Kuba, dann ist Kharg wieder Schnee von gestern.
Und wir wissen ja, was diesen debilen Dreijährigen nun so gar nicht interessiert, ist sein Geschwätz von gestern.

[thore@mastodon.social]

@isf weiß leider nicht mehr, wo ich das gesehen hatte.
Da wird einem Playbook gefolgt

[andibarth@muenchen.social]

@rpolenz Dass dann das Trump-Regime den Wegezoll kassiert, nicht mehr der Iran.

[elpolacodesplegado@hessen.social]

@rpolenz
Vermutlich eine von Trumps "Verhandlungstaktiken", um Druck auf Iran auszuüben. Er denkt wie Fünfjährige, die im Sandkasten streiten. Wenn ich das Öl nicht verkaufen kann, dann darf es der Iran auch nicht. Konsequenzen für die Weltwirtschaft, eigene Wähler, Industrie...egal. Hauptsache er gibt nicht nach. "Never admit defeat!" - Roy Cohn

[isf@muenchen.social]

@Thore
Nur dass ihnen das eigene Playbook gerade um die Ohren fliegt statt zu funktionieren, weil sie ein paar "Nebeneffekte" nicht bedacht haben, wie z.B. die Straße von Homuz, auf die @rpolenz bzgl. möglicher Aktionen auf der Insel Kharg hingewiesen hatte.

[thore@mastodon.social]

@isf
Die reden vermutlich in erster Linie von dieser Insel, um Kursschwankungen zu verursachen

[isf@muenchen.social]

@Thore @rpolenz
Das mag sein. Aber dieses Reden ist genau eine jener Aktionen, von denen ich nicht annehme, dass die irgendeinen Sinn machen, sondern nach hinten losgehen werden. Auch in den USA sind die Spritpreise für Jedermann ins Unermessliche gestiegen. Und solange sie die Straße von Hormuz nicht absehbar zuverlässig in den Griff bekommen, wird sich das auch nicht ändern. Dann endet Deine Grafik so im Bereich 6:30 und sowohl "Oil down" als auch "Buy Oli Stock" fällt aus.

[megal@mastodontech.de]

@rpolenz Der Sinn ist, die Aktienmärkte zu beeinflussen, damit #Trump und Konsorten durch ihre Insider-Geschäfte wieder fette Gewinne einfahren können.

[h_albermann@mastodon.social]

@rpolenz Das iranische Öl wird durch die Straße von #hormuz exportiert. Der #Iran erlaubt eigenen Schiffen und Nicht-Kombattanten die Passage. Scheinbar hängt es von der Laune des jeweiligen lokalen Kommandeurs ab wer Nicht-Kombattant ist.

Mit der Besetzung von #Kharg würden die USA die Möglichkeit des Iran zum Export von Öl und Gas massiv reduzieren.

[heluecht@pirati.ca]

@rpolenz Trump denkt nicht so langfristig.

[h_albermann@mastodon.social]

@rpolenz Logische Reaktion des #Iran auf ein Besetzung von #Kharg wäre eine vollständige, längerfristige Sperrung der Straße von Hormuz für alle Schiffe. Eine Verminung ist die einfachste Option.

Das würde die Situation auf dem Energiemarkt weiter massiv verschärfen.

Warum nicht #Kharg »einfach« zerstören? Vermutlich weil die USA Kharg als Faustfand bei Verhandlungen verwenden wollen.

Das Ganze ist eine weitere Eskalation.

[h_albermann@mastodon.social]

@rpolenz Gleichzeitig steigt die Erfolgsquote der Iraner bei Drohnenangriffen. Vermutlich auch durch neue Drohnentechnik aus Russland.

Ein erfolgreicher Angriff auf die stark verteidigte und wichtigste Luftwaffenbasis in Saudi-Arabien ist eine erstaunliche Leistung.

Interessant ist, dass die Iraner auf die Luftbetankungsfähigkeiten der Amerikaner abzielen.

[h_albermann@mastodon.social]

@rpolenz Gleichzeitig zwingen die Amerikaner die Ukrainer praktisch massiv gegen die Öl-Exportkapazitäten der Russen vorzugehen. Durch die explodierenden Preise könnte Russland sonst seine Kriegskasse auffüllen. Sie haben daher (sehr erfolgreich) die wichtigsten russischen Öl Terminals im Baltikum angegriffen. Das größte gestern zum zweiten Mal!

D.h. auch durch russische Energieexporte wird es keine große Entlastung geben.

[h_albermann@mastodon.social]

@rpolenz Vor diesem Hintergrund wirken die Massnahmen unserer Bundesregierung und die Vorschläge einiger Oppositionsparteien … lächerlich.

In einer Mangelsituation den Verbrauch konstant zu halten, indem man die steigenden Preise kompensiert ist exakt das Gegenteil was man tun muss.

Unser Verbrauch muss so schnell wie möglich runter. Das geht aus meiner Sicht nur durch eine Kombination aus Tempolimit, Home Office und Preiserhöhung.

[ottenser@norden.social]

@rpolenz Ihr Fehler: Sie fragen als vernünftiger Mensch nach Vernunftgründen bei einem Mann, der das Ende des Krieges "fühlt".

[taschenorakel@mastodon.green]

@rpolenz Trump hat den Namen irgendwann in den 1970ern, 1980ern gehört. Jetzt hörte er ihn erneut, sein dementes Gehirn erinnerte sich und gab dem Ort so herausragende Bedeutung.

Unqualifizierte Ferndiagnose eines Nichtmediziners.

[prefec2@norden.social]

@rpolenz die USA könnten auch die Straße blockieren, aber dann können sie nicht sagen sie sei auf. Zudem müssten sie dann Schiffe unter anderer Flagge aufhalten.

Aber das ist hier auch nur ein Versuch dem Vorhaben einen Sinn abzudichten. Vielleicht ist es doch nur den starken Mann markieren.