Für die 65% Grüngasquote bräuchte man in Bayern das 1,5x der gesamten landwirtschaftliche Fläche Bayerns.
-
@peterjelinek Sie reden über die Zahlen später, aber legen eine Quote fest. Das heißt die 65% sind völlig willkürlich. Gut zu wissen.
Aber mal im Ernst, das können die doch nicht ernst meinen. Niemand kann das sehen und sich denken, ja ich bin überzeugt der Typ weiß was er tut, dem schenk ich mein Vertrauen.
@w_wobble @peterjelinek
Die haben das ganz bewusst reingeschrieben. Wenn er das extra so betonen muss heißt das doch, dass die normalerweise ihre Gesetz unbewusst schreiben? -
Für die 65% Grüngasquote bräuchte man in Bayern das 1,5x der gesamten landwirtschaftliche Fläche Bayerns.
Die Antwort der CSU dazu ist extrem: "Über die Zahlen reden wir dann, wenn (es folgt nichts). Wir können nicht alles vorher regulieren!"
CDU und CSU sind blank. Es ist so absurd.
@peterjelinek das ist genau so eine heiße Luft wie die effektiven Verbrenner. Das einzige womit diese #Grüngasquote erreicht werden kann, ist wenn es in allen deutschen Parlamenten nur noch Bohneneintopf gibt und eine Anwesenheitspflicht und mitgebrachtes Essen verboten wird.
-
Für die 65% Grüngasquote bräuchte man in Bayern das 1,5x der gesamten landwirtschaftliche Fläche Bayerns.
Die Antwort der CSU dazu ist extrem: "Über die Zahlen reden wir dann, wenn (es folgt nichts). Wir können nicht alles vorher regulieren!"
CDU und CSU sind blank. Es ist so absurd.
@peterjelinek die bauen den Mais dann auf dem Mars an, mit Robotern von Musk. Wie der dann auf die Erde kommt, das wird dann besprochen, wenn das erste Feld geerntet wurde
-
Für die 65% Grüngasquote bräuchte man in Bayern das 1,5x der gesamten landwirtschaftliche Fläche Bayerns.
Die Antwort der CSU dazu ist extrem: "Über die Zahlen reden wir dann, wenn (es folgt nichts). Wir können nicht alles vorher regulieren!"
CDU und CSU sind blank. Es ist so absurd.
@peterjelinek @hllizi
Wollen wir wetten, ab wann LNG aus grün lackierten Tankschiffen als #Grüngas deklariert wird? -
Für die 65% Grüngasquote bräuchte man in Bayern das 1,5x der gesamten landwirtschaftliche Fläche Bayerns.
Die Antwort der CSU dazu ist extrem: "Über die Zahlen reden wir dann, wenn (es folgt nichts). Wir können nicht alles vorher regulieren!"
CDU und CSU sind blank. Es ist so absurd.
-
Für die 65% Grüngasquote bräuchte man in Bayern das 1,5x der gesamten landwirtschaftliche Fläche Bayerns.
Die Antwort der CSU dazu ist extrem: "Über die Zahlen reden wir dann, wenn (es folgt nichts). Wir können nicht alles vorher regulieren!"
CDU und CSU sind blank. Es ist so absurd.
@peterjelinek Peinlich?
-
Für die 65% Grüngasquote bräuchte man in Bayern das 1,5x der gesamten landwirtschaftliche Fläche Bayerns.
Die Antwort der CSU dazu ist extrem: "Über die Zahlen reden wir dann, wenn (es folgt nichts). Wir können nicht alles vorher regulieren!"
CDU und CSU sind blank. Es ist so absurd.
-
@janeckhoff
Der hier ist aber auch nicht angetan ...@allgeier
sie rechts ist auch schwer am copen
@janeckhoff @peterjelinek -
@peterjelinek "Ist dieser Markt, der alles regelt, jetzt mit uns hier im Raum?"
@thorsten4future @peterjelinek ja, ist er, man muss ihn nur Fragen.
https://berlin.social/@asltf/116130598688116474 -
Für die 65% Grüngasquote bräuchte man in Bayern das 1,5x der gesamten landwirtschaftliche Fläche Bayerns.
Die Antwort der CSU dazu ist extrem: "Über die Zahlen reden wir dann, wenn (es folgt nichts). Wir können nicht alles vorher regulieren!"
CDU und CSU sind blank. Es ist so absurd.
@peterjelinek Ohh Mann, hier zeigt sich vermutlich was dabei heraus kommt, wenn einer zu lange an der Flasche hängt. Anders kann man sich dieses zusammenhanglose Gebrabbel beim besten Willen nicht erklären. m)
#zumfremdschaemen #CDUCSUKannEsNicht -
Für die 65% Grüngasquote bräuchte man in Bayern das 1,5x der gesamten landwirtschaftliche Fläche Bayerns.
Die Antwort der CSU dazu ist extrem: "Über die Zahlen reden wir dann, wenn (es folgt nichts). Wir können nicht alles vorher regulieren!"
CDU und CSU sind blank. Es ist so absurd.
Meine Güte. Was ein Fremdschämfaktor.
-
@janeckhoff
Der hier ist aber auch nicht angetan ...@allgeier @janeckhoff @peterjelinek
NEIN! ... Äh ... Moment.
Um die 3 Kollegen um ihn herum zu beschreiben.
-
Für die 65% Grüngasquote bräuchte man in Bayern das 1,5x der gesamten landwirtschaftliche Fläche Bayerns.
Die Antwort der CSU dazu ist extrem: "Über die Zahlen reden wir dann, wenn (es folgt nichts). Wir können nicht alles vorher regulieren!"
CDU und CSU sind blank. Es ist so absurd.
@peterjelinek die Klimakiller!
-
@peterjelinek ich feiere ja den Parteikollegen im Hintergrund
-
Für die 65% Grüngasquote bräuchte man in Bayern das 1,5x der gesamten landwirtschaftliche Fläche Bayerns.
Die Antwort der CSU dazu ist extrem: "Über die Zahlen reden wir dann, wenn (es folgt nichts). Wir können nicht alles vorher regulieren!"
CDU und CSU sind blank. Es ist so absurd.
@peterjelinek ich weiß womit der Markt antworten wird: „wo kann man am billigsten große Flächen roden um Grüngas in Deutschland teuer zu verkaufen“ genau dort wo bereits Soja & Palmöl für E10-Sprit angebaut wird. In den Regenwäldern dieser Welt
🫤🤬 #fckcsucdu -
Für die 65% Grüngasquote bräuchte man in Bayern das 1,5x der gesamten landwirtschaftliche Fläche Bayerns.
Die Antwort der CSU dazu ist extrem: "Über die Zahlen reden wir dann, wenn (es folgt nichts). Wir können nicht alles vorher regulieren!"
CDU und CSU sind blank. Es ist so absurd.
@peterjelinek aber auch hier wieder: mit der heißen Luft mancher Herren der CDU/CSU könnte man vmtl. unsere Energiekrise lösen.
-
@allgeier @janeckhoff @peterjelinek Das ist ja das tatsächlich Irre an der ganzen Sache: Die wissen doch selbst alle, dass das völliger Blödsinn ist. Und sitmmen dann trotzdem mit.
Ein wenig wie der Applaus zum idiotischen Sermon von Trump ...
@scheichsbeutel
Yup. Diese Partei wie ihre Wähler. Keine Ahnung wo die alle dagegen gerannt sind. Es muss sehr hart gewesen sein.
@janeckhoff @peterjelinek -
R relay@relay.infosec.exchange shared this topic
🥳
