Für die 65% Grüngasquote bräuchte man in Bayern das 1,5x der gesamten landwirtschaftliche Fläche Bayerns.
-
Für die 65% Grüngasquote bräuchte man in Bayern das 1,5x der gesamten landwirtschaftliche Fläche Bayerns.
Die Antwort der CSU dazu ist extrem: "Über die Zahlen reden wir dann, wenn (es folgt nichts). Wir können nicht alles vorher regulieren!"
CDU und CSU sind blank. Es ist so absurd.
@peterjelinek Besteht da nicht die Möglichkeit, Lebensr.... äh.... Anbauraum im Osten zu schaffen?
-
@janeckhoff
Der hier ist aber auch nicht angetan ...@allgeier @janeckhoff @peterjelinek Das ist ja das tatsächlich Irre an der ganzen Sache: Die wissen doch selbst alle, dass das völliger Blödsinn ist. Und sitmmen dann trotzdem mit.
Ein wenig wie der Applaus zum idiotischen Sermon von Trump ...
-
Für die 65% Grüngasquote bräuchte man in Bayern das 1,5x der gesamten landwirtschaftliche Fläche Bayerns.
Die Antwort der CSU dazu ist extrem: "Über die Zahlen reden wir dann, wenn (es folgt nichts). Wir können nicht alles vorher regulieren!"
CDU und CSU sind blank. Es ist so absurd.
@peterjelinek sehr geschickt platziert, dieser Aussetzer
so macht eins Das!
Dummköpfe seid ihr, wenn ihr glaubt, ich würde eure Frage beantworten
-
Für die 65% Grüngasquote bräuchte man in Bayern das 1,5x der gesamten landwirtschaftliche Fläche Bayerns.
Die Antwort der CSU dazu ist extrem: "Über die Zahlen reden wir dann, wenn (es folgt nichts). Wir können nicht alles vorher regulieren!"
CDU und CSU sind blank. Es ist so absurd.
@peterjelinek "bestehende Strukturen erhalten". Ja genau. Darum geht's. Leider um die falschen.
-
Für die 65% Grüngasquote bräuchte man in Bayern das 1,5x der gesamten landwirtschaftliche Fläche Bayerns.
Die Antwort der CSU dazu ist extrem: "Über die Zahlen reden wir dann, wenn (es folgt nichts). Wir können nicht alles vorher regulieren!"
CDU und CSU sind blank. Es ist so absurd.
@peterjelinek Was für korrupte Dummschwätzer. Nicht mal Hirntote fallen doch auf deren vollkommen hohle "Argumentation" herein.
-
@peterjelinek Was für korrupte Dummschwätzer. Nicht mal Hirntote fallen doch auf deren vollkommen hohle "Argumentation" herein.
@ubo @peterjelinek
schon eloquent der Mann -
R relay@relay.an.exchange shared this topic
-
Für die 65% Grüngasquote bräuchte man in Bayern das 1,5x der gesamten landwirtschaftliche Fläche Bayerns.
Die Antwort der CSU dazu ist extrem: "Über die Zahlen reden wir dann, wenn (es folgt nichts). Wir können nicht alles vorher regulieren!"
CDU und CSU sind blank. Es ist so absurd.
@peterjelinek Koller: "Die Branche wird Rechnung tragen". Klar. Der "Zustupf" ist wahrscheinlich schon ins eigene Portemonnaie geflossen...
-
@ubo @peterjelinek
schon eloquent der Mann@Joe_von_Saporski
Bisher hätte ich jemanden, der vollkommen unbeholfen derart hochgradig dämliches Zeug vor sich hinstammelt, über das er sich selbst vor Lachen ausschütten würde, wenn's von einer anderen Person käme, anders genannt. Aber ok.
-
@Joe_von_Saporski
Bisher hätte ich jemanden, der vollkommen unbeholfen derart hochgradig dämliches Zeug vor sich hinstammelt, über das er sich selbst vor Lachen ausschütten würde, wenn's von einer anderen Person käme, anders genannt. Aber ok. -
Für die 65% Grüngasquote bräuchte man in Bayern das 1,5x der gesamten landwirtschaftliche Fläche Bayerns.
Die Antwort der CSU dazu ist extrem: "Über die Zahlen reden wir dann, wenn (es folgt nichts). Wir können nicht alles vorher regulieren!"
CDU und CSU sind blank. Es ist so absurd.
Gibt es irgendwo eine Übersicht, wie oft jemand "überzeugt" sagen muss, damit man ihm glaubt?
Die fahren uns sehenden Auges gegen die Wand. -
Für die 65% Grüngasquote bräuchte man in Bayern das 1,5x der gesamten landwirtschaftliche Fläche Bayerns.
Die Antwort der CSU dazu ist extrem: "Über die Zahlen reden wir dann, wenn (es folgt nichts). Wir können nicht alles vorher regulieren!"
CDU und CSU sind blank. Es ist so absurd.
@peterjelinek ich fühle mich durch den Bot, der die Dame von Grün super verstand und korrekt wiedergab, aber beim bairisch sprechenden Konterpart nahezu versagt, ziemlich diskriminiert.
SO!!! -
Für die 65% Grüngasquote bräuchte man in Bayern das 1,5x der gesamten landwirtschaftliche Fläche Bayerns.
Die Antwort der CSU dazu ist extrem: "Über die Zahlen reden wir dann, wenn (es folgt nichts). Wir können nicht alles vorher regulieren!"
CDU und CSU sind blank. Es ist so absurd.
@peterjelinek @hllizi
Da hörst du's: Grüngas oder Sozialismus! -
@peterjelinek Sie reden über die Zahlen später, aber legen eine Quote fest. Das heißt die 65% sind völlig willkürlich. Gut zu wissen.
Aber mal im Ernst, das können die doch nicht ernst meinen. Niemand kann das sehen und sich denken, ja ich bin überzeugt der Typ weiß was er tut, dem schenk ich mein Vertrauen.
@w_wobble @peterjelinek
Die haben das ganz bewusst reingeschrieben. Wenn er das extra so betonen muss heißt das doch, dass die normalerweise ihre Gesetz unbewusst schreiben? -
Für die 65% Grüngasquote bräuchte man in Bayern das 1,5x der gesamten landwirtschaftliche Fläche Bayerns.
Die Antwort der CSU dazu ist extrem: "Über die Zahlen reden wir dann, wenn (es folgt nichts). Wir können nicht alles vorher regulieren!"
CDU und CSU sind blank. Es ist so absurd.
@peterjelinek das ist genau so eine heiße Luft wie die effektiven Verbrenner. Das einzige womit diese #Grüngasquote erreicht werden kann, ist wenn es in allen deutschen Parlamenten nur noch Bohneneintopf gibt und eine Anwesenheitspflicht und mitgebrachtes Essen verboten wird.
-
Für die 65% Grüngasquote bräuchte man in Bayern das 1,5x der gesamten landwirtschaftliche Fläche Bayerns.
Die Antwort der CSU dazu ist extrem: "Über die Zahlen reden wir dann, wenn (es folgt nichts). Wir können nicht alles vorher regulieren!"
CDU und CSU sind blank. Es ist so absurd.
@peterjelinek die bauen den Mais dann auf dem Mars an, mit Robotern von Musk. Wie der dann auf die Erde kommt, das wird dann besprochen, wenn das erste Feld geerntet wurde
-
Für die 65% Grüngasquote bräuchte man in Bayern das 1,5x der gesamten landwirtschaftliche Fläche Bayerns.
Die Antwort der CSU dazu ist extrem: "Über die Zahlen reden wir dann, wenn (es folgt nichts). Wir können nicht alles vorher regulieren!"
CDU und CSU sind blank. Es ist so absurd.
@peterjelinek @hllizi
Wollen wir wetten, ab wann LNG aus grün lackierten Tankschiffen als #Grüngas deklariert wird? -
Für die 65% Grüngasquote bräuchte man in Bayern das 1,5x der gesamten landwirtschaftliche Fläche Bayerns.
Die Antwort der CSU dazu ist extrem: "Über die Zahlen reden wir dann, wenn (es folgt nichts). Wir können nicht alles vorher regulieren!"
CDU und CSU sind blank. Es ist so absurd.
-
Für die 65% Grüngasquote bräuchte man in Bayern das 1,5x der gesamten landwirtschaftliche Fläche Bayerns.
Die Antwort der CSU dazu ist extrem: "Über die Zahlen reden wir dann, wenn (es folgt nichts). Wir können nicht alles vorher regulieren!"
CDU und CSU sind blank. Es ist so absurd.
@peterjelinek Peinlich?
-
Für die 65% Grüngasquote bräuchte man in Bayern das 1,5x der gesamten landwirtschaftliche Fläche Bayerns.
Die Antwort der CSU dazu ist extrem: "Über die Zahlen reden wir dann, wenn (es folgt nichts). Wir können nicht alles vorher regulieren!"
CDU und CSU sind blank. Es ist so absurd.
-
@janeckhoff
Der hier ist aber auch nicht angetan ...@allgeier
sie rechts ist auch schwer am copen
@janeckhoff @peterjelinek
🥳
