Warum wird wieder über #Tankrabatt diskutiert?

[mr_gharice@mastodon.social]

Warum wird wieder über #Tankrabatt diskutiert? Warum nicht über kostenlosen #ÖPV. Subvention von #PV auf Mietshäusern mit Verpflichtung zum steuerfreiem #Mieterstrom zu max 20ct/kWh. Massive Subvention der #EMobilität im Transportsektor. Subvention auch von gebrauchten #EAutos direkt an die Käufer. Keine #MwSt auf Grundnahrungsmittel.
Das würde kleine und mittlere Einkommen unterstützen, die dann mehr konsumieren. Also #Fossile Abhängigkeit reduzieren und #Binnennachfrage stärken.
#ÖPNV #BIP

[circus_maximus@social.anoxinon.de]

@Mr_GHARice und @Bundesregierung so:

Bundesregierung (@Bundesregierung@social.bund.de)

Attached: 1 image Die Luftverkehrssteuer soll sinken, das hat das Bundeskabinett heute beschlossen. Ziel ist, die Luftfahrtindustrie als Schlüsselbranche zu stärken und Arbeitsplätze zu sichern.

social.bund.de (social.bund.de)

[bahnkundenv@mastodon.social]

@Mr_GHARice Das wäre eine Hilfe.

[reinald@nrw.social]

@Mr_GHARice bringt es mehr Geld in die Taschen der Konzerne und Superreichen? Nein? Dann haben wir doch schon die Antwort...

[prefec2@norden.social]

@Mr_GHARice das gibt es nur ohne CDU und mit den Grünen an der Regierung.

[mr_gharice@mastodon.social]

@prefec2
Der Witz ist, um diese Maßnahmen zu begründen kann man aus rein wirtschaftlichen Gründen argumentieren ohne Klima- oder Sozialpolitik. Geld im Inland/ in Europa lassen und die Binnennachfrage stärken.

[nullbockgeneration@mastodon.social]

@Mr_GHARice Weil die CxU faschistoide Tendenzen verfolgt und die AfD nicht halbieren möchte, sondern stärker machen möchte, um dann die Demokratie abzuschaffen. (Trump)

[prefec2@norden.social]

@Mr_GHARice tja dazu bräuchte es eine Regierung mit Wirtschaftskompetenz und nicht eine mit Nähe zu Unternehmen und Aktionären.

[janzwitschert@chaos.social]

@Mr_GHARice Weil Deutschland das nicht gewählt hat

[michaelimodenwald@hessen.social]

@Mr_GHARice GID for Kanzler!

Das ist ja das Schlimme- die notwendigen Maßnahmen liegen sowas von auf der Hand ….und werde trotzdem verwehrt.

[petros@literatur.social]

@Mr_GHARice Hier in Australien, in meinem Bundesland, ist den April über aller öffentlicher Verkehr kostenlos.

[61hein@mastodon.social]

@petros @Mr_GHARice
Und wird er vermehrt genutzt?

[petros@literatur.social]

@61hein @Mr_GHARice Soweit ich weiss ja. Ich habe z.B. Artikel ueber vollere Regionalzuege gelesen.

[mr_gharice@mastodon.social]

@petros @61hein
Ich bin Grenzgänger nach Luxemburg, also lebe in Deutschland und fahre nach Luxemburg zum Arbeiten. In LU sind Öffis seit ein paar Jahren kostenlos. Klar, kleines reiches Land. Hier kommen jeden Tag 10Tsd aus den Nachbarländern ins Land. Ohne die guten Öffis würde der Verkehr wahrscheinlich jeden Tag zusammenbrechen. Ich nutze die auch. Kostenlose Öffis ist so ein No-brainer, allein aus wirtschaftlichen Gründen.

[elektrobento@mastodon.social]

@Mr_GHARice das wäre halt genau DAS was ich mir als Bürger wünschen würde anstatt immer nur am Benzin selbst was zu versuchen was sich dann die Konzerne einstecken.

Ich denke von mir selbst nicht besonders schlau zu sein aber zu sehen wie unsere Politiker offensichtlich noch weniger Ideen haben ist einfach so bitter.

Du zeigst hier genau auf was wirklich helfen würde aber anscheinend geht’s hier nur darum das weiterhin Geld mit dem Krafstoff gemacht wird und eigentlich nicht um die Bürger.

[phantanews@mastodon.online]

@Mr_GHARice weil wir von einer korrupten Kakistrokratie regiert werden.

[darthvader42@sueden.social]

@Mr_GHARice IMO braucht es weder für PV noch für eAuto Subventionen - wer halbwegs rechnen kann, wird zu eAuto statt Verbrenner greifen.
Gerade bei größeren MFH (egal of WEG oder Miete) ist der regulatorische/administrative Aufwand zu hoch. Da muss was passieren. Ebenso braucht es dynamische Einspeisetarife und V2G muss hier in grossem Maßstab ermöglicht/vereinfacht werden.
... aber wohl nicht mit dieser @Bundesregierung .

[nobrainnopain@social.tchncs.de]

@Mr_GHARice weil die Gas-Kathie eine eidbrechende Lobbyistin ist und die erneuerbaren Energien das zweite Mal auf Eis legen möchte.

[61hein@mastodon.social]

@Mr_GHARice @petros
Ja, das ist eine schöne Sache. Luxemburg wusste schon früh, die Vorteile der EU für sich zu nutzen und kann daher einiges möglich machen.