Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • World
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cyborg)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo

CIRCLE WITH A DOT

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. "Milliardenverlust bei der Bahn"

"Milliardenverlust bei der Bahn"

Scheduled Pinned Locked Moved Uncategorized
32 Posts 12 Posters 0 Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • trojaner@norden.socialT trojaner@norden.social

    @werdenfels Du irrst! Durch die Privatisierung wurden die Dienstleistung nicht besser, sondern schlechter und von allem teurer! Post, Gas, Wasser, Scheisse – Wohnen ist schier unbezahlbar, es gibt kaum noch gemeinnützigen Wohnungsbau. Alles wurde an Konzerne verkloppt. Die wollen vor allem Profit. Das Verkloppen der Bahn wurde nach Protesten gestoppt – da war sie leider schon "fit gemacht für die Börse": Kaputtgespart.

    saupreiss@pfalz.socialS This user is from outside of this forum
    saupreiss@pfalz.socialS This user is from outside of this forum
    saupreiss@pfalz.social
    wrote last edited by
    #21

    @Trojaner

    Wäre schön, wenn es universell stimmen würde.
    Erinnert sich noch wer an Zeiten, wo „die Gilbs“ noch für andere standen, als die FDP?

    @werdenfels

    trojaner@norden.socialT 1 Reply Last reply
    0
    • saupreiss@pfalz.socialS saupreiss@pfalz.social

      @Trojaner

      Wäre schön, wenn es universell stimmen würde.
      Erinnert sich noch wer an Zeiten, wo „die Gilbs“ noch für andere standen, als die FDP?

      @werdenfels

      trojaner@norden.socialT This user is from outside of this forum
      trojaner@norden.socialT This user is from outside of this forum
      trojaner@norden.social
      wrote last edited by
      #22

      @Saupreiss Die, die Alles verscherbelten, waren Sozialdemokraten - Neue Besen, frisch mit Friedrich-Ebert-Stipendium in Harvard Neoliberalismus studiert, brachten "revolutionäre" Ideen zum Kehraus mit … @werdenfels

      saupreiss@pfalz.socialS 1 Reply Last reply
      0
      • trojaner@norden.socialT trojaner@norden.social

        @Saupreiss Die, die Alles verscherbelten, waren Sozialdemokraten - Neue Besen, frisch mit Friedrich-Ebert-Stipendium in Harvard Neoliberalismus studiert, brachten "revolutionäre" Ideen zum Kehraus mit … @werdenfels

        saupreiss@pfalz.socialS This user is from outside of this forum
        saupreiss@pfalz.socialS This user is from outside of this forum
        saupreiss@pfalz.social
        wrote last edited by
        #23

        @Trojaner

        Zum Verscherbeln gehört das vorherige Abwirtschaften.
        Und das wirft leider tatsächlich ein Schlaglicht auf die nun einmal ebenfalls vorhandenen Nachteile öffentlicher Unternehmen bzw. Monopolen. Arm an Achillesfersen ist auch das nicht.

        Übrigens mit ein Grund, warum ich bei richtiger und notwendiger Nah-/Fernwärme so meine Pickel auf der Zunge habe.

        @werdenfels

        trojaner@norden.socialT 1 Reply Last reply
        0
        • hiker@akk.fedcast.chH hiker@akk.fedcast.ch
          @werdenfels
          Aber genauso kommt es rüber. @vonfriedland @Trojaner
          trojaner@norden.socialT This user is from outside of this forum
          trojaner@norden.socialT This user is from outside of this forum
          trojaner@norden.social
          wrote last edited by
          #24

          @vonfriedland Ein bisschen Hintergrundinformation: Die Reichsregierung (die Nazis) beschloss in den 1930ern ein Programm zur Wirtschaftsförderung durch Förderung der Automobilindustrie. Dazu sollte das Autobahnnetz ausgebaut werden. Die Reichsbahn hatte Know how, finanzielle, personelle und technische Ressourcen, und wurde abgewiesen, die eigene Konkurrenz aufzubauen. Damit fing das Desaster an und wurde von der BRD fortgeführt. @werdenfels @hiker

          hiker@akk.fedcast.chH 1 Reply Last reply
          0
          • trojaner@norden.socialT trojaner@norden.social

            @vonfriedland Ein bisschen Hintergrundinformation: Die Reichsregierung (die Nazis) beschloss in den 1930ern ein Programm zur Wirtschaftsförderung durch Förderung der Automobilindustrie. Dazu sollte das Autobahnnetz ausgebaut werden. Die Reichsbahn hatte Know how, finanzielle, personelle und technische Ressourcen, und wurde abgewiesen, die eigene Konkurrenz aufzubauen. Damit fing das Desaster an und wurde von der BRD fortgeführt. @werdenfels @hiker

            hiker@akk.fedcast.chH This user is from outside of this forum
            hiker@akk.fedcast.chH This user is from outside of this forum
            hiker@akk.fedcast.ch
            wrote last edited by
            #25

            @Trojaner@norden.social
            Ja, ja, habe ich auf Wiki gelesen. Die Jahreszahl 1996 hat damit zu tun:

            Bis 1996 wurden die unterschiedlichen Sommerzeitregelungen in der Europäischen Union vereinheitlicht.

            @vonfriedland@norden.social @werdenfels@troet.cafe

            1 Reply Last reply
            0
            • young_ullrich@norden.socialY young_ullrich@norden.social

              @vonfriedland
              komisch, die autobahn gmbh scheint ihre bilanzen gar nicht fristgerecht zu veröffentlichen??
              https://www.northdata.de/Die%20Autobahn%20GmbH%20des%20Bundes,%20Berlin/Amtsgericht%20Charlottenburg%20(Berlin)%20HRB%20200131%20B

              axeln@norden.socialA This user is from outside of this forum
              axeln@norden.socialA This user is from outside of this forum
              axeln@norden.social
              wrote last edited by
              #26

              @young_ullrich @vonfriedland Autobahnen sind ein klassischer Fall für die Überlegenheit der Marktwirtschaft.

              1 Reply Last reply
              0
              • saupreiss@pfalz.socialS saupreiss@pfalz.social

                @Trojaner

                Zum Verscherbeln gehört das vorherige Abwirtschaften.
                Und das wirft leider tatsächlich ein Schlaglicht auf die nun einmal ebenfalls vorhandenen Nachteile öffentlicher Unternehmen bzw. Monopolen. Arm an Achillesfersen ist auch das nicht.

                Übrigens mit ein Grund, warum ich bei richtiger und notwendiger Nah-/Fernwärme so meine Pickel auf der Zunge habe.

                @werdenfels

                trojaner@norden.socialT This user is from outside of this forum
                trojaner@norden.socialT This user is from outside of this forum
                trojaner@norden.social
                wrote last edited by
                #27

                @Saupreiss Das der Markt es besser regelt, ist eine Legende, die von Finanzkonzernen und ihren Lobbynetzwerken sehr erfolgreich verbreitet wurde – zum Schaden der Allgemeinheit. @werdenfels

                saupreiss@pfalz.socialS 1 Reply Last reply
                0
                • vonfriedland@norden.socialV vonfriedland@norden.social

                  "Milliardenverlust bei der Bahn"

                  Da bleibt nur die alte Frage, wie viel Gewinn die deutschen Autobahnen eigentlich so abwerfen?

                  allgeier@sueden.socialA This user is from outside of this forum
                  allgeier@sueden.socialA This user is from outside of this forum
                  allgeier@sueden.social
                  wrote last edited by
                  #28

                  @vonfriedland
                  Frag die Straßenbaufirmen.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • trojaner@norden.socialT trojaner@norden.social

                    @Saupreiss Das der Markt es besser regelt, ist eine Legende, die von Finanzkonzernen und ihren Lobbynetzwerken sehr erfolgreich verbreitet wurde – zum Schaden der Allgemeinheit. @werdenfels

                    saupreiss@pfalz.socialS This user is from outside of this forum
                    saupreiss@pfalz.socialS This user is from outside of this forum
                    saupreiss@pfalz.social
                    wrote last edited by
                    #29

                    @Trojaner

                    Leider ist halt weder das eine noch das andere universell wahr oder ohne Beispiele.

                    Zumal zur Vermeidung von Rosinenpicken dann letztlich die staatliche Leistung zum Monopol wird. Das das Interesse des Monopolisten da zwingend gut ist, halte ich für ein Gerücht. In einer perfekten Welt - klar, nur ist die Welt alles andere als perfekt.

                    @werdenfels

                    trojaner@norden.socialT 1 Reply Last reply
                    0
                    • saupreiss@pfalz.socialS saupreiss@pfalz.social

                      @Trojaner

                      Leider ist halt weder das eine noch das andere universell wahr oder ohne Beispiele.

                      Zumal zur Vermeidung von Rosinenpicken dann letztlich die staatliche Leistung zum Monopol wird. Das das Interesse des Monopolisten da zwingend gut ist, halte ich für ein Gerücht. In einer perfekten Welt - klar, nur ist die Welt alles andere als perfekt.

                      @werdenfels

                      trojaner@norden.socialT This user is from outside of this forum
                      trojaner@norden.socialT This user is from outside of this forum
                      trojaner@norden.social
                      wrote last edited by
                      #30

                      @Saupreiss Wenn die Daseinsfürsorge Ziel ist, und nicht der Profit, wird die Zivilgesellschaft zum Aufsichtsrat, nicht die Shareholder.
                      Deren Interesse ist das Funktionieren, nicht die Kosteneffektivietät. @werdenfels

                      saupreiss@pfalz.socialS 1 Reply Last reply
                      0
                      • trojaner@norden.socialT trojaner@norden.social

                        @Saupreiss Wenn die Daseinsfürsorge Ziel ist, und nicht der Profit, wird die Zivilgesellschaft zum Aufsichtsrat, nicht die Shareholder.
                        Deren Interesse ist das Funktionieren, nicht die Kosteneffektivietät. @werdenfels

                        saupreiss@pfalz.socialS This user is from outside of this forum
                        saupreiss@pfalz.socialS This user is from outside of this forum
                        saupreiss@pfalz.social
                        wrote last edited by
                        #31

                        @Trojaner

                        In der real existierenden Demokratie gibt es das schon. Es funktioniert bekanntlich unterschiedlich gut.

                        @werdenfels

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • vonfriedland@norden.socialV vonfriedland@norden.social

                          "Milliardenverlust bei der Bahn"

                          Da bleibt nur die alte Frage, wie viel Gewinn die deutschen Autobahnen eigentlich so abwerfen?

                          claudiuscluever@scholar.socialC This user is from outside of this forum
                          claudiuscluever@scholar.socialC This user is from outside of this forum
                          claudiuscluever@scholar.social
                          wrote last edited by
                          #32

                          @vonfriedland für wen? 😉

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • R relay@relay.infosec.exchange shared this topic
                          Reply
                          • Reply as topic
                          Log in to reply
                          • Oldest to Newest
                          • Newest to Oldest
                          • Most Votes


                          • Login

                          • Login or register to search.
                          • First post
                            Last post
                          0
                          • Categories
                          • Recent
                          • Tags
                          • Popular
                          • World
                          • Users
                          • Groups