Ich halte es für eine Fehlentscheidung von #Kulturstaatsminister #Weimer, den Erweiterungsbau der Deutschen #Nationalbibliothek zu stoppen.

[irenemoews@vmst.io]

@rpolenz Dann wäre es mal schön, wenn endlich jemand diesen #Kulturstaatsminister #Weimer stoppen würde.
Abgesehen davon, dass er Deutschland international einen großen Schaden zufügt, denn seine Entscheidungen bzgl #Berlinale, #Buchhandelspreis und #Nationalbibliothek sind längst Thema der ausländischen Presse: Sie sind eine Gefahr für die #Demokratie.

[chaotica@nrw.social]

@UweKaspers @rpolenz
Nur dass wir halt die Hieroglyphen von vor 5000 Jahren noch lesen können.
Das Tape / die CD / die Festplatte von 1983 aber nicht mehr - oder nur mit sehr viel technischem Aufwand.

[qwertzalotl@mas.to]

@AR @rpolenz

Leider sind es ja nicht nur die Zwei. Was zB Frau Reiche gerade anrichtet, schadet dem Land auch massivst. Und auf Rücktritte sollten wir besser nicht hoffen. Da hilft wohl nur eine neue APO.

[sleeping_bear@troet.cafe]

@v_d_richards @rpolenz Sie halten uns für niederes Volk, weil sie glauben selbst einer Elite anzugehören, die sie in Wahrheit auslacht.

[angel@troet.cafe]

@IreneMoews @rpolenz Fehlentscheidung?

Dies ist der Versuch, nur noch rechtes Gedankengut in die Buchhandlungen zu lassen durch Einschüchterung.

Das ist FASCHISMUS was dieser Weimer da vorbereitet und keine ,,Fehlentscheidung,,. Aber so ein rechtsdrehender Typ wird ja von den deutschen Politikern beschützt. In anderen Ländern müsste er zurücktreten und verschwinden. 🤮🤮🤮🤮

[hoffi@social.cologne]

@IreneMoews @rpolenz
Das gleiche gilt für Frau Reiche 🤬

[toxomat@social.tchncs.de]

@rpolenz
Mit Büchern hat er es nicht so, siehe seine Sabotage des deutschen Buchhandlungspreises. Ich glaube auch nicht, dass er die Kapazität hat, Konzepte wie "Archivbibliothek", "historische Forschung", oder auch "Digitalisierung" zu begreifen. Wir müssen durchhalten und vielleicht ein bisschen sabotieren, bis wieder eine kultur- und zuvilisationspositive Regierung dran ist.

[musevg@23.social]

@qwertzalotl @rpolenz
Herr #Weimer ist - das sollte man im Hinterkopf behalten - kein Volksvertreter. Er hat kein BT-Mandat. Genau wie #Reiche, #Hubig, #Prien, #Wildberger.
#Interessenvertreter #unelected

[mark_bonsai@mastodon.social]

@rpolenz Eine Sammlung digitaler Kopien ist halt leichter zu korrigieren, da muss man keine Bücher mehr verbrennen.

[toxomat@social.tchncs.de]

@UweKaspers
Scharen von Archivaren screenshoten das für den nächsten archive awareness-Vortrag.
@rpolenz

[toxomat@social.tchncs.de]

@Mark_Bonsai
Du denkst zu kompliziert. Wenn man nur noch völkisches Liedgut sammelt, **braucht** man nichts mehr zu korrigieren. Lifehack für Propagandaminister.
@rpolenz

[mark_bonsai@mastodon.social]

@toxomat Eine Nationalbibliothek für die drei Bücher? Da wird dann wohl ein Bauplatz für Investoren frei.
@rpolenz

[jakob_thoboell@kirche.social]

@rpolenz
eine solche Idee kann nur von jemandem kommen, der von digitaler Technik keine Ahnung hat. Wer kann heute noch Lochkarten oder Disketten auswerten? Wie lange überlebt ein USB-Stick? Interpoliert man diese Fragen auf ein paar Jahrhunderte, wird man feststellen: nur gedrucktes überlebt mit hoher Wahrscheinlichkeit solange, wie noch Menschen die Buchstaben und die Sprache verstehen.

[wnter@mastodon.social]

@rpolenz #boost

[uwekaspers@mastodon.social]

@Chaotica @rpolenz Leute, die davon leben, Bücher in Regale zu stellen, sind sicher die falschen, um sich um Langzeit-write-once-read-many-Medien zu kümmern.
Die technik ist längst verfügbar. Heute schon können glasbasierte Medien mehrere 1000 Jahre sicher Daten halten.
In unserem Land leben leider viel zu viele davon, den Fortschritt aufzuhalten.

[giggls@karlsruhe-social.de]

@jakob_thoboell @rpolenz Man braucht standardisierte Formate und man muss die Medien immer wieder umkopieren. Unmöglich ist das nicht und am Ende sicher auch nicht teurer als bedrucktes Papier. Im Landesarchiv-BW haben sie dazu Projekte. Als Datenformat wird PDF/A verwendet.

[echopapa@social.tchncs.de]

@rpolenz

wer solche Ideen äußert, zeigt eigentlich nur damit wie abgehoben heute Leute auf Chefredakteureben, Verlegerposten, u.ä. sind,

Die Bibliothekare weltweit kämpfen darum digitale Inhalte überhaupt irgendwie über einen längeren Zeitraum konservierbar zu machen - weil alles jenseits von Lochkarten und Lochstreifen in einer Tour von (veralteten) digitalen Medien auf neue digitale Medien umkopiert werden muß, deren Langzeithaltbarkeit noch schlechter als die der Vorgängergeneration ist.

Und jedes Pressemedium was mehr auf sich hält als eine Schulzeitung, legt sicher Wert auf eine funktionstüchtiges Archiv.

Und das einzige Medium, was mindestens ein paar Jahrzehnte ohne größeren Aufwand archiviert werden kann, mag er nicht mehr?

[slesa@social.saarland]

@rpolenz Wer in dieser "Regierung" ist denn keine Fehlbesetzung?

[theappletree@ruhr.social]

@rpolenz Digitalisierung und trad. Schriften sollten sich ergänzen. Eine Möglichkeit wäre es. statt zwei nur noch ein Buch plus digitale Version zu archivieren. Das alleinige Digitalisieren berücksichtigt außerdem nicht die damit verbundenen Probleme wie Cloudsicherheit oder den Wasserverbrauch von Rechenzentren. Noch ist es nur ein Gedanke von Weimer, es gibt Fürsprecher und viele Gegner seiner Idee. Es ist noch nichts in Stein gemeißelt.

[echopapa@social.tchncs.de]

@UweKaspers @Chaotica @rpolenz

Ich schaue da zu wie seit Jahrzehnten alle möglichen Forschungseinrichtungen sich ein tolles Medium nach dem anderen austüfteln. Leider kommt bisher nichts davon auch nur in die Nähe einer Serienfertigung oder allgemeinen Verfügbarkeit.

Und das schaut im Ausland auch nicht viel besser aus., da wird auch viel rumgeforscht; ab und an eine Pressmitteilung rausgehaut und das war es schon.

Derweil bleibt der Status Quo neben dauernden Umkopieren höchstens Microfiche-Verfilmung.