Signal ist US-amerikanisch und unterliegt FISA sowie dem CLOUD Act.
-
@kuketzblog warum nicht Delta Chat anstelle von Signal?
@sebeichholz @kuketzblog Wollte ich nur mit mir selbst kommunizieren, dann wäre das sicherlich eine gute Option!
-
@kuketzblog
Es lebe die Matrix
@Matthias @kuketzblog Unable to decrypt message
-
Signal schützt vor Massenüberwachung – und das zuverlässig. Ende-zu-Ende-Verschlüsselung, minimale Metadaten, Open-Source-Code. Kein anderer Mainstream-Messenger steht da besser da.
Wer Angst vor seinem Mobilfunkanbieter hat, vor Vorratsdatenspeicherung oder vor dem neugierigen ISP – Signal ist die richtige Wahl.
Wer hingegen ins Visier eines Geheimdienstes oder einer autoritären Regierung gerät, hat ein anderes Problem. Dann reicht kein Messenger der Welt. Dann muss das gesamte Gerät abgesichert sein – und selbst das ist gegen professionelle Spyware schwer.
Signal ist kein Allheilmittel. Aber für den Alltag der meisten Menschen ist es das Beste, was es aktuell gibt.
#Signal #Datenschutz #Verschluesselung #Surveillance #Privacy
Jetzt kommen wieder die Messenger-Debatten. Matrix! Threema! XMPP! Delta Chat!
Klar, Alternativen gibt es viele.
Der Umstieg auf einen sicheren Messenger scheitert fast nie an der Technik. Er scheitert daran, dass deine Kontakte nicht mitziehen. Ein Messenger, den du alleine nutzt, ist nutzlos – egal wie sicher er ist. Signal funktioniert, weil er einfach genug ist, dass andere ihn auch wirklich installieren. Keine Serverwahl, keine Konfiguration, einfach runterladen und los.
-
@kuketzblog warum nicht Delta Chat anstelle von Signal?
@sebeichholz @kuketzblog hatte Deltachat vor ein paar Jahren ausprobiert. Hat ständig gehangen. Kann sein, dass es jetzt besser ist, damals war es eine Katastrophe. Ich benutze RCS Chat. Auch da gibt sich sicher Bedenken, aber es geht auf fast jedem Endgerät.
-
@kuketzblog warum nicht Delta Chat anstelle von Signal?
Nicht anstelle, aber als Fallback: da es auf eine andere Infrastruktur aufsetzt, funktioniert es evtl. auch dann, wenn Signal gerade ausfällt.
-
Jetzt kommen wieder die Messenger-Debatten. Matrix! Threema! XMPP! Delta Chat!
Klar, Alternativen gibt es viele.
Der Umstieg auf einen sicheren Messenger scheitert fast nie an der Technik. Er scheitert daran, dass deine Kontakte nicht mitziehen. Ein Messenger, den du alleine nutzt, ist nutzlos – egal wie sicher er ist. Signal funktioniert, weil er einfach genug ist, dass andere ihn auch wirklich installieren. Keine Serverwahl, keine Konfiguration, einfach runterladen und los.
-
Jetzt kommen wieder die Messenger-Debatten. Matrix! Threema! XMPP! Delta Chat!
Klar, Alternativen gibt es viele.
Der Umstieg auf einen sicheren Messenger scheitert fast nie an der Technik. Er scheitert daran, dass deine Kontakte nicht mitziehen. Ein Messenger, den du alleine nutzt, ist nutzlos – egal wie sicher er ist. Signal funktioniert, weil er einfach genug ist, dass andere ihn auch wirklich installieren. Keine Serverwahl, keine Konfiguration, einfach runterladen und los.
@kuketzblog Meine Meinung
-
Signal ist US-amerikanisch und unterliegt FISA sowie dem CLOUD Act. Behörden können Daten anfordern – auch mit Maulkorberlass, ohne dass Signal es öffentlich machen darf.
Aber: Signal hat technisch kaum etwas herzugeben. Keine Inhalte, keine Kontaktlisten, nur Registrierungsdatum und letzter Login. Durch reale Gerichtsverfahren belegt.
FISA ist ein aufwendiges Geheimgerichtsverfahren – das wird nicht gegen einzelne Journalisten oder Aktivisten angestrengt. Wer gezielt überwacht wird, bekommt kommerzielle Spyware auf sein Gerät – Pegasus, Predator, FinFisher und Konsorten. Dann ist der Messenger egal. Der Angreifer liest mit, bevor die Nachricht verschlüsselt wird.
Die Schwachstelle ist das Endgerät, nicht das Protokoll.@kuketzblog d.h.: je weniger Apps auf dem Handy, desto weniger kann abgeschöpft werden.
-
Signal schützt vor Massenüberwachung – und das zuverlässig. Ende-zu-Ende-Verschlüsselung, minimale Metadaten, Open-Source-Code. Kein anderer Mainstream-Messenger steht da besser da.
Wer Angst vor seinem Mobilfunkanbieter hat, vor Vorratsdatenspeicherung oder vor dem neugierigen ISP – Signal ist die richtige Wahl.
Wer hingegen ins Visier eines Geheimdienstes oder einer autoritären Regierung gerät, hat ein anderes Problem. Dann reicht kein Messenger der Welt. Dann muss das gesamte Gerät abgesichert sein – und selbst das ist gegen professionelle Spyware schwer.
Signal ist kein Allheilmittel. Aber für den Alltag der meisten Menschen ist es das Beste, was es aktuell gibt.
#Signal #Datenschutz #Verschluesselung #Surveillance #Privacy
@kuketzblog
Da ergänzen wir heute doch mal #DigitalIndependenceDay, #dit_dut, #dut und #diday -
Jetzt kommen wieder die Messenger-Debatten. Matrix! Threema! XMPP! Delta Chat!
Klar, Alternativen gibt es viele.
Der Umstieg auf einen sicheren Messenger scheitert fast nie an der Technik. Er scheitert daran, dass deine Kontakte nicht mitziehen. Ein Messenger, den du alleine nutzt, ist nutzlos – egal wie sicher er ist. Signal funktioniert, weil er einfach genug ist, dass andere ihn auch wirklich installieren. Keine Serverwahl, keine Konfiguration, einfach runterladen und los.
@kuketzblog Ja, war aber ganz schön pain in da ass sich da ohne SIM-Karte zu registrieren und Kontakte so zu adden, dass sie nicht aus versehen denken, sie könnten an eine Telefonnummer schicken die nächsten Monat verbrannt ist.
-
Jetzt kommen wieder die Messenger-Debatten. Matrix! Threema! XMPP! Delta Chat!
Klar, Alternativen gibt es viele.
Der Umstieg auf einen sicheren Messenger scheitert fast nie an der Technik. Er scheitert daran, dass deine Kontakte nicht mitziehen. Ein Messenger, den du alleine nutzt, ist nutzlos – egal wie sicher er ist. Signal funktioniert, weil er einfach genug ist, dass andere ihn auch wirklich installieren. Keine Serverwahl, keine Konfiguration, einfach runterladen und los.
Signal ist ein zentraler Dienst.
Einen Stecker zu ziehen reicht, und nix geht mehr.
Cool wäre eine Mischung aus Signal und Fediverse.
