Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • World
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cyborg)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo

CIRCLE WITH A DOT

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. @GrueneBundestag

@GrueneBundestag

Scheduled Pinned Locked Moved Uncategorized
grunesocialmediasocialmediaverb
32 Posts 19 Posters 0 Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • soziauftour@troet.cafeS This user is from outside of this forum
    soziauftour@troet.cafeS This user is from outside of this forum
    soziauftour@troet.cafe
    wrote last edited by
    #22

    @pink @GrueneBundestag @behrmann warum sollten Kinder unter der (angenommenen) Inkomptenz ihrer Eltern leiden?

    1 Reply Last reply
    0
    • heptasean@social.tchncs.deH This user is from outside of this forum
      heptasean@social.tchncs.deH This user is from outside of this forum
      heptasean@social.tchncs.de
      wrote last edited by
      #23

      @pink @GrueneBundestag @behrmann Das sind alles sehr krasse Pauschal-Urteile, die Du da triffst. Hast Du für die auch irgendwelche belastbaren Quellen?

      Weil Du (sehr überheblich) /glaubst/, dass alle(?) Eltern unfähig seien, soll der Staat die Bevormundung der dummen, kleinen Kinder übernehmen?

      Der Schaden für „Aufmerksamkeitsspanne“ (oder allgemeiner mentale Entwicklung) ist kaum eindeutig genug belegt, um staatliche Repression zu rechtfertigen.

      Um einen totalen Ausschluss zu realisieren, ist eine Kontroll-Infrastruktur notwendig, die /alle/ betreffen wird. Das ist /schlimmer/ als die „Chat-Kontrolle“. Die Befürworter*innen dieser wirkungslosen Symbol-Politik reden der Installation von autoritärer Überwachungs-Technologie das Wort und finden sich dabei auch noch toll.

      heptasean@social.tchncs.deH 1 Reply Last reply
      0
      • mohs@climatejustice.socialM mohs@climatejustice.social

        @behrmann
        so geht das nicht, liebe @GrueneBundestag
        wir haben nicht mal einen Parteibeschluss, dass zu fordern und ihr stellt euch da einfach hinter die CDU?
        Das ist nicht, was wir wollen!

        cc: @katdro @KonstantinNotz @AwetTesfaiesus

        mina@berlin.socialM This user is from outside of this forum
        mina@berlin.socialM This user is from outside of this forum
        mina@berlin.social
        wrote last edited by
        #24

        @mohs

        Es ist bitter, dass ich hier der CSU recht geben muss:

        "Der Vorsitzende der CSU-Landesgruppe im Bundestag, Alexander Hoffmann, sagte […]: »Diese Verbotsdebatte geht an der Wirklichkeit vorbei.«

        Den richtigen Umgang mit Social Media erlernten Kinder und Jugendliche nicht durch Verbote, sondern durch die Stärkung der eigenen Medienkompetenz in Kombination mit einem besseren Schutz vor jugendgefährdenden Angeboten."

        @behrmann @GrueneBundestag @katdro @KonstantinNotz @AwetTesfaiesus

        angel@troet.cafeA 1 Reply Last reply
        0
        • behrmann@norden.socialB behrmann@norden.social

          @GrueneBundestag

          Euch ist schon klar, dass damit das Ende des Fediverse besiegelt wäre. Gestempelte, zertizierte, datenhungrige und teure Altersverifikationssysteme können nur von (US)Konzernen geschultert werden.

          Ein ganz großes Geschenk an FB/Meta und X.

          Und ein Schuss ins Knie für unsere Freiheit.

          Link Preview Image
          Social-Media-Verbot für Kinder: Grüne geben Rückenwind für CDU-Pläne

          Streit zwischen CDU und CSU, dafür Unterstützung von den Grünen: Ein mögliches Social-Media-Verbot für unter 14-Jährige sorgt für Diskussionen. Die Opposition fordert Klartext von Kanzler Merz.

          favicon

          (www.spiegel.de)

          #grune #socialmedia #socialmediaverbot

          angel@troet.cafeA This user is from outside of this forum
          angel@troet.cafeA This user is from outside of this forum
          angel@troet.cafe
          wrote last edited by
          #25

          @behrmann @GrueneBundestag Aber genau das strebt doch Grün an. Die arbeiten eng verknüpft mit der CDafdU ReGIERung zusammen und tun nur immer, als ob sie eine Oppositionspartei wären. Siehe in Baden-Württemberg, wo Palantier illegal? von der Polizei MIT Zustimmung der Grünen und der CDafdU genutzt wurde, bevor bundesweit darüber abgestimmt werden konnte. Grün? Unwählbar! 🤷‍♀️🤷‍♀️

          1 Reply Last reply
          0
          • mina@berlin.socialM mina@berlin.social

            @mohs

            Es ist bitter, dass ich hier der CSU recht geben muss:

            "Der Vorsitzende der CSU-Landesgruppe im Bundestag, Alexander Hoffmann, sagte […]: »Diese Verbotsdebatte geht an der Wirklichkeit vorbei.«

            Den richtigen Umgang mit Social Media erlernten Kinder und Jugendliche nicht durch Verbote, sondern durch die Stärkung der eigenen Medienkompetenz in Kombination mit einem besseren Schutz vor jugendgefährdenden Angeboten."

            @behrmann @GrueneBundestag @katdro @KonstantinNotz @AwetTesfaiesus

            angel@troet.cafeA This user is from outside of this forum
            angel@troet.cafeA This user is from outside of this forum
            angel@troet.cafe
            wrote last edited by
            #26

            @mina @mohs @behrmann @GrueneBundestag @katdro @KonstantinNotz @AwetTesfaiesus Grün ist zu Steigbügelhaltern der CDafdU geworden. Schon seit 1989. 🤷‍♀️🤷‍♀️

            mohs@climatejustice.socialM 1 Reply Last reply
            0
            • heptasean@social.tchncs.deH heptasean@social.tchncs.de

              @pink @GrueneBundestag @behrmann Das sind alles sehr krasse Pauschal-Urteile, die Du da triffst. Hast Du für die auch irgendwelche belastbaren Quellen?

              Weil Du (sehr überheblich) /glaubst/, dass alle(?) Eltern unfähig seien, soll der Staat die Bevormundung der dummen, kleinen Kinder übernehmen?

              Der Schaden für „Aufmerksamkeitsspanne“ (oder allgemeiner mentale Entwicklung) ist kaum eindeutig genug belegt, um staatliche Repression zu rechtfertigen.

              Um einen totalen Ausschluss zu realisieren, ist eine Kontroll-Infrastruktur notwendig, die /alle/ betreffen wird. Das ist /schlimmer/ als die „Chat-Kontrolle“. Die Befürworter*innen dieser wirkungslosen Symbol-Politik reden der Installation von autoritärer Überwachungs-Technologie das Wort und finden sich dabei auch noch toll.

              heptasean@social.tchncs.deH This user is from outside of this forum
              heptasean@social.tchncs.deH This user is from outside of this forum
              heptasean@social.tchncs.de
              wrote last edited by
              #27

              @pink @GrueneBundestag @behrmann
              > In this light, the push to #AgeVerification for social media and internet access is especially awful. […] It will deprive queer youth of finding greater community, and put them at the mercy of parents that generally at best often have no clue, and at worst are openly hostile. For the queer community, the "little gay people on the phone" that they often won't be able to meet ever in meatspace can in fact be their closest peers, and a lifeline. Isolating people is a common tactic in indoctrination. Isolating queer youth is an attempt at conversion therapy.
              https://blahaj.zone/notes/ai1ja7r2j44f02a9

              Jo, total wertlos dieses “Social Media”, braucht kein vernünftiger Mensch. /s

              1 Reply Last reply
              0
              • angel@troet.cafeA angel@troet.cafe

                @mina @mohs @behrmann @GrueneBundestag @katdro @KonstantinNotz @AwetTesfaiesus Grün ist zu Steigbügelhaltern der CDafdU geworden. Schon seit 1989. 🤷‍♀️🤷‍♀️

                mohs@climatejustice.socialM This user is from outside of this forum
                mohs@climatejustice.socialM This user is from outside of this forum
                mohs@climatejustice.social
                wrote last edited by
                #28

                @angel nichts für ungut, aber allgemeines bashing bringt niemand weiter.
                Unsere Demokratie funktioniert eben über Parteien. Sowohl die Grüne als auch die Linke machen wenigstens noch vernünftige Sachpolitik, worüber man sich durchaus mal streiten kann.
                Behalte die die Floskel der Steigbügelhalter doch für echte Antidemokratische Aktionen vor.
                @mina @behrmann @GrueneBundestag @katdro @KonstantinNotz @AwetTesfaiesus

                angel@troet.cafeA 1 Reply Last reply
                0
                • mohs@climatejustice.socialM mohs@climatejustice.social

                  @angel nichts für ungut, aber allgemeines bashing bringt niemand weiter.
                  Unsere Demokratie funktioniert eben über Parteien. Sowohl die Grüne als auch die Linke machen wenigstens noch vernünftige Sachpolitik, worüber man sich durchaus mal streiten kann.
                  Behalte die die Floskel der Steigbügelhalter doch für echte Antidemokratische Aktionen vor.
                  @mina @behrmann @GrueneBundestag @katdro @KonstantinNotz @AwetTesfaiesus

                  angel@troet.cafeA This user is from outside of this forum
                  angel@troet.cafeA This user is from outside of this forum
                  angel@troet.cafe
                  wrote last edited by
                  #29

                  @mohs @mina @behrmann @GrueneBundestag @katdro @KonstantinNotz @AwetTesfaiesus Deutschland darf niemals mit dem Wort ,,Demokratie,, zusammen genannt werden. Hier entscheidet nur Raffgier, Machtgier und Milliardäre.
                  Scroll weiter, wenn Dir meine MEINUNG nicht passt.

                  GRÜN = UNWÄHLBAR, DA STEIGBÜGELHALTER DER CDafdU!

                  Scrollen funktioniert mit den Fingern. Wollt ich nur mal so erwähnt haben. 🤷‍♀️🤷‍♀️

                  mohs@climatejustice.socialM 1 Reply Last reply
                  0
                  • angel@troet.cafeA angel@troet.cafe

                    @mohs @mina @behrmann @GrueneBundestag @katdro @KonstantinNotz @AwetTesfaiesus Deutschland darf niemals mit dem Wort ,,Demokratie,, zusammen genannt werden. Hier entscheidet nur Raffgier, Machtgier und Milliardäre.
                    Scroll weiter, wenn Dir meine MEINUNG nicht passt.

                    GRÜN = UNWÄHLBAR, DA STEIGBÜGELHALTER DER CDafdU!

                    Scrollen funktioniert mit den Fingern. Wollt ich nur mal so erwähnt haben. 🤷‍♀️🤷‍♀️

                    mohs@climatejustice.socialM This user is from outside of this forum
                    mohs@climatejustice.socialM This user is from outside of this forum
                    mohs@climatejustice.social
                    wrote last edited by
                    #30

                    @angel das Problem an deinem statement ist, dass es alle über einen Kamm schert. Ist schon ok, wenn du diese Meinung hast, ich wage es nur dir zu erwiedern, warum ich diese ebenfalls für ein Problem halte.
                    Sie normalisiert nämlich das Menschen sich von der Demokratie abwenden, weiß nicht ob das dein Ziel ist, aber das musst du mit dir selbst aus machen.
                    Ich hab dich auch nicht aufgefordert grün zu wählen. Nur wenn du andere Meinungen als die deine nicht in einer Demokratie duldest, bist du der undemokratische von uns und nicht ich. Auch das musst du dir selber überlegen ob das auf dich zutrifft.

                    @mina @behrmann @GrueneBundestag @katdro @KonstantinNotz @AwetTesfaiesus

                    angel@troet.cafeA 1 Reply Last reply
                    0
                    • mohs@climatejustice.socialM mohs@climatejustice.social

                      @angel das Problem an deinem statement ist, dass es alle über einen Kamm schert. Ist schon ok, wenn du diese Meinung hast, ich wage es nur dir zu erwiedern, warum ich diese ebenfalls für ein Problem halte.
                      Sie normalisiert nämlich das Menschen sich von der Demokratie abwenden, weiß nicht ob das dein Ziel ist, aber das musst du mit dir selbst aus machen.
                      Ich hab dich auch nicht aufgefordert grün zu wählen. Nur wenn du andere Meinungen als die deine nicht in einer Demokratie duldest, bist du der undemokratische von uns und nicht ich. Auch das musst du dir selber überlegen ob das auf dich zutrifft.

                      @mina @behrmann @GrueneBundestag @katdro @KonstantinNotz @AwetTesfaiesus

                      angel@troet.cafeA This user is from outside of this forum
                      angel@troet.cafeA This user is from outside of this forum
                      angel@troet.cafe
                      wrote last edited by
                      #31

                      @mohs @mina @behrmann @GrueneBundestag @katdro @KonstantinNotz @AwetTesfaiesus 🙄🙄🙄

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • virgil_tibbs@norden.socialV virgil_tibbs@norden.social

                        @pink @GrueneBundestag @behrmann

                        kinder auszuschließen halte ich nicht für sinnvoll sondern gefährlich.
                        sollte man das trotzdem wollen, gibt es datenschutzfreundliche Möglichkeiten:
                        https://epicenter.works/content/altersverifikation-neu-gedacht-ein-moeglicher-loesungsansatz

                        grootinside@troet.cafeG This user is from outside of this forum
                        grootinside@troet.cafeG This user is from outside of this forum
                        grootinside@troet.cafe
                        wrote last edited by
                        #32

                        @virgil_tibbs @pink @GrueneBundestag @behrmann
                        Himmel. Es geht (denen) hier doch eben nicht um Kinder.🙄
                        Eine Altersverifikation bedeutet eine allgemeine Deanonymisierung, Erfassung von Daten die die Plattform nichts angehen und ausserdem einen technischen- und Bürokratie-aufwand den z.B. fediverse Instanzen nicht leisten können. Bedeutet den "Tod" der dezentralisiert betriebenen Plattform(en).
                        Es geht um (Daten)Kontrolle und -erfassung, nicht um Kinder(schutz).

                        Link Preview Image
                        1 Reply Last reply
                        0
                        • R relay@relay.an.exchange shared this topic
                        Reply
                        • Reply as topic
                        Log in to reply
                        • Oldest to Newest
                        • Newest to Oldest
                        • Most Votes


                        • Login

                        • Login or register to search.
                        • First post
                          Last post
                        0
                        • Categories
                        • Recent
                        • Tags
                        • Popular
                        • World
                        • Users
                        • Groups