👏🏻💯Endlich spricht es ein deutscher Politiker einmal öffentlich aus:

[funbaker@chaos.social]

@DieFurie folglich ist eine derartige Botschaft lediglich Irreführung, Absicht hin oder her. Dem muss man sich zumindest bewusst sein.

[diefurie@mastodon.social]

@funbaker

So einfach isses nicht & eigentlich weißt Du das auch.

Solche Vergleiche sind bekloppt!

[funbaker@chaos.social]

@DieFurie was soll nicht einfach sein? Palantirs Zweck ist höchst rechts. Parteipolitik usw. ändert daran nichts.

[kommentator@muenchen.social]

@DieFurie @sci_photos
Die deutschen haben ein generelles Problem mit dem Wort Vergleich, was schon zum Ausdruck kommt, wenn es angeblich unmöglich ist Äpfel und Birnen zu vergleichen.
Mann kann aber bei einem Vergleich, Gemeinsamkeiten und Unterschiede heraus arbeiten. Egal ob Äpfel und Birnen oder Hund und Katze.

[sci_photos@troet.cafe]

@Kommentator @DieFurie
Exakt.

[0ptimist@troet.cafe]

@DieFurie ‍️‍️

[cleverle@sueden.social]

@DieFurie

Ein auffälliger Unterschied zwischen SA und ICE ist, daß die SA es nicht für nötig hielt ihre Gesichter zu verbergen. 🤮

[schuhmi@social.galgata.net]

@cleverle @DieFurie Und mit besonders viel Geld angeworben zu werden ^^

[gemini@social.anoxinon.de]

@sci_photos
Auch wenn man die Taten in Ausmaß und Wirkung mglw. nicht unmittelbar vergleichen kann, die Methoden sind sehr ahnlich.
@DieFurie

[ditsch42@troet.cafe]

@DieFurie @funbaker Die Grünen in BW haben dem Palantirkauf zugestimmt (finde ich auch falsch), während Banaszak aus NRW kommt und als Parteivorsitzender die Länderpolitik nicht direkt beeinflussen kann...?

[angeldruckt@sueden.social]

@DieFurie
Vergleichen ist nicht Gleichsetzen.
Banaszak beschreibt, welche Ähnlichkeit er zwischen der frühen SA u SS zum heutige ICE sieht. Wir alle hier hoffen, dass ICE niemals zu deren Höchstform aufläuft.
Um das deutlich zu machen, kann ja muss man die Dinge auch beim Namen nennen.

[mosun1@mastodon.social]

@DieFurie Jetzt soll niemand mit "Totschlagargumenten" kommen wie "Nazivergleiche verbieten sich für Deutsche". Vergleichen heißt: Gemeinsamkeiten & Unterschiede benennen. Vergleiche bieten sich auch an, wenn der Chef der ICE-Schlägertrupps extra öffentlich in SA-ähnlicher Kluft posiert.

[sunnythesheep@mastodon.social]

@sci_photos @DieFurie dabei sind Gleichsetzungen und Vergleiche (die auch Unterschiede herausarbeiten) zwei völlig unterschiedliche Dinge!

Mal davon abgesehen, dass es ohne Abgleiche nicht geht, wenn man Faschismus (möglichst!) frühzeitig erkennen und bekämpfen möchte!

[sci_photos@troet.cafe]

@gemini @DieFurie
Für mich ist „vergleichen“ erst einmal ein (mindestens) binärer Operator:
Vergleich(A, B);

Der Operator schaut dann, welche Ähnlichkeiten und Unterschiede es gibt. Im Gegensatz zu den reellen Zahlen ist das i.A. dann mehrdimensional und „schwierig“.

Und hier können wir, da sind wir uns ja einig, durchaus einige Ähnlichkeiten erkennen.

[sunnythesheep@mastodon.social]

@sci_photos wait, was hat Ronzheimer mit der heute-Redaktion zu tun...? Der sitzt doch dort hoffentlich nicht mit im Gremium?

Ich finde es ja eigentlich schon schlimm genug, Axel Springer überhaupt Interviews zu geben.

@DieFurie

[sci_photos@troet.cafe]

@sunnythesheep @DieFurie
Ja.

Und im Interview war es deutlich differenzierter als ein „Trump == Hitler“.

[sci_photos@troet.cafe]

@sunnythesheep @DieFurie
Das Zitat stammt aus seinem Podcast, Folge von ~Freitag oder Samstag.

[sunnythesheep@mastodon.social]

@sci_photos dann habe ich das mit dem

“In der Folge heute wurde intern unter anderem über diesen Vergleich diskutiert."

und der darauffolgenden Nennung Ronzheimers falsch verstanden.

@DieFurie

[danielpree@chaos.social]

@DieFurie man hat bei diesen vergleichen öfter das Gefühl, falls jmd dem vergleich nicht zustimmt, ist die Diskussion abgewürgt. Dennoch werden hier sein langem Menschen entmenschlicht, das muss ich nicht vergleichen es ist und bleibt schlimm

[sci_photos@troet.cafe]

@sunnythesheep ach, „heute”, ja
… in der heutigen Podcastfolge von Ronzi …
@DieFurie