Muss das #Fediverse eigentlich den globalen #SocialMedia Battle gewinnen?
-
@pallenberg naja wenn man das nicht will muss man halt auch damit leben das Medien sagen "Da geh ich nicht hin weil da "niemand" is..."
@negschaumburg1 Oeffis wuerden dann ihrem gesetzlich vorgeschriebenen Auftrag nicht gerecht werden. Die anderen schaue ich mir da an, wo sie stattfinden
-
@pallenberg Was war den falsch an meinen Tweets?
@TorstenRobitzki boah, das wird ne lange Liste
-
@pallenberg Ich habe mastodon.social auf unserem Homeserver komplett muted. Also keine Beiträge ohne Like/Boost einer anderen Instanz. Das hält die Masse der Twitter Dullis sehr effektiv aus der Timeline.
Das machen viele. Instanzweiter Block und Mute sind mächtige Werkzeuge und halten die Zirkel klein. Das funktioniert. Und ja, Fedi sollte das beherschende Protokoll werden um die grossen Plattformen zu entmachten.
@pitch nur importierst du dir dann den Wahnsinn oder moechtest du jeden Tag 5000 Instanzen muten, weil sich ne Bot Armee aufgemacht hat alle 24h so viele anzulegen?
-
@pallenberg Ich hab' ja den amateurhaften Befund, das das Fediverse bereits gewonnen hat, nur nicht bei allen (William Gibson applies here).
@lobingera liebs
-
@negschaumburg1 Oeffis wuerden dann ihrem gesetzlich vorgeschriebenen Auftrag nicht gerecht werden. Die anderen schaue ich mir da an, wo sie stattfinden
@pallenberg 1. Das tun sie ja jetzt schon kaum. I mean wie viele Kanäle der Öffis gibt's hier? 10?
2. Ja das kann man machen aber wäre es nicht sinnvoller wenn man das nicht machen müsste? -
Muss das #Fediverse eigentlich den globalen #SocialMedia Battle gewinnen? Und wenn ja, warum ueberhaupt?
Nartuerlich stehe ich leidenschaftlich hinter Initiativen wie dem #diday oder #savesocial aber wollt ihr hier wirklich Feeds mit Postings von #Twitter Torsten und #Instagram Uschi (no name shaming here!)?
Ich bin verdammt happy, dass der prozentuale Anteil an grandios smarten, kreativen & menschlichen Inhalten hier so hoch ist!
Deshalb Relevanz > Reichweite!
@Sascha Pallenberg
️ 
twitter thorsten kann sich meinetwegen 1000 accounts anlegen, ich sehe davon keinen. denn ich werde dem menschen/bot nicht folgen. und leute, die mir zu viel seines krams in die timeline spülen werden entfernt. ich frage mich, wieso glauben alle, dass sich bots im fediverse auf eine gleiche weise lohnen, wie sie es bei algotrashigen social networks tun?
-
@pallenberg 1. Das tun sie ja jetzt schon kaum. I mean wie viele Kanäle der Öffis gibt's hier? 10?
2. Ja das kann man machen aber wäre es nicht sinnvoller wenn man das nicht machen müsste?@negschaumburg1 du moechtest also Netflix, Hulu, Disney, Paramount, RTL, Super RTL und Co auch im Fediverse haben?
Good luck with that!
Ich kann wirklich inzwischen verdammt gut damit leben, dass hier nicht jeder BS aufschlaegt. Das ist ein erster, sehr breiter Qualitaetsfilter.
-
@negschaumburg1 du moechtest also Netflix, Hulu, Disney, Paramount, RTL, Super RTL und Co auch im Fediverse haben?
Good luck with that!
Ich kann wirklich inzwischen verdammt gut damit leben, dass hier nicht jeder BS aufschlaegt. Das ist ein erster, sehr breiter Qualitaetsfilter.
@pallenberg ich hätte nichts dagegen wenn diese hier stattfinden wollen, es is mir aber jetzt nicht so wichtig das ich aktiv daran arbeiten würde das diese ins Fediverse kommen.
(Und wenn ich keinen bock auf deren Inhalte habe kann ich die ja immer noch blocken...)
-
R relay@relay.an.exchange shared this topic
