Mehrere Konzernmedien berichten wieder über „zuviel Solarstrom“.

[angeldruckt@sueden.social]

@alchemist @ArneBab @BlumeEvolution
Man braucht halt neben den Geldmitteln für die Anschaffung der Batteriespeicher und Personal zur Instandhaltung, NUR die Baugenehmigung der Kommune und die Anschlussgenehmigung des Bundesministerium für Wirtschaft und Energie. - Wenn's also weiter nicht ist…

[arnebab@rollenspiel.social]

@elottermann Negative Preise sind einfach nur die Markt-Representation der Realität in Stromnetzen, dass Produktion und Verbrauch immer genau zusammenpassen müssen.

Solange es entweder Verzögerungen in der Regelung gibt oder nicht Regelbare Kraftwerke, gibt Situationen, in denen Strom abgenommen werden muss.

Nicht kann: muss. Und dafür muss wohl jemand bezahlt werden. So wie auch Gaskraftwerke bezahlt werden, um nicht zu laufen, aber laufen zu können.
@BlumeEvolution

[arnebab@rollenspiel.social]

@angeldruckt Und genug Planungssicherheit, dass die Investition sich über die nächsten Jahrzehnte wieder auszahlt.

Unsere Solaranlage wird sich binnen 15 Jahren re-finanzieren -- binnen 30 Jahren werden wir etwa 2,4% Rendite auf die Investition haben.

Also weniger als was mit ähnlicher Sicherheit bei Banken möglich ist.

Wer weniger Planungssicherheit geben will, muss höhere Preise bieten.
@alchemist @BlumeEvolution

[michaelimodenwald@hessen.social]

@guido_h @BlumeEvolution Easy …

[stiefel_fan@troet.cafe]

@angeldruckt @BlumeEvolution
Es gibt ja auch Intelligenz Bestien, so:
Wenn heute, jetzt, alle auf einmal (!!) auf E-Auto umsteigen, dann brechen doch die Netze zusammen!!
Hold my Beer! ‍️🤬 ... früher hätten wir das mit der Dachlatte erledigt (um mal wieder einen ehem. hess. Ministerpräsidenten zu zitieren)! ‍️

[angeldruckt@sueden.social]

@stiefel_fan @BlumeEvolution
Dachlatten, also physische Dachlatten überlassen ich diesen Lappen selbst.
Aber tatsächlich hätte man noch vor wenigen Jahrzehnten diese Realitätsverweigerern keine Minute Aufmerksamkeit geschenkt.

[byggvir@nrw.social]

@BlumeEvolution

Kann nicht sein. Zwischen 8 und 14 Uhr waren es heute nur 91 % erneuerbare Energiequellen.

[hosnoopy@m.efg-ober-ramstadt.de]

@alchemist @ArneBab @BlumeEvolution Wir haben ein kapitalistisches System. Uns erzählte man das Märchen, daß Kapitalismus=Wettbewerb ist. Und Sozialistmus=Planwirtschaft und böse.
Aber daß der Kapitalist am liebsten die Wirtschaft ebenfalls für sich verplanen will, vergißt man.
Nach der Wende 1990 wurden nicht wenige DDR-Betriebe, die schwarze Zahlen schrieben, von West-Firmen/Konzernen aufgekauft und dichtgemacht, weil das lukrativ war. Und es war lukrativ, weil man die unliebsame Konkurrenz ausgeschaltet hat.
Genau so soll das nach dem Willen von Fossil-Kapitalisten eben auch in der Energiewirtschaft laufen. Der Markt soll nicht frei sein, wo kämen wir denn auch dahin? Da würden ja irgendwelche Bessergestellten ihre Pfründe verlieren. Genau darum geht es doch.

[hosnoopy@m.efg-ober-ramstadt.de]

@alchemist @ArneBab @BlumeEvolution Das Märchen des Wettbewerbs ist seit den 90er Jahren im Grunde klar erzählt: Das instabilste, ineffizientest, schreckliste Betriebssystem aus Redmont setzte sich nur deswegen durch, weil der Konzern Geld in die Hand genommen und es "kostenlos" ("es war ja schon installiert") auf den Kauf-PCs installiert war.
Und der Murx dominiert bis heute. Ohne, daß es dafür irgendeine marktwirtschaftliche Begründung gäbe: Der Grund liegt schlichtweg in einem mafiösem System dahinter. So sehe ich das.

[wonderwhywiesbaden_1@hessen.social]

@BlumeEvolution Die Netzbetreiber haben eine Kafkaeske Bürokratie aufgebaut. Zumindest meiner.

[saupreiss@pfalz.social]

@BlumeEvolution

Die Börsenpreise sind zwar negativ, aber nicht „stark“ negativ. Mag Montag anders sein, aber für morgen ist das eher überschaubar.

[susannelilith@rheinneckar.social]

@BlumeEvolution Wenn wir zu viel Solarstrom haben, schalten wir halt demnächst Nachts einfach die Sonne aus. 22 Uhr bis 6 Uhr ist ok?

[leonavis@mountains.social]

@alchemist wollen sie ja auch, wird nur nicht erlaubt

Immer mehr Batteriespeicher – doch der Anschluss ans Stromnetz bremst | MDR.DE

Die Nachfrage nach Batteriespeichern ist da und Produktionsstätten werden gebaut. Doch Kritik gibt es an den Antragsverfahren für den Anschluss ans Stromnetz. Diese dauerten zu lange.

(www.mdr.de)

Wenn das so ein Problem ist, dass man da ständig drauf rumreitet, dann könnte die BReg da durchaus mal den Turbo zünden...

[61hein@mastodon.social]

@ralfh @BlumeEvolution
Der Strom wird dann auch an das Ausland, nicht verschenkt, sondern gegen Gebühr ins Ausland transferiert. Die Schweiz zum Beispiel hat Pumpspeicherwerke, wo der Strom dann zeitversetzt wieder an uns verkauft wird. Super Geschäftsmodell von denen.

[flying@mastodon.bachgau.social]

@plumeros @BlumeEvolution hatten Gasturbinen nicht Lieferzeiten > 2 Jahre?

[blumeevolution@digitalcourage.social]

@elottermann

Warum sollten denn auch die erneuerbaren #Friedensenergien abgeregelt werden & nicht fossile Kraftwerke? Wollten wir nicht längst Treibhausgase & Rohstoff-Importe einsparen?

Und das #Batteriespeicher - Problem ist doch nicht neu…

Zuviel Ökostrom!? Energiewende stärkt Wohlstand in Deutschland

Der Solarpunk Dr. Michael Blume zeigt, dass längst alle Solar- und Speichertechnologien für eine erfolgreiche Energiewende verfügbar sind.

Natur des Glaubens (scilogs.spektrum.de)

[elottermann@kirche.social]

@BlumeEvolution

Soweit ich die Lage zu den gegenwärtigen Mittagszeiten mit den negativen Preisen verstehe, gibt es da keine nennenswerten abregelbaren fossilen Leistungen mehr.

Energy-Charts

Die Energy-Charts bieten interaktive Grafiken zu: Stromproduktion, Stromerzeugung, Emissionen, Klimadaten, Spotmarktpreisen, Szenarien zur Energiewende und eine umfangreiche Kartenanwendung zu: Kraftwerken, Übertragungsleitungen und Meteodaten

(www.energy-charts.info)

Wenn die EE-Produktion größer als die gesamte Last ist, kann man gern nach mehr Netzen, Speichern o. Flexibilitäten rufen, aber die Physik verhandelt nicht.

[arnebab@rollenspiel.social]

@HoSnoopy Marktsysteme können schon funktionieren, aber sie brauchen Regulierung, um bekannte Probleme ausreichend stark zu begrenzen, dass ein Markt nicht mehr Schaden als Nutzen bringt.

Software zeigt nicht, dass Marktsysteme immer scheitern, weil das ein Bereich ist, in dem schon früher dereguliert wurde als in anderen. Dem Kartellamt wurden die Zähne gezogen und Monopole wurden mehr und mehr ignoriert.

@alchemist @BlumeEvolution

[agrinova@social.cologne]

@BlumeEvolution Ähnliches hat @ckemfert auch schon gesagt. Es fehlt an verfügbaren Speichern, Netzausbau und Digitalisierung.

[agrinova@social.cologne]

@hamiller_friendica @ralfh @BlumeEvolution Aber eigentlich kann das bloße Zuviel an Angebot nicht das Problem sein, sondern vielmehr die Schwankungen, die aus Sonnenschein und Wind resultieren. Mir kann niemand erzählen, dass nicht auch in fossilen Netzen ständig mehr Strom durch Kohle, Atom usw. erzeugt als nachher verbraucht wird.