Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • World
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cyborg)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo

CIRCLE WITH A DOT

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Mehrere Konzernmedien berichten wieder über „zuviel Solarstrom“.

Mehrere Konzernmedien berichten wieder über „zuviel Solarstrom“.

Scheduled Pinned Locked Moved Uncategorized
solarboombatteriespeichesolarpunkbnestromnetz
64 Posts 38 Posters 0 Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • blumeevolution@digitalcourage.socialB blumeevolution@digitalcourage.social

    Mehrere Konzernmedien berichten wieder über „zuviel Solarstrom“.

    Das ist glatt gelogen - wir haben nicht zuviel Ökostrom, sondern zu wenig Batteriespeicher & Elektrolyseure!

    „Über das Pfingstwochenende drohen erneut stark negative Börsenpreise für Strom – bedingt durch hohe Wind- und Solareinspeisung bei gleichzeitig niedriger industrieller Nachfrage. Der Bundesverband Neue Energiewirtschaft (bne) sieht die Ursache nicht im Überangebot selbst, sondern in ausgebremsten Flexibilitätslösungen. […]

    Speicherausbau scheitert am Netzanschluss

    Der bne beziffert den Rückstau bei Großspeicherprojekten auf über 100 GW installierter Leistung mit mehr als 200 GWh Speicherkapazität – nach Verbandsangaben allesamt wartend auf Netzanschluss. Der Verband fordert, das geplante Netzanschlusspaket der Bundesregierung explizit auf Genehmigungsbeschleunigung für Speicher auszurichten.“ #Solarboom #Batteriespeicher #Solarpunk #Batteriespeicher #bne #Stromnetz #Deutschland #Ökostrom #Solarstrom

    Link Preview Image
    Negative Strompreise zu Pfingsten: Branchenverband fordert sieben Sofortmaßnahmen - Solarserver

    bne fordert 7 Maßnahmen gegen negative Strompreise: Speicherausbau, Smart Meter, dynamische Netzentgelte. Was Netzbetreiber jetzt wissen müssen.

    favicon

    Solarserver (www.solarserver.de)

    byggvir@nrw.socialB This user is from outside of this forum
    byggvir@nrw.socialB This user is from outside of this forum
    byggvir@nrw.social
    wrote last edited by
    #25

    @BlumeEvolution

    Kann nicht sein. Zwischen 8 und 14 Uhr waren es heute nur 91 % erneuerbare Energiequellen.

    carsten_o@neander.socialC 1 Reply Last reply
    0
    • alchemist@troet.cafeA alchemist@troet.cafe

      @ArneBab
      Eigentlich ist das ja Marktwirtschaft live.
      Wenn zu viel Strom in der einen Tageshälfte da ist der nichts einbringt während in der anderen Tageshälfte zu wenig Strom da ist der potentiell viel einbringen könnte fehlt in der Infrastruktur offensichtlich etwas.
      Die Lösung: Energiespeicherung.
      Und je größer die Gewinnmargen sind desto mehr will die Privatwirtschaft da auch investieren, gänzlich ohne Subventionen sogar!
      Win-Win
      @BlumeEvolution

      hosnoopy@m.efg-ober-ramstadt.deH This user is from outside of this forum
      hosnoopy@m.efg-ober-ramstadt.deH This user is from outside of this forum
      hosnoopy@m.efg-ober-ramstadt.de
      wrote last edited by
      #26

      @alchemist @ArneBab @BlumeEvolution Wir haben ein kapitalistisches System. Uns erzählte man das Märchen, daß Kapitalismus=Wettbewerb ist. Und Sozialistmus=Planwirtschaft und böse.
      Aber daß der Kapitalist am liebsten die Wirtschaft ebenfalls für sich verplanen will, vergißt man.
      Nach der Wende 1990 wurden nicht wenige DDR-Betriebe, die schwarze Zahlen schrieben, von West-Firmen/Konzernen aufgekauft und dichtgemacht, weil das lukrativ war. Und es war lukrativ, weil man die unliebsame Konkurrenz ausgeschaltet hat.
      Genau so soll das nach dem Willen von Fossil-Kapitalisten eben auch in der Energiewirtschaft laufen. Der Markt soll nicht frei sein, wo kämen wir denn auch dahin? Da würden ja irgendwelche Bessergestellten ihre Pfründe verlieren. Genau darum geht es doch.

      hosnoopy@m.efg-ober-ramstadt.deH 1 Reply Last reply
      0
      • hosnoopy@m.efg-ober-ramstadt.deH hosnoopy@m.efg-ober-ramstadt.de

        @alchemist @ArneBab @BlumeEvolution Wir haben ein kapitalistisches System. Uns erzählte man das Märchen, daß Kapitalismus=Wettbewerb ist. Und Sozialistmus=Planwirtschaft und böse.
        Aber daß der Kapitalist am liebsten die Wirtschaft ebenfalls für sich verplanen will, vergißt man.
        Nach der Wende 1990 wurden nicht wenige DDR-Betriebe, die schwarze Zahlen schrieben, von West-Firmen/Konzernen aufgekauft und dichtgemacht, weil das lukrativ war. Und es war lukrativ, weil man die unliebsame Konkurrenz ausgeschaltet hat.
        Genau so soll das nach dem Willen von Fossil-Kapitalisten eben auch in der Energiewirtschaft laufen. Der Markt soll nicht frei sein, wo kämen wir denn auch dahin? Da würden ja irgendwelche Bessergestellten ihre Pfründe verlieren. Genau darum geht es doch.

        hosnoopy@m.efg-ober-ramstadt.deH This user is from outside of this forum
        hosnoopy@m.efg-ober-ramstadt.deH This user is from outside of this forum
        hosnoopy@m.efg-ober-ramstadt.de
        wrote last edited by
        #27

        @alchemist @ArneBab @BlumeEvolution Das Märchen des Wettbewerbs ist seit den 90er Jahren im Grunde klar erzählt: Das instabilste, ineffizientest, schreckliste Betriebssystem aus Redmont setzte sich nur deswegen durch, weil der Konzern Geld in die Hand genommen und es "kostenlos" ("es war ja schon installiert") auf den Kauf-PCs installiert war.
        Und der Murx dominiert bis heute. Ohne, daß es dafür irgendeine marktwirtschaftliche Begründung gäbe: Der Grund liegt schlichtweg in einem mafiösem System dahinter. So sehe ich das.

        arnebab@rollenspiel.socialA 1 Reply Last reply
        0
        • blumeevolution@digitalcourage.socialB blumeevolution@digitalcourage.social

          Mehrere Konzernmedien berichten wieder über „zuviel Solarstrom“.

          Das ist glatt gelogen - wir haben nicht zuviel Ökostrom, sondern zu wenig Batteriespeicher & Elektrolyseure!

          „Über das Pfingstwochenende drohen erneut stark negative Börsenpreise für Strom – bedingt durch hohe Wind- und Solareinspeisung bei gleichzeitig niedriger industrieller Nachfrage. Der Bundesverband Neue Energiewirtschaft (bne) sieht die Ursache nicht im Überangebot selbst, sondern in ausgebremsten Flexibilitätslösungen. […]

          Speicherausbau scheitert am Netzanschluss

          Der bne beziffert den Rückstau bei Großspeicherprojekten auf über 100 GW installierter Leistung mit mehr als 200 GWh Speicherkapazität – nach Verbandsangaben allesamt wartend auf Netzanschluss. Der Verband fordert, das geplante Netzanschlusspaket der Bundesregierung explizit auf Genehmigungsbeschleunigung für Speicher auszurichten.“ #Solarboom #Batteriespeicher #Solarpunk #Batteriespeicher #bne #Stromnetz #Deutschland #Ökostrom #Solarstrom

          Link Preview Image
          Negative Strompreise zu Pfingsten: Branchenverband fordert sieben Sofortmaßnahmen - Solarserver

          bne fordert 7 Maßnahmen gegen negative Strompreise: Speicherausbau, Smart Meter, dynamische Netzentgelte. Was Netzbetreiber jetzt wissen müssen.

          favicon

          Solarserver (www.solarserver.de)

          W This user is from outside of this forum
          W This user is from outside of this forum
          wonderwhywiesbaden_1@hessen.social
          wrote last edited by
          #28

          @BlumeEvolution Die Netzbetreiber haben eine Kafkaeske Bürokratie aufgebaut. Zumindest meiner.

          1 Reply Last reply
          0
          • blumeevolution@digitalcourage.socialB blumeevolution@digitalcourage.social

            Mehrere Konzernmedien berichten wieder über „zuviel Solarstrom“.

            Das ist glatt gelogen - wir haben nicht zuviel Ökostrom, sondern zu wenig Batteriespeicher & Elektrolyseure!

            „Über das Pfingstwochenende drohen erneut stark negative Börsenpreise für Strom – bedingt durch hohe Wind- und Solareinspeisung bei gleichzeitig niedriger industrieller Nachfrage. Der Bundesverband Neue Energiewirtschaft (bne) sieht die Ursache nicht im Überangebot selbst, sondern in ausgebremsten Flexibilitätslösungen. […]

            Speicherausbau scheitert am Netzanschluss

            Der bne beziffert den Rückstau bei Großspeicherprojekten auf über 100 GW installierter Leistung mit mehr als 200 GWh Speicherkapazität – nach Verbandsangaben allesamt wartend auf Netzanschluss. Der Verband fordert, das geplante Netzanschlusspaket der Bundesregierung explizit auf Genehmigungsbeschleunigung für Speicher auszurichten.“ #Solarboom #Batteriespeicher #Solarpunk #Batteriespeicher #bne #Stromnetz #Deutschland #Ökostrom #Solarstrom

            Link Preview Image
            Negative Strompreise zu Pfingsten: Branchenverband fordert sieben Sofortmaßnahmen - Solarserver

            bne fordert 7 Maßnahmen gegen negative Strompreise: Speicherausbau, Smart Meter, dynamische Netzentgelte. Was Netzbetreiber jetzt wissen müssen.

            favicon

            Solarserver (www.solarserver.de)

            saupreiss@pfalz.socialS This user is from outside of this forum
            saupreiss@pfalz.socialS This user is from outside of this forum
            saupreiss@pfalz.social
            wrote last edited by
            #29

            @BlumeEvolution

            Die Börsenpreise sind zwar negativ, aber nicht „stark“ negativ. Mag Montag anders sein, aber für morgen ist das eher überschaubar.

            1 Reply Last reply
            0
            • blumeevolution@digitalcourage.socialB blumeevolution@digitalcourage.social

              Mehrere Konzernmedien berichten wieder über „zuviel Solarstrom“.

              Das ist glatt gelogen - wir haben nicht zuviel Ökostrom, sondern zu wenig Batteriespeicher & Elektrolyseure!

              „Über das Pfingstwochenende drohen erneut stark negative Börsenpreise für Strom – bedingt durch hohe Wind- und Solareinspeisung bei gleichzeitig niedriger industrieller Nachfrage. Der Bundesverband Neue Energiewirtschaft (bne) sieht die Ursache nicht im Überangebot selbst, sondern in ausgebremsten Flexibilitätslösungen. […]

              Speicherausbau scheitert am Netzanschluss

              Der bne beziffert den Rückstau bei Großspeicherprojekten auf über 100 GW installierter Leistung mit mehr als 200 GWh Speicherkapazität – nach Verbandsangaben allesamt wartend auf Netzanschluss. Der Verband fordert, das geplante Netzanschlusspaket der Bundesregierung explizit auf Genehmigungsbeschleunigung für Speicher auszurichten.“ #Solarboom #Batteriespeicher #Solarpunk #Batteriespeicher #bne #Stromnetz #Deutschland #Ökostrom #Solarstrom

              Link Preview Image
              Negative Strompreise zu Pfingsten: Branchenverband fordert sieben Sofortmaßnahmen - Solarserver

              bne fordert 7 Maßnahmen gegen negative Strompreise: Speicherausbau, Smart Meter, dynamische Netzentgelte. Was Netzbetreiber jetzt wissen müssen.

              favicon

              Solarserver (www.solarserver.de)

              susannelilith@rheinneckar.socialS This user is from outside of this forum
              susannelilith@rheinneckar.socialS This user is from outside of this forum
              susannelilith@rheinneckar.social
              wrote last edited by
              #30

              @BlumeEvolution Wenn wir zu viel Solarstrom haben, schalten wir halt demnächst Nachts einfach die Sonne aus. 22 Uhr bis 6 Uhr ist ok?

              fred_s_at@mstdn.socialF 1 Reply Last reply
              0
              • alchemist@troet.cafeA alchemist@troet.cafe

                @ArneBab
                Eigentlich ist das ja Marktwirtschaft live.
                Wenn zu viel Strom in der einen Tageshälfte da ist der nichts einbringt während in der anderen Tageshälfte zu wenig Strom da ist der potentiell viel einbringen könnte fehlt in der Infrastruktur offensichtlich etwas.
                Die Lösung: Energiespeicherung.
                Und je größer die Gewinnmargen sind desto mehr will die Privatwirtschaft da auch investieren, gänzlich ohne Subventionen sogar!
                Win-Win
                @BlumeEvolution

                leonavis@mountains.socialL This user is from outside of this forum
                leonavis@mountains.socialL This user is from outside of this forum
                leonavis@mountains.social
                wrote last edited by
                #31

                @alchemist wollen sie ja auch, wird nur nicht erlaubt

                Link Preview Image
                Immer mehr Batteriespeicher – doch der Anschluss ans Stromnetz bremst | MDR.DE

                Die Nachfrage nach Batteriespeichern ist da und Produktionsstätten werden gebaut. Doch Kritik gibt es an den Antragsverfahren für den Anschluss ans Stromnetz. Diese dauerten zu lange.

                favicon

                (www.mdr.de)

                Wenn das so ein Problem ist, dass man da ständig drauf rumreitet, dann könnte die BReg da durchaus mal den Turbo zünden...

                alchemist@troet.cafeA 1 Reply Last reply
                0
                • ralfh@berlin.socialR ralfh@berlin.social

                  @BlumeEvolution Ich habe noch nicht verstanden was passiert wenn Strom zwar produziert, aber nicht abgenommen wird. Kann mir das jemand erklären?

                  6 This user is from outside of this forum
                  6 This user is from outside of this forum
                  61hein@mastodon.social
                  wrote last edited by
                  #32

                  @ralfh @BlumeEvolution
                  Der Strom wird dann auch an das Ausland, nicht verschenkt, sondern gegen Gebühr ins Ausland transferiert. Die Schweiz zum Beispiel hat Pumpspeicherwerke, wo der Strom dann zeitversetzt wieder an uns verkauft wird. Super Geschäftsmodell von denen.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • plumeros@swiss.socialP plumeros@swiss.social

                    @BlumeEvolution

                    Soviel ich gehört habe, baut diese Regierung lieber Gasspeicher als Akkus.

                    flying@mastodon.bachgau.socialF This user is from outside of this forum
                    flying@mastodon.bachgau.socialF This user is from outside of this forum
                    flying@mastodon.bachgau.social
                    wrote last edited by
                    #33

                    @plumeros @BlumeEvolution hatten Gasturbinen nicht Lieferzeiten > 2 Jahre?

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • E elottermann@kirche.social

                      @BlumeEvolution

                      Im Sinne der Energiewende haben wir zu wenig Netze, Speicher und Flexibilitäten.

                      Vom grundlegenden Prinzip her, dass sich im Stromnetz Verbrauch und Erzeugung die Waage halten müssen, haben wir das Problem, dass ein nennenswerter Teil der EEG-geförderten PV nicht abregelt, wenn der Erzeugung kein entsprechender Bedarf gegenübersteht. Mit aus dem EEG-Konto bereitgestellten Mitteln (Steuergelder) wird dann über negative Preise ein Bedarf erzeugt.

                      blumeevolution@digitalcourage.socialB This user is from outside of this forum
                      blumeevolution@digitalcourage.socialB This user is from outside of this forum
                      blumeevolution@digitalcourage.social
                      wrote last edited by
                      #34

                      @elottermann

                      Warum sollten denn auch die erneuerbaren #Friedensenergien abgeregelt werden & nicht fossile Kraftwerke? Wollten wir nicht längst Treibhausgase & Rohstoff-Importe einsparen?

                      Und das #Batteriespeicher - Problem ist doch nicht neu…

                      Link Preview Image
                      Zuviel Ökostrom!? Energiewende stärkt Wohlstand in Deutschland

                      Der Solarpunk Dr. Michael Blume zeigt, dass längst alle Solar- und Speichertechnologien für eine erfolgreiche Energiewende verfügbar sind.

                      favicon

                      Natur des Glaubens (scilogs.spektrum.de)

                      E 1 Reply Last reply
                      0
                      • blumeevolution@digitalcourage.socialB blumeevolution@digitalcourage.social

                        @elottermann

                        Warum sollten denn auch die erneuerbaren #Friedensenergien abgeregelt werden & nicht fossile Kraftwerke? Wollten wir nicht längst Treibhausgase & Rohstoff-Importe einsparen?

                        Und das #Batteriespeicher - Problem ist doch nicht neu…

                        Link Preview Image
                        Zuviel Ökostrom!? Energiewende stärkt Wohlstand in Deutschland

                        Der Solarpunk Dr. Michael Blume zeigt, dass längst alle Solar- und Speichertechnologien für eine erfolgreiche Energiewende verfügbar sind.

                        favicon

                        Natur des Glaubens (scilogs.spektrum.de)

                        E This user is from outside of this forum
                        E This user is from outside of this forum
                        elottermann@kirche.social
                        wrote last edited by
                        #35

                        @BlumeEvolution

                        Soweit ich die Lage zu den gegenwärtigen Mittagszeiten mit den negativen Preisen verstehe, gibt es da keine nennenswerten abregelbaren fossilen Leistungen mehr.

                        Energy-Charts

                        Die Energy-Charts bieten interaktive Grafiken zu: Stromproduktion, Stromerzeugung, Emissionen, Klimadaten, Spotmarktpreisen, Szenarien zur Energiewende und eine umfangreiche Kartenanwendung zu: Kraftwerken, Übertragungsleitungen und Meteodaten

                        favicon

                        (www.energy-charts.info)

                        Wenn die EE-Produktion größer als die gesamte Last ist, kann man gern nach mehr Netzen, Speichern o. Flexibilitäten rufen, aber die Physik verhandelt nicht.

                        E engineerfromearth@climatejustice.socialE 2 Replies Last reply
                        0
                        • hosnoopy@m.efg-ober-ramstadt.deH hosnoopy@m.efg-ober-ramstadt.de

                          @alchemist @ArneBab @BlumeEvolution Das Märchen des Wettbewerbs ist seit den 90er Jahren im Grunde klar erzählt: Das instabilste, ineffizientest, schreckliste Betriebssystem aus Redmont setzte sich nur deswegen durch, weil der Konzern Geld in die Hand genommen und es "kostenlos" ("es war ja schon installiert") auf den Kauf-PCs installiert war.
                          Und der Murx dominiert bis heute. Ohne, daß es dafür irgendeine marktwirtschaftliche Begründung gäbe: Der Grund liegt schlichtweg in einem mafiösem System dahinter. So sehe ich das.

                          arnebab@rollenspiel.socialA This user is from outside of this forum
                          arnebab@rollenspiel.socialA This user is from outside of this forum
                          arnebab@rollenspiel.social
                          wrote last edited by
                          #36

                          @HoSnoopy Marktsysteme können schon funktionieren, aber sie brauchen Regulierung, um bekannte Probleme ausreichend stark zu begrenzen, dass ein Markt nicht mehr Schaden als Nutzen bringt.

                          Software zeigt nicht, dass Marktsysteme immer scheitern, weil das ein Bereich ist, in dem schon früher dereguliert wurde als in anderen. Dem Kartellamt wurden die Zähne gezogen und Monopole wurden mehr und mehr ignoriert.

                          @alchemist @BlumeEvolution

                          arnebab@rollenspiel.socialA 1 Reply Last reply
                          0
                          • blumeevolution@digitalcourage.socialB blumeevolution@digitalcourage.social

                            Mehrere Konzernmedien berichten wieder über „zuviel Solarstrom“.

                            Das ist glatt gelogen - wir haben nicht zuviel Ökostrom, sondern zu wenig Batteriespeicher & Elektrolyseure!

                            „Über das Pfingstwochenende drohen erneut stark negative Börsenpreise für Strom – bedingt durch hohe Wind- und Solareinspeisung bei gleichzeitig niedriger industrieller Nachfrage. Der Bundesverband Neue Energiewirtschaft (bne) sieht die Ursache nicht im Überangebot selbst, sondern in ausgebremsten Flexibilitätslösungen. […]

                            Speicherausbau scheitert am Netzanschluss

                            Der bne beziffert den Rückstau bei Großspeicherprojekten auf über 100 GW installierter Leistung mit mehr als 200 GWh Speicherkapazität – nach Verbandsangaben allesamt wartend auf Netzanschluss. Der Verband fordert, das geplante Netzanschlusspaket der Bundesregierung explizit auf Genehmigungsbeschleunigung für Speicher auszurichten.“ #Solarboom #Batteriespeicher #Solarpunk #Batteriespeicher #bne #Stromnetz #Deutschland #Ökostrom #Solarstrom

                            Link Preview Image
                            Negative Strompreise zu Pfingsten: Branchenverband fordert sieben Sofortmaßnahmen - Solarserver

                            bne fordert 7 Maßnahmen gegen negative Strompreise: Speicherausbau, Smart Meter, dynamische Netzentgelte. Was Netzbetreiber jetzt wissen müssen.

                            favicon

                            Solarserver (www.solarserver.de)

                            agrinova@social.cologneA This user is from outside of this forum
                            agrinova@social.cologneA This user is from outside of this forum
                            agrinova@social.cologne
                            wrote last edited by
                            #37

                            @BlumeEvolution Ähnliches hat @ckemfert auch schon gesagt. Es fehlt an verfügbaren Speichern, Netzausbau und Digitalisierung.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • hamiller_friendica@anonsys.netH hamiller_friendica@anonsys.net

                              @ralfh Vereinfacht kann man sich das wie einen Stausee (Strom im Netz) vorstellen. Wenn viel mehr über die Zuflüsse reinkommt als abfließt, läuft er über die Staumauer über und das wäre nicht lustig.

                              /cc @BlumeEvolution

                              agrinova@social.cologneA This user is from outside of this forum
                              agrinova@social.cologneA This user is from outside of this forum
                              agrinova@social.cologne
                              wrote last edited by
                              #38

                              @hamiller_friendica @ralfh @BlumeEvolution Aber eigentlich kann das bloße Zuviel an Angebot nicht das Problem sein, sondern vielmehr die Schwankungen, die aus Sonnenschein und Wind resultieren. Mir kann niemand erzählen, dass nicht auch in fossilen Netzen ständig mehr Strom durch Kohle, Atom usw. erzeugt als nachher verbraucht wird.

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • E elottermann@kirche.social

                                @BlumeEvolution

                                Soweit ich die Lage zu den gegenwärtigen Mittagszeiten mit den negativen Preisen verstehe, gibt es da keine nennenswerten abregelbaren fossilen Leistungen mehr.

                                Energy-Charts

                                Die Energy-Charts bieten interaktive Grafiken zu: Stromproduktion, Stromerzeugung, Emissionen, Klimadaten, Spotmarktpreisen, Szenarien zur Energiewende und eine umfangreiche Kartenanwendung zu: Kraftwerken, Übertragungsleitungen und Meteodaten

                                favicon

                                (www.energy-charts.info)

                                Wenn die EE-Produktion größer als die gesamte Last ist, kann man gern nach mehr Netzen, Speichern o. Flexibilitäten rufen, aber die Physik verhandelt nicht.

                                E This user is from outside of this forum
                                E This user is from outside of this forum
                                elottermann@kirche.social
                                wrote last edited by
                                #39

                                @BlumeEvolution

                                Man muss das Problem aber auch nicht größer machen als es ist. Der Netz- und Speicherausbau wird dieses m.E. nicht sehr große Problem lösen und die Weichen für die Reduzierung des Anteils nicht regelbarer Leistung sind gestellt. Dazu gehört z.B. auch der Entfall der festen Einspeisevergütung.

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • arnebab@rollenspiel.socialA arnebab@rollenspiel.social

                                  @HoSnoopy Marktsysteme können schon funktionieren, aber sie brauchen Regulierung, um bekannte Probleme ausreichend stark zu begrenzen, dass ein Markt nicht mehr Schaden als Nutzen bringt.

                                  Software zeigt nicht, dass Marktsysteme immer scheitern, weil das ein Bereich ist, in dem schon früher dereguliert wurde als in anderen. Dem Kartellamt wurden die Zähne gezogen und Monopole wurden mehr und mehr ignoriert.

                                  @alchemist @BlumeEvolution

                                  arnebab@rollenspiel.socialA This user is from outside of this forum
                                  arnebab@rollenspiel.socialA This user is from outside of this forum
                                  arnebab@rollenspiel.social
                                  wrote last edited by
                                  #40

                                  @HoSnoopy Der Vorteil von Märkten ist, dass es keine zentrale Entscheidung braucht, welche Handlungen gesellschaftlichen Wert haben: was Leute bezahlen ist wertvoll.

                                  Das ist eigentlich sehr cool.

                                  Damit es funktioniert, dürfen Leute aber nicht zu unterschiedliche Mengen an frei verfügbarem Geld haben

                                  ⇒ Die Marktsystemen inhärente Steigerung der Geldkonzentration braucht ein Gegengewicht (z.B. progressive Steuern und Vermögenssteuer), usw.

                                  ⇒ https://www.draketo.de/politik/leistung#markt
                                  @alchemist @BlumeEvolution

                                  alchemist@troet.cafeA 1 Reply Last reply
                                  0
                                  • leonavis@mountains.socialL leonavis@mountains.social

                                    @alchemist wollen sie ja auch, wird nur nicht erlaubt

                                    Link Preview Image
                                    Immer mehr Batteriespeicher – doch der Anschluss ans Stromnetz bremst | MDR.DE

                                    Die Nachfrage nach Batteriespeichern ist da und Produktionsstätten werden gebaut. Doch Kritik gibt es an den Antragsverfahren für den Anschluss ans Stromnetz. Diese dauerten zu lange.

                                    favicon

                                    (www.mdr.de)

                                    Wenn das so ein Problem ist, dass man da ständig drauf rumreitet, dann könnte die BReg da durchaus mal den Turbo zünden...

                                    alchemist@troet.cafeA This user is from outside of this forum
                                    alchemist@troet.cafeA This user is from outside of this forum
                                    alchemist@troet.cafe
                                    wrote last edited by
                                    #41

                                    @leonavis
                                    Zweifellos ein Problem in der Politik. 🤷‍♂️

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • arnebab@rollenspiel.socialA arnebab@rollenspiel.social

                                      @HoSnoopy Der Vorteil von Märkten ist, dass es keine zentrale Entscheidung braucht, welche Handlungen gesellschaftlichen Wert haben: was Leute bezahlen ist wertvoll.

                                      Das ist eigentlich sehr cool.

                                      Damit es funktioniert, dürfen Leute aber nicht zu unterschiedliche Mengen an frei verfügbarem Geld haben

                                      ⇒ Die Marktsystemen inhärente Steigerung der Geldkonzentration braucht ein Gegengewicht (z.B. progressive Steuern und Vermögenssteuer), usw.

                                      ⇒ https://www.draketo.de/politik/leistung#markt
                                      @alchemist @BlumeEvolution

                                      alchemist@troet.cafeA This user is from outside of this forum
                                      alchemist@troet.cafeA This user is from outside of this forum
                                      alchemist@troet.cafe
                                      wrote last edited by
                                      #42

                                      @ArneBab
                                      Sehe ich auch so. Marktwirtschaft braucht aber auch kluge Köpfe in der Politik zum Lenken.
                                      Subventionen zum Beispiel sollten m.E. immer zeitlich begrenzt sein und ggbf. verlängert werden. Es ist aktuell viel zu einfach eine bestehende Subvention einfach immer weiter laufen zu lassen, das verzerrt den Markt. Es sollte umgekehrt sein, also eine regelmäßig neue Debatte über Sinn und Kosten geben.
                                      @HoSnoopy @BlumeEvolution

                                      arnebab@rollenspiel.socialA 1 Reply Last reply
                                      0
                                      • alchemist@troet.cafeA alchemist@troet.cafe

                                        @ArneBab
                                        Sehe ich auch so. Marktwirtschaft braucht aber auch kluge Köpfe in der Politik zum Lenken.
                                        Subventionen zum Beispiel sollten m.E. immer zeitlich begrenzt sein und ggbf. verlängert werden. Es ist aktuell viel zu einfach eine bestehende Subvention einfach immer weiter laufen zu lassen, das verzerrt den Markt. Es sollte umgekehrt sein, also eine regelmäßig neue Debatte über Sinn und Kosten geben.
                                        @HoSnoopy @BlumeEvolution

                                        arnebab@rollenspiel.socialA This user is from outside of this forum
                                        arnebab@rollenspiel.socialA This user is from outside of this forum
                                        arnebab@rollenspiel.social
                                        wrote last edited by
                                        #43

                                        @alchemist Stimmt schon.

                                        Die Subventionen für fossile Kraftwerke hätten längst überprüft und teilweise abgeschmolzen werden sollen.

                                        Die für Erneuerbare sind dagegen weiterhin sinnvoll, weil wir noch lange keine vollständig CO₂-neutrale Energiegewinnung haben.

                                        Und wir sind noch nicht auf einem sicheren Pfad dahin (wie Reiche mit ihren Gas-Subventionen deutlich zeigt).

                                        Die geförderten Strukturen müssen so stabil werden, dass auch Zukunfts-Reiche sie nicht bricht.
                                        @HoSnoopy @BlumeEvolution

                                        alchemist@troet.cafeA 1 Reply Last reply
                                        0
                                        • arnebab@rollenspiel.socialA arnebab@rollenspiel.social

                                          @alchemist Stimmt schon.

                                          Die Subventionen für fossile Kraftwerke hätten längst überprüft und teilweise abgeschmolzen werden sollen.

                                          Die für Erneuerbare sind dagegen weiterhin sinnvoll, weil wir noch lange keine vollständig CO₂-neutrale Energiegewinnung haben.

                                          Und wir sind noch nicht auf einem sicheren Pfad dahin (wie Reiche mit ihren Gas-Subventionen deutlich zeigt).

                                          Die geförderten Strukturen müssen so stabil werden, dass auch Zukunfts-Reiche sie nicht bricht.
                                          @HoSnoopy @BlumeEvolution

                                          alchemist@troet.cafeA This user is from outside of this forum
                                          alchemist@troet.cafeA This user is from outside of this forum
                                          alchemist@troet.cafe
                                          wrote last edited by
                                          #44

                                          @ArneBab
                                          Genau das ist die Idee. Wenn man erneuerbare bei knapper Kasse neu subventionieren will und gleichzeitig eine Debatte ansteht für die Verlängerung der auslaufenden Subventionen der Fossilen ergäben sich auf einmal ganz neue Situationen.
                                          Stattdessen laufen aber die fossilen Subventionen einfach aus Gewohnheit (?) weiter und wir knausern bei den erneuerbaren mit dem Grund „kein Geld da“. 🙄
                                          @HoSnoopy @BlumeEvolution

                                          arnebab@rollenspiel.socialA 1 Reply Last reply
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          • Login

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Categories
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Popular
                                          • World
                                          • Users
                                          • Groups