Für unsere Lügner, Saboteure & Jammerlappen, die behaupten, Deutschland hätte mit 60 Prozent Erneuerbaren im Stromsektor schon "zu viel".

[skeptator@mastodon.social]

@solarpapst Woher stammt diese Grafik? Woher die Werte? Sind das echte Daten oder "KI"-Slop?
Wenn nur Wind dargestellt wird, wie der Text unten suggeriert, warum läuft die Fossilkurve dann exakt symmetrisch dazu?
Das Bild wirft mehr Fragen auf, als es beantwortet und das macht mich sehr unzufrieden.

[fataqe@mas.to]

@skeptator @solarpapst
Leider macht er das öfter. Bisher eher bei... sagen wir "außenpolitischen" Themen.
Ich finde es auch schrecklich.

Wenn erneuerbar vs. Nicht erneuerbar gemeint ist, ist die spiegelbildlichkeit logisch.
Der plot hier sieht sehr ähnlich aus:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Denmark_electricity_generation_by_source.png#mw-jump-to-license

[fataqe@mas.to]

@skeptator @solarpapst die y-Achse ist unsinnig beschriftet. Wahrscheinlich KI, man muss die Achsen nämlich gar nicht kreativ labeln um seinen Punkt zu unterstreichen

[riese@soc.iotaomegapsi.io]

@solarpapst beachtlich!

Warum aber ein manipulierter Graph?
Zwei Nulllinien, die beide keine sind.

Leute, die permanent Lügen und manipulieren werden auf sowas hinweisen und behaupten, die richtigen Zahlen seien gefälscht.
Das ist unnötig.
Ja, der Fossil-Graph endet bei ~20%
Der Trend zeigt aber immer noch Richtung 0.

[mfriedenhagen@mastodontech.de]

@fataqe, ist Bio Energie dann Gülle aus der Schweinemast oder werden "Energiepflanzen" angebaut?

@skeptator
@solarpapst

[skeptator@mastodon.social]

@fataqe Reiner Output-Kanal sehe ich gerade. Mit Interaktion ist nicht zu rechnen. @solarpapst

[schlangenmensch@mastodon.social]

@skeptator @fataqe @solarpapst

Auch wenn die Grafik reißerisch ist, ist Dänemark inzwischen bei 92% aus kohlenstoffarmer Energie: https://lowcarbonpower.org/de/region/D%C3%A4nemark

[skeptator@mastodon.social]

@Schlangenmensch Ja, weiß ich. Mich interessiert die Quelle der Grafik. Wenn die nicht faktenbasiert ist, schadet es dem Argument.

[fataqe@mas.to]

@mfriedenhagen @skeptator @solarpapst vermutlich energiepflanzen. Aber ich weiß es nicht, ich hab nur kurz recherchiert um zu schauen ob das ursprüngliche Bild plausibel ist.

[aiquez@troet.cafe]

@riese @solarpapst
aba echt .. 2 bis 3 anweisungen mehr ... oder ein tool zum graphen.malen benutzen
z.b. inkscape

[asltf@berlin.social]

@solarpapst schade, dass man sich hier mit KI Slop unglaubwürdig macht.