<![CDATA[Für unsere Lügner, Saboteure &amp; Jammerlappen, die behaupten, Deutschland hätte mit 60 Prozent Erneuerbaren im Stromsektor schon "zu viel".]]>Für unsere Lügner, Saboteure & Jammerlappen, die behaupten, Deutschland hätte mit 60 Prozent Erneuerbaren im Stromsektor schon "zu viel". Das wurde auch vor 30 Jahren schon bei 4 Prozent behauptet. Dänemark hat jetzt 92 Prozent! @BMWE_

Link Preview Image
]]>https://board.circlewithadot.net/topic/7af4a7e7-3815-4ecf-9b09-b9a6c3871f99/für-unsere-lügner-saboteure-amp-jammerlappen-die-behaupten-deutschland-hätte-mit-60-prozent-erneuerbaren-im-stromsektor-schon-zu-viel-.RSS for NodeFri, 01 May 2026 01:04:37 GMTFri, 10 Apr 2026 07:09:46 GMT60<![CDATA[Reply to Für unsere Lügner, Saboteure &amp; Jammerlappen, die behaupten, Deutschland hätte mit 60 Prozent Erneuerbaren im Stromsektor schon "zu viel". on Fri, 10 Apr 2026 19:39:18 GMT]]>@solarpapst schade, dass man sich hier mit KI Slop unglaubwürdig macht.

]]>https://board.circlewithadot.net/post/https://berlin.social/users/asltf/statuses/116382102860945717https://board.circlewithadot.net/post/https://berlin.social/users/asltf/statuses/116382102860945717Fri, 10 Apr 2026 19:39:18 GMT<![CDATA[Reply to Für unsere Lügner, Saboteure &amp; Jammerlappen, die behaupten, Deutschland hätte mit 60 Prozent Erneuerbaren im Stromsektor schon "zu viel". on Fri, 10 Apr 2026 18:50:00 GMT]]>@riese @solarpapst
aba echt .. 2 bis 3 anweisungen mehr ... oder ein tool zum graphen.malen benutzen
z.b. inkscape

]]>https://board.circlewithadot.net/post/https://troet.cafe/users/aiquez/statuses/116381909037646781https://board.circlewithadot.net/post/https://troet.cafe/users/aiquez/statuses/116381909037646781Fri, 10 Apr 2026 18:50:00 GMT<![CDATA[Reply to Für unsere Lügner, Saboteure &amp; Jammerlappen, die behaupten, Deutschland hätte mit 60 Prozent Erneuerbaren im Stromsektor schon "zu viel". on Fri, 10 Apr 2026 12:25:01 GMT]]>@mfriedenhagen @skeptator @solarpapst vermutlich energiepflanzen. Aber ich weiß es nicht, ich hab nur kurz recherchiert um zu schauen ob das ursprüngliche Bild plausibel ist.

]]>https://board.circlewithadot.net/post/https://mas.to/users/fataqe/statuses/116380395208655986https://board.circlewithadot.net/post/https://mas.to/users/fataqe/statuses/116380395208655986Fri, 10 Apr 2026 12:25:01 GMT<![CDATA[Reply to Für unsere Lügner, Saboteure &amp; Jammerlappen, die behaupten, Deutschland hätte mit 60 Prozent Erneuerbaren im Stromsektor schon "zu viel". on Fri, 10 Apr 2026 10:56:06 GMT]]>@Schlangenmensch Ja, weiß ich. Mich interessiert die Quelle der Grafik. Wenn die nicht faktenbasiert ist, schadet es dem Argument.

]]>https://board.circlewithadot.net/post/https://mastodon.social/users/skeptator/statuses/116380045584147276https://board.circlewithadot.net/post/https://mastodon.social/users/skeptator/statuses/116380045584147276Fri, 10 Apr 2026 10:56:06 GMT<![CDATA[Reply to Für unsere Lügner, Saboteure &amp; Jammerlappen, die behaupten, Deutschland hätte mit 60 Prozent Erneuerbaren im Stromsektor schon "zu viel". on Fri, 10 Apr 2026 10:45:04 GMT]]>@skeptator @fataqe @solarpapst

Auch wenn die Grafik reißerisch ist, ist Dänemark inzwischen bei 92% aus kohlenstoffarmer Energie: https://lowcarbonpower.org/de/region/D%C3%A4nemark

]]>https://board.circlewithadot.net/post/https://mastodon.social/users/Schlangenmensch/statuses/116380002212729011https://board.circlewithadot.net/post/https://mastodon.social/users/Schlangenmensch/statuses/116380002212729011Fri, 10 Apr 2026 10:45:04 GMT<![CDATA[Reply to Für unsere Lügner, Saboteure &amp; Jammerlappen, die behaupten, Deutschland hätte mit 60 Prozent Erneuerbaren im Stromsektor schon "zu viel". on Fri, 10 Apr 2026 09:13:46 GMT]]>@fataqe Reiner Output-Kanal sehe ich gerade. Mit Interaktion ist nicht zu rechnen. @solarpapst

]]>https://board.circlewithadot.net/post/https://mastodon.social/users/skeptator/statuses/116379643157525954https://board.circlewithadot.net/post/https://mastodon.social/users/skeptator/statuses/116379643157525954Fri, 10 Apr 2026 09:13:46 GMT<![CDATA[Reply to Für unsere Lügner, Saboteure &amp; Jammerlappen, die behaupten, Deutschland hätte mit 60 Prozent Erneuerbaren im Stromsektor schon "zu viel". on Fri, 10 Apr 2026 09:06:18 GMT]]>@fataqe, ist Bio Energie dann Gülle aus der Schweinemast oder werden "Energiepflanzen" angebaut?

@skeptator
@solarpapst

]]>https://board.circlewithadot.net/post/https://mastodontech.de/users/mfriedenhagen/statuses/116379613798954131https://board.circlewithadot.net/post/https://mastodontech.de/users/mfriedenhagen/statuses/116379613798954131Fri, 10 Apr 2026 09:06:18 GMT<![CDATA[Reply to Für unsere Lügner, Saboteure &amp; Jammerlappen, die behaupten, Deutschland hätte mit 60 Prozent Erneuerbaren im Stromsektor schon "zu viel". on Fri, 10 Apr 2026 08:02:40 GMT]]>@solarpapst beachtlich!

Warum aber ein manipulierter Graph?
Zwei Nulllinien, die beide keine sind.

Leute, die permanent Lügen und manipulieren werden auf sowas hinweisen und behaupten, die richtigen Zahlen seien gefälscht.
Das ist unnötig.
Ja, der Fossil-Graph endet bei ~20%
Der Trend zeigt aber immer noch Richtung 0.

]]>https://board.circlewithadot.net/post/https://soc.iotaomegapsi.io/users/riese/statuses/01KNV6M8AZFP1P3ZNQ22J32M1Hhttps://board.circlewithadot.net/post/https://soc.iotaomegapsi.io/users/riese/statuses/01KNV6M8AZFP1P3ZNQ22J32M1HFri, 10 Apr 2026 08:02:40 GMT<![CDATA[Reply to Für unsere Lügner, Saboteure &amp; Jammerlappen, die behaupten, Deutschland hätte mit 60 Prozent Erneuerbaren im Stromsektor schon "zu viel". on Fri, 10 Apr 2026 07:52:57 GMT]]>@skeptator @solarpapst die y-Achse ist unsinnig beschriftet. Wahrscheinlich KI, man muss die Achsen nämlich gar nicht kreativ labeln um seinen Punkt zu unterstreichen

]]>https://board.circlewithadot.net/post/https://mas.to/users/fataqe/statuses/116379325405534997https://board.circlewithadot.net/post/https://mas.to/users/fataqe/statuses/116379325405534997Fri, 10 Apr 2026 07:52:57 GMT<![CDATA[Reply to Für unsere Lügner, Saboteure &amp; Jammerlappen, die behaupten, Deutschland hätte mit 60 Prozent Erneuerbaren im Stromsektor schon "zu viel". on Fri, 10 Apr 2026 07:51:08 GMT]]>@skeptator @solarpapst
Leider macht er das öfter. Bisher eher bei... sagen wir "außenpolitischen" Themen.
Ich finde es auch schrecklich.

Wenn erneuerbar vs. Nicht erneuerbar gemeint ist, ist die spiegelbildlichkeit logisch.
Der plot hier sieht sehr ähnlich aus:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Denmark_electricity_generation_by_source.png#mw-jump-to-license

]]>https://board.circlewithadot.net/post/https://mas.to/users/fataqe/statuses/116379318262581552https://board.circlewithadot.net/post/https://mas.to/users/fataqe/statuses/116379318262581552Fri, 10 Apr 2026 07:51:08 GMT<![CDATA[Reply to Für unsere Lügner, Saboteure &amp; Jammerlappen, die behaupten, Deutschland hätte mit 60 Prozent Erneuerbaren im Stromsektor schon "zu viel". on Fri, 10 Apr 2026 07:39:13 GMT]]>@solarpapst Woher stammt diese Grafik? Woher die Werte? Sind das echte Daten oder "KI"-Slop?
Wenn nur Wind dargestellt wird, wie der Text unten suggeriert, warum läuft die Fossilkurve dann exakt symmetrisch dazu?
Das Bild wirft mehr Fragen auf, als es beantwortet und das macht mich sehr unzufrieden.

]]>https://board.circlewithadot.net/post/https://mastodon.social/users/skeptator/statuses/116379271394912392https://board.circlewithadot.net/post/https://mastodon.social/users/skeptator/statuses/116379271394912392Fri, 10 Apr 2026 07:39:13 GMT