Uiuiui - kleine Schleichwerbung - ohne Profiteure

[energisch_@troet.cafe]

@Reinald @exiltoaster ganz besonders wenn sie in ner Stadt auf ein Hochhaus sollen.

[andi@snac.sonnenmulde.at]

Genau, vor allem nachts ein wenig Grundlast abdecken, Nur die Preise waren halt bisher jenseits aller Vernunft.

CC: @energisch_@troet.cafe

[energisch_@troet.cafe]

@andi eben, stell dir vor, in ner Großstadt würde jedes höhere Gebäude mit Wind & Solar ausgestattet. Nachts könnten die vielen kleinen Ausbeuten durchaus was zur Grundlast beitragen. Die Idee kam mir auch, wegen Podcast Balkonsolar gestern. 3 Mio Installationen. Das ist sogar im Energie Mix bemerkbar. @Reinald

[reinald@nrw.social]

@energisch_ @exiltoaster die Deutschen und der TÜV... Hängt halt, wie immer, von Größe und Gefährdungspotenzial ab. Ist halt noch ein Argument mehr für "finger weg, macht nur Theater".

[energisch_@troet.cafe]

@Reinald diese Bedenken gabs auch am Anfang überall bei Balkonsolar. Das war vielleicht ein Hickhack. Erst die Petition mit Expertengutachten konnte das Problem lösen. @exiltoaster

[reinald@nrw.social]

@energisch_ @andi hach ja. Man kann sich so Vieles vorstellen, was naheliegnd,.gut, hilfreich und zielführend wäre. Dachflächen auf Industrie mit PV belegen. Parkflächen mit PV überdachen. Intelligente Speichersteuerung. Selbst das ungünstige Deutschland hat satt und genug Potential, sich 100% aus EE zu versorgen.

[energisch_@troet.cafe]

@Reinald es bräuchte den Mut für was neues. Den Mut mit den fossilen Fesseln zu brechen. Aber dazu brauchen wir ne andere Regierung! @andi

[reinald@nrw.social]

@energisch_ @andi es ist ja nicht mal mehr was Neues. Bewährte, funktionierende Technologie. Die WKAs sind längst Standard und in der vierten oder 5. Generation, technisch. 20 Jahre alte Anlagen werden abgebaut und ersetzt, dito für die PV-Dachanlagen der ersten Fördergeneration.

Es braucht Mut, den Energieriesen den Stecker zu ziehen. Und deren Gier zu bändigen. Die stehen auf teure Energie, auch wenn sie das Gegenteil behaupten.

[energisch_@troet.cafe]

@Reinald weil ihre Macht, ihr Einfluss an den fossilen hängt und natürlich verdienen sie an teurer Energie mehr als an billiger. @andi

[energisch_@troet.cafe]

@Reinald @andi Auch bringt teure fossile Energie mehr Steuereinnahmen. Bei billiger, nachhaltiger Energie aus dezentraler, erneuerbarer Quelle fließt dann viel weniger in den Staatssäckel.
Das bedeutet, entweder höhere Steuern auf Strom oder gleich besseres Umfairteilen. Vermögenssteuer, Klimaabgaben für Verschmutzer etc. Da könnte man ne Menge wett machen.

[dasgrueneblatt@wien.rocks]

@energisch_ sie sind doch ein bisschen Ventilatoren oder wie? Kann dem Gedankengang nicht folgen

@KflexK @Reinald

[daschnott@troet.cafe]

@energisch_ @andi @Reinald
Der Punkt ist einfach das der Preis zu hoch und der Ertrag zu niedrig ist.
Selbst für mich als erneuerbaren fanboy ist das kein vernünftiges Verhältnis.
Die leistungs Daten sind meist idealisiert. Anlauf Windgeschwindigkeiten sind oft zu hoch sodass bei relativ schwachem Wind gar nicht produziert wird und wenn dann mit sehr schlechtem Ergebnis und die 600watt sind auch bei Windgeschwindigkeiten mit "15.9 m/s" angegeben, das ist Sturm.️

[andi@snac.sonnenmulde.at]

Die SkyWind NG gehören durchaus zu den besten Kleinwindkraftanlagen. Das ist also kein Schrott. Aber mehr als die Physik zulässt bringen sie halt auch nicht.

Ich hab mir die schon ein paarmal näher betrachtet und dann doch lieber auf mehr PV gesetzt.

CC: @exiltoaster@fedifreu.de @energisch_@troet.cafe

[irenemoews@vmst.io]

@energisch_ Das ist klasse. (Mini Schleichwerbung hin oder her, denn wir müssen uns gegen Reiche &Co wehren).

Wenn man etwas auf dem Dach montiert, muss man Stürme im Auge haben. Stürme nehmen zu und werden stärker.

Wir haben PV, aber auf dem Terrain, fest verzurrt (und haben bei Stürmen schon mehr als einmal auf heißen Kohlen gesessen). Vom Hersteller wissen wir, dass mehr als eine Familie nach Stürmen Probleme hatte, mit PV und Dach.

Trotzdem: alles, was Erneuerbar ist, ist willkommen.
#VP
#Miniwindkraftwerk

[energisch_@troet.cafe]

@daschnott aber die Hälfte nachts wäre doch schon ein gutes Ergebnis. Ich stimme zu, das Zeug ist viel zu teuer (noch). Aber wenn es ein alltagstaugliches System für die Massenproduktion gäbe, dann sähe es anders aus. Hochhäuser in Großstädten gäbs genug. Und Windkraft ist ne ideale Ergänzung zu Solarpanels. @andi @Reinald

[daschnott@troet.cafe]

@energisch_ @andi @Reinald
Aus Spaß an der Sache oder zum basteln und wenn Geld egal ist, dann ja, aber nützlich sind die"leider leider" nicht

[ulan_ka@social.tchncs.de]

@energisch_ interessant: hier im Ort wird grad die Freiluft-Stromversorgung auf Erdkabel umgestellt. Da haben wir demnächst Hunderte Häuser jeweils mit einem fertig montierten Mast auf dem Dachfirst stehen. Ob da eine Massenmontage durch den Stromversorger möglich wäre, der ja eh da rumkraxelt, weil er die Kabel abbaut?

[ulan_ka@social.tchncs.de]

@diekehrseite @energisch_ wieso sagt die Kommune nein? Und: welche Kommune?

[energisch_@troet.cafe]

@Ulan_KA Das ist auch ne Idee - Und erst die hohen Stahlwerke, diese riesigen Strommasten überall auf den Feldern und an den Wegen!

[daschnott@troet.cafe]

@energisch_ @andi @Reinald
Hier das Datenblatt, also die Ausbeute ist Erst bei wirklich starkem Wind einigermaßen OK.

WS 8 = 150W ... Das ist fast nichts aber schon ordentlicher Wind.

Dann besser zusätzliche PV Platten plus Speicher.
Kosten nutzen ist dann deutlich besser.

Aber ich bin natürlich kein Experte, evtl. kann @Sektorenkoppler was dazu sagen.