Eine "europäische Alternative" zu Palantir - das offensichtlich verfassungswidrig ist - ist offensichtlich verfassungswidrig.
-
@HonkHase
Klar ist #Palantir verfassungswidrig, aber wimre hat das BVerfG solche Datenanalysetools (leider?) nicht komplett verboten.
Euro-Palantir kann eigtl. nur bedeuten, dass etwas ähnliches, GG & EU-GRC kompatibles, gemeint ist.
Das Problem ist natürlich, dass
- Wildberger nicht das Gewicht hätte das zu gewährleisten, wenn er es so meint
- ein verfassungskonformer Start nicht gewährleistet, dass es so bleibt.
- der Vergleich mit Palantir einen verfassungswidrigen Vergleichsrahmen setzt -
@HonkHase
Ja, gute Kommunikation! Weiter so. Gerne auch dort so hart formulieren.... Aber zwischen uns Pastorentöchtern: das Einhalten einer Zweckbindung kann bei jedem Datensatz durchaus gelöst werden. Außerdem glaube ich dass die komplexe Compliance über dezentrale Systeme gelöst werden kann.
Ich fänds gut wenn die entsprechenden Projekte (föderiert+policy based) auch Aufmerksamkeit als Alternative bekommen würden.
-
Eine "europäische Alternative" zu Palantir - das offensichtlich verfassungswidrig ist - ist offensichtlich verfassungswidrig.
Digitale Souveränität: Wildberger will weniger Microsoft und Palantir
https://www.heise.de/news/Digitale-Souveraenitaet-Wildberger-will-weniger-Microsoft-und-Palantir-11257484.html@HonkHase Der Kollege hat ein Problem mit dem Grundgesetz.
Da hilft eine gute Nachhilfe. Die Volkshochschulen könnten da sicher was anbieten.
-
R relay@relay.infosec.exchange shared this topic
