Ich nehme mal diese Diskussion - bitte lest sie nach - zum Anlass für eine Rückmeldung an die Mastodon-Community, soweit sie sich an Diskussionen zu meinen Posts beteiligt: Positiv: Sehr sensibel was Inklusion betrifft (ja, ich schreibe jetzt Alt-Texte).

[angeldruckt@sueden.social]

@AwetTesfaiesus @rpolenz
Ja, so kenne ich die Erzählungen auch, und nicht nur von Wehrdienstleistenden sondern sogar von Offizieren der Reserve.
Die Unmotiviertheit zog sich von ganz oben an durch.
Deshalb ist es auch allen Beteiligten in und um die Bundeswehr so leicht gefallen, statt mühsam Wehrgerechtigkeit wieder herzustellen einfach u bequem den Wehrdienst auszusetzen.

Man vermittelte den jungen Leuten, eigentlich könne wir euch gar nicht brauchen, und man konnte sogar noch Geld sparen.

[awettesfaiesus@mastodon.social]

@angeldruckt @rpolenz

Selbst kann ich dazu aus eigener Anschauung ja nicht sagen (während meines Studiums war "Frauen in der Bundeswehr" noch hypothetischer Examensstoff).

[angeldruckt@sueden.social]

@AwetTesfaiesus @rpolenz
Ich bin auch auf die Äußerungen der Kollegen (m) angewiesen, aber Reden und Denken stehen schon zusammen.

[goetz@freiburg.social]

@rpolenz Der letzte Satz mit dem Fußballverein, der mit diesem Klima absteigt, ist halt auch ein perfekt passende Kommentar für die Bundesregierung, nicht nur für die Bevölkerung wie von Ihnen angenommen.

Wenn der Kapitän (einer ohne vorherige Fußballspiel-Erfahrung) die Spielmacher sich und ihren Kumpels an der Seitenlinie die Taschen füllen läßt, oder Günstlinge ganzer Wirtschaftszweige Gesetze machen, die jeder wissenschaftlichen (und wirtschaftlichen) Vernunft trotzen, dann fragen sich die Ausputzer halt irgendwann auch, wofür sie eigentlich noch schneller rennen sollen, wenn der Kapitän brüllt „gebt alles“ und „mehr Leistung“, und der Rest auf dem Feld rumsteht.

Wenn friedliche Klima-Demos mit 2,4 Mio Teilnehmern, die größten die es in der BRD gab, letztlich ignoriert werden (oder die Gesetzgebung gegenüber diesem Tag sogar noch verschlechtert wird), dann fragt sich die Jugend zurecht: wofür? Ihr wollt doch gar nicht, dass unser aller System stabil ist? Ihr verbrennt unsere Zukunft für eure kurzsichtigen Geld-Interessen?

Und das verstärkt sich, wenn nicht-friedliche-Landwirte-Demos, um Größenordnungen kleiner, das Gehör der Politik finden und Gesetze flugs geändert werden.

Vielleicht sind das Erklärungsansätze für die Enttäuschung mancher, die Sie feststellen.

Disclaimer: ich bin kein junger Mensch.

[grob@mstdn.social]

@rpolenz ich habe ca. 3/4 der Diskussion gelesen und ohne auf deren Inhalt Wehrpflicht eingehen zu wollen, finde ich bis auf Einzelne die Haltung nicht anspruchsvoll oder pessimistisch. Im Gegenteil finde ich es richtig auf die mangelnde Kompetenz, Weitsicht und vor Interessenskonflikten strotzende BuReg hinzuweisen, wenn von _dort_ Ansprüche kommen. Ja, es sind Ansprüche: nach Regelungen, um Deutschland ins eigene Weltbild anzupassen und an wenig Wohlhabende. Und dann über…

[grob@mstdn.social]

@rpolenz …Politikverdrossenheit und Anspruchshaltung beschweren ist schon heftig. Es ist einfach so, dass imner mehr Lösungsideen der Konservativen nicht mehr funktionieren (haben sie vielleicht schon länger nicht). Da muss sich einfach was bewegen. Die Regierung verdreht einfach Fakten und redet sich (zumindest öffentlich) vieles schön oder schlecht, passend zur eigenen Ideologie. Das ist einfach alles sehr, sehr schlecht, kann man nicht anders sagen. Allein die Aufmerksamkeit, die sinnlos…

[grob@mstdn.social]

@rpolenz in das Heizungsgesetz von Reiche verbraten wurde, lässt mir die Haare zu Berge stehen. Und für was? Das riecht einfach so krass nach Geldgeschenken für ein paar Lobbyisten, dass es als normaler Mensch, der es nicht so dicke hat und in jedem Compliancetraining auf Arbeit erzählt bekommt, er darf sich vom Kunden nicht zum Essen einladen lassen, schwer ist, das nicht als Korruption zu verstehen. Allermindestens ist das Ganze kommunikativ komplett in die Hose gegangen. Aber eher Lobbykratie

[weo@mastodon.social]

@rpolenz schön, sie hier zu sehen. Willkommen im fediverse. Ich teile ihre Einschätzung, dass hier in politischen beiträgen eine gewisse Resignation mitschwingt.
Es gibt hier viele Menschen, die durchdachte Ideen für die Zukunft haben oder anderen zupackend dabei helfen digital unabhängiger von big Tech zu werden #dudgemacht .
Mein Eindruck ist aber auch, dass positive Visionen zwar hier viel Applaus erhalten, in der Gesamtbevölkerung aber nur von 15 Prozent unterstützt/gewählt werden.

[rpolenz@mastodon.social]

@Taxtro13 Ich habe dazu ein Buch geschrieben https://www.chbeck.de/polenz-tu-was_/product/37037751 und bin seit zwei Jahren mit Veranstaltungen dazu in Deutschland unterwegs. Inzwischen sind es über 80 Veranstaltungen mit insgesamt über 5000 Besucherinnen und Besuchern. Und Sie so?

[elba013@muenchen.social]

@rpolenz Man könnte auch sagen: Die Bundeswählerschaft (also die, die die momentane Politkonstellation erzeugt haben) und die Mastodon-Polit-Bubble überschneiden sich nur sehr partiell.

[rpolenz@mastodon.social]

@UdoKasel Hätte Merkel keine Zustimmung gehabt, wäre sie nicht vier Mal als Bundeskanzlerin gewählt worden

[cyb3rrunn3r@cyb3rrunn3r.de]

@rpolenz@mastodon.social @UdoKasel@mstdn.business LEIDER hat der sog. Souverän darauf nur sehr begrenzt Einfluß.

[labonitamascota@muenchen.social]

@rpolenz Ich zahle mächtig Steuern, wie wahrscheinlich die meisten hier. Zudem arbeite ich allerhand ehrenamtlich. Spenden tue ich auch noch. Kurz, ich tue viel für uns, also diesen Staat, und entsprechend ist meine Anspruchshaltung, dass der Staat gut für die Leute sorgt, denen es weniger gut geht als mir. Mir das vorzuhalten, fände ich unfair. Ach so, einen halbwegs funktionierenden ÖPNV erwarte ich auch.

Zu Pessimismus besteht leider Grund.

[desperadoduck@digitalcourage.social]

@rpolenz Ich war damals bei der Bundeswehr um mein Land zu verteidigen. Das bereue ich nicht und bin Stolz darauf. Aber heute, da ein Herr #Merz unverholen völkerrechtswidrige Angriffskriege befürwortet um dem orangenen Faschisten zu gefallen, würde ich mir eher ein Bein abschneiden als zusammen mit dem von Epstein für seinen Einsatz für die neue Rechte hochgelobten Herrn Merz wieder einen neuen deutsch-amerikanischen weltweiten Unterdrückungsapparat aufzubauen.

[sabine1963@mastodon.social]

@rpolenz
Ich war gerade wählen. Frei und geheim. Das ist bei uns (noch) möglich.
Zum Thema Landesverteidigung. Darüber haben wir in der Familie vor einigen Jahren diskutiert. Meine Kinder (29/27) meinten, mich würde das aus Altersgründen nicht mehr betreffen. Im Prinzip richtig, aber ich würde dennoch im Rahmen meiner Fähigkeiten meinen Beitrag leisten (notfalls auch bewaffnet).

[axeln@norden.social]

@weo @rpolenz Es gibt leider mächtige (im Sinne von finanziell und medienschaffend/-beeinflussend) Interessen, die kein Interesse an positiven Visionen haben, sondern am Status Quo gut verdienen. Dies wird dann als „konservativ“ in die Bevölkerung getragen via Bild und Welt. Echter konservativer Diskurs findet quasi nicht mehr statt, und auch die SPD unterwirft sich diesem Spiel.

[taxtro13@troet.cafe]

@rpolenz
Ich schreibe keine Bücher.

[prefec2@norden.social]

@rpolenz Linke Diskurse sind oft recht gut in der Analyse (wenn man mal Bias und Vorurteile beiseite legt). Aber im Ändern fehlt es oft an Schlagkraft, weil jede*r selbst von sich überzeugt ist. Das soll nicht heißen, dass das in anderen Räumen nicht auch vorkommt. Aber es fällt mir sehr oft auf und ich will mich da auch gar nicht ausnehmen.

[pmadlener@muenchen.social]

@rpolenz In einer Fußballmannschaft kann jeder 90 Minuten seinen Beitrag leisten. Für den Staat darfst du alle 4 Jahren wählen, dazwischen sitzt du auf der Tribüne und schaust zu. Wer politisch nicht mit am Tisch sitzen darf, hat auch keine Lust die Tafel sauber zu halten. Eigentlich logisch.

[alchemist@troet.cafe]

@weo
Die Resignation sollte nicht verwundern. Die meisten verstehen den Staat so, das er für uns Menschen da ist. Aktuell haben aber viele das Gefühl er wäre eher für die Wirtschaft oder nur die Reichen da. Das Konzept arbeiten bei weniger Sozialleistungen damit es der Wirtschaft besser geht stößt auf Ablehnung.
Bereits erkämpfte Werte werden grundlos abgeschafft. Begründet wird das mit purem Populismus. Mit Wissenschaft hat das nichts mehr zu tun.
@rpolenz