Einerseits könnte mir @rpolenz fast leid tun ob der geballten Wut auf die Union, die er in den verschiedenen Teil-Threads hier drunter (auch von mir) bekommt.
-
@camulus @Sabine1963 @BlumeEvolution @jasperb @rpolenz
… und darum sollte man den Faschos auch nicht die Sozialen Medien überlassen. Rückzug ist keine Option. Das gilt aber auch für „Linksaußen“, von wo mir hier oft ein beleidigender Perfektionismus entgegenschlägt, der einen fairen Diskurs im Keim erstickt.
Habe dagegen diesen Diskurs mit Interesse verfolgt. Genau dafür nehme ich mir hier die Zeit.Vielen Dank - dieser Kommentar hat mir so zugesagt, dass ich ihn nun auch auf dem Blog eingebunden und verlinkt
habe, gleich auch reposten werde. 
@camulus @Sabine1963 @jasperb @rpolenz
Blume & Ince 53: Gefahr von Parteiblasen & Irankrieg statt Friedensenergien » Natur des Glaubens » SciLogs - Wissenschaftsblogs
Wie werden zukünftige Medienwelten in (überlebenden) Demokratien aussehen? Diese Fragen stellen sich Inan Ince und ich öfter – und sie ist ein Hauptgrund für unseren Pod- & Videocast „Blume & Ince“. Wir optimieren nicht auf …
Natur des Glaubens (scilogs.spektrum.de)
-
@camulus @Ascendor @Der_zuversichtliche_Daniel @jasperb @rpolenz @BlumeEvolution krass wie bescheiden die wünsche mittlerweile werden... Früher konnte man sich noch einen funktionierenden Sozialstaat und sowas wie aktive Vorsorge wünschen, aktuell wird man schon ausgelacht, wenn man sich bloß wünscht, dass der Mangel besser verwaltet wird.
@Nephele @Ascendor @Der_zuversichtliche_Daniel @jasperb @rpolenz @BlumeEvolution Ja die aktuellen Bonzen erinnern mich auch an die DDR. Darum weg mit den Reaktionären Autoritärstrebern.
#wendezeipunktnull #FCKPatriarchy -
@camulus @Sabine1963 @BlumeEvolution @jasperb @rpolenz
… und darum sollte man den Faschos auch nicht die Sozialen Medien überlassen. Rückzug ist keine Option. Das gilt aber auch für „Linksaußen“, von wo mir hier oft ein beleidigender Perfektionismus entgegenschlägt, der einen fairen Diskurs im Keim erstickt.
Habe dagegen diesen Diskurs mit Interesse verfolgt. Genau dafür nehme ich mir hier die Zeit. -
@solaris @Sabine1963 @BlumeEvolution @jasperb @rpolenz
Solang wir uns nicht gegenseitig beschießen, gibt es noch Hoffnung.@camulus @Sabine1963 @BlumeEvolution @jasperb @rpolenz
Genau, der Ton muss passen. Es ist -für mich- schriftlich oft schwierig die Emotionen abzuschätzen, die ich mit einem Post auslöse. Da muss es auch mal möglich sein, zurückzurudern und mit einem Sorry neu anzusetzen. Das vermisse ich bei den Diskursen häufig. -
RE: https://mastodon.social/@rpolenz/116266281885553358
Einerseits könnte mir @rpolenz fast leid tun ob der geballten Wut auf die Union, die er in den verschiedenen Teil-Threads hier drunter (auch von mir) bekommt.
Andererseits: Nee, wer _diese_ Union verteidigt, muss da durch.
#weimers Vorgehen ist nicht zu ertragen, zumal ich seine Bücher kenne und erahne was für eine Gesinnung dahintersteckt.
Polenz ist jemand der seine Meinung hat und äußert - manchmal passt sie mir manchmal nicht.
Bei einer Lesung in Hanau zu der wir Omas eingeladen hatten - sind die Vertreter seiner Partei nicht gekommen.
Seine freien Meinungsäußerung und sein Demokratieverständnis respektiere ich auch wenn ich sie nicht immer teile.
-
RE: https://mastodon.social/@rpolenz/116266281885553358
Einerseits könnte mir @rpolenz fast leid tun ob der geballten Wut auf die Union, die er in den verschiedenen Teil-Threads hier drunter (auch von mir) bekommt.
Andererseits: Nee, wer _diese_ Union verteidigt, muss da durch.
@HeptaSean
Lieber @rpolenz - willste die Streichung der Förderung für die Anne-Frank Bildungsstätte dann auch mit dem Argument 'Freiheit' verteidigen?
-
@jasperb Das ist sehr selektiv wahrgenommen: Die CDU koaliert mit den Grünen in vielen Städten und Gemeinden, in SH, NRW und BaWü.
-
Die aktuelle Führung der CDU rechtfertigt Deine Kritik derzeit täglich, aber was nützt es, das an @rpolenz oder @BlumeEvolution usw. auszulassen. Der Post von Herr Polenz zeigt doch sogar, dass er hinsichtlich Weimer ebenfalls außerordentlich kritisch ist!
Unser aller Kritik muss sich gegen die Personen richten, die sich entsprechend verhalten, nicht gegen alle in der CDU. Wir müssen hier gemeinsam Ideen entwickeln und Aktionen starten, die den Problemen entgegenwirken.
@Der_zuversichtliche_Daniel "... dass er hinsichtlich Weimer ebenfalls außerordentlich kritisch ist!"
🥴Du hast die Polit-Show noch nicht verstanden, ODER bist irgendwie aktiver Teil
️
-
🥴Antifa, die Fahne des Anarchismus schwenken und diese "Demokratie" des zeitgeistlichen Reformismus verteidigen, da wird das Problem der menschlichen Gesellschaft sehr deutlich
️
🥴
-
@jasperb @Der_zuversichtliche_Daniel @rpolenz @BlumeEvolution
Ich habe tatsächlich mehrere Freunde, die sich in der CDU engagieren und wegen der CDU-Führung täglich in Selbstzweifel geraten. Und auch wenn mein politisches Herz anderen gehört: Ich bitte sie, zu bleiben, weil der CDU sonst die Vernunft ausgeht.
VERNUNFT IST, WENN ERPRESSUNG, AUSBEUTUNG UND UNTERDRÜCKUNG DES "FREIHEITLICHEN" WETTBEWERBS UM DIE DEUTUNGSHOHEIT DER WETTBEWERBSBEDINGT-KONFUSEN SYMPTOMATIK IM VERHÄLTNIS VON 1:5 (WOHLSTAND : TITTYTAINMENT) KEINE MACHT MEHR HAT
️@jasperb @Der_zuversichtliche_Daniel @rpolenz @BlumeEvolution
-
@rpolenz @HeptaSean
Das glaube ich so zwar auch, sehe aber die Ursache dafür auch in der Union, die häufig durch die Art ihrer Kommunikation nahelegt, dass ein bisschen Kulturkampf (Weimer, Förderung HateAid etc.) oder pauschalisierende Urteile gegen anders Aussehende (Stadtbildpaschaclans beim Zahnarzt) viel, viel gerechtfertigter seien als eine Sorge bspw. ums Klima (heizungshämmernde Deindustrialisierung). Die CDU täte gut daran den Zauberlehrling zu lesen und zu verstehen.Die URSACHE aller Probleme unseres symptomatisch-konfusen "Zusammenlebens", vor allem von Dummheit und Dumm-Verkommenheit, ist der WETTBEWERB um die Deutungshoheit der wettbewerbsbedingt-konfusen Symptomatik im stets gleichbleibenden Verhältnis von 1:5 (Wohlstand : Tittytainment) der Weltbevölkerung
️ -
@HeptaSean Ohne diese Union würde die AfD regieren
@rpolenz @HeptaSean Alles hängt daran was "diese" bedeutet. In dieser real existierenden CDU steckt ziemlich viel Lindnerspirit.
-
@Der_zuversichtliche_Daniel @jasperb @rpolenz @BlumeEvolution Lebe in Bayern und hätte lieber Daniel Günter als MP.
Volksnah kann man auch anders sein, als sich nur als fleischessender Fastfoodesser zu posten.Daniel G. und SH ist für "Demokratie" und CDU das, was die skandinavischen Länder für die EU sind
️
@Der_zuversichtliche_Daniel @jasperb @rpolenz @BlumeEvolution
-
@jasperb @Der_zuversichtliche_Daniel @rpolenz @BlumeEvolution
Ich habe tatsächlich mehrere Freunde, die sich in der CDU engagieren und wegen der CDU-Führung täglich in Selbstzweifel geraten. Und auch wenn mein politisches Herz anderen gehört: Ich bitte sie, zu bleiben, weil der CDU sonst die Vernunft ausgeht.
@Hafer @Der_zuversichtliche_Daniel @rpolenz @BlumeEvolution Und Hafer, mir ging oder geht es ja oft genauso. Ich weiß noch als Strößenreuther, Pistorius & Co der CDU beitraten mit der Ansage sie von Innen verändern zu wollen, es wurde die Klimaunion gegründet etc. Natürlich habe auch ich immer wieder gehofft, aber was war das Ergebnis? Katharina Reiche. Oder ein Günther, der in seinem Bundesland die AfD klein hält mit ehrlicher demokratischer Arbeit. Kanzler Günther, eigentlich ein No-Brainer!
-
@Hafer @Der_zuversichtliche_Daniel @rpolenz @BlumeEvolution Und Hafer, mir ging oder geht es ja oft genauso. Ich weiß noch als Strößenreuther, Pistorius & Co der CDU beitraten mit der Ansage sie von Innen verändern zu wollen, es wurde die Klimaunion gegründet etc. Natürlich habe auch ich immer wieder gehofft, aber was war das Ergebnis? Katharina Reiche. Oder ein Günther, der in seinem Bundesland die AfD klein hält mit ehrlicher demokratischer Arbeit. Kanzler Günther, eigentlich ein No-Brainer!
@Hafer @Der_zuversichtliche_Daniel @rpolenz @BlumeEvolution Aber die Realität sieht einfach anders aus. Auch wenn Günther oder Wüst sich wieder erwarten nach Merz durchsetzen sollten, was ich nicht glaube, werden die am Ende einfach eingetütet und von Hardlinern und Fossilisten flankiert und eingehegt. Das Ergebnis ist dann ein jahrelanges Patt wie unter Merkel (flankiert von Hardlinern & Handlangern wie Friedrich, Maaßen oder Altmeier). Und wer profitiert wenn nichts mehr geht? Die AfD!
-
Also, ich finde die Frage nach linker Arroganz hier überzeugend belegt:
„Ich stelle die Frage, ob es moralisch und ethisch vertretbar ist, die CDU zu unterstützen. Das ist alles. Meine Antwort ist eher nein.“
Es käme mir nie in den Gedanken, das Engagement anderer Menschen in demokratischen Parteien „moralisch“ abzuwerten. Zumal dann auch schnell noch weiter links auch Sozialdemokrat:innen zu „Sozialfaschisten“ und Grüne zu „Ökokapitalisten“ gemacht werden. Auch Kirchen & Religionsgemeinschaften fallen durch & so führt der #Linksdualismus wieder & wieder von der akademischen Blase in die politische Sekte.
Die meisten Ausprägungen von #Arroganz & #Dummheit haben dabei eine wesentliche Gemeinsamkeit: Die Betroffenen merken es selbst nicht. Und reagieren entsprechend irritiert, wenn sie gar nicht also so „gut“ oder „schlau“ wahrgenommen werden, wie sie selbst sich sehen.
Ich achte jede demokratische Partei. Punkt.
@Sabine1963 @Der_zuversichtliche_Daniel @camulus @rpolenz
Ist Dummheit gefährlicher als Bosheit? Bonhoeffer hatte Recht
Dr. Michael Blume schildert, warum er den 80. Jahrestag der NS-Ermordung von Dietrich Bonhoeffer als sehr belastend erlebte.
Natur des Glaubens (scilogs.spektrum.de)
@BlumeEvolution ich denke das mit dem selbst nicht merken ist ein guter und wichtiger Punkt.
Manche Äußerungen werden vom Adressaten eben anders interpretiert als vom Sender intendiert.
Ich würde daher für mehr Sensibilität auf *beiden* Seiten des Sender-Empfänger-Modells plädieren.
Der zitierte Satz ist ein gutes Beispiel: ich denke nicht das @jasperb die Intention hatte in Parteien engagierte Menschen pauschal moralisch abzuwerten.
-
Also, ich finde die Frage nach linker Arroganz hier überzeugend belegt:
„Ich stelle die Frage, ob es moralisch und ethisch vertretbar ist, die CDU zu unterstützen. Das ist alles. Meine Antwort ist eher nein.“
Es käme mir nie in den Gedanken, das Engagement anderer Menschen in demokratischen Parteien „moralisch“ abzuwerten. Zumal dann auch schnell noch weiter links auch Sozialdemokrat:innen zu „Sozialfaschisten“ und Grüne zu „Ökokapitalisten“ gemacht werden. Auch Kirchen & Religionsgemeinschaften fallen durch & so führt der #Linksdualismus wieder & wieder von der akademischen Blase in die politische Sekte.
Die meisten Ausprägungen von #Arroganz & #Dummheit haben dabei eine wesentliche Gemeinsamkeit: Die Betroffenen merken es selbst nicht. Und reagieren entsprechend irritiert, wenn sie gar nicht also so „gut“ oder „schlau“ wahrgenommen werden, wie sie selbst sich sehen.
Ich achte jede demokratische Partei. Punkt.
@Sabine1963 @Der_zuversichtliche_Daniel @camulus @rpolenz
Ist Dummheit gefährlicher als Bosheit? Bonhoeffer hatte Recht
Dr. Michael Blume schildert, warum er den 80. Jahrestag der NS-Ermordung von Dietrich Bonhoeffer als sehr belastend erlebte.
Natur des Glaubens (scilogs.spektrum.de)
für mich interpretiere ich den Kommentar von @jasperb als Infragestellung der moralischen Motivation einzelner Parteimitglieder.
Und ich finde diese Frage durchaus berechtigt wenn ich mir einzelne Mitglieder dieser Regierung so ansehe.
Manche Positionen kann zumindest ich mir eben nur noch durch rein egoistische Motive (oder alternativ das Forrest Gump Zitat aus dem Blogpost) erklären.
-
Also, ich finde die Frage nach linker Arroganz hier überzeugend belegt:
„Ich stelle die Frage, ob es moralisch und ethisch vertretbar ist, die CDU zu unterstützen. Das ist alles. Meine Antwort ist eher nein.“
Es käme mir nie in den Gedanken, das Engagement anderer Menschen in demokratischen Parteien „moralisch“ abzuwerten. Zumal dann auch schnell noch weiter links auch Sozialdemokrat:innen zu „Sozialfaschisten“ und Grüne zu „Ökokapitalisten“ gemacht werden. Auch Kirchen & Religionsgemeinschaften fallen durch & so führt der #Linksdualismus wieder & wieder von der akademischen Blase in die politische Sekte.
Die meisten Ausprägungen von #Arroganz & #Dummheit haben dabei eine wesentliche Gemeinsamkeit: Die Betroffenen merken es selbst nicht. Und reagieren entsprechend irritiert, wenn sie gar nicht also so „gut“ oder „schlau“ wahrgenommen werden, wie sie selbst sich sehen.
Ich achte jede demokratische Partei. Punkt.
@Sabine1963 @Der_zuversichtliche_Daniel @camulus @rpolenz
Ist Dummheit gefährlicher als Bosheit? Bonhoeffer hatte Recht
Dr. Michael Blume schildert, warum er den 80. Jahrestag der NS-Ermordung von Dietrich Bonhoeffer als sehr belastend erlebte.
Natur des Glaubens (scilogs.spektrum.de)
...dennoch: ich stimme zu dass hier ein gewisses Grundklima des "Besserwissens" herrscht - auch aber nicht nur von links:
Denn auch eine Aussage wie "Ohne diese Union würde die AfD regieren" stößt mir sehr sauer auf.
Ich unterstelle @rpolenz keine Arroganz - dafür nehme ich ihn zu positiv wahr. Aber ignorant wirkt diese Aussage auf mich allemal.
@jasperb @Sabine1963 @Der_zuversichtliche_Daniel @camulus @rpolenz
-
@Hafer @Der_zuversichtliche_Daniel @rpolenz @BlumeEvolution Aber die Realität sieht einfach anders aus. Auch wenn Günther oder Wüst sich wieder erwarten nach Merz durchsetzen sollten, was ich nicht glaube, werden die am Ende einfach eingetütet und von Hardlinern und Fossilisten flankiert und eingehegt. Das Ergebnis ist dann ein jahrelanges Patt wie unter Merkel (flankiert von Hardlinern & Handlangern wie Friedrich, Maaßen oder Altmeier). Und wer profitiert wenn nichts mehr geht? Die AfD!
@jasperb @Der_zuversichtliche_Daniel @rpolenz @BlumeEvolution
Ich bin da optimistischer.
Für mich sind vernünftige Menschen in jeglichen Parteien lieb, denn: „Die Parteien wirken bei der politischen Willensbildung des Volkes mit.“ GG Art. 21(1) und genau da will ich die Vernünftigen haben. -
@Saupreiss @Hafer @Der_zuversichtliche_Daniel @rpolenz @BlumeEvolution Das kann durchaus sein. Für mich ist das unklar, auch wenn ich zu einer Seite tendiere, deshalb finde ich es eine interessante Diskussion. Wäre die CDU genauso stark, wenn sie die Hälfte ihrer Mitglieder verlieren würde und nachdem eine Reihe von ehemaligen Parteigrößen ihren Austritt mit dem Rechtsruck der Partei begründet hätten? Friedman ist ja auch schon ausgetreten, aus meiner Sicht eine gute Entscheidung.
@jasperb @Saupreiss @Hafer @rpolenz @BlumeEvolution
#Friedman ist das perfekte Beispiel dafür, dass ein Austritt im Zweifel nichts verändert...
Für ihn selbst war es aber richtig, das konnte man aus mehreren Interviews mit ihm raushören.
