Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • World
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cyborg)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo

CIRCLE WITH A DOT

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Zur Erinnerung: Klimaschutz schützt die Freiheit

Zur Erinnerung: Klimaschutz schützt die Freiheit

Scheduled Pinned Locked Moved Uncategorized
36 Posts 19 Posters 79 Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • chaotica@nrw.socialC chaotica@nrw.social

    @AwetTesfaiesus
    Der Souverän hat ja aber keinen direkten Einfluss auf einzelne Entscheidungen, wie es zum Beispiel bei Bürgerentscheiden der Fall wäre.
    In diesem Sinne ist es dann mMn doch eher indirekt.
    @AchimTheobald @rahmstorf

    awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
    awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
    awettesfaiesus@mastodon.social
    wrote last edited by
    #27

    @Chaotica @AchimTheobald @rahmstorf

    Das Argument würde ich gelten lassen, wenn jemand als Klimakanzler Wahlkampfmacht und dann als Klima-Bettvorleger landet.

    Aber 2025 war doch 100% klar, was man bekommt.

    Ich denke, der Souverän tendiert dazu, sich ein wenig aus der Verantwortung zu ziehen, wenn auf konkrete Entscheidungen verwiesen wird.

    People get what they vote for.

    chaotica@nrw.socialC 1 Reply Last reply
    0
    • awettesfaiesus@mastodon.socialA awettesfaiesus@mastodon.social

      @Chaotica @AchimTheobald @rahmstorf

      Das Argument würde ich gelten lassen, wenn jemand als Klimakanzler Wahlkampfmacht und dann als Klima-Bettvorleger landet.

      Aber 2025 war doch 100% klar, was man bekommt.

      Ich denke, der Souverän tendiert dazu, sich ein wenig aus der Verantwortung zu ziehen, wenn auf konkrete Entscheidungen verwiesen wird.

      People get what they vote for.

      chaotica@nrw.socialC This user is from outside of this forum
      chaotica@nrw.socialC This user is from outside of this forum
      chaotica@nrw.social
      wrote last edited by
      #28

      @AwetTesfaiesus
      Selbst wenn ich mich der Interpretation anschließe: das ist doch noch lange kein Freibrief oberste Gerichtsurteile zu missachten.

      Oder siehst Du das anders?
      @AchimTheobald @rahmstorf

      chaotica@nrw.socialC awettesfaiesus@mastodon.socialA 2 Replies Last reply
      0
      • chaotica@nrw.socialC chaotica@nrw.social

        @AwetTesfaiesus
        Selbst wenn ich mich der Interpretation anschließe: das ist doch noch lange kein Freibrief oberste Gerichtsurteile zu missachten.

        Oder siehst Du das anders?
        @AchimTheobald @rahmstorf

        chaotica@nrw.socialC This user is from outside of this forum
        chaotica@nrw.socialC This user is from outside of this forum
        chaotica@nrw.social
        wrote last edited by
        #29

        @AwetTesfaiesus
        Bzw dürfen ja wohl mindestens die Teile des Souveräns, die die Regierung nicht gewählt haben, verfassungstreues Verhalten als absolutes Mindestmaß erwarten, oder nicht?
        @AchimTheobald @rahmstorf

        awettesfaiesus@mastodon.socialA 1 Reply Last reply
        0
        • chaotica@nrw.socialC chaotica@nrw.social

          @AwetTesfaiesus
          Selbst wenn ich mich der Interpretation anschließe: das ist doch noch lange kein Freibrief oberste Gerichtsurteile zu missachten.

          Oder siehst Du das anders?
          @AchimTheobald @rahmstorf

          awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
          awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
          awettesfaiesus@mastodon.social
          wrote last edited by
          #30

          @Chaotica @AchimTheobald @rahmstorf in diesem Fall sicherlich nicht

          cmister26@mastodon.socialC 1 Reply Last reply
          0
          • rahmstorf@fediscience.orgR rahmstorf@fediscience.org

            Zur Erinnerung: Klimaschutz schützt die Freiheit!
            CO2-Emissionen gefährden zunehmend Leben und Gesundheit.
            Bundesverfassungsgericht, Urteil vom 24. März 2021.

            Link Preview ImageLink Preview Image
            hink@muenster.imH This user is from outside of this forum
            hink@muenster.imH This user is from outside of this forum
            hink@muenster.im
            wrote last edited by
            #31

            @rahmstorf Wie fahrlässig ist DAS denn? Die Lippenbekenntnisse aus der Politik dürfen doch nicht in Gesetzestexte einfließen! Hat denn da keiner aus der Lobby draufgeguckt?!

            1 Reply Last reply
            0
            • chaotica@nrw.socialC chaotica@nrw.social

              @AwetTesfaiesus
              Bzw dürfen ja wohl mindestens die Teile des Souveräns, die die Regierung nicht gewählt haben, verfassungstreues Verhalten als absolutes Mindestmaß erwarten, oder nicht?
              @AchimTheobald @rahmstorf

              awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
              awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
              awettesfaiesus@mastodon.social
              wrote last edited by
              #32

              @Chaotica @AchimTheobald @rahmstorf das ist eine philosophisch interessante Frage, oder.

              Man könnte auch sagen: der Souverän ist unteilbar, oder ?

              chaotica@nrw.socialC 1 Reply Last reply
              0
              • awettesfaiesus@mastodon.socialA awettesfaiesus@mastodon.social

                @Chaotica @AchimTheobald @rahmstorf das ist eine philosophisch interessante Frage, oder.

                Man könnte auch sagen: der Souverän ist unteilbar, oder ?

                chaotica@nrw.socialC This user is from outside of this forum
                chaotica@nrw.socialC This user is from outside of this forum
                chaotica@nrw.social
                wrote last edited by
                #33

                @AwetTesfaiesus
                Das kann ja nicht sein. Dann wäre ein Verhältniswahlrecht doch unmöglich.
                @AchimTheobald @rahmstorf

                awettesfaiesus@mastodon.socialA 1 Reply Last reply
                0
                • chaotica@nrw.socialC chaotica@nrw.social

                  @AwetTesfaiesus
                  Das kann ja nicht sein. Dann wäre ein Verhältniswahlrecht doch unmöglich.
                  @AchimTheobald @rahmstorf

                  awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                  awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                  awettesfaiesus@mastodon.social
                  wrote last edited by
                  #34

                  @Chaotica @AchimTheobald @rahmstorf sehr philosophisch jetzt, sehr philosophisch 🧐

                  chaotica@nrw.socialC 1 Reply Last reply
                  0
                  • awettesfaiesus@mastodon.socialA awettesfaiesus@mastodon.social

                    @Chaotica @AchimTheobald @rahmstorf sehr philosophisch jetzt, sehr philosophisch 🧐

                    chaotica@nrw.socialC This user is from outside of this forum
                    chaotica@nrw.socialC This user is from outside of this forum
                    chaotica@nrw.social
                    wrote last edited by
                    #35

                    @AwetTesfaiesus
                    Eigentlich nicht.

                    Meine Meinung ist, dass ich von meinen Vertretys mindestens mal Verfassungstreue erwarten darf.
                    Und zwar völlig unabhängig davon, ob ich persönlich der jeweiligen Person meine Stimme gegeben habe, oder nicht.
                    @AchimTheobald @rahmstorf

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • awettesfaiesus@mastodon.socialA awettesfaiesus@mastodon.social

                      @Chaotica @AchimTheobald @rahmstorf in diesem Fall sicherlich nicht

                      cmister26@mastodon.socialC This user is from outside of this forum
                      cmister26@mastodon.socialC This user is from outside of this forum
                      cmister26@mastodon.social
                      wrote last edited by
                      #36

                      @AwetTesfaiesus @Chaotica @AchimTheobald @rahmstorf

                      Also wenn ich mal mein Allgemeinverstaendniss da rein bringen kann, weil ich kein Anwalt bin:
                      Wenn mein Angestellter etwas nicht macht, was rechtlich vorgeschrieben ist, dann "muss" ich ihn rauswerfen, wenn ich die Verantwortung nicht dafuer uebernehmen will.
                      Kanzler kann man nicht "rauswerfen".
                      Also muss er die Verantwortung uebernehmen, oder selber abdanken.
                      Wenn er nicht abdankt, dann hat er die komplette Verantwortung, nicht das Volk.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • R relay@relay.an.exchange shared this topic
                      Reply
                      • Reply as topic
                      Log in to reply
                      • Oldest to Newest
                      • Newest to Oldest
                      • Most Votes


                      • Login

                      • Login or register to search.
                      • First post
                        Last post
                      0
                      • Categories
                      • Recent
                      • Tags
                      • Popular
                      • World
                      • Users
                      • Groups