Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • World
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cyborg)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo

CIRCLE WITH A DOT

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. So, ich hab mir endlich den hervorragenden @spiegel Artikel zur Causa #Fernandes bzw.

So, ich hab mir endlich den hervorragenden @spiegel Artikel zur Causa #Fernandes bzw.

Scheduled Pinned Locked Moved Uncategorized
fernandesulmendsa
38 Posts 13 Posters 3 Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • carsten@herkenhoff.comC carsten@herkenhoff.com
    @cocolowres @pallenberg Immer. Bin genauso dafür, dass man die Sache mal verfahrentlich untersucht.
    cocolowres@mstdn.socialC This user is from outside of this forum
    cocolowres@mstdn.socialC This user is from outside of this forum
    cocolowres@mstdn.social
    wrote last edited by
    #29

    @carsten

    Das steht außer Frage. Ich kritisieren nur deine Perspektive als zu eng und systemisch vordefiniert.

    @pallenberg

    1 Reply Last reply
    0
    • carsten@herkenhoff.comC carsten@herkenhoff.com
      @cocolowres @pallenberg Bei Männern wäre das Mansplaining.
      cocolowres@mstdn.socialC This user is from outside of this forum
      cocolowres@mstdn.socialC This user is from outside of this forum
      cocolowres@mstdn.social
      wrote last edited by
      #30

      @carsten

      Das würde ja bedeuten, dass du mehr zu diesem Themengebiet weißt als ich?

      @pallenberg

      carsten@herkenhoff.comC 1 Reply Last reply
      0
      • cocolowres@mstdn.socialC cocolowres@mstdn.social

        @carsten

        Das würde ja bedeuten, dass du mehr zu diesem Themengebiet weißt als ich?

        @pallenberg

        carsten@herkenhoff.comC This user is from outside of this forum
        carsten@herkenhoff.comC This user is from outside of this forum
        carsten@herkenhoff.com
        wrote last edited by
        #31
        @cocolowres @pallenberg Nein, nur dass du vorverurteilend bist.
        cocolowres@mstdn.socialC 1 Reply Last reply
        0
        • carsten@herkenhoff.comC carsten@herkenhoff.com
          @cocolowres @pallenberg Nein, nur dass du vorverurteilend bist.
          cocolowres@mstdn.socialC This user is from outside of this forum
          cocolowres@mstdn.socialC This user is from outside of this forum
          cocolowres@mstdn.social
          wrote last edited by
          #32

          @carsten

          Zu mansplaining (womensplaining) gehört maßgeblich der Faktor Expertise/Wissen. Ich reagiere argumentativ auf Einlassungen und liefere dir Quellen. Du kannst mich gerne eines Besseren belehren - mit sachlichen Argumenten, die im besten Fall nicht nur auf weibliche "Wut" rekurieren, um einen Punkt zu machen. 🤷‍♀️

          @pallenberg

          carsten@herkenhoff.comC 1 Reply Last reply
          0
          • cocolowres@mstdn.socialC cocolowres@mstdn.social

            @carsten

            Zu mansplaining (womensplaining) gehört maßgeblich der Faktor Expertise/Wissen. Ich reagiere argumentativ auf Einlassungen und liefere dir Quellen. Du kannst mich gerne eines Besseren belehren - mit sachlichen Argumenten, die im besten Fall nicht nur auf weibliche "Wut" rekurieren, um einen Punkt zu machen. 🤷‍♀️

            @pallenberg

            carsten@herkenhoff.comC This user is from outside of this forum
            carsten@herkenhoff.comC This user is from outside of this forum
            carsten@herkenhoff.com
            wrote last edited by
            #33
            @cocolowres @pallenberg Habe ich nicht, das ist halt alles unterstellend und wird nur mit neuen Unterstellungen bereichert. Interessiert bloß niemanden.
            cocolowres@mstdn.socialC 1 Reply Last reply
            0
            • carsten@herkenhoff.comC carsten@herkenhoff.com
              @cocolowres @pallenberg Habe ich nicht, das ist halt alles unterstellend und wird nur mit neuen Unterstellungen bereichert. Interessiert bloß niemanden.
              cocolowres@mstdn.socialC This user is from outside of this forum
              cocolowres@mstdn.socialC This user is from outside of this forum
              cocolowres@mstdn.social
              wrote last edited by
              #34

              @carsten

              Doch. Interessiert mich tatsächlich. Wenn du schreibst, "Dann bist du halt raus aus der ernsthaften Diskussion." und endest mit "Wut ist kein guter Ratgeber.", was willst du mir sagen? Wenn du argumentatorisch nicht widerlegen kannst, dass es wie ich schrieb, ein no brainer ist und dir dazu die Hinweis des Konzeptes von himpathy versuche nahezubringen, als Problembeschreibung des Systems. Ich verstehe nicht, warum du das nicht siehst, würde aber gerne.

              @pallenberg

              cocolowres@mstdn.socialC 1 Reply Last reply
              0
              • cocolowres@mstdn.socialC cocolowres@mstdn.social

                @carsten

                Doch. Interessiert mich tatsächlich. Wenn du schreibst, "Dann bist du halt raus aus der ernsthaften Diskussion." und endest mit "Wut ist kein guter Ratgeber.", was willst du mir sagen? Wenn du argumentatorisch nicht widerlegen kannst, dass es wie ich schrieb, ein no brainer ist und dir dazu die Hinweis des Konzeptes von himpathy versuche nahezubringen, als Problembeschreibung des Systems. Ich verstehe nicht, warum du das nicht siehst, würde aber gerne.

                @pallenberg

                cocolowres@mstdn.socialC This user is from outside of this forum
                cocolowres@mstdn.socialC This user is from outside of this forum
                cocolowres@mstdn.social
                wrote last edited by
                #35

                @carsten

                Und mal kurz erläutert: Ich halte dich nicht für einen schlechten Menschen, der Gewalt unterstützt. Ich glaube nicht, dass ich die Wahrheit gepachtet habe. Aber ich sehe Systemisches, in deiner Argumentation. Ich bin vollkommen offen dafür, dass du meine Einwände - für mich nachvollziehbar rational - widerlegst. Ich möchte tatsächlich verstehen, warum du diese Dinge nicht sehen und gelten lassen kannst. Würde ich dich nicht ernst nehmen, würde ich nicht diskutieren.

                @pallenberg

                carsten@herkenhoff.comC 1 Reply Last reply
                0
                • cocolowres@mstdn.socialC cocolowres@mstdn.social

                  @carsten

                  Und mal kurz erläutert: Ich halte dich nicht für einen schlechten Menschen, der Gewalt unterstützt. Ich glaube nicht, dass ich die Wahrheit gepachtet habe. Aber ich sehe Systemisches, in deiner Argumentation. Ich bin vollkommen offen dafür, dass du meine Einwände - für mich nachvollziehbar rational - widerlegst. Ich möchte tatsächlich verstehen, warum du diese Dinge nicht sehen und gelten lassen kannst. Würde ich dich nicht ernst nehmen, würde ich nicht diskutieren.

                  @pallenberg

                  carsten@herkenhoff.comC This user is from outside of this forum
                  carsten@herkenhoff.comC This user is from outside of this forum
                  carsten@herkenhoff.com
                  wrote last edited by
                  #36
                  @cocolowres Es ist eine reine Unterstellung, dass ich "diese Dinge" nicht sehen und gelten lassen könnte, was nur beschreibt, wie unterstellend du mit anderen Menschen redest. Und diesen Fehler siehst du nicht einemal, weswegen du aus dieser Spirale auch nicht rauskommst.
                  1 Reply Last reply
                  0
                  • pallenberg@mastodon.socialP pallenberg@mastodon.social

                    So, ich hab mir endlich den hervorragenden @spiegel Artikel zur Causa #Fernandes bzw. #Ulmen gegeben.

                    Mal davon abgesehen, dass sich da einem der Magen umdreht... warum gibt es hier immer noch keinen entsprechenden Strafenkatalog?

                    Und damit meine ich uebrigens nicht nur fuer Ersteller/Spreader dieses Wahnsinns, sondern auch fuer die Plattformen!

                    Oder deckt der #DSA dies mit ab?

                    Link Preview Image
                    (S+) Collien Fernandes zeigt Ex-Mann Christian Ulmen an: »Du hast mich virtuell vergewaltigt«

                    Schauspielerin Collien Fernandes kämpft gegen Onlinemissbrauch: Sie sucht seit Jahren diejenigen, die Fake-Pornografie von ihr verschicken. Nun hat sie Anzeige gegen ihren Ex-Mann erstattet, den Moderator Christian Ulmen.

                    favicon

                    (www.spiegel.de)

                    hummelsole@mastodon.socialH This user is from outside of this forum
                    hummelsole@mastodon.socialH This user is from outside of this forum
                    hummelsole@mastodon.social
                    wrote last edited by
                    #37

                    @pallenberg

                    Hallo Sascha,
                    anscheinend gibt es schon einen Plan, wie dies angeblich in Zukunft verhindert werden kann. Hier der Link.

                    - YouTube

                    Auf YouTube findest du die angesagtesten Videos und Tracks. Außerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder gleich der ganzen Welt teilen.

                    favicon

                    (www.youtube.com)

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • rana@sueden.socialR This user is from outside of this forum
                      rana@sueden.socialR This user is from outside of this forum
                      rana@sueden.social
                      wrote last edited by
                      #38

                      @das_robin Dieses "ich sage nicht, dass sie es verdient hat, ABER…" ist ein zuverlässiger Indikator für sein Victim Blaming. Er macht die Distanzierung de facto wirkungslos, weil danach trotzdem eine kausale Verbindung zwischen ihrem Verhalten und dem gezogen wird, was ihr passiert ist. Es ist immer dasselbe langweilige misogyne Geschwätz von solchen Typen

                      1 Reply Last reply
                      1
                      0
                      • R relay@relay.infosec.exchange shared this topic
                      Reply
                      • Reply as topic
                      Log in to reply
                      • Oldest to Newest
                      • Newest to Oldest
                      • Most Votes


                      • Login

                      • Login or register to search.
                      • First post
                        Last post
                      0
                      • Categories
                      • Recent
                      • Tags
                      • Popular
                      • World
                      • Users
                      • Groups