Und da wundern sich Medien, dass ihre Leserschaft weg bleibt!

[uwesinha@toot.berlin]

@AchimTheobald @AwetTesfaiesus

Und #ActuallyVeryPopularOpinion: Niemand sollte einen AdBlocker benutzen müssen.

[amandalibris@nrw.social]

@AwetTesfaiesus
Genau so ist es! Ich verlasse eine solche Seite sofort wieder und suche die Info/Nachricht, die mich dorthin geführt hatte, woanders.

[hundhamm@muenchen.social]

@horn @AchimTheobald @AwetTesfaiesus

Versucht mal Firefox Klar oder Firefox Focus. Gibt es für iOS und Android. Ich verwende ihn auch unter LineageOS.

Firefox

Firefox Klar ist dein Browser für mehr Datensicherheit mit automatischem Tracking-Schutz.

Firefox (www.firefox.com)

[scotty86@mastodon.social]

@AwetTesfaiesus Das kann man ja noch blocken. Aber die journalistische Leistung ist in vielen Fällen fragwürdig. Wenn die Fragestellung schon in der Headline steht, kann man sich den Artikel dazu meist komplett schenken...

[awettesfaiesus@mastodon.social]

@scotty86 Ich werde mir sehr selten die Arbeit machen, das zu blocken. Es ist nämlich aussage genug, denn Medien meinen sowas (!) ihren Leser:innen zumuten zu können.

Nennt mich gern bürgerlich und konservativ, aber: das ist schlicht eine Frechheit. Der Rest interessiert mich dann nicht mehr (die Überschrift roch eh nach Clickbait)

[horn@norden.social]

@hundhamm @AchimTheobald @AwetTesfaiesus Bei mir läuft ein AdBlocker problemlos.

Auf der Masse der Geräte aber eben nicht. Und diese Nutzenden lesen dann nix im Snartphone-Browser.

[awettesfaiesus@mastodon.social]

@uwesinha @AchimTheobald Ich kann ja auf iOS den Reader aktivieren. Das funktioniert sehr gut. Es bleibt aber eine Unverschämtheit.

[brewbart@troet.cafe]

@AwetTesfaiesus Und nach "ab" kommt "Arbeit". Wenn es wirklich ab wäre würden sie es in den Zahlen sehen. Ich verstehe ja, dass sich insbesondere lokale Presse finanzieren muss, aber das muss auch irgendwie weniger wegelagerisch gehen

[dazzr@social.tchncs.de]

@AwetTesfaiesus Persönlich können wir uns mit DNS Filtern und AdBlockern im Browser gegen Tracking und Werbung wehren (mobil bsp. iOS: AdGuard Pro, android: Rethink DNS).

Wo man mir Werbung zur Bedingung macht ("schalten Sie Ihren AdBlocker ab") gehe ich nicht hin, und bei Unternehmen, die mich aggressiv mit Werbung bepflastern, kaufe ich nicht.

Die Marktteilnehmer haben vielleicht das Recht zu werben. Allerdings haben sie kein Recht, dass ich mir ihre Werbung auch anschauen muss. Verweigert Werbung!

Politisch brauchen wir ein Grundrecht auf Privatsphäre im Netz, am besten ein Verbot des Überwachungskapitalismus, also von Tracking und personen- und verhaltensbezogener Werbung.

People before Business, und gestärkter GDPR in Europa, gerne auch entsprechende Rechte auf nationaler Ebene.

[bsm@swiss.social]

@AwetTesfaiesus Es tut mir leid das schreiben zu müssen, aber wer sich das in dieser Form heute noch an tut ist selber schuld.
Es gibt genügend Werkzeuge, die genau das verhindern. #uBlockOrigin #AdGuard #PiHole etc. zusätzlich DNS-Server, die eingebaute Blocklisten haben oder sogar vom Internetanbieter zu Verfügung gestellt werden (siehe dazu Router-Einstellungen).

Und ja, es können damit auch die nervigen Hinweise zu "sie haben einen AdBlocker installiert" ausgeblendet bzw. umgangen werden.

[marshmallow@troet.cafe]

@horn @AchimTheobald @AwetTesfaiesus zum Glück gibt es DNS Filter. Die sollten auch bei "Normie" Telefonen funktionieren. Aber stimmt schon, bis ich sowas wusste habe auch lange Zeit viele Seiten auf dem Handy gemieden..

[awettesfaiesus@mastodon.social]

@bsm

Aber es geht mir gar nicht um die Werbung (wie gesagt, kann ich einfach den Reader-Mode aktivieren); es geht mir um die Geisteshaltung in der Leitungsebene von Medienunternehmen, die meint, sowas könne man irgendwem zumuten.

Wer so denk, wird -zurückhaltend formuliert- seiner gesellschaftlichen Rolle nicht gerecht und sollte sich nicht wundern, wenn sein "Ausscheiden aus dem Wettbewerb" nicht "allzu sehr bedauert" wird.

[marcel@waldvogel.family]

@bsm @AwetTesfaiesus
Es mag zwar "Best Practice" sein, einen Ad- und Tracking-Blocker installiert zu haben, aber in der Form ist das Täter-Opfer-Umkehr.

Ähnlich, wie von Fussgänger:innen zu fordern, eine rundum 50cm dicke aufblasbare Aufprallschutzweste zu tragen, bevor sie aus der Haustür treten, weil ja unaufmerksame Autofahrer auf der Strasse sein könnten.
(Hoffentlich noch sehr lange eine hypothetische Forderung!)
https://dnip.ch/2023/12/20/tracking-nein-danke/

[bsm@swiss.social]

@AwetTesfaiesus Das ist klar. "Abstrafen" kann man solche Medienunternehmen aber ja eigentlich nur, indem man ihnen die Klicks verweigert, die Werbung ausblendet und somit dazu beiträgt, dass diese unsäglichen Popups, Overlays, Banner und Ads nichts mehr einbringen und damit auch wieder verschwinden.

[awettesfaiesus@mastodon.social]

@marcel @bsm Das ist vielleicht das abscheulichste KI-Bild, das ich seit Monaten gesehen habe

[sirius@troet.cafe]

@horn @AchimTheobald @AwetTesfaiesus Android: Einstellungen, Netztwerk & Internet, Hostname auswählen, dnsforge.de eintragen, speichern.

[bsm@swiss.social]

@marcel @AwetTesfaiesus Damit hast du natürlich recht. Sofern das aber politisch nicht verboten wird, wird sich die Wirtschaft/die Medienwelt nur "erziehen" lassen, wenn die Geldquelle versiegt.
Adblocking ist nicht nur Selbstschutz, sondern auch mein Kampf gegen diese Art von Geldmacherei.
Sofern ich fürs AdBlocking nicht auch noch bezahlen muss, ist das - momentan - die einzig vernünftige Reaktion.

[marcel@waldvogel.family]

@AwetTesfaiesus @bsm
Das war zu der Zeit, als "man" noch mit KI-Bildern herumgespielt hatte. Und Menschen 6 und mehr Finger hatten.
(Hatte mich gleich nach dem Post oben auch gleich mal auf die Suche nach einem Ersatzbild gemacht. Bisher aber noch nichts gefunden.)

[beandev@social.tchncs.de]

@AwetTesfaiesus
Mobil habe ich Fennec und uBlock Origin. Ansonsten wäre es unerträglich. Leider gibt es ein paar Apps die trotzdem Chrome als internen Browser nutzen, dann bekomme ich auch mit, was für eine Katastrophe das ist.
@millli

[hiker@akk.fedcast.ch]

@bsm Darum eben zB uBlock, der solche Sammlereien verhindert. Das ist keine Täter-Opfer Umkehr, sondern Selbstschutz (wie der Helm beim Fahrradfahren). @AwetTesfaiesus