Tänään taas uhottiin Ylen artikkelissa että kirjallisuus hiipuu lähivuosina tekoälyn takia ("Kirjailijoiden, graafikoiden ja jopa elokuvantekijöiden ekosysteemi tulee katoamaan.")
-
@raik_su Minusta runoudessa tämä jollain tapaa näkyy jo, esim. Siemenholvin kaltaisina, fyysisesti lähes lukukelvottomina kirjaesineinä ja toisaalta vaikkapa Bokehin hyvin rajatuissa, käsityönä tehdyissä painoksissa jne. Ja on myös painatteita, joita tietyissä piireissä hypetetään, mutta painos on loppu eikä vihkosia yms. ole kirjastoissa, eli mentaliteetti on "tietäjät tietää" ja mennään eksklusiiviseen suuntaan.
@lukija @raik_su Musta oli vähän tylsää, kun Tanssiva karhu meni Fun Primaveralle. Hieno teos ja palkintonsa ansainnut sisältönsä puolesta, mutta 150 kappaleen itse tehty painos tekee kirjaan tutustumisesta vähän työlästä... No, Tampereella niitä oli kirjastossa kolme, joten sen sai suhtkoht tuskatta.
-
@raik_su @lukija
Mitä tulee Karo Hämäläiseen, suhtaudun epäluuloisesti henkilöön, jonka mukaan ”Nykyisin koen, että hauskimmat juhlat ja kiehtovin ajattelu ovat kirjallisuuspiirien sijaan muualla. Ehkäpä Slushissa ja Otaniemessä.”En tiedä, onko noin ajattelevalla mitään mielenkiintoista sanottavaa kirjallisuuden tulevaisuudesta, kun Slushin parhaat bileetkin olivat jo varmaan vuosikymmen sitten ja Otaniemessä lähinnä suoritetaan tutkintoputkessa
(Hesarin haastattelu maksumuurin takana)
HS Visio | Kirjailijat tuhlaavat energiaa Spotify-taistoon, sanoo varakas kirjailija Karo Hämäläinen
Suomalaiset kirjailijat tuhlaavat energiaansa Spotify-keskustelussa. On siis syytä kääntää katse valtioon, jos kirjallisuus halutaan pelastaa, sanoo Karo Hämäläinen. Hän on itse varakas kirjailija, joka on ainakin toistaiseksi lopettanut kirjojen kirjoittamisen.
Helsingin Sanomat (www.hs.fi)
@turmalina @raik_su Joo, eihän hänen kantansa enää mikään salaisuus ole (talouskirjoilla/-puheella tienaa paremmin kuin romaaneilla). Olisin mieluummin kuunnellut Markus Leikolan selvityksen kirja-alan tulevaisudesta jota Hämäläinen oli kutsuttu paikkaamaan, siinä voi olla jotain todellista lihaa luiden ympärillä, mutta ei ilmeisesti ole vielä valmis.
Tämä HS:n jutussa ollut "kalibroi itsesi" oli myös puheenvuorossa vahvasti esillä: kirjoita paremmin audioon sopivaa, selitä, kertaa, tyhmennä, kirjoita lyhyempiä lukuja jotta kuuntelijan on helpompi seurata jne. Sinänsähän tässä maailmanajassa kaikki joutuvat muutenkin työelämässä jollain tavalla juoksemaan "pidä itsesi ajankohtaisena" -mantran perässä vaikka ei itse haluaisikaan, mutta silti ainakin oma mieli vastustaa tätä kirjallisuuden suhteen. Kaiken kirjallisuuden ei mielestäni tarvitse olla mukavaa ja helposti sulavaa, vaan pitäisi arvostaa myös sitä että asiat voivat vaatia aikaa, vaivaa, kehittymistä ja ponnistelua.
-
@lukija (Aloittaa tekoälystä, päätyy kangaspuihin
.)Mutta juuri näin ennustamaton maailma tällä hetkellä on, että samaan aikaan pitää varautua valtavaan teknologialoikkaan joka vie kaikkien työt että analogiseen maailmanloppuun ilman sähköä ja globaaleja ruokamarkkinoita.
@raik_su Minä olen onneton kädentaidoissa, mutta ajattelen kyllä ettei tarvita kuin pahimmillaan 1-2 sukupolvea ja jotkut taidot katoavat. Monet hevosten kanssa tehtävät pelto- ja metsätyöt taitavat tällaisia jo olla. Äitini on perinnetaitaja monissa käsityötekniikoissa (mm. nuo kangaspuut), mutta itsellä ei ole siihen suuntaan ollut lahjoja eikä kiinnostusta, joten valitettavasti en kanna näitä taitoja mukanani. Sitten on harvinaiset Lasse Nordlundit, jotka ehkä vielä taitavat, mutta joita pidetään lähinnä höperöinä.
(Tosiaan, tekoälystä apokalypsiin, ei myöskään tunnu Skynetit enää ihan yhtä mahdottomilta kuin 90-luvulla.)
-
@lukija @raik_su Musta oli vähän tylsää, kun Tanssiva karhu meni Fun Primaveralle. Hieno teos ja palkintonsa ansainnut sisältönsä puolesta, mutta 150 kappaleen itse tehty painos tekee kirjaan tutustumisesta vähän työlästä... No, Tampereella niitä oli kirjastossa kolme, joten sen sai suhtkoht tuskatta.
-
@lukija (Aloittaa tekoälystä, päätyy kangaspuihin
.)Mutta juuri näin ennustamaton maailma tällä hetkellä on, että samaan aikaan pitää varautua valtavaan teknologialoikkaan joka vie kaikkien työt että analogiseen maailmanloppuun ilman sähköä ja globaaleja ruokamarkkinoita.
@raik_su Tässä Uutispodcastissa oli minusta toiveikkaampaa suhtautumista työnteon murrokseen eli "AI vie kaikki työt" ei ehkä pidäkään paikkaansa.
https://areena.yle.fi/1-77191276 @lukija -
R relay@relay.an.exchange shared this topic
-
Tänään taas uhottiin Ylen artikkelissa että kirjallisuus hiipuu lähivuosina tekoälyn takia ("Kirjailijoiden, graafikoiden ja jopa elokuvantekijöiden ekosysteemi tulee katoamaan.")
Minusta on kiinnostava tämä ajatus, että
a) kirjoja luetaan kai koko ajan vähemmän
b) näin ollen kirjoja lukee se porukka, jota kirjallisuus taiteena erityisesti kiinnostaa (eivät massat)
c) silti jostain syystä juuri tämä porukka piittaa niin vähän teoksen kaunokirjallisesta tasosta, että tekoälytuotos kelpaa.@raik_su En lue kirjoja joita kukaan ei ole vaivautunut kirjoittamaan.
-
Tänään taas uhottiin Ylen artikkelissa että kirjallisuus hiipuu lähivuosina tekoälyn takia ("Kirjailijoiden, graafikoiden ja jopa elokuvantekijöiden ekosysteemi tulee katoamaan.")
Minusta on kiinnostava tämä ajatus, että
a) kirjoja luetaan kai koko ajan vähemmän
b) näin ollen kirjoja lukee se porukka, jota kirjallisuus taiteena erityisesti kiinnostaa (eivät massat)
c) silti jostain syystä juuri tämä porukka piittaa niin vähän teoksen kaunokirjallisesta tasosta, että tekoälytuotos kelpaa.Ylellä juttu jatkuu ja nyt Microsoft ennustaa että kirjailijat ovat listan huipulla ammateissa joihin tekoäly vaikuttaa eniten.
(Tämä tuntuu vähän sellaiselta että taas joku, jolla ei ole kokemusta tietyistä ammateista, toteaa juuri niiden ammattitaidon olevan niin mitätöntä että sen voi korvata koneella.)
-
Ylellä juttu jatkuu ja nyt Microsoft ennustaa että kirjailijat ovat listan huipulla ammateissa joihin tekoäly vaikuttaa eniten.
(Tämä tuntuu vähän sellaiselta että taas joku, jolla ei ole kokemusta tietyistä ammateista, toteaa juuri niiden ammattitaidon olevan niin mitätöntä että sen voi korvata koneella.)
Mutta asian sivu, se mikä minua tässä uutisoinnissa huolestuttaa on se, että nyt listataan ammatteja, joihin nuorten ei kannata enää tähdätä. Kyllä sen kirjallisuuden näinkin saa kuolemaan; hoetaan vain että kirjailijoita ei kohta tarvitse kukaan.
-
Mutta asian sivu, se mikä minua tässä uutisoinnissa huolestuttaa on se, että nyt listataan ammatteja, joihin nuorten ei kannata enää tähdätä. Kyllä sen kirjallisuuden näinkin saa kuolemaan; hoetaan vain että kirjailijoita ei kohta tarvitse kukaan.
Samalla listalla ovat historioitsijat. Joo, sehän on tietysti kaikkien hallitsijoiden unelma, että voidaan valita, millä painotuksella tekoäly koulutetaan ja annetaan sen sitten kirjoittaa paitsi nykykulttuuri niin myös historia...
-
Mutta asian sivu, se mikä minua tässä uutisoinnissa huolestuttaa on se, että nyt listataan ammatteja, joihin nuorten ei kannata enää tähdätä. Kyllä sen kirjallisuuden näinkin saa kuolemaan; hoetaan vain että kirjailijoita ei kohta tarvitse kukaan.
@raik_su
Juuri äsken kirjoitin tuonne toiseen ketjuun, että suomalaisessa mediassa ei käydä kriittistä keskustelua teknologia-aiheista ja Yleä myöten lähinnä muutoksesta hyötymään pyrkivien yritysten ääni kuuluuM.O.T.
"Microsoft ja Anthropic julkaisivat listaukset työpaikoista, joihin tekoäly vaikuttaa."
Näihin työpaikkoihin tekoäly vaikuttaa eniten – katso lista
Tekoälyjätit selvittivät, mitkä ammatit muokkaantuvat tai katoavat tekoälyn myötä. Uutta on, että monimutkaista ajatustyötä tekevien työ muuttuu.
Yle Uutiset (yle.fi)
-
Samalla listalla ovat historioitsijat. Joo, sehän on tietysti kaikkien hallitsijoiden unelma, että voidaan valita, millä painotuksella tekoäly koulutetaan ja annetaan sen sitten kirjoittaa paitsi nykykulttuuri niin myös historia...
Ja valtio voi tietysti lopulta lakkauttaa ne taiteen apurahatkin kun voidaan perustella, että taide syntyy ilman tekijöitä.
-
@raik_su
Juuri äsken kirjoitin tuonne toiseen ketjuun, että suomalaisessa mediassa ei käydä kriittistä keskustelua teknologia-aiheista ja Yleä myöten lähinnä muutoksesta hyötymään pyrkivien yritysten ääni kuuluuM.O.T.
"Microsoft ja Anthropic julkaisivat listaukset työpaikoista, joihin tekoäly vaikuttaa."
Näihin työpaikkoihin tekoäly vaikuttaa eniten – katso lista
Tekoälyjätit selvittivät, mitkä ammatit muokkaantuvat tai katoavat tekoälyn myötä. Uutta on, että monimutkaista ajatustyötä tekevien työ muuttuu.
Yle Uutiset (yle.fi)
@turmalina Yritysten ja hallintojen, joihin niillä on vahva yhteys. Vai mitä muuta se on, että yritys sanoo että me voimme korvata historioitsijat?
-
Samalla listalla ovat historioitsijat. Joo, sehän on tietysti kaikkien hallitsijoiden unelma, että voidaan valita, millä painotuksella tekoäly koulutetaan ja annetaan sen sitten kirjoittaa paitsi nykykulttuuri niin myös historia...
@raik_su Se on juurikin näin: jos toimittaja tai AI-petteri tietää ammatista vain sen nimen ja ensimmäisen mielikuvan, hänen on helppoa väittää, että ammatti tulee katoamaan.
Palkanlaskenta-ammattilaisen puolisoni kanssa on naurettu tätä ilmiötä kohta pari vuosikymmentä. Sähköisen taloushallinnon piti jo joskus vuonna 2010 korvata palkanlaskijat eikä siinä ole onnistuttu vieläkään.
Syynä on se, ettei laskenta ole mekaanista kirjanpitoa vaan työehtosopimusten (TES) tapauskohtaista tulkintaa.
-
@turmalina Yritysten ja hallintojen, joihin niillä on vahva yhteys. Vai mitä muuta se on, että yritys sanoo että me voimme korvata historioitsijat?
@raik_su
Totta hitossa Anthropic on sitä mieltä, että tekoäly syrjäyttää tietokoneohjelmoijat, koska firma myy tuotetta, joka tekee koodia. Oispa journalismia, jossa ei julkaista firmojen tiedotteita sellaisenaan. (No sen verran kriittistä näkökulmaa tuossa on, että mainitaan, ettei listattujen alojen työttömyys ole vielä kasvussa.) -
@raik_su Se on juurikin näin: jos toimittaja tai AI-petteri tietää ammatista vain sen nimen ja ensimmäisen mielikuvan, hänen on helppoa väittää, että ammatti tulee katoamaan.
Palkanlaskenta-ammattilaisen puolisoni kanssa on naurettu tätä ilmiötä kohta pari vuosikymmentä. Sähköisen taloushallinnon piti jo joskus vuonna 2010 korvata palkanlaskijat eikä siinä ole onnistuttu vieläkään.
Syynä on se, ettei laskenta ole mekaanista kirjanpitoa vaan työehtosopimusten (TES) tapauskohtaista tulkintaa.
@miiakosonen @raik_su kun osa-aikaisen tietotekniikan palvelualan työntekijän lauantaina tekemään kolmen ylityötunnin palkan laskentaa ei ole vieläkään osattu koodata niin ei sitä osaa kyllä mikään kielimallikaan. Vaikka kyllä se osaa kirjoittaa sulle kieliopillisesti oikean 700 sanaisen esseen aiheen vierestä.
-
@raik_su En lue kirjoja joita kukaan ei ole vaivautunut kirjoittamaan.
@Niina @raik_su Kotona keskusteltiin päivällispöydässä juuri, että taiteesta pitkälti tekee taiteen kommunikaatio. Joku jossain on halunnut tehdä juuri tämän teoksen, jota juuri minä nyt katselen. Kuva ilman tuota intentiota on vain kuva, vaikka täsmälleen sama kuva toisessa kontekstissa voi olla taidetta. Pätee minusta kirjoihinkin.
-
@Niina @raik_su Kotona keskusteltiin päivällispöydässä juuri, että taiteesta pitkälti tekee taiteen kommunikaatio. Joku jossain on halunnut tehdä juuri tämän teoksen, jota juuri minä nyt katselen. Kuva ilman tuota intentiota on vain kuva, vaikka täsmälleen sama kuva toisessa kontekstissa voi olla taidetta. Pätee minusta kirjoihinkin.
@JankaWessman @Niina Intentio onkin hyvä sana. Melkein mitä tahansa voi tehdä mekaanisesti vailla mitään tavoitetta, halua, intentiota (konemaisesti). Tai sitten voi ottaa itsensä kokonaan mukaan siihen, mitä tekee.
-
@JankaWessman @Niina Intentio onkin hyvä sana. Melkein mitä tahansa voi tehdä mekaanisesti vailla mitään tavoitetta, halua, intentiota (konemaisesti). Tai sitten voi ottaa itsensä kokonaan mukaan siihen, mitä tekee.
-
@JankaWessman @raik_su @Niina
Todetaanko tähän kohtaan että tekoälyltä puuttuu intentio ja vaikka sitä käytettäisiin työkaluna, niin intentio tulee ihmiseltä. -
@JankaWessman @raik_su @Niina
Todetaanko tähän kohtaan että tekoälyltä puuttuu intentio ja vaikka sitä käytettäisiin työkaluna, niin intentio tulee ihmiseltä.@VPSuuronen @raik_su @Niina Se on musta nimenomaan pointti tässä filosofisessa keskustelussa, että tuottaako tekoäly taidetta vai ei. Tekoäly ei voi, koska intentio puuttuu, mutta on olemassa tilanteita, joissa intentio on ihmisellä, joka käyttää tekoälyä työkaluna. Mobiilipelien tai kirjojen spämmäily siinä toivossa että joku niistä ois hyvä ja tuottais rahaa ei mielestäni ole riittävä intentio taiteeksi.
