Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • World
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cyborg)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo

CIRCLE WITH A DOT

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Die aktuelle, konzertiert wirkende „zurück zur Atomkraft“-Aktion basiert maßgeblich auf nachweislich falschen Behauptungen.

Die aktuelle, konzertiert wirkende „zurück zur Atomkraft“-Aktion basiert maßgeblich auf nachweislich falschen Behauptungen.

Scheduled Pinned Locked Moved Uncategorized
34 Posts 27 Posters 0 Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • awettesfaiesus@mastodon.socialA awettesfaiesus@mastodon.social

    @forthy42 @chrisstoecker

    "Ein Mini-Reaktor in jedem Zuhause!"

    Link Preview Image
    achimtheobald@det.socialA This user is from outside of this forum
    achimtheobald@det.socialA This user is from outside of this forum
    achimtheobald@det.social
    wrote last edited by
    #10

    @AwetTesfaiesus @forthy42 @chrisstoecker

    Das ist mein mobiler Kernfernfusionsempfänger, Marke BKW....

    awettesfaiesus@mastodon.socialA toxomat@social.tchncs.deT 5worx@mastodon.social5 neunmalklug@troet.cafeN 4 Replies Last reply
    0
    • chrisstoecker@mastodon.socialC chrisstoecker@mastodon.social

      Die aktuelle, konzertiert wirkende „zurück zur Atomkraft“-Aktion basiert maßgeblich auf nachweislich falschen Behauptungen.

      - Atomstrom ist NICHT BILLIG
      - Sein Anteil an der globalen Erzeugung SCHRUMPFT
      - Es bauen KEINESWEGS „alle außer uns“ Kernkraftwerke
      - „Pläne“ sind keine Projekte

      nwmichl@ruhr.socialN This user is from outside of this forum
      nwmichl@ruhr.socialN This user is from outside of this forum
      nwmichl@ruhr.social
      wrote last edited by
      #11

      @chrisstoecker

      - Erneuerbare und Stromspeicher wachsen exponentiell

      1 Reply Last reply
      0
      • chrisstoecker@mastodon.socialC chrisstoecker@mastodon.social

        Die aktuelle, konzertiert wirkende „zurück zur Atomkraft“-Aktion basiert maßgeblich auf nachweislich falschen Behauptungen.

        - Atomstrom ist NICHT BILLIG
        - Sein Anteil an der globalen Erzeugung SCHRUMPFT
        - Es bauen KEINESWEGS „alle außer uns“ Kernkraftwerke
        - „Pläne“ sind keine Projekte

        gequeoman@nrw.socialG This user is from outside of this forum
        gequeoman@nrw.socialG This user is from outside of this forum
        gequeoman@nrw.social
        wrote last edited by
        #12

        @chrisstoecker trotzdem sollte man Herrn Söder die Gelegenheit zum Scheitern nicht verwehren 😂
        Angenommen, man würde Politiker für ihr Handeln haftbar machen können, wären solche Schnapsideen sofort vom Tisch.

        1 Reply Last reply
        0
        • chrisstoecker@mastodon.socialC chrisstoecker@mastodon.social

          Auch SMRs sind im Moment primär Luftschlösser und/oder Subventionsgräber. https://www.spiegel.de/politik/mini-atomreaktoren-warum-das-kernkraft-comeback-wohl-ausfallen-wird-a-7f14b08a-2a58-40fe-90fb-c190b015134b

          drmotte@mastodon.socialD This user is from outside of this forum
          drmotte@mastodon.socialD This user is from outside of this forum
          drmotte@mastodon.social
          wrote last edited by
          #13

          @chrisstoecker #Kernkraft ist die teuerste #Energie die nachhaltig nur #steuern verbraucht. #Atomkraft ist unökonomisch und unökologisch! Der Bauv Atomkraftwerke is#cdu #merz #vonderleyen #deutschland #energiewende #lobbyismus

          1 Reply Last reply
          0
          • chrisstoecker@mastodon.socialC chrisstoecker@mastodon.social

            Die aktuelle, konzertiert wirkende „zurück zur Atomkraft“-Aktion basiert maßgeblich auf nachweislich falschen Behauptungen.

            - Atomstrom ist NICHT BILLIG
            - Sein Anteil an der globalen Erzeugung SCHRUMPFT
            - Es bauen KEINESWEGS „alle außer uns“ Kernkraftwerke
            - „Pläne“ sind keine Projekte

            tschew@mastodon.socialT This user is from outside of this forum
            tschew@mastodon.socialT This user is from outside of this forum
            tschew@mastodon.social
            wrote last edited by
            #14

            @chrisstoecker ich biete folgende Hypothese: Hetzkampagne gegen Erneuerbare verschlimmert Energiepreiskrise und es entsteht für die planlosen Obernullen in der CxU die Gelegenheit öffentlichkeitswirksam für ihre Kumpanen Lobbyismus zu betreiben. Bei zentralisierten Großprojekten kann aufgrund der Komplexität wunderbar Reibach gemacht werden, ohne, dass es jemanden auffällt. Absicherung für den Job nach der Amtszeit... Wahrheitsgehalt von Aussagen ist egal, verfangen trotzdem bei den Wählenden...

            tschew@mastodon.socialT 1 Reply Last reply
            0
            • achimtheobald@det.socialA achimtheobald@det.social

              @AwetTesfaiesus @forthy42 @chrisstoecker

              Das ist mein mobiler Kernfernfusionsempfänger, Marke BKW....

              awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
              awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
              awettesfaiesus@mastodon.social
              wrote last edited by
              #15

              @AchimTheobald @forthy42 @chrisstoecker

              #Fernfusion

              1 Reply Last reply
              0
              • achimtheobald@det.socialA achimtheobald@det.social

                @AwetTesfaiesus @forthy42 @chrisstoecker

                Das ist mein mobiler Kernfernfusionsempfänger, Marke BKW....

                toxomat@social.tchncs.deT This user is from outside of this forum
                toxomat@social.tchncs.deT This user is from outside of this forum
                toxomat@social.tchncs.de
                wrote last edited by
                #16

                @AchimTheobald
                Früher waren die Spinner in obskuren Internetforen und die Regierung war realitätsbasiert. War lustiger.
                @AwetTesfaiesus @forthy42 @chrisstoecker

                1 Reply Last reply
                1
                0
                • virgil_tibbs@norden.socialV virgil_tibbs@norden.social

                  @chrisstoecker

                  und lauter Mini-Endlager in Schwabingen und Nürnberg.

                  spinni81@mastodon.socialS This user is from outside of this forum
                  spinni81@mastodon.socialS This user is from outside of this forum
                  spinni81@mastodon.social
                  wrote last edited by
                  #17

                  @virgil_tibbs

                  Wir haben den Silbersee, der ist schon so dreckig, ein bisschen Atommüll fällt da vermutlich gar nicht auf.

                  https://de.wikipedia.org/wiki/Silbersee_(N%C3%BCrnberg)#Der_Silbersee_heute

                  @chrisstoecker

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • tschew@mastodon.socialT tschew@mastodon.social

                    @chrisstoecker ich biete folgende Hypothese: Hetzkampagne gegen Erneuerbare verschlimmert Energiepreiskrise und es entsteht für die planlosen Obernullen in der CxU die Gelegenheit öffentlichkeitswirksam für ihre Kumpanen Lobbyismus zu betreiben. Bei zentralisierten Großprojekten kann aufgrund der Komplexität wunderbar Reibach gemacht werden, ohne, dass es jemanden auffällt. Absicherung für den Job nach der Amtszeit... Wahrheitsgehalt von Aussagen ist egal, verfangen trotzdem bei den Wählenden...

                    tschew@mastodon.socialT This user is from outside of this forum
                    tschew@mastodon.socialT This user is from outside of this forum
                    tschew@mastodon.social
                    wrote last edited by
                    #18

                    @chrisstoecker wir erleben ja sowieso gerade eine "Krise" nach der anderen, von denen einige wenige Superreiche und Großkonzerne ausgezeichnet profitiert haben. Es mag zynisch klingen, aber mir scheint, dass wir die Zeit der "Politics of Catastrophe", wie Timothy Snyder sie nennt, erreicht haben. Oligarchen und ihre Ausführgehilfen werden nach und nach unsere Volkswirtschaften auseinandernehmen und billig aufkaufen. Wir müssen diesen Wahnsinn stoppen ...

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • chrisstoecker@mastodon.socialC chrisstoecker@mastodon.social

                      Die aktuelle, konzertiert wirkende „zurück zur Atomkraft“-Aktion basiert maßgeblich auf nachweislich falschen Behauptungen.

                      - Atomstrom ist NICHT BILLIG
                      - Sein Anteil an der globalen Erzeugung SCHRUMPFT
                      - Es bauen KEINESWEGS „alle außer uns“ Kernkraftwerke
                      - „Pläne“ sind keine Projekte

                      oliverboehme@troet.cafeO This user is from outside of this forum
                      oliverboehme@troet.cafeO This user is from outside of this forum
                      oliverboehme@troet.cafe
                      wrote last edited by
                      #19

                      @chrisstoecker Und es ist auch wieder 1:1 Nach Geplapper von Ansichten der rechtsextremen Bubble 🙄

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • R relay@relay.infosec.exchange shared this topic
                      • forthy42@mastodon.net2o.deF forthy42@mastodon.net2o.de

                        @AwetTesfaiesus @chrisstoecker Und alles mit Uran aus dem Ural. Alles viel versorgungssicherer als Öl und Gas. Und garantiert keine Abhängigkeit von einem kriegsführenden Diktator! Oder?

                        P This user is from outside of this forum
                        P This user is from outside of this forum
                        pantarhei@freiburg.social
                        wrote last edited by
                        #20

                        @forthy42 @AwetTesfaiesus @chrisstoecker wir könnten auch Uran vom deutschen Erzeuger nehmen, das wird den „Konservativen“ in der Region aber vermutlich auch nicht recht sein:

                        Link Preview Image
                        Uran aus dem Erzgebirge - Das strahlende Erbe der Wismut

                        Die DDR war einer der größten Uranproduzenten weltweit. Für die sowjetische Atomindustrie lieferte die Wismut rund 220.000 Tonnen des radioaktiven Materials. Bis heute sind die Folgen für Mensch und Natur spürbar. Der Rückbau kostet Milliarden.

                        favicon

                        Deutschlandfunk Kultur (www.deutschlandfunkkultur.de)

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • chrisstoecker@mastodon.socialC chrisstoecker@mastodon.social

                          Die aktuelle, konzertiert wirkende „zurück zur Atomkraft“-Aktion basiert maßgeblich auf nachweislich falschen Behauptungen.

                          - Atomstrom ist NICHT BILLIG
                          - Sein Anteil an der globalen Erzeugung SCHRUMPFT
                          - Es bauen KEINESWEGS „alle außer uns“ Kernkraftwerke
                          - „Pläne“ sind keine Projekte

                          fosstastic@mastodon.socialF This user is from outside of this forum
                          fosstastic@mastodon.socialF This user is from outside of this forum
                          fosstastic@mastodon.social
                          wrote last edited by
                          #21

                          @chrisstoecker Der Graph, der als Beleg dienen soll, endet ein halbes Jahrzehnt vor der heutigen Zeit.

                          Nicht, dass ich Kernkraft gut finde, aber das senkt eher die Glaubwürdigkeit des Beitrags, als ihn zu untermauern.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • forthy42@mastodon.net2o.deF forthy42@mastodon.net2o.de

                            @AwetTesfaiesus @chrisstoecker Und alles mit Uran aus dem Ural. Alles viel versorgungssicherer als Öl und Gas. Und garantiert keine Abhängigkeit von einem kriegsführenden Diktator! Oder?

                            rostundrad@sueden.socialR This user is from outside of this forum
                            rostundrad@sueden.socialR This user is from outside of this forum
                            rostundrad@sueden.social
                            wrote last edited by
                            #22

                            @forthy42 @AwetTesfaiesus @chrisstoecker im Stadtgebiet von Baden-Baden gibt es auch noch passende Vorkommen. Der Stollen existiert noch, nur der Eingang ist verrammelt.
                            Für unsere Energiesicherheit darf es keine Tabus geben 1ELF!

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • chrisstoecker@mastodon.socialC chrisstoecker@mastodon.social

                              Auch SMRs sind im Moment primär Luftschlösser und/oder Subventionsgräber. https://www.spiegel.de/politik/mini-atomreaktoren-warum-das-kernkraft-comeback-wohl-ausfallen-wird-a-7f14b08a-2a58-40fe-90fb-c190b015134b

                              kladtiator@mastodon.socialK This user is from outside of this forum
                              kladtiator@mastodon.socialK This user is from outside of this forum
                              kladtiator@mastodon.social
                              wrote last edited by
                              #23

                              @chrisstoecker Ich bin sofort dafür, eins in Nürnberg-Ost hinzustellen. Finanziert ausschließlich durch private Investoren, die Bau, Betrieb, Rückbau und Endlagerung finanzieren sowie die Risiken absichern. Und das alles ohne staatliche Förderungen.

                              Ich gehe davon aus, dass es einem Kenner wie Söder leicht fallen wird, eine Menge potenter Investoren mit Risikokapital dafür zu finden.

                              frank23germany@mastodon.socialF 1 Reply Last reply
                              0
                              • achimtheobald@det.socialA achimtheobald@det.social

                                @AwetTesfaiesus @forthy42 @chrisstoecker

                                Das ist mein mobiler Kernfernfusionsempfänger, Marke BKW....

                                5worx@mastodon.social5 This user is from outside of this forum
                                5worx@mastodon.social5 This user is from outside of this forum
                                5worx@mastodon.social
                                wrote last edited by
                                #24

                                @AchimTheobald @AwetTesfaiesus @forthy42 @chrisstoecker wieder einer, der der Sonne die Leistung entzieht. Pfui. 🤡😁

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • chrisstoecker@mastodon.socialC chrisstoecker@mastodon.social

                                  Auch SMRs sind im Moment primär Luftschlösser und/oder Subventionsgräber. https://www.spiegel.de/politik/mini-atomreaktoren-warum-das-kernkraft-comeback-wohl-ausfallen-wird-a-7f14b08a-2a58-40fe-90fb-c190b015134b

                                  5worx@mastodon.social5 This user is from outside of this forum
                                  5worx@mastodon.social5 This user is from outside of this forum
                                  5worx@mastodon.social
                                  wrote last edited by
                                  #25

                                  @chrisstoecker ich fand das, was du bei #schreibenundschreddern gelesen hast, schon ziemlich erhellend.
                                  Jetzt quält die Frage umso mehr, warum gegen die Entwicklung entschieden wird und wieso wir vorsätzlich immer mehr an Bedeutung verlieren sollen.

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • chrisstoecker@mastodon.socialC chrisstoecker@mastodon.social

                                    Auch SMRs sind im Moment primär Luftschlösser und/oder Subventionsgräber. https://www.spiegel.de/politik/mini-atomreaktoren-warum-das-kernkraft-comeback-wohl-ausfallen-wird-a-7f14b08a-2a58-40fe-90fb-c190b015134b

                                    oliver_schafeld@mastodon.onlineO This user is from outside of this forum
                                    oliver_schafeld@mastodon.onlineO This user is from outside of this forum
                                    oliver_schafeld@mastodon.online
                                    wrote last edited by
                                    #26

                                    »Das Deutsche Institut für Wirtschaftsforschung (DIW) hat ausgerechnet, dass es je nach Konzept umgerechnet zwischen 18 und 50 Cent kosten könnte, eine Kilowattstunde Strom in Leichtwasserkleinreaktoren zu erzeugen. Zum Vergleich: Ein Kilowatt aus Windenergieanlagen kostete 2024 zwischen 5 und 10 Cent.«

                                    Link Preview Image
                                    (S+) Mini-Atomreaktoren: Warum das Kernkraft-Comeback wohl ausfallen wird

                                    Kommt die Atomkraft in Form von Minireaktoren nach Deutschland zurück? EU-Kommissionschefin Ursula von der Leyen hat der Union eine Debatte beschert, die Kanzler Merz beenden will – aus guten Gründen.

                                    favicon

                                    (www.spiegel.de)

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • kladtiator@mastodon.socialK kladtiator@mastodon.social

                                      @chrisstoecker Ich bin sofort dafür, eins in Nürnberg-Ost hinzustellen. Finanziert ausschließlich durch private Investoren, die Bau, Betrieb, Rückbau und Endlagerung finanzieren sowie die Risiken absichern. Und das alles ohne staatliche Förderungen.

                                      Ich gehe davon aus, dass es einem Kenner wie Söder leicht fallen wird, eine Menge potenter Investoren mit Risikokapital dafür zu finden.

                                      frank23germany@mastodon.socialF This user is from outside of this forum
                                      frank23germany@mastodon.socialF This user is from outside of this forum
                                      frank23germany@mastodon.social
                                      wrote last edited by
                                      #27

                                      @kladtiator @chrisstoecker Der Markt wird das schon regeln. 😉

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • chrisstoecker@mastodon.socialC chrisstoecker@mastodon.social

                                        Die aktuelle, konzertiert wirkende „zurück zur Atomkraft“-Aktion basiert maßgeblich auf nachweislich falschen Behauptungen.

                                        - Atomstrom ist NICHT BILLIG
                                        - Sein Anteil an der globalen Erzeugung SCHRUMPFT
                                        - Es bauen KEINESWEGS „alle außer uns“ Kernkraftwerke
                                        - „Pläne“ sind keine Projekte

                                        carsten_o@neander.socialC This user is from outside of this forum
                                        carsten_o@neander.socialC This user is from outside of this forum
                                        carsten_o@neander.social
                                        wrote last edited by
                                        #28

                                        @chrisstoecker Mich wundert auch diese orchestrierte scheinende Aktion.
                                        Auch von Konten, bei denen man jetzt nicht zwingend an Nukleartechnik denkt:

                                        - Polizist
                                        - Publizist
                                        - Immobilienverwaltung
                                        - Finanzverwaltung
                                        - Entrepreneur

                                        Da muss irgendwas und -wer hinter stecken.

                                        Ja, #LinkedIn macht keinen Spass.

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • chrisstoecker@mastodon.socialC chrisstoecker@mastodon.social

                                          Die aktuelle, konzertiert wirkende „zurück zur Atomkraft“-Aktion basiert maßgeblich auf nachweislich falschen Behauptungen.

                                          - Atomstrom ist NICHT BILLIG
                                          - Sein Anteil an der globalen Erzeugung SCHRUMPFT
                                          - Es bauen KEINESWEGS „alle außer uns“ Kernkraftwerke
                                          - „Pläne“ sind keine Projekte

                                          chefanbord@sueden.socialC This user is from outside of this forum
                                          chefanbord@sueden.socialC This user is from outside of this forum
                                          chefanbord@sueden.social
                                          wrote last edited by
                                          #29

                                          @chrisstoecker
                                          Besonders erschreckend finde ich, dass offenbar das KIT immer noch an diesem Wahnsinn rumforscht und den Schwurblern damit Nahrung gibt.

                                          1 Reply Last reply
                                          1
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          • Login

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Categories
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Popular
                                          • World
                                          • Users
                                          • Groups