Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • World
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cyborg)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo

CIRCLE WITH A DOT

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. »Es gibt kein einziges #Atomkraftwerk auf dieser Welt, dass sich ökonomisch rechnet«

»Es gibt kein einziges #Atomkraftwerk auf dieser Welt, dass sich ökonomisch rechnet«

Scheduled Pinned Locked Moved Uncategorized
atomkraftwerk
22 Posts 17 Posters 2 Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • neuimneuland@mastodon.socialN neuimneuland@mastodon.social

    @stahldame @_RyekDarkener_ @gestalterhuette Atomare Aufrüstung. https://www.iwr.de/news/warum-ursula-von-der-leyen-jetzt-die-atomkraft-neu-entdeckt-und-was-frankreichs-atomschutz-damit-zu-tun-hat-news39564

    _ryekdarkener_@mastodon.social_ This user is from outside of this forum
    _ryekdarkener_@mastodon.social_ This user is from outside of this forum
    _ryekdarkener_@mastodon.social
    wrote last edited by
    #13

    @neuimneuland @stahldame @gestalterhuette

    Nun ja. Militärtechnologie hat als primäres Ziel nicht günstige Energiepreise für den Endverbraucher. Ob und in welcher Weise Deutschland zum französischen Kernwaffenprogramm beiträgt, sollte imho getrennt verhandelt werden. Das militärische Kernenergienutzung ziviler Kernenergienutzung bedarf, ist Bullshit.

    stahldame@mastodon.socialS 1 Reply Last reply
    0
    • habrok42@chaos.socialH habrok42@chaos.social

      @_RyekDarkener_ @gestalterhuette Ein "sinnvoller" Anwendungsfall: die Kosten eines Kernwaffenprogramms weiter streuen, da die Ausbildung benötigter Qualifikationen, Forschung usw. sich für beide Bereiche erheblich überschneiden.

      _ryekdarkener_@mastodon.social_ This user is from outside of this forum
      _ryekdarkener_@mastodon.social_ This user is from outside of this forum
      _ryekdarkener_@mastodon.social
      wrote last edited by
      #14

      @Habrok42 @gestalterhuette

      Da muss überhaupt nichts zivil gestreut werden. Denn die Bereiche unterscheiden sich prinzipiell nicht. Das sind in jedem Fall Steuergelder, btw.
      Es wird immer wieder gern vergessen, dass die zivile Nutzung von Kernenergie aus der militärischen hervorgegangen ist. Damals noch mit dem Traum billiger Energie.

      habrok42@chaos.socialH 1 Reply Last reply
      0
      • _ryekdarkener_@mastodon.social_ _ryekdarkener_@mastodon.social

        @neuimneuland @stahldame @gestalterhuette

        Nun ja. Militärtechnologie hat als primäres Ziel nicht günstige Energiepreise für den Endverbraucher. Ob und in welcher Weise Deutschland zum französischen Kernwaffenprogramm beiträgt, sollte imho getrennt verhandelt werden. Das militärische Kernenergienutzung ziviler Kernenergienutzung bedarf, ist Bullshit.

        stahldame@mastodon.socialS This user is from outside of this forum
        stahldame@mastodon.socialS This user is from outside of this forum
        stahldame@mastodon.social
        wrote last edited by
        #15

        @_RyekDarkener_ seh ich auch so, ja.
        @neuimneuland @gestalterhuette

        1 Reply Last reply
        0
        • _ryekdarkener_@mastodon.social_ _ryekdarkener_@mastodon.social

          @Habrok42 @gestalterhuette

          Da muss überhaupt nichts zivil gestreut werden. Denn die Bereiche unterscheiden sich prinzipiell nicht. Das sind in jedem Fall Steuergelder, btw.
          Es wird immer wieder gern vergessen, dass die zivile Nutzung von Kernenergie aus der militärischen hervorgegangen ist. Damals noch mit dem Traum billiger Energie.

          habrok42@chaos.socialH This user is from outside of this forum
          habrok42@chaos.socialH This user is from outside of this forum
          habrok42@chaos.social
          wrote last edited by
          #16

          @_RyekDarkener_ @gestalterhuette Ja, sind alles Steuergelder, im einen Fall kann man aber durch Strom noch Einnahmen erzielen, und man kann das Kernwaffenprogramm verschleiern.

          Aus der BRD gibt es da "interessante" akademische Arbeiten, z.B. theoretische Rechnung eines Reaktors mit gegebenem, sehr hohem Neutronenfluss. Unauffällig, außer für Leute, die wissen, dass der Neutronenfluss nur in Kernwaffen so hoch ist, in Kraftwerken aber nicht.

          1 Reply Last reply
          0
          • gestalterhuette@ruhr.socialG gestalterhuette@ruhr.social

            »Es gibt kein einziges #Atomkraftwerk auf dieser Welt, dass sich ökonomisch rechnet«

            Joe Kaeser, Manager und Aufsichtsratschef von Siemens Energy

            flowrider@toot.ioF This user is from outside of this forum
            flowrider@toot.ioF This user is from outside of this forum
            flowrider@toot.io
            wrote last edited by
            #17

            @gestalterhuette Wetten, dass man irgendwo in diese supply chain jemand einbauen kann, für den es das doch tut?

            1 Reply Last reply
            0
            • gestalterhuette@ruhr.socialG gestalterhuette@ruhr.social

              »Es gibt kein einziges #Atomkraftwerk auf dieser Welt, dass sich ökonomisch rechnet«

              Joe Kaeser, Manager und Aufsichtsratschef von Siemens Energy

              chris@social.inzeiten.deC This user is from outside of this forum
              chris@social.inzeiten.deC This user is from outside of this forum
              chris@social.inzeiten.de
              wrote last edited by
              #18

              @gestalterhuette Siemens hat einfach null Bock drauf, nächste AEG zu sein 🤷

              1 Reply Last reply
              0
              • gestalterhuette@ruhr.socialG gestalterhuette@ruhr.social

                »Es gibt kein einziges #Atomkraftwerk auf dieser Welt, dass sich ökonomisch rechnet«

                Joe Kaeser, Manager und Aufsichtsratschef von Siemens Energy

                applewoi@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                applewoi@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                applewoi@mastodon.social
                wrote last edited by
                #19

                @gestalterhuette

                Das ist doch genau der Grund, warum unsere ultrakompetente Wirtschaftsministerin sich so für den Neubau einsetzt.

                Die Kosten für Bau, Betrieb und Entsorgung übernimmt der Steuerzahler und die Gewinne streichen die Stromkonzerne ein.
                Sie hat halt verstanden wie Energiepolitik im Kapitalismus funktioniert und man den Leuten dann dummdreist was von Versorgungssicherheit daherfantasieren kann.

                #winwin

                Gell, #Gaskathi?

                1 Reply Last reply
                0
                • gestalterhuette@ruhr.socialG gestalterhuette@ruhr.social

                  »Es gibt kein einziges #Atomkraftwerk auf dieser Welt, dass sich ökonomisch rechnet«

                  Joe Kaeser, Manager und Aufsichtsratschef von Siemens Energy

                  nicolai@babka.socialN This user is from outside of this forum
                  nicolai@babka.socialN This user is from outside of this forum
                  nicolai@babka.social
                  wrote last edited by
                  #20

                  @gestalterhuette die hat man ja auch nicht wegen der Energie, sondern wegen der Bombe

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • gestalterhuette@ruhr.socialG gestalterhuette@ruhr.social

                    »Es gibt kein einziges #Atomkraftwerk auf dieser Welt, dass sich ökonomisch rechnet«

                    Joe Kaeser, Manager und Aufsichtsratschef von Siemens Energy

                    helgenug@digitalcourage.socialH This user is from outside of this forum
                    helgenug@digitalcourage.socialH This user is from outside of this forum
                    helgenug@digitalcourage.social
                    wrote last edited by
                    #21

                    @gestalterhuette

                    Aber Wurst-Maggus meint mal wieder, es besser zu wissen.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • gestalterhuette@ruhr.socialG gestalterhuette@ruhr.social

                      »Es gibt kein einziges #Atomkraftwerk auf dieser Welt, dass sich ökonomisch rechnet«

                      Joe Kaeser, Manager und Aufsichtsratschef von Siemens Energy

                      michaelgiesler@ruhr.socialM This user is from outside of this forum
                      michaelgiesler@ruhr.socialM This user is from outside of this forum
                      michaelgiesler@ruhr.social
                      wrote last edited by
                      #22

                      @gestalterhuette Dinge müssen sich nicht ökonomisch rechnen. Sie müssen sich für den eigenen Geldbeutel rechnen. Und das scheint die Diskussion über AKWs offenbar zu tun.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • R relay@relay.an.exchange shared this topic
                      Reply
                      • Reply as topic
                      Log in to reply
                      • Oldest to Newest
                      • Newest to Oldest
                      • Most Votes


                      • Login

                      • Login or register to search.
                      • First post
                        Last post
                      0
                      • Categories
                      • Recent
                      • Tags
                      • Popular
                      • World
                      • Users
                      • Groups