Meine Working Class Schwiegereltern konnten in den 1970ern eine Immobilie mit <1,5 Jahresgehältern kaufen und in <15 Jahren abzahlen (teils mit Zinsen > 7%).

[josteglitz@troet.cafe]

@AwetTesfaiesus @TheOneSwit @diabhoil
Aber deswegen ist Vermögenssteuer so wenig beliebt: jede*r denkt, sie/ er wäre selbst betroffen.

[heri@net.miaumuh.ch]

@AwetTesfaiesus Damals wie heute: nur eine Minderheit kann sich Immobilienbesitz überhaupt leisten. Das geht schlussendlich immer auf Kosten der andern.

[der_zuversichtliche_daniel@troet.cafe]

@AwetTesfaiesus @diabhoil @TheOneSwit

[diabhoil@social.tchncs.de]

@AwetTesfaiesus
Das muss einfach konkret immer benannt werden. Ich erinnere mich noch als Habeck auch mal sowas erwähnte. Da war der Aufschrei auch groß. Ganz einfach weil er keine Zahlen genannt hat und sich jeder sofort wieder als Opfer gesehen hat. Auch wenn man sich da nicht direkt festlegen mag, es hilft ungemein wenn es grob gemacht wird.

Ab 10 Mio. zum Beispiel da kann jeder (also die meisten in der Bevölkerung) sehr gut mitgehen. Da wird kaum jemand ran kommen. Und wenn dann ist bei der Inflation irgendwas schief gelaufen und wir haben andere Probleme.

@TheOneSwit

[zombiecide@polyglot.city]

@AwetTesfaiesus Du bist so großzügig. Ich würd lieber sowas wie 25qm pro Person stark subventionieren, und ab 50qm pro Person besteuern, und halt progressiv. Aber da geht es auch eher um Umverteilung des Wohnraums.

[zombiecide@polyglot.city]

@jakob_thoboell Meine Idee für sowas ist ein persönliches Luxus-Kontingent, dass manche Leute für eine Flugreise nutzen, andere für ein zusätzliches Zimmer, für ein Boot, für regelmäßigen Schokolade- oder Fleischkonsum.

@AwetTesfaiesus @diabhoil @TheOneSwit

[awettesfaiesus@mastodon.social]

@zombiecide

Es scheint mir für die Marktstrutktur quasi irrelevant, wenn jemand auf 100qm wohnt und 6 mal 50qm vermietet.

Selbst unter Eheleuten mit 200 qm und 12 Wohnungen gilt das so noch.

Jenseits dessen, ist Wohnraum m.E. politisch.

[awettesfaiesus@mastodon.social]

@ewyn

Mir auch; wir wohne auch zur Miete.

[dc4dd@sueden.social]

@AwetTesfaiesus In meiner Familie hat es eine Generation länger gedauert .
Da bin ich derjenige, der es noch geschafft hat, fast von Null auf ein Häusle zu kommen.

[jakob_thoboell@kirche.social]

@zombiecide
klingt gut. was ich deutlich machen wollte: Weil viele alte Menschen ihre Boote verkaufen, aber jüngere reiche Menschen 7-10 Meter teils zu zweit schon zu wenig finden, sind viele kleine Boote auf dem Markt zu geringem Preis. n kleines altes Kajütboot ist halt preislich und komfortmaßig so wie n Kleingarten oder n VW-Bus als Camper.
@AwetTesfaiesus @diabhoil @TheOneSwit

[jakob_thoboell@kirche.social]

@zombiecide
lass uns gern zusammen auf den Luxus einhauen. Aber dem kleinen Bürger naturnahe, emissionsarme Reisen gönnen.
@AwetTesfaiesus @diabhoil @TheOneSwit

[jakob_thoboell@kirche.social]

@AwetTesfaiesus
Zur Illustration: Alle Boote auf diesem Bild sind über 5 m.
@diabhoil @TheOneSwit

[sivao@mastodon.social]

@AwetTesfaiesus

Vielen Dank für's teilen ️

Ich muss gerade an meine Tante denken...die junge Generation hat einfach nicht die Disziplin zu sparen ..die sind selber Schuld, dass die kein Eigenheim bekommen.

[zombiecide@polyglot.city]

@jakob_thoboell Preisgünstig ist relativ, für mich wär das sehr viel Geld

Mein Gedanke zum Luxuskontingent ist dass Erwerb, Eigentum bzw Verbrauch von Dingen außerhalb dieses Kontingents sehr teuer sein sollten um damit Konsum zu bremsen, aber auch Mittel umzuverteilen. Wieviel Meter ein Boot hat wäre dann nicht ganz so wichtig, wichtiger wäre dass es so lange wie möglich repariert und regelmäßig genutzt wird, und dann halt ein gebrauchtes, eins zur Miete oder per Genossenschaft sinnvoller ist

[ebnater@mastodon.social]

@billiglarper

Geht heute auch noch, wenn man nach der Hauptschule eine Ausbildung in einem gefragten Handwerksberuf macht und dann auch darin arbeitet und nicht meint, man müsse jetzt noch studieren.

[awettesfaiesus@mastodon.social]

@jakob_thoboell @diabhoil @TheOneSwit YODA: Special interests stark in diesem thread sind

[ebnater@mastodon.social]

@AwetTesfaiesus damals gab es auch noch real steigende Einkommen durch zweistellige Tarifabschlüsse. Klar bedingten die auch eine höhere Inflation, aber dadurch waren Schulden schneller abbezahlt. Bauen war damals im Verhältnis zu heute auch weit weniger kompliziert und aufwändig: deutlich weniger Regulierungen und Vorschriften.

[theoneswit@det.social]

@diabhoil @AwetTesfaiesus

Wie schon gesagt, seh ich das als einmalige Sofortmaßnahme für sinnvoll als Dauerlösung die sofort fällig wird ab Betrag X halte ich für nicht sinnvoll.

[joergba@mastodon.social]

@AwetTesfaiesus Damals kosteten Brötchen 5 Pfennig heute mindesten 50 Cent.

[theoneswit@det.social]

@jakob_thoboell @zombiecide @AwetTesfaiesus @diabhoil

Bei so speziellen Themen wo es dann um konkrete Längen oder Motorleistung geht kann man dann vor Einführung ja durchaus noch eine Expertenkommission von entsprechenden Verbänden mit einbeziehen. Was eh immer sinnvoll ist.