Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • World
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cyborg)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo

CIRCLE WITH A DOT

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Eine #Klarnamenpflicht im Internet, wie sie #Merz nun wieder einmal fordert, gefährdet die Demokratie.

Eine #Klarnamenpflicht im Internet, wie sie #Merz nun wieder einmal fordert, gefährdet die Demokratie.

Scheduled Pinned Locked Moved Uncategorized
klarnamenpflichmerz
31 Posts 25 Posters 0 Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • ulrichkelber@bonn.socialU ulrichkelber@bonn.social

    Eine #Klarnamenpflicht im Internet, wie sie #Merz nun wieder einmal fordert, gefährdet die Demokratie. In der analogen Welt können Menschen in Deutschland z.B. auf eine Demo gegen ein Terrorregime (Iran, Russland) gehen, ohne sich und ihre dort noch lebenden Familien zu gefährden.

    Mit Klarnamenpflicht könnten sich Frauen, LGBTQ+-Personen und andere nicht mehr frei und sicher an Debatten beteiligen, ohne nicht Angst haben zu müssen, dass dann Nazis oder Stalker vor ihrer Tür stehen.

    1 / CONT

    camulus@norden.socialC This user is from outside of this forum
    camulus@norden.socialC This user is from outside of this forum
    camulus@norden.social
    wrote last edited by
    #14

    @ulrichkelber Hatten das nicht auch mal die Piraten gefordert? So schließt sich der Kreis. #klarnamenpflicht

    1 Reply Last reply
    0
    • ulrichkelber@bonn.socialU ulrichkelber@bonn.social

      Eine #Klarnamenpflicht im Internet, wie sie #Merz nun wieder einmal fordert, gefährdet die Demokratie. In der analogen Welt können Menschen in Deutschland z.B. auf eine Demo gegen ein Terrorregime (Iran, Russland) gehen, ohne sich und ihre dort noch lebenden Familien zu gefährden.

      Mit Klarnamenpflicht könnten sich Frauen, LGBTQ+-Personen und andere nicht mehr frei und sicher an Debatten beteiligen, ohne nicht Angst haben zu müssen, dass dann Nazis oder Stalker vor ihrer Tür stehen.

      1 / CONT

      osterhase@mastodon.socialO This user is from outside of this forum
      osterhase@mastodon.socialO This user is from outside of this forum
      osterhase@mastodon.social
      wrote last edited by
      #15

      @ulrichkelber
      Ist ja auch naiv zu glauben irgendwas damit zu verändern,wenn Klickautomaten Bots und undurchsichtige Algorithmen den Meinungspunk abbilden/manipulieren

      1 Reply Last reply
      0
      • phoebeeule@troet.cafeP phoebeeule@troet.cafe

        @Elyastorah
        Aber wieso denn? Über die Altersverfikation für soziale Medien kriegt Palantir doch alles frei Haus.
        Wenn es um Kinder geht, ist das alles plötzlich recht akzeptabel.

        @ulrichkelber

        elyastorah@ruhr.socialE This user is from outside of this forum
        elyastorah@ruhr.socialE This user is from outside of this forum
        elyastorah@ruhr.social
        wrote last edited by
        #16

        @PhoebeEule @ulrichkelber

        Stimmt auch wieder. Es muss sich ja trotzdem jeder ausweisen um zu beweisen, dass man kein Kind ist. Es sei denn die bekommen es hin, das mit den Geburten-/Melderegistern zu verknüpfen (HA HA) dass nur dort abgefragt wird, wo Kinder im Haushalt leben. Aber das ist wohl zu sehr "High Tech"

        1 Reply Last reply
        0
        • ulrichkelber@bonn.socialU ulrichkelber@bonn.social

          Eine #Klarnamenpflicht im Internet, wie sie #Merz nun wieder einmal fordert, gefährdet die Demokratie. In der analogen Welt können Menschen in Deutschland z.B. auf eine Demo gegen ein Terrorregime (Iran, Russland) gehen, ohne sich und ihre dort noch lebenden Familien zu gefährden.

          Mit Klarnamenpflicht könnten sich Frauen, LGBTQ+-Personen und andere nicht mehr frei und sicher an Debatten beteiligen, ohne nicht Angst haben zu müssen, dass dann Nazis oder Stalker vor ihrer Tür stehen.

          1 / CONT

          gegenwind@chaos.socialG This user is from outside of this forum
          gegenwind@chaos.socialG This user is from outside of this forum
          gegenwind@chaos.social
          wrote last edited by
          #17

          @ulrichkelber zum letzten Absatz: was ist, wenn genau DAS die Absicht von alten weißen Männern ist?

          stolomov@bildung.socialS 1 Reply Last reply
          0
          • E elottermann@kirche.social

            @ulrichkelber

            Müssen wir tatsächlich in Erwägung ziehen, dass Herrn Merz diese Zusammenhänge nicht absolut klar sind und dieser Beitrag wie auch seine vorhergehenden nicht auf Spaltung und Abbau der Demokratie abzielen?

            stefanrower@fedibook.deS This user is from outside of this forum
            stefanrower@fedibook.deS This user is from outside of this forum
            stefanrower@fedibook.de
            wrote last edited by
            #18

            @elottermann @ulrichkelber
            DAS ist eine essentielle Frage.
            Ich kann nicht darum hin zu überlegen ob sich diese Menschen DUMM stellen oder DUMM sind. Eine der beiden Möglichkeiten kann es ja nur sein.

            Warum sollten sie sich DUMM stellen?
            - Um das Niveau-Gefälle zwischen Sender und Empfänger kleiner zu halten.
            Warum können sie eigentlich nicht DUMM sein.
            - Die meisten sind studierte Menschen. Das macht man nicht als Person, die jemand in Alltag als DUMM bezeichnen würde.

            Ich denke es geht hier um Klientelanbiederung und darum "wieder besseren Wissens" Interessen von Buddys und Bros zu vertreten.
            Hinter jeder dieser, für denkende Menschen hirnrissigen Forderungen, steckt eine Agenda, die nicht öffentlich genannt werden darf, weil diese A) vom Wahlvolk vermeintlich nicht verstanden oder sogar abgelehnt wird.

            Und wenn der Friederich, der Alex oder Markus auf dem pol. Aschermittwoch spricht, spricht er nur zum Teil zu den Menschen im Saal sondern viel mehr zu den Menschen die, später die Medien konsumieren und die Inhalte auch noch verkürzt und gefiltert bekommen.

            1 Reply Last reply
            0
            • gegenwind@chaos.socialG gegenwind@chaos.social

              @ulrichkelber zum letzten Absatz: was ist, wenn genau DAS die Absicht von alten weißen Männern ist?

              stolomov@bildung.socialS This user is from outside of this forum
              stolomov@bildung.socialS This user is from outside of this forum
              stolomov@bildung.social
              wrote last edited by
              #19

              @Gegenwind @ulrichkelber
              Auch von jungen weißen Männern.

              1 Reply Last reply
              0
              • phoebeeule@troet.cafeP phoebeeule@troet.cafe

                @Elyastorah
                Aber wieso denn? Über die Altersverfikation für soziale Medien kriegt Palantir doch alles frei Haus.
                Wenn es um Kinder geht, ist das alles plötzlich recht akzeptabel.

                @ulrichkelber

                kassander@norden.socialK This user is from outside of this forum
                kassander@norden.socialK This user is from outside of this forum
                kassander@norden.social
                wrote last edited by
                #20

                @PhoebeEule Das war schon bei/durch Faeser einfach nur vorgeschoben! 🤮
                Selbst der Kinderschutzbund lehnt die Chatkontrolle inzwischen ab: https://netzpolitik.org/2025/eu-ueberwachungsgesetz-kinderschutzbund-stellt-sich-gegen-chatkontrolle/

                Die Menschen müssen begreifen, dass es nur darum geht Orwells "Project 1984" umzusetzen.
                Dafür "Kindeswohl" zu missbrauchen macht es noch niederträchtiger. 😡
                @Elyastorah @ulrichkelber

                1 Reply Last reply
                0
                • ulrichkelber@bonn.socialU ulrichkelber@bonn.social

                  Eine #Klarnamenpflicht im Internet, wie sie #Merz nun wieder einmal fordert, gefährdet die Demokratie. In der analogen Welt können Menschen in Deutschland z.B. auf eine Demo gegen ein Terrorregime (Iran, Russland) gehen, ohne sich und ihre dort noch lebenden Familien zu gefährden.

                  Mit Klarnamenpflicht könnten sich Frauen, LGBTQ+-Personen und andere nicht mehr frei und sicher an Debatten beteiligen, ohne nicht Angst haben zu müssen, dass dann Nazis oder Stalker vor ihrer Tür stehen.

                  1 / CONT

                  rex_banner@mastodon.socialR This user is from outside of this forum
                  rex_banner@mastodon.socialR This user is from outside of this forum
                  rex_banner@mastodon.social
                  wrote last edited by
                  #21

                  @ulrichkelber Diese "das könnte DIE treffen" Argumentation ist Grenzwertig.

                  "Die"sind ein Teil von Alle und Alle könnten durch eine Klarnamenpflicht gebärdet sein!

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • ulrichkelber@bonn.socialU ulrichkelber@bonn.social

                    Eine #Klarnamenpflicht im Internet, wie sie #Merz nun wieder einmal fordert, gefährdet die Demokratie. In der analogen Welt können Menschen in Deutschland z.B. auf eine Demo gegen ein Terrorregime (Iran, Russland) gehen, ohne sich und ihre dort noch lebenden Familien zu gefährden.

                    Mit Klarnamenpflicht könnten sich Frauen, LGBTQ+-Personen und andere nicht mehr frei und sicher an Debatten beteiligen, ohne nicht Angst haben zu müssen, dass dann Nazis oder Stalker vor ihrer Tür stehen.

                    1 / CONT

                    tlisab@zirk.usT This user is from outside of this forum
                    tlisab@zirk.usT This user is from outside of this forum
                    tlisab@zirk.us
                    wrote last edited by
                    #22

                    @ulrichkelber

                    Zu den Nazis und Stalkern möchte ich gerne noch den bewaffneten Arm der AFD hinzufügen. Die kommen nämlich gerne morgens um 5, mit der Ramme, verwüsten deine Bude, nehmen alles mit, was elektronisch ist.
                    Zum Beispiel weil du "Andy, du P!mmel" geschrieben hast.
                    Oder einen Link verbreitest hast, der der Junta nicht passt.
                    Monate, wenn ich nicht Jahre später, wird dann gerne festgestellt, dass der Polizeieinsatz "überzogen" war ... das nützt dir daber nix mehr.

                    Link Preview Image
                    1 Reply Last reply
                    0
                    • ulrichkelber@bonn.socialU ulrichkelber@bonn.social

                      Eine #Klarnamenpflicht im Internet, wie sie #Merz nun wieder einmal fordert, gefährdet die Demokratie. In der analogen Welt können Menschen in Deutschland z.B. auf eine Demo gegen ein Terrorregime (Iran, Russland) gehen, ohne sich und ihre dort noch lebenden Familien zu gefährden.

                      Mit Klarnamenpflicht könnten sich Frauen, LGBTQ+-Personen und andere nicht mehr frei und sicher an Debatten beteiligen, ohne nicht Angst haben zu müssen, dass dann Nazis oder Stalker vor ihrer Tür stehen.

                      1 / CONT

                      slowtiger@berlin.socialS This user is from outside of this forum
                      slowtiger@berlin.socialS This user is from outside of this forum
                      slowtiger@berlin.social
                      wrote last edited by
                      #23

                      @ulrichkelber
                      Man muß sich nur erinnern, wie oft bedrohten Journalisten von der Polizei geraten wurde, die Nazis doch nicht so sehr zu provozieren ...

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • ulrichkelber@bonn.socialU ulrichkelber@bonn.social

                        Eine #Klarnamenpflicht im Internet, wie sie #Merz nun wieder einmal fordert, gefährdet die Demokratie. In der analogen Welt können Menschen in Deutschland z.B. auf eine Demo gegen ein Terrorregime (Iran, Russland) gehen, ohne sich und ihre dort noch lebenden Familien zu gefährden.

                        Mit Klarnamenpflicht könnten sich Frauen, LGBTQ+-Personen und andere nicht mehr frei und sicher an Debatten beteiligen, ohne nicht Angst haben zu müssen, dass dann Nazis oder Stalker vor ihrer Tür stehen.

                        1 / CONT

                        S This user is from outside of this forum
                        S This user is from outside of this forum
                        sinandlerd@social.tchncs.de
                        wrote last edited by
                        #24

                        @ulrichkelber Stimmt. Das kam aber nun mit vorheriger Ankündigung. Erst geht es um "die Kinder" und nun ist jeder zu "anonym" im Internet unterwegs.
                        Ich komme nicht darum herum zu sagen, da erwarte ich auch Gegenwehr von der SPD. Aber auf Bundesebene sehe ich das gerade nicht.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • ulrichkelber@bonn.socialU ulrichkelber@bonn.social

                          Eine #Klarnamenpflicht im Internet, wie sie #Merz nun wieder einmal fordert, gefährdet die Demokratie. In der analogen Welt können Menschen in Deutschland z.B. auf eine Demo gegen ein Terrorregime (Iran, Russland) gehen, ohne sich und ihre dort noch lebenden Familien zu gefährden.

                          Mit Klarnamenpflicht könnten sich Frauen, LGBTQ+-Personen und andere nicht mehr frei und sicher an Debatten beteiligen, ohne nicht Angst haben zu müssen, dass dann Nazis oder Stalker vor ihrer Tür stehen.

                          1 / CONT

                          idee@nrw.socialI This user is from outside of this forum
                          idee@nrw.socialI This user is from outside of this forum
                          idee@nrw.social
                          wrote last edited by
                          #25

                          @ulrichkelber Mal ehrlich, gibt es für Herrn #Merz keine wichtigeren Themen, z.B. Umwelt, Klima, Tierschutz…

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • peter_koenig@gruene.socialP peter_koenig@gruene.social

                            @ulrichkelber

                            Und umgedreht hänge ich mir auch kein Schild um, auf dem Name, Adresse, Handy-Nummer, Geburtsdatum Abstammung und womöglich politische oder sexuelle Präferenzen stehen, wenn ich auf die Straße oder in einen Supermarkt gehe.

                            Wir Deutschen sollten auch wissen, warum das gut ist.

                            Vielleicht haben #Merz und die üblichen #CDU Kader das verdrängt oder in der Schule nicht gelernt?

                            #ICE jagt US-Bürger:innen mit #Palantir SW. Da muss niemand mehr Sterne aufnähen.

                            stubenhocker@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                            stubenhocker@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                            stubenhocker@troet.cafe
                            wrote last edited by
                            #26

                            @peter_koenig
                            Ich sehe ja viele die im ÖPNV noch ihr Namensschild von der Arbeit an der Kleidung tragen, halte das aber für schlichte Vergesslichkeit (die ihnen zu Hause vielleicht erst peinlich auffällt?) als für eine bewusste Entscheidung, oder um Mitmenschen vor ihnen zu schützen. 😎

                            peter_koenig@gruene.socialP 1 Reply Last reply
                            0
                            • ulrichkelber@bonn.socialU ulrichkelber@bonn.social

                              Eine #Klarnamenpflicht im Internet, wie sie #Merz nun wieder einmal fordert, gefährdet die Demokratie. In der analogen Welt können Menschen in Deutschland z.B. auf eine Demo gegen ein Terrorregime (Iran, Russland) gehen, ohne sich und ihre dort noch lebenden Familien zu gefährden.

                              Mit Klarnamenpflicht könnten sich Frauen, LGBTQ+-Personen und andere nicht mehr frei und sicher an Debatten beteiligen, ohne nicht Angst haben zu müssen, dass dann Nazis oder Stalker vor ihrer Tür stehen.

                              1 / CONT

                              fusel@troet.cafeF This user is from outside of this forum
                              fusel@troet.cafeF This user is from outside of this forum
                              fusel@troet.cafe
                              wrote last edited by
                              #27

                              @ulrichkelber wieso denkst du das man in der analogen welt auf ne Demo gehen kann? Nazis Filmen das und stehen dan vor deiner tür.. frag mal den Typen dessen Statue vor der cdu Zentrale steht

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • chris_evelyn@fedi.chris-evelyn.deC chris_evelyn@fedi.chris-evelyn.de

                                @ulrichkelber

                                Mit Klarnamenpflicht könnten sich Frauen, LGBTQ+-Personen und andere nicht mehr frei und sicher an Debatten beteiligen, ohne nicht Angst haben zu müssen, dass dann Nazis oder Stalker vor ihrer Tür stehen.

                                Aber genau das ist doch gewollt. Ich weigere mich mittlerweile, da noch an Unwissenheit zu glauben.

                                fusel@troet.cafeF This user is from outside of this forum
                                fusel@troet.cafeF This user is from outside of this forum
                                fusel@troet.cafe
                                wrote last edited by
                                #28

                                @chris_evelyn @ulrichkelber würden dann nicht nazis auch verfolgt?

                                chris_evelyn@fedi.chris-evelyn.deC 1 Reply Last reply
                                0
                                • stubenhocker@troet.cafeS stubenhocker@troet.cafe

                                  @peter_koenig
                                  Ich sehe ja viele die im ÖPNV noch ihr Namensschild von der Arbeit an der Kleidung tragen, halte das aber für schlichte Vergesslichkeit (die ihnen zu Hause vielleicht erst peinlich auffällt?) als für eine bewusste Entscheidung, oder um Mitmenschen vor ihnen zu schützen. 😎

                                  peter_koenig@gruene.socialP This user is from outside of this forum
                                  peter_koenig@gruene.socialP This user is from outside of this forum
                                  peter_koenig@gruene.social
                                  wrote last edited by
                                  #29

                                  @stubenhocker

                                  Wer kennt das nicht: Anstrengender Kongress- oder Messe-Tag. Da vergisst man das. Aber da ist es ja von mir gewünscht, mich meinen Gesprächspartner:innen zu öffnen. Der Rest ist ein Versehen..

                                  Was mich Kirre macht:

                                  Die Eindimensionalität, in der uns Merz verklickern will, passt nicht mit der Multidimenionalität des Problems zusammen, für das er uns eine Brutalo-Maßnahme aufzwingen will - und die vorhersehbar auf Konten ganz anderer Profiteure einzahlt ➡️ Überwachungskapitalismus.

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • fusel@troet.cafeF fusel@troet.cafe

                                    @chris_evelyn @ulrichkelber würden dann nicht nazis auch verfolgt?

                                    chris_evelyn@fedi.chris-evelyn.deC This user is from outside of this forum
                                    chris_evelyn@fedi.chris-evelyn.deC This user is from outside of this forum
                                    chris_evelyn@fedi.chris-evelyn.de
                                    wrote last edited by
                                    #30

                                    @Fusel @ulrichkelber Nicht sehr eifrig. https://www.tagesschau.de/investigativ/report-mainz/combat-18-prozess-104.html

                                    fusel@troet.cafeF 1 Reply Last reply
                                    0
                                    • chris_evelyn@fedi.chris-evelyn.deC chris_evelyn@fedi.chris-evelyn.de

                                      @Fusel @ulrichkelber Nicht sehr eifrig. https://www.tagesschau.de/investigativ/report-mainz/combat-18-prozess-104.html

                                      fusel@troet.cafeF This user is from outside of this forum
                                      fusel@troet.cafeF This user is from outside of this forum
                                      fusel@troet.cafe
                                      wrote last edited by
                                      #31

                                      @chris_evelyn @ulrichkelber ja man könnte die Gesetze auch einfach anwenden

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      Reply
                                      • Reply as topic
                                      Log in to reply
                                      • Oldest to Newest
                                      • Newest to Oldest
                                      • Most Votes


                                      • Login

                                      • Login or register to search.
                                      • First post
                                        Last post
                                      0
                                      • Categories
                                      • Recent
                                      • Tags
                                      • Popular
                                      • World
                                      • Users
                                      • Groups