Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • World
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cyborg)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo

CIRCLE WITH A DOT

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Eine #Klarnamenpflicht im Internet, wie sie #Merz nun wieder einmal fordert, gefährdet die Demokratie.

Eine #Klarnamenpflicht im Internet, wie sie #Merz nun wieder einmal fordert, gefährdet die Demokratie.

Scheduled Pinned Locked Moved Uncategorized
klarnamenpflichmerz
31 Posts 25 Posters 0 Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • ulrichkelber@bonn.socialU ulrichkelber@bonn.social

    Eine #Klarnamenpflicht im Internet, wie sie #Merz nun wieder einmal fordert, gefährdet die Demokratie. In der analogen Welt können Menschen in Deutschland z.B. auf eine Demo gegen ein Terrorregime (Iran, Russland) gehen, ohne sich und ihre dort noch lebenden Familien zu gefährden.

    Mit Klarnamenpflicht könnten sich Frauen, LGBTQ+-Personen und andere nicht mehr frei und sicher an Debatten beteiligen, ohne nicht Angst haben zu müssen, dass dann Nazis oder Stalker vor ihrer Tür stehen.

    1 / CONT

    osterhase@mastodon.socialO This user is from outside of this forum
    osterhase@mastodon.socialO This user is from outside of this forum
    osterhase@mastodon.social
    wrote last edited by
    #15

    @ulrichkelber
    Ist ja auch naiv zu glauben irgendwas damit zu verändern,wenn Klickautomaten Bots und undurchsichtige Algorithmen den Meinungspunk abbilden/manipulieren

    1 Reply Last reply
    0
    • phoebeeule@troet.cafeP phoebeeule@troet.cafe

      @Elyastorah
      Aber wieso denn? Über die Altersverfikation für soziale Medien kriegt Palantir doch alles frei Haus.
      Wenn es um Kinder geht, ist das alles plötzlich recht akzeptabel.

      @ulrichkelber

      elyastorah@ruhr.socialE This user is from outside of this forum
      elyastorah@ruhr.socialE This user is from outside of this forum
      elyastorah@ruhr.social
      wrote last edited by
      #16

      @PhoebeEule @ulrichkelber

      Stimmt auch wieder. Es muss sich ja trotzdem jeder ausweisen um zu beweisen, dass man kein Kind ist. Es sei denn die bekommen es hin, das mit den Geburten-/Melderegistern zu verknüpfen (HA HA) dass nur dort abgefragt wird, wo Kinder im Haushalt leben. Aber das ist wohl zu sehr "High Tech"

      1 Reply Last reply
      0
      • ulrichkelber@bonn.socialU ulrichkelber@bonn.social

        Eine #Klarnamenpflicht im Internet, wie sie #Merz nun wieder einmal fordert, gefährdet die Demokratie. In der analogen Welt können Menschen in Deutschland z.B. auf eine Demo gegen ein Terrorregime (Iran, Russland) gehen, ohne sich und ihre dort noch lebenden Familien zu gefährden.

        Mit Klarnamenpflicht könnten sich Frauen, LGBTQ+-Personen und andere nicht mehr frei und sicher an Debatten beteiligen, ohne nicht Angst haben zu müssen, dass dann Nazis oder Stalker vor ihrer Tür stehen.

        1 / CONT

        gegenwind@chaos.socialG This user is from outside of this forum
        gegenwind@chaos.socialG This user is from outside of this forum
        gegenwind@chaos.social
        wrote last edited by
        #17

        @ulrichkelber zum letzten Absatz: was ist, wenn genau DAS die Absicht von alten weißen Männern ist?

        stolomov@bildung.socialS 1 Reply Last reply
        0
        • E elottermann@kirche.social

          @ulrichkelber

          Müssen wir tatsächlich in Erwägung ziehen, dass Herrn Merz diese Zusammenhänge nicht absolut klar sind und dieser Beitrag wie auch seine vorhergehenden nicht auf Spaltung und Abbau der Demokratie abzielen?

          stefanrower@fedibook.deS This user is from outside of this forum
          stefanrower@fedibook.deS This user is from outside of this forum
          stefanrower@fedibook.de
          wrote last edited by
          #18

          @elottermann @ulrichkelber
          DAS ist eine essentielle Frage.
          Ich kann nicht darum hin zu überlegen ob sich diese Menschen DUMM stellen oder DUMM sind. Eine der beiden Möglichkeiten kann es ja nur sein.

          Warum sollten sie sich DUMM stellen?
          - Um das Niveau-Gefälle zwischen Sender und Empfänger kleiner zu halten.
          Warum können sie eigentlich nicht DUMM sein.
          - Die meisten sind studierte Menschen. Das macht man nicht als Person, die jemand in Alltag als DUMM bezeichnen würde.

          Ich denke es geht hier um Klientelanbiederung und darum "wieder besseren Wissens" Interessen von Buddys und Bros zu vertreten.
          Hinter jeder dieser, für denkende Menschen hirnrissigen Forderungen, steckt eine Agenda, die nicht öffentlich genannt werden darf, weil diese A) vom Wahlvolk vermeintlich nicht verstanden oder sogar abgelehnt wird.

          Und wenn der Friederich, der Alex oder Markus auf dem pol. Aschermittwoch spricht, spricht er nur zum Teil zu den Menschen im Saal sondern viel mehr zu den Menschen die, später die Medien konsumieren und die Inhalte auch noch verkürzt und gefiltert bekommen.

          1 Reply Last reply
          0
          • gegenwind@chaos.socialG gegenwind@chaos.social

            @ulrichkelber zum letzten Absatz: was ist, wenn genau DAS die Absicht von alten weißen Männern ist?

            stolomov@bildung.socialS This user is from outside of this forum
            stolomov@bildung.socialS This user is from outside of this forum
            stolomov@bildung.social
            wrote last edited by
            #19

            @Gegenwind @ulrichkelber
            Auch von jungen weißen Männern.

            1 Reply Last reply
            0
            • phoebeeule@troet.cafeP phoebeeule@troet.cafe

              @Elyastorah
              Aber wieso denn? Über die Altersverfikation für soziale Medien kriegt Palantir doch alles frei Haus.
              Wenn es um Kinder geht, ist das alles plötzlich recht akzeptabel.

              @ulrichkelber

              kassander@norden.socialK This user is from outside of this forum
              kassander@norden.socialK This user is from outside of this forum
              kassander@norden.social
              wrote last edited by
              #20

              @PhoebeEule Das war schon bei/durch Faeser einfach nur vorgeschoben! 🤮
              Selbst der Kinderschutzbund lehnt die Chatkontrolle inzwischen ab: https://netzpolitik.org/2025/eu-ueberwachungsgesetz-kinderschutzbund-stellt-sich-gegen-chatkontrolle/

              Die Menschen müssen begreifen, dass es nur darum geht Orwells "Project 1984" umzusetzen.
              Dafür "Kindeswohl" zu missbrauchen macht es noch niederträchtiger. 😡
              @Elyastorah @ulrichkelber

              1 Reply Last reply
              0
              • ulrichkelber@bonn.socialU ulrichkelber@bonn.social

                Eine #Klarnamenpflicht im Internet, wie sie #Merz nun wieder einmal fordert, gefährdet die Demokratie. In der analogen Welt können Menschen in Deutschland z.B. auf eine Demo gegen ein Terrorregime (Iran, Russland) gehen, ohne sich und ihre dort noch lebenden Familien zu gefährden.

                Mit Klarnamenpflicht könnten sich Frauen, LGBTQ+-Personen und andere nicht mehr frei und sicher an Debatten beteiligen, ohne nicht Angst haben zu müssen, dass dann Nazis oder Stalker vor ihrer Tür stehen.

                1 / CONT

                rex_banner@mastodon.socialR This user is from outside of this forum
                rex_banner@mastodon.socialR This user is from outside of this forum
                rex_banner@mastodon.social
                wrote last edited by
                #21

                @ulrichkelber Diese "das könnte DIE treffen" Argumentation ist Grenzwertig.

                "Die"sind ein Teil von Alle und Alle könnten durch eine Klarnamenpflicht gebärdet sein!

                1 Reply Last reply
                0
                • ulrichkelber@bonn.socialU ulrichkelber@bonn.social

                  Eine #Klarnamenpflicht im Internet, wie sie #Merz nun wieder einmal fordert, gefährdet die Demokratie. In der analogen Welt können Menschen in Deutschland z.B. auf eine Demo gegen ein Terrorregime (Iran, Russland) gehen, ohne sich und ihre dort noch lebenden Familien zu gefährden.

                  Mit Klarnamenpflicht könnten sich Frauen, LGBTQ+-Personen und andere nicht mehr frei und sicher an Debatten beteiligen, ohne nicht Angst haben zu müssen, dass dann Nazis oder Stalker vor ihrer Tür stehen.

                  1 / CONT

                  tlisab@zirk.usT This user is from outside of this forum
                  tlisab@zirk.usT This user is from outside of this forum
                  tlisab@zirk.us
                  wrote last edited by
                  #22

                  @ulrichkelber

                  Zu den Nazis und Stalkern möchte ich gerne noch den bewaffneten Arm der AFD hinzufügen. Die kommen nämlich gerne morgens um 5, mit der Ramme, verwüsten deine Bude, nehmen alles mit, was elektronisch ist.
                  Zum Beispiel weil du "Andy, du P!mmel" geschrieben hast.
                  Oder einen Link verbreitest hast, der der Junta nicht passt.
                  Monate, wenn ich nicht Jahre später, wird dann gerne festgestellt, dass der Polizeieinsatz "überzogen" war ... das nützt dir daber nix mehr.

                  Link Preview Image
                  1 Reply Last reply
                  0
                  • ulrichkelber@bonn.socialU ulrichkelber@bonn.social

                    Eine #Klarnamenpflicht im Internet, wie sie #Merz nun wieder einmal fordert, gefährdet die Demokratie. In der analogen Welt können Menschen in Deutschland z.B. auf eine Demo gegen ein Terrorregime (Iran, Russland) gehen, ohne sich und ihre dort noch lebenden Familien zu gefährden.

                    Mit Klarnamenpflicht könnten sich Frauen, LGBTQ+-Personen und andere nicht mehr frei und sicher an Debatten beteiligen, ohne nicht Angst haben zu müssen, dass dann Nazis oder Stalker vor ihrer Tür stehen.

                    1 / CONT

                    slowtiger@berlin.socialS This user is from outside of this forum
                    slowtiger@berlin.socialS This user is from outside of this forum
                    slowtiger@berlin.social
                    wrote last edited by
                    #23

                    @ulrichkelber
                    Man muß sich nur erinnern, wie oft bedrohten Journalisten von der Polizei geraten wurde, die Nazis doch nicht so sehr zu provozieren ...

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • ulrichkelber@bonn.socialU ulrichkelber@bonn.social

                      Eine #Klarnamenpflicht im Internet, wie sie #Merz nun wieder einmal fordert, gefährdet die Demokratie. In der analogen Welt können Menschen in Deutschland z.B. auf eine Demo gegen ein Terrorregime (Iran, Russland) gehen, ohne sich und ihre dort noch lebenden Familien zu gefährden.

                      Mit Klarnamenpflicht könnten sich Frauen, LGBTQ+-Personen und andere nicht mehr frei und sicher an Debatten beteiligen, ohne nicht Angst haben zu müssen, dass dann Nazis oder Stalker vor ihrer Tür stehen.

                      1 / CONT

                      S This user is from outside of this forum
                      S This user is from outside of this forum
                      sinandlerd@social.tchncs.de
                      wrote last edited by
                      #24

                      @ulrichkelber Stimmt. Das kam aber nun mit vorheriger Ankündigung. Erst geht es um "die Kinder" und nun ist jeder zu "anonym" im Internet unterwegs.
                      Ich komme nicht darum herum zu sagen, da erwarte ich auch Gegenwehr von der SPD. Aber auf Bundesebene sehe ich das gerade nicht.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • ulrichkelber@bonn.socialU ulrichkelber@bonn.social

                        Eine #Klarnamenpflicht im Internet, wie sie #Merz nun wieder einmal fordert, gefährdet die Demokratie. In der analogen Welt können Menschen in Deutschland z.B. auf eine Demo gegen ein Terrorregime (Iran, Russland) gehen, ohne sich und ihre dort noch lebenden Familien zu gefährden.

                        Mit Klarnamenpflicht könnten sich Frauen, LGBTQ+-Personen und andere nicht mehr frei und sicher an Debatten beteiligen, ohne nicht Angst haben zu müssen, dass dann Nazis oder Stalker vor ihrer Tür stehen.

                        1 / CONT

                        idee@nrw.socialI This user is from outside of this forum
                        idee@nrw.socialI This user is from outside of this forum
                        idee@nrw.social
                        wrote last edited by
                        #25

                        @ulrichkelber Mal ehrlich, gibt es für Herrn #Merz keine wichtigeren Themen, z.B. Umwelt, Klima, Tierschutz…

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • peter_koenig@gruene.socialP peter_koenig@gruene.social

                          @ulrichkelber

                          Und umgedreht hänge ich mir auch kein Schild um, auf dem Name, Adresse, Handy-Nummer, Geburtsdatum Abstammung und womöglich politische oder sexuelle Präferenzen stehen, wenn ich auf die Straße oder in einen Supermarkt gehe.

                          Wir Deutschen sollten auch wissen, warum das gut ist.

                          Vielleicht haben #Merz und die üblichen #CDU Kader das verdrängt oder in der Schule nicht gelernt?

                          #ICE jagt US-Bürger:innen mit #Palantir SW. Da muss niemand mehr Sterne aufnähen.

                          stubenhocker@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                          stubenhocker@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                          stubenhocker@troet.cafe
                          wrote last edited by
                          #26

                          @peter_koenig
                          Ich sehe ja viele die im ÖPNV noch ihr Namensschild von der Arbeit an der Kleidung tragen, halte das aber für schlichte Vergesslichkeit (die ihnen zu Hause vielleicht erst peinlich auffällt?) als für eine bewusste Entscheidung, oder um Mitmenschen vor ihnen zu schützen. 😎

                          peter_koenig@gruene.socialP 1 Reply Last reply
                          0
                          • ulrichkelber@bonn.socialU ulrichkelber@bonn.social

                            Eine #Klarnamenpflicht im Internet, wie sie #Merz nun wieder einmal fordert, gefährdet die Demokratie. In der analogen Welt können Menschen in Deutschland z.B. auf eine Demo gegen ein Terrorregime (Iran, Russland) gehen, ohne sich und ihre dort noch lebenden Familien zu gefährden.

                            Mit Klarnamenpflicht könnten sich Frauen, LGBTQ+-Personen und andere nicht mehr frei und sicher an Debatten beteiligen, ohne nicht Angst haben zu müssen, dass dann Nazis oder Stalker vor ihrer Tür stehen.

                            1 / CONT

                            fusel@troet.cafeF This user is from outside of this forum
                            fusel@troet.cafeF This user is from outside of this forum
                            fusel@troet.cafe
                            wrote last edited by
                            #27

                            @ulrichkelber wieso denkst du das man in der analogen welt auf ne Demo gehen kann? Nazis Filmen das und stehen dan vor deiner tür.. frag mal den Typen dessen Statue vor der cdu Zentrale steht

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • chris_evelyn@fedi.chris-evelyn.deC chris_evelyn@fedi.chris-evelyn.de

                              @ulrichkelber

                              Mit Klarnamenpflicht könnten sich Frauen, LGBTQ+-Personen und andere nicht mehr frei und sicher an Debatten beteiligen, ohne nicht Angst haben zu müssen, dass dann Nazis oder Stalker vor ihrer Tür stehen.

                              Aber genau das ist doch gewollt. Ich weigere mich mittlerweile, da noch an Unwissenheit zu glauben.

                              fusel@troet.cafeF This user is from outside of this forum
                              fusel@troet.cafeF This user is from outside of this forum
                              fusel@troet.cafe
                              wrote last edited by
                              #28

                              @chris_evelyn @ulrichkelber würden dann nicht nazis auch verfolgt?

                              chris_evelyn@fedi.chris-evelyn.deC 1 Reply Last reply
                              0
                              • stubenhocker@troet.cafeS stubenhocker@troet.cafe

                                @peter_koenig
                                Ich sehe ja viele die im ÖPNV noch ihr Namensschild von der Arbeit an der Kleidung tragen, halte das aber für schlichte Vergesslichkeit (die ihnen zu Hause vielleicht erst peinlich auffällt?) als für eine bewusste Entscheidung, oder um Mitmenschen vor ihnen zu schützen. 😎

                                peter_koenig@gruene.socialP This user is from outside of this forum
                                peter_koenig@gruene.socialP This user is from outside of this forum
                                peter_koenig@gruene.social
                                wrote last edited by
                                #29

                                @stubenhocker

                                Wer kennt das nicht: Anstrengender Kongress- oder Messe-Tag. Da vergisst man das. Aber da ist es ja von mir gewünscht, mich meinen Gesprächspartner:innen zu öffnen. Der Rest ist ein Versehen..

                                Was mich Kirre macht:

                                Die Eindimensionalität, in der uns Merz verklickern will, passt nicht mit der Multidimenionalität des Problems zusammen, für das er uns eine Brutalo-Maßnahme aufzwingen will - und die vorhersehbar auf Konten ganz anderer Profiteure einzahlt ➡️ Überwachungskapitalismus.

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • fusel@troet.cafeF fusel@troet.cafe

                                  @chris_evelyn @ulrichkelber würden dann nicht nazis auch verfolgt?

                                  chris_evelyn@fedi.chris-evelyn.deC This user is from outside of this forum
                                  chris_evelyn@fedi.chris-evelyn.deC This user is from outside of this forum
                                  chris_evelyn@fedi.chris-evelyn.de
                                  wrote last edited by
                                  #30

                                  @Fusel @ulrichkelber Nicht sehr eifrig. https://www.tagesschau.de/investigativ/report-mainz/combat-18-prozess-104.html

                                  fusel@troet.cafeF 1 Reply Last reply
                                  0
                                  • chris_evelyn@fedi.chris-evelyn.deC chris_evelyn@fedi.chris-evelyn.de

                                    @Fusel @ulrichkelber Nicht sehr eifrig. https://www.tagesschau.de/investigativ/report-mainz/combat-18-prozess-104.html

                                    fusel@troet.cafeF This user is from outside of this forum
                                    fusel@troet.cafeF This user is from outside of this forum
                                    fusel@troet.cafe
                                    wrote last edited by
                                    #31

                                    @chris_evelyn @ulrichkelber ja man könnte die Gesetze auch einfach anwenden

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    Reply
                                    • Reply as topic
                                    Log in to reply
                                    • Oldest to Newest
                                    • Newest to Oldest
                                    • Most Votes


                                    • Login

                                    • Login or register to search.
                                    • First post
                                      Last post
                                    0
                                    • Categories
                                    • Recent
                                    • Tags
                                    • Popular
                                    • World
                                    • Users
                                    • Groups