Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • World
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cyborg)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo

CIRCLE WITH A DOT

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Wirklich erstaunlich, dass es immer wieder gelingt, Menschen glauben zu machen, technische Innovation allein werde uns allen mehr Einkommen bei weniger Arbeit bringen.

Wirklich erstaunlich, dass es immer wieder gelingt, Menschen glauben zu machen, technische Innovation allein werde uns allen mehr Einkommen bei weniger Arbeit bringen.

Scheduled Pinned Locked Moved Uncategorized
21 Posts 20 Posters 37 Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • kattascha@chaos.socialK kattascha@chaos.social

    Wirklich erstaunlich, dass es immer wieder gelingt, Menschen glauben zu machen, technische Innovation allein werde uns allen mehr Einkommen bei weniger Arbeit bringen. Als wenn große Konzerne jemals gesagt hätten: "Ui, das ist aber überraschend viel Gewinn dieses Jahr. Verteilen wir das mal lieber an die Arbeitnehmerschaft, statt an die Shareholder."

    ankoeln@nrw.socialA This user is from outside of this forum
    ankoeln@nrw.socialA This user is from outside of this forum
    ankoeln@nrw.social
    wrote last edited by
    #6

    @kattascha Das ist ja die Crux: Solange Menschen materiell von Lohnarbeit abhängen, sind Produktivitätssteigerung und Automatisierung eher eine Bedrohung. Dabei wären sie ja eigentlich etwas Gutes, wenn wir die Freiheit hätten, die dadurch gewonnene Zeit anderweitig, sinnvoller nutzen zu können.

    Aber im Kapitalismus geht das halt nicht.

    1 Reply Last reply
    0
    • kattascha@chaos.socialK kattascha@chaos.social

      Wirklich erstaunlich, dass es immer wieder gelingt, Menschen glauben zu machen, technische Innovation allein werde uns allen mehr Einkommen bei weniger Arbeit bringen. Als wenn große Konzerne jemals gesagt hätten: "Ui, das ist aber überraschend viel Gewinn dieses Jahr. Verteilen wir das mal lieber an die Arbeitnehmerschaft, statt an die Shareholder."

      stubenhocker@troet.cafeS This user is from outside of this forum
      stubenhocker@troet.cafeS This user is from outside of this forum
      stubenhocker@troet.cafe
      wrote last edited by
      #7

      @kattascha
      Damit die Arbeitsentlasung nicht Überhand nimmt, haben wir doch jetzt zum Glück KI. 🙃

      1 Reply Last reply
      0
      • kattascha@chaos.socialK kattascha@chaos.social

        Wirklich erstaunlich, dass es immer wieder gelingt, Menschen glauben zu machen, technische Innovation allein werde uns allen mehr Einkommen bei weniger Arbeit bringen. Als wenn große Konzerne jemals gesagt hätten: "Ui, das ist aber überraschend viel Gewinn dieses Jahr. Verteilen wir das mal lieber an die Arbeitnehmerschaft, statt an die Shareholder."

        cuboci@tech.lgbtC This user is from outside of this forum
        cuboci@tech.lgbtC This user is from outside of this forum
        cuboci@tech.lgbt
        wrote last edited by
        #8

        @kattascha Das schreit förmlich danach, alle Menschen zu gleichen Teilen zu Anteilseignern zu machen. Dann dürfen die Konzerne gerne ihre Gewinne an die Shareholder ausschütten 😁

        1 Reply Last reply
        0
        • lupusalex@hessen.socialL lupusalex@hessen.social

          @kattascha Da braucht es dann schon gut organisierte Arbeitnehmer, die das dann auch durchsetzen. So wie früher als die IG Metall noch die 35 Std-Woche erstreikt hat.

          tsehhaess@mastodon.socialT This user is from outside of this forum
          tsehhaess@mastodon.socialT This user is from outside of this forum
          tsehhaess@mastodon.social
          wrote last edited by
          #9

          @lupusalex @kattascha eine 35-was?! 🤨

          1 Reply Last reply
          0
          • kattascha@chaos.socialK kattascha@chaos.social

            Wirklich erstaunlich, dass es immer wieder gelingt, Menschen glauben zu machen, technische Innovation allein werde uns allen mehr Einkommen bei weniger Arbeit bringen. Als wenn große Konzerne jemals gesagt hätten: "Ui, das ist aber überraschend viel Gewinn dieses Jahr. Verteilen wir das mal lieber an die Arbeitnehmerschaft, statt an die Shareholder."

            erkannnix@climatejustice.socialE This user is from outside of this forum
            erkannnix@climatejustice.socialE This user is from outside of this forum
            erkannnix@climatejustice.social
            wrote last edited by
            #10

            @kattascha "Roboter bauen Roboter, aber wir putzen Toiletten, bis wir siebzig sind" - Disarstar

            tunda@layer8.spaceT 1 Reply Last reply
            0
            • kattascha@chaos.socialK kattascha@chaos.social

              Wirklich erstaunlich, dass es immer wieder gelingt, Menschen glauben zu machen, technische Innovation allein werde uns allen mehr Einkommen bei weniger Arbeit bringen. Als wenn große Konzerne jemals gesagt hätten: "Ui, das ist aber überraschend viel Gewinn dieses Jahr. Verteilen wir das mal lieber an die Arbeitnehmerschaft, statt an die Shareholder."

              hmwilker@social.tchncs.deH This user is from outside of this forum
              hmwilker@social.tchncs.deH This user is from outside of this forum
              hmwilker@social.tchncs.de
              wrote last edited by
              #11

              @kattascha Der Trick ist immer, die Definition von „uns“ bzw. „wir“ nicht offenzulegen.

              1 Reply Last reply
              0
              • R relay@relay.an.exchange shared this topic
              • kattascha@chaos.socialK kattascha@chaos.social

                Wirklich erstaunlich, dass es immer wieder gelingt, Menschen glauben zu machen, technische Innovation allein werde uns allen mehr Einkommen bei weniger Arbeit bringen. Als wenn große Konzerne jemals gesagt hätten: "Ui, das ist aber überraschend viel Gewinn dieses Jahr. Verteilen wir das mal lieber an die Arbeitnehmerschaft, statt an die Shareholder."

                theoneswit@det.socialT This user is from outside of this forum
                theoneswit@det.socialT This user is from outside of this forum
                theoneswit@det.social
                wrote last edited by
                #12

                @kattascha

                Das paradoxe ist vor allem dass wir, wenn dann die Maschinen die arbeit machen, über faule arbeitslose maulen. Das Geld verschwindet dann in den Händen derer die die Maschinen besitzen und keine Steuern in Deutschland bezahlen wollen. Deutschland erwirtschaftet umgerechnet PRO KOPF, vom Säugling bis zum Rentner und alle arbeitslosen und kranken, rund 4.460.-€ im Monat und trotzdem ist jedes siebte Kind armutgefährdet.

                1 Reply Last reply
                0
                • erkannnix@climatejustice.socialE erkannnix@climatejustice.social

                  @kattascha "Roboter bauen Roboter, aber wir putzen Toiletten, bis wir siebzig sind" - Disarstar

                  tunda@layer8.spaceT This user is from outside of this forum
                  tunda@layer8.spaceT This user is from outside of this forum
                  tunda@layer8.space
                  wrote last edited by
                  #13

                  @erkannnix @kattascha
                  Denn Spruch muss ich mir Merken. Auf zum 2. Mai.

                  erkannnix@climatejustice.socialE 1 Reply Last reply
                  0
                  • kattascha@chaos.socialK kattascha@chaos.social

                    Wirklich erstaunlich, dass es immer wieder gelingt, Menschen glauben zu machen, technische Innovation allein werde uns allen mehr Einkommen bei weniger Arbeit bringen. Als wenn große Konzerne jemals gesagt hätten: "Ui, das ist aber überraschend viel Gewinn dieses Jahr. Verteilen wir das mal lieber an die Arbeitnehmerschaft, statt an die Shareholder."

                    arti@digitalcourage.socialA This user is from outside of this forum
                    arti@digitalcourage.socialA This user is from outside of this forum
                    arti@digitalcourage.social
                    wrote last edited by
                    #14

                    @kattascha Also bei uns* gibt es ein ziemlich gutes Mitarbeiteraktienprogramm. Wer teilnimmt, profitiert tatsächlich unmittelbar an guten Unternehmensergebnissen. Tariferhöhungen gibt's natürlich auch regelmäßig.

                    *(Einer der zehn größten DAX-Konzerne in DE)

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • tunda@layer8.spaceT tunda@layer8.space

                      @erkannnix @kattascha
                      Denn Spruch muss ich mir Merken. Auf zum 2. Mai.

                      erkannnix@climatejustice.socialE This user is from outside of this forum
                      erkannnix@climatejustice.socialE This user is from outside of this forum
                      erkannnix@climatejustice.social
                      wrote last edited by
                      #15

                      @tunda @kattascha
                      Is aus diesem Song:
                      https://inv.nadeko.net/watch?v=fsE5W-JriyI

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • marquito@mastodon.socialM marquito@mastodon.social

                        @kattascha

                        Oder sowas wie "Unsere Produktivität ist aufgrund von innovationen in den letzten 5 Jahren um 85% gestiegen. Lass mal die Arbeitszeit der Mitarbeiter verkürzen!"

                        derzeitreiser@mastodon.socialD This user is from outside of this forum
                        derzeitreiser@mastodon.socialD This user is from outside of this forum
                        derzeitreiser@mastodon.social
                        wrote last edited by
                        #16

                        @marquito @kattascha Ich werde nie vergessen, wie Ackermann es fertig brachte, in der gleichen Rede ein Rekordergebnis und Massenentlassungen bei der Deutschen Bank zu verkünden.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • kattascha@chaos.socialK kattascha@chaos.social

                          Wirklich erstaunlich, dass es immer wieder gelingt, Menschen glauben zu machen, technische Innovation allein werde uns allen mehr Einkommen bei weniger Arbeit bringen. Als wenn große Konzerne jemals gesagt hätten: "Ui, das ist aber überraschend viel Gewinn dieses Jahr. Verteilen wir das mal lieber an die Arbeitnehmerschaft, statt an die Shareholder."

                          steiner@nrw.socialS This user is from outside of this forum
                          steiner@nrw.socialS This user is from outside of this forum
                          steiner@nrw.social
                          wrote last edited by
                          #17

                          @kattascha es gibt bereits archäologische Funde aus China die aufgezeigt haben dass bei der Einführung einer neuen Sichel der Ernteertrag signifikant erhöht werden konnte und selbst da, vor tausenden von Jahren, gab es trotz Produktivitätssteigerung keine höheren Auszahlungen an die Arbeiter. Wir fallen da schon sehr lange drauf rein bzw. lassen es einfach passieren.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • lupusalex@hessen.socialL lupusalex@hessen.social

                            @kattascha Da braucht es dann schon gut organisierte Arbeitnehmer, die das dann auch durchsetzen. So wie früher als die IG Metall noch die 35 Std-Woche erstreikt hat.

                            ipofanes@mastodon.socialI This user is from outside of this forum
                            ipofanes@mastodon.socialI This user is from outside of this forum
                            ipofanes@mastodon.social
                            wrote last edited by
                            #18

                            @lupusalex @kattascha Ich bin nicht sicher, ob sie das nicht bereut haben. Lohnerhöhung lässt sich in zukünftigen Tarifrunden nicht so leicht rückgängig machen wie Arbeitszeiterleichterung.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • kattascha@chaos.socialK kattascha@chaos.social

                              Wirklich erstaunlich, dass es immer wieder gelingt, Menschen glauben zu machen, technische Innovation allein werde uns allen mehr Einkommen bei weniger Arbeit bringen. Als wenn große Konzerne jemals gesagt hätten: "Ui, das ist aber überraschend viel Gewinn dieses Jahr. Verteilen wir das mal lieber an die Arbeitnehmerschaft, statt an die Shareholder."

                              pr14minus@chaos.socialP This user is from outside of this forum
                              pr14minus@chaos.socialP This user is from outside of this forum
                              pr14minus@chaos.social
                              wrote last edited by
                              #19

                              @kattascha
                              Der Zweck der kapitalistischen Marktwirtschaft (die nach Marx dem Babarentum gleichzusetzen ist, da sie Geld nutzt) ist sich (Kapitalist) die Arbeitskraft ander Menschen anzueignen.

                              Insofern ist da nichts zu bemängeln.

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • kattascha@chaos.socialK kattascha@chaos.social

                                Wirklich erstaunlich, dass es immer wieder gelingt, Menschen glauben zu machen, technische Innovation allein werde uns allen mehr Einkommen bei weniger Arbeit bringen. Als wenn große Konzerne jemals gesagt hätten: "Ui, das ist aber überraschend viel Gewinn dieses Jahr. Verteilen wir das mal lieber an die Arbeitnehmerschaft, statt an die Shareholder."

                                kassander@norden.socialK This user is from outside of this forum
                                kassander@norden.socialK This user is from outside of this forum
                                kassander@norden.social
                                wrote last edited by
                                #20

                                @kattascha Das sitzt mittlererweile tief in unserem Selbstverständnis einer "Leistungskultur". Viel lässt sich auch ablesen an "Selbstoptimierung": Oft der körperliche Ausgleich nur zum Zweck der Leistungserhaltung/-steigerung zelebriert.

                                Ein aussagekräftiges Video dazu: arte Psycho "Wenn Arbeit krank macht", 27Min., rbb/arte 2024

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • kattascha@chaos.socialK kattascha@chaos.social

                                  Wirklich erstaunlich, dass es immer wieder gelingt, Menschen glauben zu machen, technische Innovation allein werde uns allen mehr Einkommen bei weniger Arbeit bringen. Als wenn große Konzerne jemals gesagt hätten: "Ui, das ist aber überraschend viel Gewinn dieses Jahr. Verteilen wir das mal lieber an die Arbeitnehmerschaft, statt an die Shareholder."

                                  sagittarius_59@sueden.socialS This user is from outside of this forum
                                  sagittarius_59@sueden.socialS This user is from outside of this forum
                                  sagittarius_59@sueden.social
                                  wrote last edited by
                                  #21

                                  @kattascha

                                  Das Problem liegt tiefer: Die Menschen glauben wirklich man könnte nicht OHNE regierenden Führer, bzw. OHNE "Freiheit" von unternehmerischen Abwägungen zu "Arbeit macht frei" zusammen leben - Erschreckend, schon das zu lesen, nicht wahr❓️👋😉

                                  1 Reply Last reply
                                  1
                                  0
                                  • R relay@relay.infosec.exchange shared this topic
                                  Reply
                                  • Reply as topic
                                  Log in to reply
                                  • Oldest to Newest
                                  • Newest to Oldest
                                  • Most Votes


                                  • Login

                                  • Login or register to search.
                                  • First post
                                    Last post
                                  0
                                  • Categories
                                  • Recent
                                  • Tags
                                  • Popular
                                  • World
                                  • Users
                                  • Groups