Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • World
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cyborg)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo

CIRCLE WITH A DOT

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Liebe Medien, ist es so schwer?

Liebe Medien, ist es so schwer?

Scheduled Pinned Locked Moved Uncategorized
21 Posts 16 Posters 0 Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • lorenzmeyer@mastodon.socialL lorenzmeyer@mastodon.social

    Liebe Medien, ist es so schwer? "Präventivschlag auf Iran" ist die Kriegsbegründung der Angreifer als Überschrift. Im Wort "präventiv" steckt die Rechtfertigung bereits drin. Journalismus wäre, genau das kenntlich zu machen (z.B. mit Anführungszeichen) oder zu hinterfragen, statt es zu übernehmen.

    zappes@mastodon.onlineZ This user is from outside of this forum
    zappes@mastodon.onlineZ This user is from outside of this forum
    zappes@mastodon.online
    wrote last edited by
    #11

    @LorenzMeyer Mal eine ganz unpopuläre Meinung: So sehr ich das iranische Regime fundamental ablehne, drängt sich mir die Formulierung "völkerrechtswidriger Angriffskrieg" auf.

    schvenglueckschpilsch@troet.cafeS 1 Reply Last reply
    0
    • lorenzmeyer@mastodon.socialL lorenzmeyer@mastodon.social

      Liebe Medien, ist es so schwer? "Präventivschlag auf Iran" ist die Kriegsbegründung der Angreifer als Überschrift. Im Wort "präventiv" steckt die Rechtfertigung bereits drin. Journalismus wäre, genau das kenntlich zu machen (z.B. mit Anführungszeichen) oder zu hinterfragen, statt es zu übernehmen.

      samsenbdri@mastodon.socialS This user is from outside of this forum
      samsenbdri@mastodon.socialS This user is from outside of this forum
      samsenbdri@mastodon.social
      wrote last edited by
      #12

      @LorenzMeyer
      Frieden & Freiheit "präventiv", zu spät!

      Präventivschlag sollte mutmaßlich erklärt werden und ist ein Anführungszeichen.

      Hier, die Frage:
      "Präventivschlag" ein Zeichen für eine gute oder schlechte Anführung?

      Die Motivation Trump-USA u. Israel, differenziert mutmaßlich nicht deckungsgleich.
      Aufrichtige Ziele, unklar!

      Meine Gedanken gelten den Menschen im Iran & Israel, sowie der Region.
      Nicht Präsidenten od. Anführern, ihren Helfershelfer -Opportunisten, Treuhänder od. Treueeid.

      1 Reply Last reply
      0
      • dark_kitsune_96@mastodon.socialD dark_kitsune_96@mastodon.social

        @LorenzMeyer Manchmal glaubt man die Berichte deutscher Medien weden direkt vom Pentagon oder der IDF geschrieben.

        schvenglueckschpilsch@troet.cafeS This user is from outside of this forum
        schvenglueckschpilsch@troet.cafeS This user is from outside of this forum
        schvenglueckschpilsch@troet.cafe
        wrote last edited by
        #13

        @Dark_Kitsune_96 Nicht oder, sondern und! @LorenzMeyer

        1 Reply Last reply
        0
        • lorenzmeyer@mastodon.socialL lorenzmeyer@mastodon.social

          Liebe Medien, ist es so schwer? "Präventivschlag auf Iran" ist die Kriegsbegründung der Angreifer als Überschrift. Im Wort "präventiv" steckt die Rechtfertigung bereits drin. Journalismus wäre, genau das kenntlich zu machen (z.B. mit Anführungszeichen) oder zu hinterfragen, statt es zu übernehmen.

          frankobert@nrw.socialF This user is from outside of this forum
          frankobert@nrw.socialF This user is from outside of this forum
          frankobert@nrw.social
          wrote last edited by
          #14

          @LorenzMeyer
          Haben sie mal mit Iranern gesprochen?
          Hunderttausende haben ihr Leben riskiert und 40.000 sind niedergemetzelt worden weil sie das Mullah Regime satt haben. Diese Menschen wurden bisher im Stich gelassen.

          andi@digitalcourage.socialA derzeitreiser@mastodon.socialD 2 Replies Last reply
          0
          • zappes@mastodon.onlineZ zappes@mastodon.online

            @LorenzMeyer Mal eine ganz unpopuläre Meinung: So sehr ich das iranische Regime fundamental ablehne, drängt sich mir die Formulierung "völkerrechtswidriger Angriffskrieg" auf.

            schvenglueckschpilsch@troet.cafeS This user is from outside of this forum
            schvenglueckschpilsch@troet.cafeS This user is from outside of this forum
            schvenglueckschpilsch@troet.cafe
            wrote last edited by
            #15

            @zappes Genau diese Formulierung wird seit Anfang des Überfalls Russlands auf die Ukraine verwendet. Ich bin sicher, dieser völkerrechtswidriger Angriffskrieg der USA und Israels wird von unseren geschätzen Mainstream-Medien und Politikern auf die Stufe einer Verteidigung unserer Demokratie in Persien gestellt. @LorenzMeyer

            zappes@mastodon.onlineZ 1 Reply Last reply
            0
            • schvenglueckschpilsch@troet.cafeS schvenglueckschpilsch@troet.cafe

              @zappes Genau diese Formulierung wird seit Anfang des Überfalls Russlands auf die Ukraine verwendet. Ich bin sicher, dieser völkerrechtswidriger Angriffskrieg der USA und Israels wird von unseren geschätzen Mainstream-Medien und Politikern auf die Stufe einer Verteidigung unserer Demokratie in Persien gestellt. @LorenzMeyer

              zappes@mastodon.onlineZ This user is from outside of this forum
              zappes@mastodon.onlineZ This user is from outside of this forum
              zappes@mastodon.online
              wrote last edited by
              #16

              @SchvenGlueckschpilsch @LorenzMeyer Sagen wir mal, dass ich die Formulierung nicht ganz unbeabsichtigt verwendet habe. 🙂

              schvenglueckschpilsch@troet.cafeS 1 Reply Last reply
              0
              • zappes@mastodon.onlineZ zappes@mastodon.online

                @SchvenGlueckschpilsch @LorenzMeyer Sagen wir mal, dass ich die Formulierung nicht ganz unbeabsichtigt verwendet habe. 🙂

                schvenglueckschpilsch@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                schvenglueckschpilsch@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                schvenglueckschpilsch@troet.cafe
                wrote last edited by
                #17

                @zappes Dachte ich mir 😉 @LorenzMeyer

                1 Reply Last reply
                0
                • frankobert@nrw.socialF frankobert@nrw.social

                  @LorenzMeyer
                  Haben sie mal mit Iranern gesprochen?
                  Hunderttausende haben ihr Leben riskiert und 40.000 sind niedergemetzelt worden weil sie das Mullah Regime satt haben. Diese Menschen wurden bisher im Stich gelassen.

                  andi@digitalcourage.socialA This user is from outside of this forum
                  andi@digitalcourage.socialA This user is from outside of this forum
                  andi@digitalcourage.social
                  wrote last edited by
                  #18

                  @LorenzMeyer @frankobert Und dafür werden sie jetzt auch noch bombardiert.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • lorenzmeyer@mastodon.socialL lorenzmeyer@mastodon.social

                    Liebe Medien, ist es so schwer? "Präventivschlag auf Iran" ist die Kriegsbegründung der Angreifer als Überschrift. Im Wort "präventiv" steckt die Rechtfertigung bereits drin. Journalismus wäre, genau das kenntlich zu machen (z.B. mit Anführungszeichen) oder zu hinterfragen, statt es zu übernehmen.

                    pictureman@mastodon.socialP This user is from outside of this forum
                    pictureman@mastodon.socialP This user is from outside of this forum
                    pictureman@mastodon.social
                    wrote last edited by
                    #19

                    @LorenzMeyer Es ist einfach erbärmlich, dass z.B. extra3, Die heute-Show und Bömmermann mit mehr journalistischer Sorgfalt berichte Recherchieren als "Flaggschiffe" des ÖRR!

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • frankobert@nrw.socialF frankobert@nrw.social

                      @LorenzMeyer
                      Haben sie mal mit Iranern gesprochen?
                      Hunderttausende haben ihr Leben riskiert und 40.000 sind niedergemetzelt worden weil sie das Mullah Regime satt haben. Diese Menschen wurden bisher im Stich gelassen.

                      derzeitreiser@mastodon.socialD This user is from outside of this forum
                      derzeitreiser@mastodon.socialD This user is from outside of this forum
                      derzeitreiser@mastodon.social
                      wrote last edited by
                      #20

                      @frankobert

                      Funfact: Das Mullah Regime haben die Iraner dem letzten Handeln der USA dieser Art im Iran zu verdanken.

                      Und es darf wohl doch arg bezweifelt werden, dass es dem Faschisten Trump und dem Faschisten Netanjahu um die Iraner geht. Beide haben das auch immer wieder sehr deutlich gemacht. Diese Menschen werden also auch weiterhin im Stich gelassen - wie andere Gruppen auch.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • dark_kitsune_96@mastodon.socialD dark_kitsune_96@mastodon.social

                        @LorenzMeyer Manchmal glaubt man die Berichte deutscher Medien weden direkt vom Pentagon oder der IDF geschrieben.

                        derzeitreiser@mastodon.socialD This user is from outside of this forum
                        derzeitreiser@mastodon.socialD This user is from outside of this forum
                        derzeitreiser@mastodon.social
                        wrote last edited by
                        #21

                        @Dark_Kitsune_96 @LorenzMeyer Da weite Teile deutscher Medien kein Journalismus mehr sind, sondern nur noch "He said she said"-Wiedergaben ohne jede Einordnung dürfte die Vermutung gar nicht mal so Fern von der Realität liegen.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • R relay@relay.an.exchange shared this topic
                        Reply
                        • Reply as topic
                        Log in to reply
                        • Oldest to Newest
                        • Newest to Oldest
                        • Most Votes


                        • Login

                        • Login or register to search.
                        • First post
                          Last post
                        0
                        • Categories
                        • Recent
                        • Tags
                        • Popular
                        • World
                        • Users
                        • Groups