Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • World
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cyborg)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo

CIRCLE WITH A DOT

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Liebe Medien, ist es so schwer?

Liebe Medien, ist es so schwer?

Scheduled Pinned Locked Moved Uncategorized
21 Posts 16 Posters 0 Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • lorenzmeyer@mastodon.socialL lorenzmeyer@mastodon.social

    Liebe Medien, ist es so schwer? "Präventivschlag auf Iran" ist die Kriegsbegründung der Angreifer als Überschrift. Im Wort "präventiv" steckt die Rechtfertigung bereits drin. Journalismus wäre, genau das kenntlich zu machen (z.B. mit Anführungszeichen) oder zu hinterfragen, statt es zu übernehmen.

    unnon89@nrw.socialU This user is from outside of this forum
    unnon89@nrw.socialU This user is from outside of this forum
    unnon89@nrw.social
    wrote last edited by
    #4

    @LorenzMeyer Ich wäre ja eher für Überschriften wie "USA und Israel brechen erneut das Völkerrecht" <.<

    dark_kitsune_96@mastodon.socialD 1 Reply Last reply
    0
    • lorenzmeyer@mastodon.socialL lorenzmeyer@mastodon.social

      Liebe Medien, ist es so schwer? "Präventivschlag auf Iran" ist die Kriegsbegründung der Angreifer als Überschrift. Im Wort "präventiv" steckt die Rechtfertigung bereits drin. Journalismus wäre, genau das kenntlich zu machen (z.B. mit Anführungszeichen) oder zu hinterfragen, statt es zu übernehmen.

      dark_kitsune_96@mastodon.socialD This user is from outside of this forum
      dark_kitsune_96@mastodon.socialD This user is from outside of this forum
      dark_kitsune_96@mastodon.social
      wrote last edited by
      #5

      @LorenzMeyer Manchmal glaubt man die Berichte deutscher Medien weden direkt vom Pentagon oder der IDF geschrieben.

      schvenglueckschpilsch@troet.cafeS derzeitreiser@mastodon.socialD 2 Replies Last reply
      0
      • unnon89@nrw.socialU unnon89@nrw.social

        @LorenzMeyer Ich wäre ja eher für Überschriften wie "USA und Israel brechen erneut das Völkerrecht" <.<

        dark_kitsune_96@mastodon.socialD This user is from outside of this forum
        dark_kitsune_96@mastodon.socialD This user is from outside of this forum
        dark_kitsune_96@mastodon.social
        wrote last edited by
        #6

        @unnon89 @LorenzMeyer Das würden die USA und Israel doch nie tun 🤡

        1 Reply Last reply
        0
        • megal@mastodontech.deM megal@mastodontech.de

          @LorenzMeyer Gestern in der heute-show fiel die ironische Bemerkung, #Trump hätte ja noch den Iran, um von den Epstein-Files abzulenken. Und heute morgen ist es Realität. Unfassbar.

          junior42@norden.socialJ This user is from outside of this forum
          junior42@norden.socialJ This user is from outside of this forum
          junior42@norden.social
          wrote last edited by
          #7

          @megal
          Das warvdas wrste, was ich heute Morgen gedacht habe...
          @LorenzMeyer

          1 Reply Last reply
          0
          • lorenzmeyer@mastodon.socialL lorenzmeyer@mastodon.social

            Liebe Medien, ist es so schwer? "Präventivschlag auf Iran" ist die Kriegsbegründung der Angreifer als Überschrift. Im Wort "präventiv" steckt die Rechtfertigung bereits drin. Journalismus wäre, genau das kenntlich zu machen (z.B. mit Anführungszeichen) oder zu hinterfragen, statt es zu übernehmen.

            arboristmanuel@nrw.socialA This user is from outside of this forum
            arboristmanuel@nrw.socialA This user is from outside of this forum
            arboristmanuel@nrw.social
            wrote last edited by
            #8

            @LorenzMeyer seit drei Stunden wach und seit zwei Stunden warte ich auf diesen Kommentar. 🙏

            1 Reply Last reply
            0
            • lorenzmeyer@mastodon.socialL lorenzmeyer@mastodon.social

              Liebe Medien, ist es so schwer? "Präventivschlag auf Iran" ist die Kriegsbegründung der Angreifer als Überschrift. Im Wort "präventiv" steckt die Rechtfertigung bereits drin. Journalismus wäre, genau das kenntlich zu machen (z.B. mit Anführungszeichen) oder zu hinterfragen, statt es zu übernehmen.

              energisch_@troet.cafeE This user is from outside of this forum
              energisch_@troet.cafeE This user is from outside of this forum
              energisch_@troet.cafe
              wrote last edited by
              #9

              @LorenzMeyer Impfen kann ein Präventivschlag gegen eine Infektion sein. Aber ein Präventivschlag im Krieg ist immer ein Angriffskrieg.

              1 Reply Last reply
              0
              • lorenzmeyer@mastodon.socialL lorenzmeyer@mastodon.social

                Liebe Medien, ist es so schwer? "Präventivschlag auf Iran" ist die Kriegsbegründung der Angreifer als Überschrift. Im Wort "präventiv" steckt die Rechtfertigung bereits drin. Journalismus wäre, genau das kenntlich zu machen (z.B. mit Anführungszeichen) oder zu hinterfragen, statt es zu übernehmen.

                cyb3rrunn3r@cyb3rrunn3r.deC This user is from outside of this forum
                cyb3rrunn3r@cyb3rrunn3r.deC This user is from outside of this forum
                cyb3rrunn3r@cyb3rrunn3r.de
                wrote last edited by
                #10

                @LorenzMeyer@mastodon.social "Krawall-Journalismus" (Nach Vorbild der BLÖD, NIUS etc) macht mal wieder "Krawall-Journalismus-Dinge". 🤮

                1 Reply Last reply
                0
                • lorenzmeyer@mastodon.socialL lorenzmeyer@mastodon.social

                  Liebe Medien, ist es so schwer? "Präventivschlag auf Iran" ist die Kriegsbegründung der Angreifer als Überschrift. Im Wort "präventiv" steckt die Rechtfertigung bereits drin. Journalismus wäre, genau das kenntlich zu machen (z.B. mit Anführungszeichen) oder zu hinterfragen, statt es zu übernehmen.

                  zappes@mastodon.onlineZ This user is from outside of this forum
                  zappes@mastodon.onlineZ This user is from outside of this forum
                  zappes@mastodon.online
                  wrote last edited by
                  #11

                  @LorenzMeyer Mal eine ganz unpopuläre Meinung: So sehr ich das iranische Regime fundamental ablehne, drängt sich mir die Formulierung "völkerrechtswidriger Angriffskrieg" auf.

                  schvenglueckschpilsch@troet.cafeS 1 Reply Last reply
                  0
                  • lorenzmeyer@mastodon.socialL lorenzmeyer@mastodon.social

                    Liebe Medien, ist es so schwer? "Präventivschlag auf Iran" ist die Kriegsbegründung der Angreifer als Überschrift. Im Wort "präventiv" steckt die Rechtfertigung bereits drin. Journalismus wäre, genau das kenntlich zu machen (z.B. mit Anführungszeichen) oder zu hinterfragen, statt es zu übernehmen.

                    samsenbdri@mastodon.socialS This user is from outside of this forum
                    samsenbdri@mastodon.socialS This user is from outside of this forum
                    samsenbdri@mastodon.social
                    wrote last edited by
                    #12

                    @LorenzMeyer
                    Frieden & Freiheit "präventiv", zu spät!

                    Präventivschlag sollte mutmaßlich erklärt werden und ist ein Anführungszeichen.

                    Hier, die Frage:
                    "Präventivschlag" ein Zeichen für eine gute oder schlechte Anführung?

                    Die Motivation Trump-USA u. Israel, differenziert mutmaßlich nicht deckungsgleich.
                    Aufrichtige Ziele, unklar!

                    Meine Gedanken gelten den Menschen im Iran & Israel, sowie der Region.
                    Nicht Präsidenten od. Anführern, ihren Helfershelfer -Opportunisten, Treuhänder od. Treueeid.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • dark_kitsune_96@mastodon.socialD dark_kitsune_96@mastodon.social

                      @LorenzMeyer Manchmal glaubt man die Berichte deutscher Medien weden direkt vom Pentagon oder der IDF geschrieben.

                      schvenglueckschpilsch@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                      schvenglueckschpilsch@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                      schvenglueckschpilsch@troet.cafe
                      wrote last edited by
                      #13

                      @Dark_Kitsune_96 Nicht oder, sondern und! @LorenzMeyer

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • lorenzmeyer@mastodon.socialL lorenzmeyer@mastodon.social

                        Liebe Medien, ist es so schwer? "Präventivschlag auf Iran" ist die Kriegsbegründung der Angreifer als Überschrift. Im Wort "präventiv" steckt die Rechtfertigung bereits drin. Journalismus wäre, genau das kenntlich zu machen (z.B. mit Anführungszeichen) oder zu hinterfragen, statt es zu übernehmen.

                        frankobert@nrw.socialF This user is from outside of this forum
                        frankobert@nrw.socialF This user is from outside of this forum
                        frankobert@nrw.social
                        wrote last edited by
                        #14

                        @LorenzMeyer
                        Haben sie mal mit Iranern gesprochen?
                        Hunderttausende haben ihr Leben riskiert und 40.000 sind niedergemetzelt worden weil sie das Mullah Regime satt haben. Diese Menschen wurden bisher im Stich gelassen.

                        andi@digitalcourage.socialA derzeitreiser@mastodon.socialD 2 Replies Last reply
                        0
                        • zappes@mastodon.onlineZ zappes@mastodon.online

                          @LorenzMeyer Mal eine ganz unpopuläre Meinung: So sehr ich das iranische Regime fundamental ablehne, drängt sich mir die Formulierung "völkerrechtswidriger Angriffskrieg" auf.

                          schvenglueckschpilsch@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                          schvenglueckschpilsch@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                          schvenglueckschpilsch@troet.cafe
                          wrote last edited by
                          #15

                          @zappes Genau diese Formulierung wird seit Anfang des Überfalls Russlands auf die Ukraine verwendet. Ich bin sicher, dieser völkerrechtswidriger Angriffskrieg der USA und Israels wird von unseren geschätzen Mainstream-Medien und Politikern auf die Stufe einer Verteidigung unserer Demokratie in Persien gestellt. @LorenzMeyer

                          zappes@mastodon.onlineZ 1 Reply Last reply
                          0
                          • schvenglueckschpilsch@troet.cafeS schvenglueckschpilsch@troet.cafe

                            @zappes Genau diese Formulierung wird seit Anfang des Überfalls Russlands auf die Ukraine verwendet. Ich bin sicher, dieser völkerrechtswidriger Angriffskrieg der USA und Israels wird von unseren geschätzen Mainstream-Medien und Politikern auf die Stufe einer Verteidigung unserer Demokratie in Persien gestellt. @LorenzMeyer

                            zappes@mastodon.onlineZ This user is from outside of this forum
                            zappes@mastodon.onlineZ This user is from outside of this forum
                            zappes@mastodon.online
                            wrote last edited by
                            #16

                            @SchvenGlueckschpilsch @LorenzMeyer Sagen wir mal, dass ich die Formulierung nicht ganz unbeabsichtigt verwendet habe. 🙂

                            schvenglueckschpilsch@troet.cafeS 1 Reply Last reply
                            0
                            • zappes@mastodon.onlineZ zappes@mastodon.online

                              @SchvenGlueckschpilsch @LorenzMeyer Sagen wir mal, dass ich die Formulierung nicht ganz unbeabsichtigt verwendet habe. 🙂

                              schvenglueckschpilsch@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                              schvenglueckschpilsch@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                              schvenglueckschpilsch@troet.cafe
                              wrote last edited by
                              #17

                              @zappes Dachte ich mir 😉 @LorenzMeyer

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • frankobert@nrw.socialF frankobert@nrw.social

                                @LorenzMeyer
                                Haben sie mal mit Iranern gesprochen?
                                Hunderttausende haben ihr Leben riskiert und 40.000 sind niedergemetzelt worden weil sie das Mullah Regime satt haben. Diese Menschen wurden bisher im Stich gelassen.

                                andi@digitalcourage.socialA This user is from outside of this forum
                                andi@digitalcourage.socialA This user is from outside of this forum
                                andi@digitalcourage.social
                                wrote last edited by
                                #18

                                @LorenzMeyer @frankobert Und dafür werden sie jetzt auch noch bombardiert.

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • lorenzmeyer@mastodon.socialL lorenzmeyer@mastodon.social

                                  Liebe Medien, ist es so schwer? "Präventivschlag auf Iran" ist die Kriegsbegründung der Angreifer als Überschrift. Im Wort "präventiv" steckt die Rechtfertigung bereits drin. Journalismus wäre, genau das kenntlich zu machen (z.B. mit Anführungszeichen) oder zu hinterfragen, statt es zu übernehmen.

                                  pictureman@mastodon.socialP This user is from outside of this forum
                                  pictureman@mastodon.socialP This user is from outside of this forum
                                  pictureman@mastodon.social
                                  wrote last edited by
                                  #19

                                  @LorenzMeyer Es ist einfach erbärmlich, dass z.B. extra3, Die heute-Show und Bömmermann mit mehr journalistischer Sorgfalt berichte Recherchieren als "Flaggschiffe" des ÖRR!

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • frankobert@nrw.socialF frankobert@nrw.social

                                    @LorenzMeyer
                                    Haben sie mal mit Iranern gesprochen?
                                    Hunderttausende haben ihr Leben riskiert und 40.000 sind niedergemetzelt worden weil sie das Mullah Regime satt haben. Diese Menschen wurden bisher im Stich gelassen.

                                    derzeitreiser@mastodon.socialD This user is from outside of this forum
                                    derzeitreiser@mastodon.socialD This user is from outside of this forum
                                    derzeitreiser@mastodon.social
                                    wrote last edited by
                                    #20

                                    @frankobert

                                    Funfact: Das Mullah Regime haben die Iraner dem letzten Handeln der USA dieser Art im Iran zu verdanken.

                                    Und es darf wohl doch arg bezweifelt werden, dass es dem Faschisten Trump und dem Faschisten Netanjahu um die Iraner geht. Beide haben das auch immer wieder sehr deutlich gemacht. Diese Menschen werden also auch weiterhin im Stich gelassen - wie andere Gruppen auch.

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • dark_kitsune_96@mastodon.socialD dark_kitsune_96@mastodon.social

                                      @LorenzMeyer Manchmal glaubt man die Berichte deutscher Medien weden direkt vom Pentagon oder der IDF geschrieben.

                                      derzeitreiser@mastodon.socialD This user is from outside of this forum
                                      derzeitreiser@mastodon.socialD This user is from outside of this forum
                                      derzeitreiser@mastodon.social
                                      wrote last edited by
                                      #21

                                      @Dark_Kitsune_96 @LorenzMeyer Da weite Teile deutscher Medien kein Journalismus mehr sind, sondern nur noch "He said she said"-Wiedergaben ohne jede Einordnung dürfte die Vermutung gar nicht mal so Fern von der Realität liegen.

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • R relay@relay.an.exchange shared this topic
                                      Reply
                                      • Reply as topic
                                      Log in to reply
                                      • Oldest to Newest
                                      • Newest to Oldest
                                      • Most Votes


                                      • Login

                                      • Login or register to search.
                                      • First post
                                        Last post
                                      0
                                      • Categories
                                      • Recent
                                      • Tags
                                      • Popular
                                      • World
                                      • Users
                                      • Groups