Liebe Medien, ist es so schwer?
-
Liebe Medien, ist es so schwer? "Präventivschlag auf Iran" ist die Kriegsbegründung der Angreifer als Überschrift. Im Wort "präventiv" steckt die Rechtfertigung bereits drin. Journalismus wäre, genau das kenntlich zu machen (z.B. mit Anführungszeichen) oder zu hinterfragen, statt es zu übernehmen.
-
Liebe Medien, ist es so schwer? "Präventivschlag auf Iran" ist die Kriegsbegründung der Angreifer als Überschrift. Im Wort "präventiv" steckt die Rechtfertigung bereits drin. Journalismus wäre, genau das kenntlich zu machen (z.B. mit Anführungszeichen) oder zu hinterfragen, statt es zu übernehmen.
@LorenzMeyer Gestern in der heute-show fiel die ironische Bemerkung, #Trump hätte ja noch den Iran, um von den Epstein-Files abzulenken. Und heute morgen ist es Realität. Unfassbar.
-
Liebe Medien, ist es so schwer? "Präventivschlag auf Iran" ist die Kriegsbegründung der Angreifer als Überschrift. Im Wort "präventiv" steckt die Rechtfertigung bereits drin. Journalismus wäre, genau das kenntlich zu machen (z.B. mit Anführungszeichen) oder zu hinterfragen, statt es zu übernehmen.
Deutsche braune Propagandamedienschaffende tun genau das, was sie seit Jahren tun.
Dass sie ausgerechnet jetzt ihre—falls jemals vorhandenen—journalistischen Standards wiederentdecken, halte ich für unwahrscheinlich.
-
Liebe Medien, ist es so schwer? "Präventivschlag auf Iran" ist die Kriegsbegründung der Angreifer als Überschrift. Im Wort "präventiv" steckt die Rechtfertigung bereits drin. Journalismus wäre, genau das kenntlich zu machen (z.B. mit Anführungszeichen) oder zu hinterfragen, statt es zu übernehmen.
@LorenzMeyer Ich wäre ja eher für Überschriften wie "USA und Israel brechen erneut das Völkerrecht" <.<
-
Liebe Medien, ist es so schwer? "Präventivschlag auf Iran" ist die Kriegsbegründung der Angreifer als Überschrift. Im Wort "präventiv" steckt die Rechtfertigung bereits drin. Journalismus wäre, genau das kenntlich zu machen (z.B. mit Anführungszeichen) oder zu hinterfragen, statt es zu übernehmen.
@LorenzMeyer Manchmal glaubt man die Berichte deutscher Medien weden direkt vom Pentagon oder der IDF geschrieben.
-
@LorenzMeyer Ich wäre ja eher für Überschriften wie "USA und Israel brechen erneut das Völkerrecht" <.<
@unnon89 @LorenzMeyer Das würden die USA und Israel doch nie tun
-
@LorenzMeyer Gestern in der heute-show fiel die ironische Bemerkung, #Trump hätte ja noch den Iran, um von den Epstein-Files abzulenken. Und heute morgen ist es Realität. Unfassbar.
@megal
Das warvdas wrste, was ich heute Morgen gedacht habe...
@LorenzMeyer -
Liebe Medien, ist es so schwer? "Präventivschlag auf Iran" ist die Kriegsbegründung der Angreifer als Überschrift. Im Wort "präventiv" steckt die Rechtfertigung bereits drin. Journalismus wäre, genau das kenntlich zu machen (z.B. mit Anführungszeichen) oder zu hinterfragen, statt es zu übernehmen.
@LorenzMeyer seit drei Stunden wach und seit zwei Stunden warte ich auf diesen Kommentar.
-
Liebe Medien, ist es so schwer? "Präventivschlag auf Iran" ist die Kriegsbegründung der Angreifer als Überschrift. Im Wort "präventiv" steckt die Rechtfertigung bereits drin. Journalismus wäre, genau das kenntlich zu machen (z.B. mit Anführungszeichen) oder zu hinterfragen, statt es zu übernehmen.
@LorenzMeyer Impfen kann ein Präventivschlag gegen eine Infektion sein. Aber ein Präventivschlag im Krieg ist immer ein Angriffskrieg.
-
Liebe Medien, ist es so schwer? "Präventivschlag auf Iran" ist die Kriegsbegründung der Angreifer als Überschrift. Im Wort "präventiv" steckt die Rechtfertigung bereits drin. Journalismus wäre, genau das kenntlich zu machen (z.B. mit Anführungszeichen) oder zu hinterfragen, statt es zu übernehmen.
@LorenzMeyer@mastodon.social "Krawall-Journalismus" (Nach Vorbild der BLÖD, NIUS etc) macht mal wieder "Krawall-Journalismus-Dinge". 🤮
-
Liebe Medien, ist es so schwer? "Präventivschlag auf Iran" ist die Kriegsbegründung der Angreifer als Überschrift. Im Wort "präventiv" steckt die Rechtfertigung bereits drin. Journalismus wäre, genau das kenntlich zu machen (z.B. mit Anführungszeichen) oder zu hinterfragen, statt es zu übernehmen.
@LorenzMeyer Mal eine ganz unpopuläre Meinung: So sehr ich das iranische Regime fundamental ablehne, drängt sich mir die Formulierung "völkerrechtswidriger Angriffskrieg" auf.
-
Liebe Medien, ist es so schwer? "Präventivschlag auf Iran" ist die Kriegsbegründung der Angreifer als Überschrift. Im Wort "präventiv" steckt die Rechtfertigung bereits drin. Journalismus wäre, genau das kenntlich zu machen (z.B. mit Anführungszeichen) oder zu hinterfragen, statt es zu übernehmen.
@LorenzMeyer
Frieden & Freiheit "präventiv", zu spät!Präventivschlag sollte mutmaßlich erklärt werden und ist ein Anführungszeichen.
Hier, die Frage:
"Präventivschlag" ein Zeichen für eine gute oder schlechte Anführung?Die Motivation Trump-USA u. Israel, differenziert mutmaßlich nicht deckungsgleich.
Aufrichtige Ziele, unklar!Meine Gedanken gelten den Menschen im Iran & Israel, sowie der Region.
Nicht Präsidenten od. Anführern, ihren Helfershelfer -Opportunisten, Treuhänder od. Treueeid. -
@LorenzMeyer Manchmal glaubt man die Berichte deutscher Medien weden direkt vom Pentagon oder der IDF geschrieben.
@Dark_Kitsune_96 Nicht oder, sondern und! @LorenzMeyer
-
Liebe Medien, ist es so schwer? "Präventivschlag auf Iran" ist die Kriegsbegründung der Angreifer als Überschrift. Im Wort "präventiv" steckt die Rechtfertigung bereits drin. Journalismus wäre, genau das kenntlich zu machen (z.B. mit Anführungszeichen) oder zu hinterfragen, statt es zu übernehmen.
@LorenzMeyer
Haben sie mal mit Iranern gesprochen?
Hunderttausende haben ihr Leben riskiert und 40.000 sind niedergemetzelt worden weil sie das Mullah Regime satt haben. Diese Menschen wurden bisher im Stich gelassen. -
@LorenzMeyer Mal eine ganz unpopuläre Meinung: So sehr ich das iranische Regime fundamental ablehne, drängt sich mir die Formulierung "völkerrechtswidriger Angriffskrieg" auf.
@zappes Genau diese Formulierung wird seit Anfang des Überfalls Russlands auf die Ukraine verwendet. Ich bin sicher, dieser völkerrechtswidriger Angriffskrieg der USA und Israels wird von unseren geschätzen Mainstream-Medien und Politikern auf die Stufe einer Verteidigung unserer Demokratie in Persien gestellt. @LorenzMeyer
-
@zappes Genau diese Formulierung wird seit Anfang des Überfalls Russlands auf die Ukraine verwendet. Ich bin sicher, dieser völkerrechtswidriger Angriffskrieg der USA und Israels wird von unseren geschätzen Mainstream-Medien und Politikern auf die Stufe einer Verteidigung unserer Demokratie in Persien gestellt. @LorenzMeyer
@SchvenGlueckschpilsch @LorenzMeyer Sagen wir mal, dass ich die Formulierung nicht ganz unbeabsichtigt verwendet habe.
-
@SchvenGlueckschpilsch @LorenzMeyer Sagen wir mal, dass ich die Formulierung nicht ganz unbeabsichtigt verwendet habe.
@zappes Dachte ich mir
@LorenzMeyer -
@LorenzMeyer
Haben sie mal mit Iranern gesprochen?
Hunderttausende haben ihr Leben riskiert und 40.000 sind niedergemetzelt worden weil sie das Mullah Regime satt haben. Diese Menschen wurden bisher im Stich gelassen.@LorenzMeyer @frankobert Und dafür werden sie jetzt auch noch bombardiert.
-
Liebe Medien, ist es so schwer? "Präventivschlag auf Iran" ist die Kriegsbegründung der Angreifer als Überschrift. Im Wort "präventiv" steckt die Rechtfertigung bereits drin. Journalismus wäre, genau das kenntlich zu machen (z.B. mit Anführungszeichen) oder zu hinterfragen, statt es zu übernehmen.
@LorenzMeyer Es ist einfach erbärmlich, dass z.B. extra3, Die heute-Show und Bömmermann mit mehr journalistischer Sorgfalt berichte Recherchieren als "Flaggschiffe" des ÖRR!
-
@LorenzMeyer
Haben sie mal mit Iranern gesprochen?
Hunderttausende haben ihr Leben riskiert und 40.000 sind niedergemetzelt worden weil sie das Mullah Regime satt haben. Diese Menschen wurden bisher im Stich gelassen.Funfact: Das Mullah Regime haben die Iraner dem letzten Handeln der USA dieser Art im Iran zu verdanken.
Und es darf wohl doch arg bezweifelt werden, dass es dem Faschisten Trump und dem Faschisten Netanjahu um die Iraner geht. Beide haben das auch immer wieder sehr deutlich gemacht. Diese Menschen werden also auch weiterhin im Stich gelassen - wie andere Gruppen auch.
