Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • World
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cyborg)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo

CIRCLE WITH A DOT

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Die CDU argumentiert, nur weil die Grünen das echte (!) Rehaugen-Video ihres Kandidaten in der Wahl thematisiert haben ("Schmutzkampagne"), hätten sie knapp mehr Stimmen und müssten sich deswegen die Ministerpräsidentenschaft teilen.

Die CDU argumentiert, nur weil die Grünen das echte (!) Rehaugen-Video ihres Kandidaten in der Wahl thematisiert haben ("Schmutzkampagne"), hätten sie knapp mehr Stimmen und müssten sich deswegen die Ministerpräsidentenschaft teilen.

Scheduled Pinned Locked Moved Uncategorized
10 Posts 9 Posters 0 Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • volksverpetzer@digitalcourage.socialV This user is from outside of this forum
    volksverpetzer@digitalcourage.socialV This user is from outside of this forum
    volksverpetzer@digitalcourage.social
    wrote last edited by
    #1

    Die CDU argumentiert, nur weil die Grünen das echte (!) Rehaugen-Video ihres Kandidaten in der Wahl thematisiert haben ("Schmutzkampagne"), hätten sie knapp mehr Stimmen und müssten sich deswegen die Ministerpräsidentenschaft teilen. Nach der Logik hätte Habeck Anspruch auf die Kanzlerschaft gehabt.

    M mellando@mastodon.pnpde.socialM gntrtrstrm@mastodon.socialG I tomtrottel@mastodontech.deT 7 Replies Last reply
    1
    0
    • volksverpetzer@digitalcourage.socialV volksverpetzer@digitalcourage.social

      Die CDU argumentiert, nur weil die Grünen das echte (!) Rehaugen-Video ihres Kandidaten in der Wahl thematisiert haben ("Schmutzkampagne"), hätten sie knapp mehr Stimmen und müssten sich deswegen die Ministerpräsidentenschaft teilen. Nach der Logik hätte Habeck Anspruch auf die Kanzlerschaft gehabt.

      M This user is from outside of this forum
      M This user is from outside of this forum
      muellerwhh@sueden.social
      wrote last edited by
      #2

      @Volksverpetzer Absolute Mehrheit.

      1 Reply Last reply
      0
      • volksverpetzer@digitalcourage.socialV volksverpetzer@digitalcourage.social

        Die CDU argumentiert, nur weil die Grünen das echte (!) Rehaugen-Video ihres Kandidaten in der Wahl thematisiert haben ("Schmutzkampagne"), hätten sie knapp mehr Stimmen und müssten sich deswegen die Ministerpräsidentenschaft teilen. Nach der Logik hätte Habeck Anspruch auf die Kanzlerschaft gehabt.

        mellando@mastodon.pnpde.socialM This user is from outside of this forum
        mellando@mastodon.pnpde.socialM This user is from outside of this forum
        mellando@mastodon.pnpde.social
        wrote last edited by
        #3

        @Volksverpetzer nein nein ihr miss versteht das wenn die Grünen das machen ist das eine Schmutzkampange wenn die Union sowas mach, ggf auch mit ausgedachten Sachen, ist das ein normaler Wahlkampf

        1 Reply Last reply
        0
        • volksverpetzer@digitalcourage.socialV volksverpetzer@digitalcourage.social

          Die CDU argumentiert, nur weil die Grünen das echte (!) Rehaugen-Video ihres Kandidaten in der Wahl thematisiert haben ("Schmutzkampagne"), hätten sie knapp mehr Stimmen und müssten sich deswegen die Ministerpräsidentenschaft teilen. Nach der Logik hätte Habeck Anspruch auf die Kanzlerschaft gehabt.

          gntrtrstrm@mastodon.socialG This user is from outside of this forum
          gntrtrstrm@mastodon.socialG This user is from outside of this forum
          gntrtrstrm@mastodon.social
          wrote last edited by
          #4

          @Volksverpetzer was für Lappen.

          1 Reply Last reply
          0
          • volksverpetzer@digitalcourage.socialV volksverpetzer@digitalcourage.social

            Die CDU argumentiert, nur weil die Grünen das echte (!) Rehaugen-Video ihres Kandidaten in der Wahl thematisiert haben ("Schmutzkampagne"), hätten sie knapp mehr Stimmen und müssten sich deswegen die Ministerpräsidentenschaft teilen. Nach der Logik hätte Habeck Anspruch auf die Kanzlerschaft gehabt.

            I This user is from outside of this forum
            I This user is from outside of this forum
            irenemoews@vmst.io
            wrote last edited by
            #5

            @Volksverpetzer Die cdU "argumentiert" mit dem "Rehaugen-Video"
            -Um möglichst viel von den Grünen zu bekommen (nicht nur halbe Amtszeit als MP)
            -Um schon mal auf eine Koalition mit der #noafd hinarbeiten zu können, ein lang gehegter Wunsch von mehr als einem cxU- Mitglied.

            Was die cxU so alles getan hat, unterschlägt sie gern: Fr. Brosius Gersdorf, Grüne = Hauptfeind,
            "linker Mob", Stadtbild etc
            Trumpsche Methoden: verlorene Wahlen nicht zu akzeptieren.

            1 Reply Last reply
            0
            • volksverpetzer@digitalcourage.socialV volksverpetzer@digitalcourage.social

              Die CDU argumentiert, nur weil die Grünen das echte (!) Rehaugen-Video ihres Kandidaten in der Wahl thematisiert haben ("Schmutzkampagne"), hätten sie knapp mehr Stimmen und müssten sich deswegen die Ministerpräsidentenschaft teilen. Nach der Logik hätte Habeck Anspruch auf die Kanzlerschaft gehabt.

              tomtrottel@mastodontech.deT This user is from outside of this forum
              tomtrottel@mastodontech.deT This user is from outside of this forum
              tomtrottel@mastodontech.de
              wrote last edited by
              #6

              @Volksverpetzer nennt zu meinen das die CDU argumentieren würde.

              1 Reply Last reply
              0
              • volksverpetzer@digitalcourage.socialV volksverpetzer@digitalcourage.social

                Die CDU argumentiert, nur weil die Grünen das echte (!) Rehaugen-Video ihres Kandidaten in der Wahl thematisiert haben ("Schmutzkampagne"), hätten sie knapp mehr Stimmen und müssten sich deswegen die Ministerpräsidentenschaft teilen. Nach der Logik hätte Habeck Anspruch auf die Kanzlerschaft gehabt.

                hwotas@norden.socialH This user is from outside of this forum
                hwotas@norden.socialH This user is from outside of this forum
                hwotas@norden.social
                wrote last edited by
                #7

                @Volksverpetzer
                Ob die CDU auch den Grünen die halbe Ministerpräsidentenschaft angeboten hätten, wenn sie selbst das Rennen knapp gewonnen hätten? 🤔

                1 Reply Last reply
                0
                • phoebeeule@troet.cafeP This user is from outside of this forum
                  phoebeeule@troet.cafeP This user is from outside of this forum
                  phoebeeule@troet.cafe
                  wrote last edited by
                  #8

                  @simplynacht
                  16 Jahre soweit ich weiß.
                  Also reden wir hier über die Sexuallisierung von Minderjährigen.
                  Und wir wundern uns, wie die Epstein Files möglich werden konnten? Wenn ein Politiker es für in Ordnung hält sich vor laufender Kamera so etwas zu machen?
                  Seine Partei sieht darin auch kein Problem, höchstens eine Schmutz Kampagne von anderen.
                  Kann man sich nicht ausdenken.

                  @Volksverpetzer

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • phoebeeule@troet.cafeP This user is from outside of this forum
                    phoebeeule@troet.cafeP This user is from outside of this forum
                    phoebeeule@troet.cafe
                    wrote last edited by
                    #9

                    @simplynacht
                    Jeden Tag das Patriarchat anzünden.
                    Anders lernen es die Leute nicht mehr.
                    Ja, ich bin etwas frustriert.

                    @Volksverpetzer

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • volksverpetzer@digitalcourage.socialV volksverpetzer@digitalcourage.social

                      Die CDU argumentiert, nur weil die Grünen das echte (!) Rehaugen-Video ihres Kandidaten in der Wahl thematisiert haben ("Schmutzkampagne"), hätten sie knapp mehr Stimmen und müssten sich deswegen die Ministerpräsidentenschaft teilen. Nach der Logik hätte Habeck Anspruch auf die Kanzlerschaft gehabt.

                      G This user is from outside of this forum
                      G This user is from outside of this forum
                      gemini@social.anoxinon.de
                      wrote last edited by
                      #10

                      @Volksverpetzer
                      Hagel hätte auch souverän reagieren können, bspw. "War kacke, sorry. Inzwischen bin ich gereift."
                      "Meine Frau hat mir den Kopf gewaschen!" bezeugt lediglich, dass ihm Selbstreflexion fehlt und er jemanden braucht, der ihn an die Hand nimmt.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • R relay@relay.an.exchange shared this topic
                      Reply
                      • Reply as topic
                      Log in to reply
                      • Oldest to Newest
                      • Newest to Oldest
                      • Most Votes


                      • Login

                      • Login or register to search.
                      • First post
                        Last post
                      0
                      • Categories
                      • Recent
                      • Tags
                      • Popular
                      • World
                      • Users
                      • Groups