Die CDU argumentiert, nur weil die Grünen das echte (!) Rehaugen-Video ihres Kandidaten in der Wahl thematisiert haben ("Schmutzkampagne"), hätten sie knapp mehr Stimmen und müssten sich deswegen die Ministerpräsidentenschaft teilen.
-
Die CDU argumentiert, nur weil die Grünen das echte (!) Rehaugen-Video ihres Kandidaten in der Wahl thematisiert haben ("Schmutzkampagne"), hätten sie knapp mehr Stimmen und müssten sich deswegen die Ministerpräsidentenschaft teilen. Nach der Logik hätte Habeck Anspruch auf die Kanzlerschaft gehabt.
-
Die CDU argumentiert, nur weil die Grünen das echte (!) Rehaugen-Video ihres Kandidaten in der Wahl thematisiert haben ("Schmutzkampagne"), hätten sie knapp mehr Stimmen und müssten sich deswegen die Ministerpräsidentenschaft teilen. Nach der Logik hätte Habeck Anspruch auf die Kanzlerschaft gehabt.
@Volksverpetzer Absolute Mehrheit.
-
Die CDU argumentiert, nur weil die Grünen das echte (!) Rehaugen-Video ihres Kandidaten in der Wahl thematisiert haben ("Schmutzkampagne"), hätten sie knapp mehr Stimmen und müssten sich deswegen die Ministerpräsidentenschaft teilen. Nach der Logik hätte Habeck Anspruch auf die Kanzlerschaft gehabt.
@Volksverpetzer nein nein ihr miss versteht das wenn die Grünen das machen ist das eine Schmutzkampange wenn die Union sowas mach, ggf auch mit ausgedachten Sachen, ist das ein normaler Wahlkampf
-
Die CDU argumentiert, nur weil die Grünen das echte (!) Rehaugen-Video ihres Kandidaten in der Wahl thematisiert haben ("Schmutzkampagne"), hätten sie knapp mehr Stimmen und müssten sich deswegen die Ministerpräsidentenschaft teilen. Nach der Logik hätte Habeck Anspruch auf die Kanzlerschaft gehabt.
@Volksverpetzer was für Lappen.
-
Die CDU argumentiert, nur weil die Grünen das echte (!) Rehaugen-Video ihres Kandidaten in der Wahl thematisiert haben ("Schmutzkampagne"), hätten sie knapp mehr Stimmen und müssten sich deswegen die Ministerpräsidentenschaft teilen. Nach der Logik hätte Habeck Anspruch auf die Kanzlerschaft gehabt.
@Volksverpetzer Die cdU "argumentiert" mit dem "Rehaugen-Video"
-Um möglichst viel von den Grünen zu bekommen (nicht nur halbe Amtszeit als MP)
-Um schon mal auf eine Koalition mit der #noafd hinarbeiten zu können, ein lang gehegter Wunsch von mehr als einem cxU- Mitglied.Was die cxU so alles getan hat, unterschlägt sie gern: Fr. Brosius Gersdorf, Grüne = Hauptfeind,
"linker Mob", Stadtbild etc
Trumpsche Methoden: verlorene Wahlen nicht zu akzeptieren. -
Die CDU argumentiert, nur weil die Grünen das echte (!) Rehaugen-Video ihres Kandidaten in der Wahl thematisiert haben ("Schmutzkampagne"), hätten sie knapp mehr Stimmen und müssten sich deswegen die Ministerpräsidentenschaft teilen. Nach der Logik hätte Habeck Anspruch auf die Kanzlerschaft gehabt.
@Volksverpetzer nennt zu meinen das die CDU argumentieren würde.
-
Die CDU argumentiert, nur weil die Grünen das echte (!) Rehaugen-Video ihres Kandidaten in der Wahl thematisiert haben ("Schmutzkampagne"), hätten sie knapp mehr Stimmen und müssten sich deswegen die Ministerpräsidentenschaft teilen. Nach der Logik hätte Habeck Anspruch auf die Kanzlerschaft gehabt.
@Volksverpetzer
Ob die CDU auch den Grünen die halbe Ministerpräsidentenschaft angeboten hätten, wenn sie selbst das Rennen knapp gewonnen hätten?
-
@simplynacht
16 Jahre soweit ich weiß.
Also reden wir hier über die Sexuallisierung von Minderjährigen.
Und wir wundern uns, wie die Epstein Files möglich werden konnten? Wenn ein Politiker es für in Ordnung hält sich vor laufender Kamera so etwas zu machen?
Seine Partei sieht darin auch kein Problem, höchstens eine Schmutz Kampagne von anderen.
Kann man sich nicht ausdenken. -
@simplynacht
Jeden Tag das Patriarchat anzünden.
Anders lernen es die Leute nicht mehr.
Ja, ich bin etwas frustriert. -
Die CDU argumentiert, nur weil die Grünen das echte (!) Rehaugen-Video ihres Kandidaten in der Wahl thematisiert haben ("Schmutzkampagne"), hätten sie knapp mehr Stimmen und müssten sich deswegen die Ministerpräsidentenschaft teilen. Nach der Logik hätte Habeck Anspruch auf die Kanzlerschaft gehabt.
@Volksverpetzer
Hagel hätte auch souverän reagieren können, bspw. "War kacke, sorry. Inzwischen bin ich gereift."
"Meine Frau hat mir den Kopf gewaschen!" bezeugt lediglich, dass ihm Selbstreflexion fehlt und er jemanden braucht, der ihn an die Hand nimmt. -
R relay@relay.an.exchange shared this topic