Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • World
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cyborg)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo

CIRCLE WITH A DOT

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Parece que cada vez más gente va dándose cuenta del elefante en la habitación: que la IA ya sale más cara que contratar personas (estoy harto de leer historias de empresas que se funden miles de euros en tokens CADA DÍA).

Parece que cada vez más gente va dándose cuenta del elefante en la habitación: que la IA ya sale más cara que contratar personas (estoy harto de leer historias de empresas que se funden miles de euros en tokens CADA DÍA).

Scheduled Pinned Locked Moved Uncategorized
26 Posts 10 Posters 0 Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • caminaensilencio@masto.esC caminaensilencio@masto.es

    @estupigaia @Shine_McShine

    No se entiende la inversión desmesurada en IA. Idea personal, a ver que pensáis: Creo que el objetivo es que los ricos (los que tienen poder de dirigir la tendencia de inversion aun sabiendo que es una burbuja) puedan dejar de necesitar a los pobres de quienes dependen para absolutamente todo. Les ofende depender de alguien que consideran inferior (el pobre) para que les haga las cosas, y quieren una maquina predecible en su lugar (igual que cambiamos los caballos por tractores). Además en cualquier momento se les pueden sublevar y eso es un miedo constante de fondo. La IA nunca estuvo pensada para que la use todo el mundo, ahora te dejan usarla para que la entrenes, ya tomaron nuestros datos y ahora estan mapeando los diagramas de flujo humanos.

    Cuando la maquina sea funcional en el grado requerido, solo la usaran los que puedan pagarla, y al fin podrán librarse de los parias con los que de momento, y para su desgracia, tienen que interactuar para labores corrientes. El servicio esta fatal, y al fin creen haber encontrado la solución.

    shine_mcshine@neopaquita.esS This user is from outside of this forum
    shine_mcshine@neopaquita.esS This user is from outside of this forum
    shine_mcshine@neopaquita.es
    wrote last edited by
    #14

    @caminaensilencio @estupigaia a estas alturas la burbuja se explica por la combinaciónde falacia del coste hundido ("se ha invertido tanto dinero que a la fuerza ha de funcionar") y de la mentalidad meritocrática neoliberal ("la gente que está invirtiendo en esto tiene mucho dinero, y si tiene mucho dinero significa que son muy inteligentes, y si son tan inteligentes esta inversión tiene sentido aunque no lo parezca").

    Es tan sencillo como esto. No hay ningún ajedrez en cuatro dimensiones detrás.

    caminaensilencio@masto.esC 1 Reply Last reply
    0
    • shine_mcshine@neopaquita.esS shine_mcshine@neopaquita.es

      @xerz @echedellelr @ulveon claro que va del coste económico, por supuesto que sí, si para usar una IA agéntica que te saque adelante el trabajo de 10 personas vas a tener que pagar como el salario de 100 en tokens, la cosa no se sostiene por ningún lado, no puedes mantener una economía así.

      xerz@soc.masfloss.netX This user is from outside of this forum
      xerz@soc.masfloss.netX This user is from outside of this forum
      xerz@soc.masfloss.net
      wrote last edited by
      #15

      @Shine_McShine @echedellelr @ulveon contraargumento: esto tampoco va de sostenibilidad, va de la gente que está ahí mismo ahora mismo; mentalidad de Marc Andreessen diciendo que no hay que detenerse a pensar

      shine_mcshine@neopaquita.esS 1 Reply Last reply
      0
      • shine_mcshine@neopaquita.esS shine_mcshine@neopaquita.es

        @xerz @echedellelr @ulveon claro que va del coste económico, por supuesto que sí, si para usar una IA agéntica que te saque adelante el trabajo de 10 personas vas a tener que pagar como el salario de 100 en tokens, la cosa no se sostiene por ningún lado, no puedes mantener una economía así.

        ulveon@derg.socialU This user is from outside of this forum
        ulveon@derg.socialU This user is from outside of this forum
        ulveon@derg.social
        wrote last edited by
        #16

        @xerz@soc.masfloss.net @echedellelr@soc.masfloss.net @Shine_McShine@neopaquita.es alguna vez te has preguntado por qué los falsos autónomos cobran salarios estratosféricos? Por ejemplo, 100 euros la hora trabajando de programador 9-to-5. Por qué?

        Pues porque los falsos autónomos no tienen ningún derecho, no tienen vacaciones pagadas, no tienen sindicato, no tienen
        NADA. Y además les pueden despedir cuando les parezca: "Mañana no vengas que no nos haces falta". Y se acabó.

        Cuando te pagan tu salario no sólo te pagan en euros, también te pagan en seguridad laboral, subsidio por desempleo, seguro de accidentes laborales, etc etc. Todo esto que los falsos autónomos (y las IAs) nunca recibirán. Todo esto cuesta dinero, también, no va sólo de tokens.

        xerz@soc.masfloss.netX shine_mcshine@neopaquita.esS 2 Replies Last reply
        0
        • ulveon@derg.socialU ulveon@derg.social

          @xerz@soc.masfloss.net @echedellelr@soc.masfloss.net @Shine_McShine@neopaquita.es alguna vez te has preguntado por qué los falsos autónomos cobran salarios estratosféricos? Por ejemplo, 100 euros la hora trabajando de programador 9-to-5. Por qué?

          Pues porque los falsos autónomos no tienen ningún derecho, no tienen vacaciones pagadas, no tienen sindicato, no tienen
          NADA. Y además les pueden despedir cuando les parezca: "Mañana no vengas que no nos haces falta". Y se acabó.

          Cuando te pagan tu salario no sólo te pagan en euros, también te pagan en seguridad laboral, subsidio por desempleo, seguro de accidentes laborales, etc etc. Todo esto que los falsos autónomos (y las IAs) nunca recibirán. Todo esto cuesta dinero, también, no va sólo de tokens.

          xerz@soc.masfloss.netX This user is from outside of this forum
          xerz@soc.masfloss.netX This user is from outside of this forum
          xerz@soc.masfloss.net
          wrote last edited by
          #17

          @ulveon @Shine_McShine @echedellelr y ya como para hablar de las Oportunidades De Negocio™®© perdidas por tener que retrasarse y acordar un punto medio en cada etapa de cada proyecto

          1 Reply Last reply
          0
          • xerz@soc.masfloss.netX xerz@soc.masfloss.net

            @Shine_McShine @echedellelr @ulveon contraargumento: esto tampoco va de sostenibilidad, va de la gente que está ahí mismo ahora mismo; mentalidad de Marc Andreessen diciendo que no hay que detenerse a pensar

            shine_mcshine@neopaquita.esS This user is from outside of this forum
            shine_mcshine@neopaquita.esS This user is from outside of this forum
            shine_mcshine@neopaquita.es
            wrote last edited by
            #18

            @xerz @echedellelr @ulveon No se trata de si hay que detenerse a pensar, se trata de que las empresas que usan estas IAs agénticas no tienen un presupuesto infinito, así que si van a tener que pagar cada día más en estos tokens sin que esto se traduzca en incremento de la productividad, más temprano que tarde van a tener que parar.

            xerz@soc.masfloss.netX 1 Reply Last reply
            0
            • shine_mcshine@neopaquita.esS shine_mcshine@neopaquita.es

              @xerz @echedellelr @ulveon No se trata de si hay que detenerse a pensar, se trata de que las empresas que usan estas IAs agénticas no tienen un presupuesto infinito, así que si van a tener que pagar cada día más en estos tokens sin que esto se traduzca en incremento de la productividad, más temprano que tarde van a tener que parar.

              xerz@soc.masfloss.netX This user is from outside of this forum
              xerz@soc.masfloss.netX This user is from outside of this forum
              xerz@soc.masfloss.net
              wrote last edited by
              #19

              @Shine_McShine @echedellelr @ulveon y lo harán, porque no pueden romper con las leyes de la física

              pero lo van a intentar de todos modos

              1 Reply Last reply
              0
              • ulveon@derg.socialU ulveon@derg.social

                @xerz@soc.masfloss.net @echedellelr@soc.masfloss.net @Shine_McShine@neopaquita.es alguna vez te has preguntado por qué los falsos autónomos cobran salarios estratosféricos? Por ejemplo, 100 euros la hora trabajando de programador 9-to-5. Por qué?

                Pues porque los falsos autónomos no tienen ningún derecho, no tienen vacaciones pagadas, no tienen sindicato, no tienen
                NADA. Y además les pueden despedir cuando les parezca: "Mañana no vengas que no nos haces falta". Y se acabó.

                Cuando te pagan tu salario no sólo te pagan en euros, también te pagan en seguridad laboral, subsidio por desempleo, seguro de accidentes laborales, etc etc. Todo esto que los falsos autónomos (y las IAs) nunca recibirán. Todo esto cuesta dinero, también, no va sólo de tokens.

                shine_mcshine@neopaquita.esS This user is from outside of this forum
                shine_mcshine@neopaquita.esS This user is from outside of this forum
                shine_mcshine@neopaquita.es
                wrote last edited by
                #20

                @ulveon @echedellelr @xerz me da la impresión de que no eres del todo consciente de hasta que punto los tokens están subvencionados. Porque te aseguro que el coste real es inasumible por ninguna compañía, incluyendo todas esas consideraciones de las que hablas.

                xerz@soc.masfloss.netX ulveon@derg.socialU 2 Replies Last reply
                0
                • shine_mcshine@neopaquita.esS shine_mcshine@neopaquita.es

                  @ulveon @echedellelr @xerz me da la impresión de que no eres del todo consciente de hasta que punto los tokens están subvencionados. Porque te aseguro que el coste real es inasumible por ninguna compañía, incluyendo todas esas consideraciones de las que hablas.

                  xerz@soc.masfloss.netX This user is from outside of this forum
                  xerz@soc.masfloss.netX This user is from outside of this forum
                  xerz@soc.masfloss.net
                  wrote last edited by
                  #21

                  @Shine_McShine @ulveon @echedellelr Y yo no entiendo por qué se detendrían las empresas mientras siga fluyendo el dinero de venture capital y fondos de inversión; esto es, mientras sigan viendo la promesa de erosionar derechos laborales y ver si se cargan tantos puntos medios entre la voluntad de un CEO y su ejecución como sea posible

                  xerz@soc.masfloss.netX 1 Reply Last reply
                  0
                  • xerz@soc.masfloss.netX xerz@soc.masfloss.net

                    @Shine_McShine @ulveon @echedellelr Y yo no entiendo por qué se detendrían las empresas mientras siga fluyendo el dinero de venture capital y fondos de inversión; esto es, mientras sigan viendo la promesa de erosionar derechos laborales y ver si se cargan tantos puntos medios entre la voluntad de un CEO y su ejecución como sea posible

                    xerz@soc.masfloss.netX This user is from outside of this forum
                    xerz@soc.masfloss.netX This user is from outside of this forum
                    xerz@soc.masfloss.net
                    wrote last edited by
                    #22

                    @Shine_McShine @ulveon @echedellelr "pues a ese punto no queda mucho para llegar"

                    correcto

                    ​

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • shine_mcshine@neopaquita.esS shine_mcshine@neopaquita.es

                      @ulveon @echedellelr @xerz me da la impresión de que no eres del todo consciente de hasta que punto los tokens están subvencionados. Porque te aseguro que el coste real es inasumible por ninguna compañía, incluyendo todas esas consideraciones de las que hablas.

                      ulveon@derg.socialU This user is from outside of this forum
                      ulveon@derg.socialU This user is from outside of this forum
                      ulveon@derg.social
                      wrote last edited by
                      #23

                      @echedellelr@soc.masfloss.net @xerz@soc.masfloss.net @Shine_McShine@neopaquita.es existen también los modelos open source. Kimi, DeepSeek et al.

                      Si OpenAI o Anthropic quiebran (que sucederá, segurísimo), y TODAS las empresas de IA cierran, siempre podrás ejecutar modelos open dource en tus propias GPUs. Conozco amigos que en sus empresas les dan MacBooks con 128 GB de RAM para ejecutar modelos locales.

                      No sólo así te garantizas privacidad y seguridad de tus datos: ya ni siquiera tienes que pagar a OpenAI.

                      Esto no va a parar.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • ulveon@derg.socialU ulveon@derg.social

                        @Shine_McShine@neopaquita.es Sí, pero no.

                        La IA nunca organizará huelgas o piquetes. La IA no te denunciará por acoso sexual. La IA no necesita vacaciones ni necesita tiempo para training. Contratar personas en Bangladesh seguramente sea más barato, pero en Europa, con seguridad social, pensión de desempleo, IRPF, el riesgo de que monten un sindicato...

                        No, la IA no es más cara que las personas. De hecho, ni siquiera es una comparación justa porque la IA no puede "hacer cosas" con criterio propio. Necesita a un experto que la gestione. Y gracias a esto, el experto puede centrarse en sacar el trabajo más rápido, como si tuviera una secretaria para las cosas aburridas. Así funciona. La IA no va a desaparecer de un día para otro.

                        mateogilwerbes@mastodon.socialM This user is from outside of this forum
                        mateogilwerbes@mastodon.socialM This user is from outside of this forum
                        mateogilwerbes@mastodon.social
                        wrote last edited by
                        #24

                        @ulveon @Shine_McShine Acosar a tus emplead@s sexualmente y no respetar sus derechos laborales no es obligatorio eh.

                        ulveon@derg.socialU 1 Reply Last reply
                        0
                        • shine_mcshine@neopaquita.esS shine_mcshine@neopaquita.es

                          @caminaensilencio @estupigaia a estas alturas la burbuja se explica por la combinaciónde falacia del coste hundido ("se ha invertido tanto dinero que a la fuerza ha de funcionar") y de la mentalidad meritocrática neoliberal ("la gente que está invirtiendo en esto tiene mucho dinero, y si tiene mucho dinero significa que son muy inteligentes, y si son tan inteligentes esta inversión tiene sentido aunque no lo parezca").

                          Es tan sencillo como esto. No hay ningún ajedrez en cuatro dimensiones detrás.

                          caminaensilencio@masto.esC This user is from outside of this forum
                          caminaensilencio@masto.esC This user is from outside of this forum
                          caminaensilencio@masto.es
                          wrote last edited by
                          #25

                          @Shine_McShine @estupigaia

                          Si, la teoría de la estupidez es mas probable que la de la maldad, pero es tan aburrida y prosaica... Y ejem.. frustra mis perversa esperanza en una solución más fácil y rápida que me permita dar salida a mi rabia de clase.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • mateogilwerbes@mastodon.socialM mateogilwerbes@mastodon.social

                            @ulveon @Shine_McShine Acosar a tus emplead@s sexualmente y no respetar sus derechos laborales no es obligatorio eh.

                            ulveon@derg.socialU This user is from outside of this forum
                            ulveon@derg.socialU This user is from outside of this forum
                            ulveon@derg.social
                            wrote last edited by
                            #26

                            @Shine_McShine@neopaquita.es @mateogilwerbes@mastodon.social erm..

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • R relay@relay.publicsquare.global shared this topic
                              R relay@relay.infosec.exchange shared this topic
                            Reply
                            • Reply as topic
                            Log in to reply
                            • Oldest to Newest
                            • Newest to Oldest
                            • Most Votes


                            • Login

                            • Login or register to search.
                            • First post
                              Last post
                            0
                            • Categories
                            • Recent
                            • Tags
                            • Popular
                            • World
                            • Users
                            • Groups