Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • World
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cyborg)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo

CIRCLE WITH A DOT

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Die Preissteigerungen infolge des Irankriegs rücken das Thema #Tempolimit wieder in den Fokus.

Die Preissteigerungen infolge des Irankriegs rücken das Thema #Tempolimit wieder in den Fokus.

Scheduled Pinned Locked Moved Uncategorized
tempolimit
47 Posts 35 Posters 0 Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • umweltbundesamt@social.bund.deU umweltbundesamt@social.bund.de

    Die Preissteigerungen infolge des Irankriegs rücken das Thema #Tempolimit wieder in den Fokus. 🚗 Denn eine niedrigere Fahrgeschwindigkeit senkt den Spritverbrauch. ↘️

    Wieviel Diesel und Benzin ließe sich eigentlich hierdurch sparen? Hier unsere Zahlen, basierend auf Daten von 2024:

    Mit einem Tempolimit von 130 km/h auf Autobahnen könnten wir in Deutschland 1.288 Millionen Liter Benzin und Diesel pro Jahr sparen.

    ...

    Link Preview Image
    realsiegfried@troet.cafeR This user is from outside of this forum
    realsiegfried@troet.cafeR This user is from outside of this forum
    realsiegfried@troet.cafe
    wrote last edited by
    #15

    @Umweltbundesamt Ja! Es gibt durchaus Bürger*innen, die ein Tempolimit begrüßen. Macht weiter damit!

    Bitte #Tempo30 in der Stadt nicht vergessen!

    1 Reply Last reply
    0
    • masteremit@chaos.socialM masteremit@chaos.social

      @Umweltbundesamt Ich verstehe in diesem Zusammenhang das Thema Tempolimit nicht. Tempolimit für mehr Verkehrssicherheit: Absolut dafür. Kraftsparen kann aber bereits jede Person, die ein Auto fährt. Und wer nicht will, zahlt eben drauf oder hat die Sonne in der Batterie.

      nessi_2033@social.anoxinon.deN This user is from outside of this forum
      nessi_2033@social.anoxinon.deN This user is from outside of this forum
      nessi_2033@social.anoxinon.de
      wrote last edited by
      #16

      @masteremit @Umweltbundesamt Hohe Geschwindigkeit, hoher Verbrauch, hohe Nachfrage, hohe Preise an den Börsen, hohe Preise an der Zapfsäule für alle.

      1 Reply Last reply
      0
      • umweltbundesamt@social.bund.deU umweltbundesamt@social.bund.de

        Die Preissteigerungen infolge des Irankriegs rücken das Thema #Tempolimit wieder in den Fokus. 🚗 Denn eine niedrigere Fahrgeschwindigkeit senkt den Spritverbrauch. ↘️

        Wieviel Diesel und Benzin ließe sich eigentlich hierdurch sparen? Hier unsere Zahlen, basierend auf Daten von 2024:

        Mit einem Tempolimit von 130 km/h auf Autobahnen könnten wir in Deutschland 1.288 Millionen Liter Benzin und Diesel pro Jahr sparen.

        ...

        Link Preview Image
        mechanical0815@tyrol.socialM This user is from outside of this forum
        mechanical0815@tyrol.socialM This user is from outside of this forum
        mechanical0815@tyrol.social
        wrote last edited by
        #17

        @Umweltbundesamt die Zahlen im ALT-Text passen teils nicht zum Bild - Einsparungen in Liter und CO2-Äquivalente. 🤔

        Jetzt sehe ich es: eine Zahl, die am Bild nicht ersichtlich ist, hat sich reingeschlichen und ein Leerzeichen zur Abgrenzung zweier Zahlen fehlt.

        1 Reply Last reply
        0
        • umweltbundesamt@social.bund.deU umweltbundesamt@social.bund.de

          Bei einem Tempolimit von 100 km/h auf Autobahnen und 80 km/h auf Außerortsstraßen wären es sogar 4.741 Millionen Liter pro Jahr.

          Noch wirksamer ist ein schrittweiser Umstieg auf erneuerbare Energien im Verkehr, wie mit Ökostrom betriebene Fahrzeuge ☀️. Dies senkt nicht nur die Abhängigkeit von externen Akteuren, sondern reduziert auch wirtschaftliche Risiken, soziale Belastungen sowie Klima-, Umwelt- und Gesundheitsschäden.

          Link Preview Image
          radioscout@mastodon.socialR This user is from outside of this forum
          radioscout@mastodon.socialR This user is from outside of this forum
          radioscout@mastodon.social
          wrote last edited by
          #18

          @Umweltbundesamt Etwas sehr wichtiges fehlt: Eine #Homeofficepflicht. Nichtdurchgeführte Fahrten sparen 100 % Energie und vermeiden 100 % O=C=O-Emissionen.

          1 Reply Last reply
          0
          • umweltbundesamt@social.bund.deU umweltbundesamt@social.bund.de

            Bei einem Tempolimit von 100 km/h auf Autobahnen und 80 km/h auf Außerortsstraßen wären es sogar 4.741 Millionen Liter pro Jahr.

            Noch wirksamer ist ein schrittweiser Umstieg auf erneuerbare Energien im Verkehr, wie mit Ökostrom betriebene Fahrzeuge ☀️. Dies senkt nicht nur die Abhängigkeit von externen Akteuren, sondern reduziert auch wirtschaftliche Risiken, soziale Belastungen sowie Klima-, Umwelt- und Gesundheitsschäden.

            Link Preview Image
            bahnkundenv@mastodon.socialB This user is from outside of this forum
            bahnkundenv@mastodon.socialB This user is from outside of this forum
            bahnkundenv@mastodon.social
            wrote last edited by
            #19

            @Umweltbundesamt Wir finden es bedauerlich, wenn bei positiver #Klima|wirkung kaum jemand an #Bahn #Bus und #Schiene denkt. Auch ein #Elektroauto ist ein #Auto.

            sailingfun@nrw.socialS logorok@joinfriendica.deL 2 Replies Last reply
            0
            • A anpa2112@mastodon.social

              @Umweltbundesamt Das alleine wäre keine Verkehrswende. Man stelle sich einen Stau mit E Autos vor.
              Das Tempolimit sollte aber kommen

              bauarbeiterforfuture@mas.toB This user is from outside of this forum
              bauarbeiterforfuture@mas.toB This user is from outside of this forum
              bauarbeiterforfuture@mas.to
              wrote last edited by
              #20

              @anpa2112 Steile These: E-Autos tendieren weniger zu Stau, weil die Fahrer*in nicht kuppeln und schalten muss. Alles reagiert schneller, direkter und das Fahrzeug läuft sehr viel smoother. Durch vorausschauendes Fahren wird die Batterie geschont bzw beim fahren geladen. Das macht schon was aus.

              K 1 Reply Last reply
              0
              • masteremit@chaos.socialM masteremit@chaos.social

                @Umweltbundesamt Ich verstehe in diesem Zusammenhang das Thema Tempolimit nicht. Tempolimit für mehr Verkehrssicherheit: Absolut dafür. Kraftsparen kann aber bereits jede Person, die ein Auto fährt. Und wer nicht will, zahlt eben drauf oder hat die Sonne in der Batterie.

                A This user is from outside of this forum
                A This user is from outside of this forum
                alfredz@nrw.social
                wrote last edited by
                #21

                @masteremit @Umweltbundesamt

                Man wird auf der Autobahn beim Überholen von hinten bedrängelt.
                Daher ist ein Limit m.E. wichtig.

                120/80 hätte sicherlich die größte Akzeptanz.

                K 1 Reply Last reply
                0
                • umweltbundesamt@social.bund.deU umweltbundesamt@social.bund.de

                  Bei einem Tempolimit von 100 km/h auf Autobahnen und 80 km/h auf Außerortsstraßen wären es sogar 4.741 Millionen Liter pro Jahr.

                  Noch wirksamer ist ein schrittweiser Umstieg auf erneuerbare Energien im Verkehr, wie mit Ökostrom betriebene Fahrzeuge ☀️. Dies senkt nicht nur die Abhängigkeit von externen Akteuren, sondern reduziert auch wirtschaftliche Risiken, soziale Belastungen sowie Klima-, Umwelt- und Gesundheitsschäden.

                  Link Preview Image
                  derschulze@elbmatsch.deD This user is from outside of this forum
                  derschulze@elbmatsch.deD This user is from outside of this forum
                  derschulze@elbmatsch.de
                  wrote last edited by
                  #22

                  @Umweltbundesamt noch wirksamer sind die Nutzung von Bus, Bahn, Fahrrad oder per Pedes.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • umweltbundesamt@social.bund.deU umweltbundesamt@social.bund.de

                    Die Preissteigerungen infolge des Irankriegs rücken das Thema #Tempolimit wieder in den Fokus. 🚗 Denn eine niedrigere Fahrgeschwindigkeit senkt den Spritverbrauch. ↘️

                    Wieviel Diesel und Benzin ließe sich eigentlich hierdurch sparen? Hier unsere Zahlen, basierend auf Daten von 2024:

                    Mit einem Tempolimit von 130 km/h auf Autobahnen könnten wir in Deutschland 1.288 Millionen Liter Benzin und Diesel pro Jahr sparen.

                    ...

                    Link Preview Image
                    der_ibenhainer@mastodon.socialD This user is from outside of this forum
                    der_ibenhainer@mastodon.socialD This user is from outside of this forum
                    der_ibenhainer@mastodon.social
                    wrote last edited by
                    #23

                    @Umweltbundesamt das ist Ketzerei….weiche von uns grüner Satan 🤣

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • A alfredz@nrw.social

                      @masteremit @Umweltbundesamt

                      Man wird auf der Autobahn beim Überholen von hinten bedrängelt.
                      Daher ist ein Limit m.E. wichtig.

                      120/80 hätte sicherlich die größte Akzeptanz.

                      K This user is from outside of this forum
                      K This user is from outside of this forum
                      k_man@mastodon.social
                      wrote last edited by
                      #24

                      @alfredz @masteremit @Umweltbundesamt wenn man überholt sollte man das zügig tun und dabei kann und sollte man auch mehr Gas geben.
                      Bei deinem Kommentar muss ich Zwangsweise an die Leute denken die mit Tempomat 105 am Lkw vorbei zuckeln und sich dann wundern dass die die schneller fahren wollen (klar: alles Raser) sich wie eine Perlenkette hinter ihnen aufreihen....

                      A seangeil@mastodon.socialS 2 Replies Last reply
                      0
                      • bauarbeiterforfuture@mas.toB bauarbeiterforfuture@mas.to

                        @anpa2112 Steile These: E-Autos tendieren weniger zu Stau, weil die Fahrer*in nicht kuppeln und schalten muss. Alles reagiert schneller, direkter und das Fahrzeug läuft sehr viel smoother. Durch vorausschauendes Fahren wird die Batterie geschont bzw beim fahren geladen. Das macht schon was aus.

                        K This user is from outside of this forum
                        K This user is from outside of this forum
                        k_man@mastodon.social
                        wrote last edited by
                        #25

                        @BauarbeiterforFuture @anpa2112 es gibt doch auch Verbrenner mit Automatik? Bringt genau garnix.

                        logorok@joinfriendica.deL 1 Reply Last reply
                        0
                        • K k_man@mastodon.social

                          @alfredz @masteremit @Umweltbundesamt wenn man überholt sollte man das zügig tun und dabei kann und sollte man auch mehr Gas geben.
                          Bei deinem Kommentar muss ich Zwangsweise an die Leute denken die mit Tempomat 105 am Lkw vorbei zuckeln und sich dann wundern dass die die schneller fahren wollen (klar: alles Raser) sich wie eine Perlenkette hinter ihnen aufreihen....

                          A This user is from outside of this forum
                          A This user is from outside of this forum
                          alfredz@nrw.social
                          wrote last edited by
                          #26

                          @K_Man @masteremit @Umweltbundesamt

                          Ich fahre & überhole idR mit 120 km/h. und habe trotzdem regelmäßig die Nervösen fast im Kofferraum.

                          K 1 Reply Last reply
                          0
                          • umweltbundesamt@social.bund.deU umweltbundesamt@social.bund.de

                            Die Preissteigerungen infolge des Irankriegs rücken das Thema #Tempolimit wieder in den Fokus. 🚗 Denn eine niedrigere Fahrgeschwindigkeit senkt den Spritverbrauch. ↘️

                            Wieviel Diesel und Benzin ließe sich eigentlich hierdurch sparen? Hier unsere Zahlen, basierend auf Daten von 2024:

                            Mit einem Tempolimit von 130 km/h auf Autobahnen könnten wir in Deutschland 1.288 Millionen Liter Benzin und Diesel pro Jahr sparen.

                            ...

                            Link Preview Image
                            fietsbel@mastodon.socialF This user is from outside of this forum
                            fietsbel@mastodon.socialF This user is from outside of this forum
                            fietsbel@mastodon.social
                            wrote last edited by
                            #27

                            @Umweltbundesamt Gute Idee, aber warum nicht wenigstens 120 km/h, wie in den Niederlanden? Die Ersparnis wäre wohl noch deutlich größer.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • bahnkundenv@mastodon.socialB bahnkundenv@mastodon.social

                              @Umweltbundesamt Wir finden es bedauerlich, wenn bei positiver #Klima|wirkung kaum jemand an #Bahn #Bus und #Schiene denkt. Auch ein #Elektroauto ist ein #Auto.

                              sailingfun@nrw.socialS This user is from outside of this forum
                              sailingfun@nrw.socialS This user is from outside of this forum
                              sailingfun@nrw.social
                              wrote last edited by
                              #28

                              @bahnkundenv @Umweltbundesamt
                              Andersherum: Bahn ist für alle und Auto ist persönlicher Luxus. Statt Steuergeld für Luxusgüter der Reichen zu verwenden sollte das Geld in die Bahn investiert werden - damit es für alle gute Mobilitätsangebote geben kann.

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • A alfredz@nrw.social

                                @K_Man @masteremit @Umweltbundesamt

                                Ich fahre & überhole idR mit 120 km/h. und habe trotzdem regelmäßig die Nervösen fast im Kofferraum.

                                K This user is from outside of this forum
                                K This user is from outside of this forum
                                k_man@mastodon.social
                                wrote last edited by
                                #29

                                @alfredz @masteremit @Umweltbundesamt naja es kommt halt einfach drauf an wie schnell der Verkehr ist. Auf einer 2 spurigen Bahn sollte man halt so schnell wie möglich überholen und nicht mit 120 Tempomat, wenn links z.B. der "fließende Verkehr" 140 fährt. Bisschen Gas geben und schnell vorbei entspannt dann die Situation und kostet kaum extra.

                                myrakel@nrw.socialM 1 Reply Last reply
                                0
                                • K k_man@mastodon.social

                                  @BauarbeiterforFuture @anpa2112 es gibt doch auch Verbrenner mit Automatik? Bringt genau garnix.

                                  logorok@joinfriendica.deL This user is from outside of this forum
                                  logorok@joinfriendica.deL This user is from outside of this forum
                                  logorok@joinfriendica.de
                                  wrote last edited by
                                  #30

                                  @K_Man @BauarbeiterforFuture @anpa2112

                                  eine Automatik schaltet zwischen den Gängen. Ein Elektroauto nicht, das wird einfach schneller.

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • bahnkundenv@mastodon.socialB bahnkundenv@mastodon.social

                                    @Umweltbundesamt Wir finden es bedauerlich, wenn bei positiver #Klima|wirkung kaum jemand an #Bahn #Bus und #Schiene denkt. Auch ein #Elektroauto ist ein #Auto.

                                    logorok@joinfriendica.deL This user is from outside of this forum
                                    logorok@joinfriendica.deL This user is from outside of this forum
                                    logorok@joinfriendica.de
                                    wrote last edited by
                                    #31
                                    @bahnkundenv @Umweltbundesamt
                                    natürlich denkt man auch an Bus und Schiene. Aber ein Temoplimit lässt sich von heute auf morgen realisieren. Man muss es nur beschließen.
                                    bahnkundenv@mastodon.socialB 1 Reply Last reply
                                    0
                                    • umweltbundesamt@social.bund.deU umweltbundesamt@social.bund.de

                                      Die Preissteigerungen infolge des Irankriegs rücken das Thema #Tempolimit wieder in den Fokus. 🚗 Denn eine niedrigere Fahrgeschwindigkeit senkt den Spritverbrauch. ↘️

                                      Wieviel Diesel und Benzin ließe sich eigentlich hierdurch sparen? Hier unsere Zahlen, basierend auf Daten von 2024:

                                      Mit einem Tempolimit von 130 km/h auf Autobahnen könnten wir in Deutschland 1.288 Millionen Liter Benzin und Diesel pro Jahr sparen.

                                      ...

                                      Link Preview Image
                                      H This user is from outside of this forum
                                      H This user is from outside of this forum
                                      heinzbradbecker@mastodon.social
                                      wrote last edited by
                                      #32

                                      @Umweltbundesamt Nicht zu vergessen die zahlreichen Menschen, die NICHT im Verkehr sterben.
                                      In den 1980er Jahren gab es auf der A9 südlich von Nürnberg einen "Großversuch" (Das war wirklich so ausgeschildert). #Tempolimit 120 statt unbeschränkt. Die Folge: auf den betreffenden Streckenabschnitt ging die Zahl der Unfälle und damit auch der Unfalltoten drastisch zurück

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • K k_man@mastodon.social

                                        @alfredz @masteremit @Umweltbundesamt naja es kommt halt einfach drauf an wie schnell der Verkehr ist. Auf einer 2 spurigen Bahn sollte man halt so schnell wie möglich überholen und nicht mit 120 Tempomat, wenn links z.B. der "fließende Verkehr" 140 fährt. Bisschen Gas geben und schnell vorbei entspannt dann die Situation und kostet kaum extra.

                                        myrakel@nrw.socialM This user is from outside of this forum
                                        myrakel@nrw.socialM This user is from outside of this forum
                                        myrakel@nrw.social
                                        wrote last edited by
                                        #33

                                        @K_Man @alfredz @masteremit @Umweltbundesamt
                                        Mein Auto riegelt - dank Eco-Modus - bei 108km/h auf dem Tacho ab - also knapp über 100 km/h GPS.
                                        Ich bin damit nahezu täglich auf der Autobahn.
                                        Und ICH bin ebenfalls "fließender Verkehr". Es gibt kein Recht auf schnelles Fahren. Wenn vor mir ein langsamer Verkehrsteilnehmer ist, MUSS ich mit genug Abstand dahinter bleiben.
                                        Leider hält sich kaum einer auf deutschen Autobahnen an Abstandsregeln - sonst gäbe es nicht so viele illegale Überholmanöver

                                        K 1 Reply Last reply
                                        0
                                        • myrakel@nrw.socialM myrakel@nrw.social

                                          @K_Man @alfredz @masteremit @Umweltbundesamt
                                          Mein Auto riegelt - dank Eco-Modus - bei 108km/h auf dem Tacho ab - also knapp über 100 km/h GPS.
                                          Ich bin damit nahezu täglich auf der Autobahn.
                                          Und ICH bin ebenfalls "fließender Verkehr". Es gibt kein Recht auf schnelles Fahren. Wenn vor mir ein langsamer Verkehrsteilnehmer ist, MUSS ich mit genug Abstand dahinter bleiben.
                                          Leider hält sich kaum einer auf deutschen Autobahnen an Abstandsregeln - sonst gäbe es nicht so viele illegale Überholmanöver

                                          K This user is from outside of this forum
                                          K This user is from outside of this forum
                                          k_man@mastodon.social
                                          wrote last edited by
                                          #34

                                          @myrakel @alfredz @masteremit @Umweltbundesamt dem widerspreche ich auch gar nicht. Gegenseitige Rücksichtnahme gilt aber auch in beide Richtungen und wenn du, um beim Beispiel zu bleiben, auf der zweispurigen Autobahn mit deinem Fahrzeug hinter einem Lkw bist und links alle 150 fahren musst du eben mit dem überholen auch warten bis eine Lücke groß genug ist, oder Mal. Für 10 sek den Eco Modus verlassen und einfach zügig überholen.

                                          aguleb@masto.aiA rph@troet.cafeR 2 Replies Last reply
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          • Login

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Categories
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Popular
                                          • World
                                          • Users
                                          • Groups