Estos meses llevo hablando con grandes colectivos, asociaciones y ongs que tienen discursos muy críticos, y hacen acciones geniales sobre temas digitales y ecologismo.
-
@amelonera @CorioPsicologia para mí no es que no se esté en esas redes, que claro que habrá que estar donde se considere. Para mí es más que no se esté aquí, o lo que dice Aurora: que se esté para soltar lo tuyo e irte. Ya solo por esta interacción, no creo que vosotres estéis en esta categoría.
@Paroxia @amelonera ¿usais convoca.la?
Es también una muy buena herramienta para difundir eventos
-
@Paroxia @CorioPsicologia
En nuestro caso, somos un centro social autogestionado pequeño de una zona principalmente rural.
Estamos aquí, pero si queremos que nuestras actividades se difundan y la gente se entere, no nos queda otra que seguir en instagram y facebook... (Si facebook, donde hay grupos de los pueblos de la zona con miles de participantes de un rango de edad al que no llegaríamos de otra manera) Y lo odiamos. Pero no sabemos cómo hacer de otra manera. Si nos salimos, nuestra agenda, actividades y eventos no llegan. La gente no se entera...Estamos aquí por coherencia, pero no nos sirve para el objetivo de darnos visibilidad... Y creo que es el motivo de muchos colectivos de seguir en redes privativas...
@amelonera @Paroxia @CorioPsicologia ¿Cómo hacer que las cosas cambien? Estáis aquí, ese es el primer paso y entonces hay que ir diciendo en los otros sitios donde os veis obligades a tener presencia, que principalmente estáis aquí, que se pueden venir, podéis organizar en el espacio charlas, coloquios, talleres para ayudar a la gente a salir de la trampa. No os tenéis que salir, así sin más, tenéis que arrastrar a quien os sigue a que se anime.
-
Así pues, creo que tenemos que desmontarnos las narrativas que nos han metido las Big Techs sobre qué es impacto, los KPIs, las cifras etc.
Entiendo que ese discurso ha calado tanto que por ejemplo las instituciones públicas te exigen ese tipo de métricas cuando te dan la financiación para una campaña. Y tus propias compañeras te piden esos gráficos.
Pero igual que nos hemos tenido que desmontar tantas cosas, podemos imaginarnos de nuevo otras formas de habitar lo digital.
@CorioPsicologia Critìco a la Bestia pero sigo alimentando a la Bestia.
-
@Paroxia @CorioPsicologia
En nuestro caso, somos un centro social autogestionado pequeño de una zona principalmente rural.
Estamos aquí, pero si queremos que nuestras actividades se difundan y la gente se entere, no nos queda otra que seguir en instagram y facebook... (Si facebook, donde hay grupos de los pueblos de la zona con miles de participantes de un rango de edad al que no llegaríamos de otra manera) Y lo odiamos. Pero no sabemos cómo hacer de otra manera. Si nos salimos, nuestra agenda, actividades y eventos no llegan. La gente no se entera...Estamos aquí por coherencia, pero no nos sirve para el objetivo de darnos visibilidad... Y creo que es el motivo de muchos colectivos de seguir en redes privativas...
@amelonera @euklidiadas @Paroxia @CorioPsicologia
Lo de facebook en la ruralidad es totalmente cierto. Se puede seguir en las privativas sin autoflagelarse. Por ejemplo aplicando las medidas RAP. https://rap.komunikilo.org/es/medidas.html
Poco a poco amiguis! -
@amelonera @euklidiadas @Paroxia @CorioPsicologia
Lo de facebook en la ruralidad es totalmente cierto. Se puede seguir en las privativas sin autoflagelarse. Por ejemplo aplicando las medidas RAP. https://rap.komunikilo.org/es/medidas.html
Poco a poco amiguis!@paukokura @amelonera @Paroxia @CorioPsicologia
Hace unos días hice un hilo precisamente que encaja con esto del Mastodon rural. Además que literalmente, en tanto que apartado y poco denso. Yo he iniciado una campaña casi personal por traer periodistas y periodistos a esta red. Los considero básicos. Igual que salen artículos de opinión de hilos de X o de lo que alguien dijo en Facebook, necesitamos ojeadores aquí que trasladen temas como este que abre Aurora a otros espacios.
Yo cerré Fb por coherencia, pero sigo en Ig porque todo el contenido visual interesante no tiene aquí (en el fediverso) nada ni remotamente similar, y sigo en X por temas laborales (que tan pronto pueda, chapo, aunque también hay que advertir que X está siendo una de las formas de traer gente aquí y eso hay que valorarlo).
En mi opinión, no deberíamos ser muy críticos con quien no avanza a nuestro ritmo. Te demos a regañar a quien no nos iguala en algunos aspectos. Cuando anuncié que estaba comiendo cada vez más verduras y era cada vez más vegano, aunque hubo muchos abrazos, también hubo ataques directos y malas formas “no eres vegano” style que a mí personalmente acabaron hiriéndome. Quién se venga al Fedi, Bienvenide sea. Quien aún no lo ha hecho, aquí le hacemos hueco y tiene su espacio.
Creo sinceramente que se puede crecer en este espacio (hablo de métricas, todos creo que estamos de acuerdo en que en lo personal también se crece) y no hay más que ver a Aurora o a mí (en menor medida). Yo en Twitter alcance los 7,1K, pero aquí ya supero los 9K. En ninguna de las redes era el objetivo, y sospecho que quien persiga algo así en realidad no va a acabar por conseguirlo. Como la felicidad, te topas con ella siempre y cuando no la estés buscando.
Perdón por el rant, llevo unos días bastante desanimado y se nota que voy a medio gas.
-
Que ilusión que me digas eso, porque nuestra propuesta como @tunubesecamirio es justo decrecimiento digital. Y eso estamos intentando impulsar entre otra muchs gente en el foro Beyond Degrowth.
@CorioPsicologia @tunubesecamirio Qué guay, no conocía el concepto. Al final es que comparten ciertos aspectos que has mencionado, básicamente echar el freno cambiando la perspectiva.
-
@paukokura @amelonera @Paroxia @CorioPsicologia
Hace unos días hice un hilo precisamente que encaja con esto del Mastodon rural. Además que literalmente, en tanto que apartado y poco denso. Yo he iniciado una campaña casi personal por traer periodistas y periodistos a esta red. Los considero básicos. Igual que salen artículos de opinión de hilos de X o de lo que alguien dijo en Facebook, necesitamos ojeadores aquí que trasladen temas como este que abre Aurora a otros espacios.
Yo cerré Fb por coherencia, pero sigo en Ig porque todo el contenido visual interesante no tiene aquí (en el fediverso) nada ni remotamente similar, y sigo en X por temas laborales (que tan pronto pueda, chapo, aunque también hay que advertir que X está siendo una de las formas de traer gente aquí y eso hay que valorarlo).
En mi opinión, no deberíamos ser muy críticos con quien no avanza a nuestro ritmo. Te demos a regañar a quien no nos iguala en algunos aspectos. Cuando anuncié que estaba comiendo cada vez más verduras y era cada vez más vegano, aunque hubo muchos abrazos, también hubo ataques directos y malas formas “no eres vegano” style que a mí personalmente acabaron hiriéndome. Quién se venga al Fedi, Bienvenide sea. Quien aún no lo ha hecho, aquí le hacemos hueco y tiene su espacio.
Creo sinceramente que se puede crecer en este espacio (hablo de métricas, todos creo que estamos de acuerdo en que en lo personal también se crece) y no hay más que ver a Aurora o a mí (en menor medida). Yo en Twitter alcance los 7,1K, pero aquí ya supero los 9K. En ninguna de las redes era el objetivo, y sospecho que quien persiga algo así en realidad no va a acabar por conseguirlo. Como la felicidad, te topas con ella siempre y cuando no la estés buscando.
Perdón por el rant, llevo unos días bastante desanimado y se nota que voy a medio gas.
-
Así pues, creo que tenemos que desmontarnos las narrativas que nos han metido las Big Techs sobre qué es impacto, los KPIs, las cifras etc.
Entiendo que ese discurso ha calado tanto que por ejemplo las instituciones públicas te exigen ese tipo de métricas cuando te dan la financiación para una campaña. Y tus propias compañeras te piden esos gráficos.
Pero igual que nos hemos tenido que desmontar tantas cosas, podemos imaginarnos de nuevo otras formas de habitar lo digital.
@CorioPsicologia me haces pensar que me gustaría mucho, y no estoy siendo cínico ni nada, conocer a una persona formada en publicidad y relaciones públicas que me pueda contar cuál sería el equivalente en su disciplina de fundar proyectos open source. Diseñar campañas efectivas sin microtargetting? Promover proyectos maker basados en tu producto? No sé lo suficiente de esta disciplina y tradicionalmente en el mundo foss la descartamos como capitalismo irreformable pero, por preguntar...
-
@CorioPsicologia @akane @editora Muchos años chocando contra el muro duele y quizás más cuando pasa tanto en las redes de economía "social y solidaria" hasta el punto de tener que apartarse de gente que piensas que está a tu lado pero que ves que siempre coge la mano del opresor y no tanto la tuya
Pero bueno nadie dijo que fuera fácil.
-
Estos meses llevo hablando con grandes colectivos, asociaciones y ongs que tienen discursos muy críticos, y hacen acciones geniales sobre temas digitales y ecologismo.
Hay un momento en que siempre les acabo preguntando: Si entendéis el problema, ¿porqué no incorporáis las redes libres entre las soluciones y os venís?
Para mí parte del problema es que entienden que sus resultados son igual a grandes cifras: llegar a una supuesta masa crítica.
(sigo)
@CorioPsicologia es el tema de siempre, seguir un esquema piramidal donde los expertos nos dicen a los simples mortales qué tenemos que hacer para cambiar el mundo. Porque sí, llegar a más gente en una red más popular es exactamente eso, una vía de comunicación en forma de embudo o pirámide. Tenemos tan naturalizadas las relaciones de poder verticales que ni la gente de muy izquierdas se dan cuenta o quizá se dan cuenta pero no quieren ceder nada de status.
-
@paukokura @amelonera @Paroxia @CorioPsicologia
Hace unos días hice un hilo precisamente que encaja con esto del Mastodon rural. Además que literalmente, en tanto que apartado y poco denso. Yo he iniciado una campaña casi personal por traer periodistas y periodistos a esta red. Los considero básicos. Igual que salen artículos de opinión de hilos de X o de lo que alguien dijo en Facebook, necesitamos ojeadores aquí que trasladen temas como este que abre Aurora a otros espacios.
Yo cerré Fb por coherencia, pero sigo en Ig porque todo el contenido visual interesante no tiene aquí (en el fediverso) nada ni remotamente similar, y sigo en X por temas laborales (que tan pronto pueda, chapo, aunque también hay que advertir que X está siendo una de las formas de traer gente aquí y eso hay que valorarlo).
En mi opinión, no deberíamos ser muy críticos con quien no avanza a nuestro ritmo. Te demos a regañar a quien no nos iguala en algunos aspectos. Cuando anuncié que estaba comiendo cada vez más verduras y era cada vez más vegano, aunque hubo muchos abrazos, también hubo ataques directos y malas formas “no eres vegano” style que a mí personalmente acabaron hiriéndome. Quién se venga al Fedi, Bienvenide sea. Quien aún no lo ha hecho, aquí le hacemos hueco y tiene su espacio.
Creo sinceramente que se puede crecer en este espacio (hablo de métricas, todos creo que estamos de acuerdo en que en lo personal también se crece) y no hay más que ver a Aurora o a mí (en menor medida). Yo en Twitter alcance los 7,1K, pero aquí ya supero los 9K. En ninguna de las redes era el objetivo, y sospecho que quien persiga algo así en realidad no va a acabar por conseguirlo. Como la felicidad, te topas con ella siempre y cuando no la estés buscando.
Perdón por el rant, llevo unos días bastante desanimado y se nota que voy a medio gas.
-
@paukokura @amelonera @Paroxia @CorioPsicologia
Hace unos días hice un hilo precisamente que encaja con esto del Mastodon rural. Además que literalmente, en tanto que apartado y poco denso. Yo he iniciado una campaña casi personal por traer periodistas y periodistos a esta red. Los considero básicos. Igual que salen artículos de opinión de hilos de X o de lo que alguien dijo en Facebook, necesitamos ojeadores aquí que trasladen temas como este que abre Aurora a otros espacios.
Yo cerré Fb por coherencia, pero sigo en Ig porque todo el contenido visual interesante no tiene aquí (en el fediverso) nada ni remotamente similar, y sigo en X por temas laborales (que tan pronto pueda, chapo, aunque también hay que advertir que X está siendo una de las formas de traer gente aquí y eso hay que valorarlo).
En mi opinión, no deberíamos ser muy críticos con quien no avanza a nuestro ritmo. Te demos a regañar a quien no nos iguala en algunos aspectos. Cuando anuncié que estaba comiendo cada vez más verduras y era cada vez más vegano, aunque hubo muchos abrazos, también hubo ataques directos y malas formas “no eres vegano” style que a mí personalmente acabaron hiriéndome. Quién se venga al Fedi, Bienvenide sea. Quien aún no lo ha hecho, aquí le hacemos hueco y tiene su espacio.
Creo sinceramente que se puede crecer en este espacio (hablo de métricas, todos creo que estamos de acuerdo en que en lo personal también se crece) y no hay más que ver a Aurora o a mí (en menor medida). Yo en Twitter alcance los 7,1K, pero aquí ya supero los 9K. En ninguna de las redes era el objetivo, y sospecho que quien persiga algo así en realidad no va a acabar por conseguirlo. Como la felicidad, te topas con ella siempre y cuando no la estés buscando.
Perdón por el rant, llevo unos días bastante desanimado y se nota que voy a medio gas.
@euklidiadas Me perdí ese hilo, ¿lo tienes a mano? ¡Gracias! @paukokura @amelonera @Paroxia @CorioPsicologia
-
@paukokura @euklidiadas @amelonera @Paroxia @CorioPsicologia
Muchas creemos que es más importante estar aquí (o en dónde se quiera estar), aprendiendo, construyendo, que abandonar las privativas si genera mucho conflicto. Y las medidas de la RAP que citaba pau ayudan.
Si se crea red aquí (y ahí está el verdadero reto), dejar las privativas vendrá sólo porque no será un salto sin red.
-
@amelonera @euklidiadas @Paroxia @CorioPsicologia
Lo de facebook en la ruralidad es totalmente cierto. Se puede seguir en las privativas sin autoflagelarse. Por ejemplo aplicando las medidas RAP. https://rap.komunikilo.org/es/medidas.html
Poco a poco amiguis!@paukokura @amelonera @euklidiadas @Paroxia @CorioPsicologia no conocía estas medidas y me parecen muy adecuadas.
-
@paukokura @amelonera @Paroxia @CorioPsicologia
Hace unos días hice un hilo precisamente que encaja con esto del Mastodon rural. Además que literalmente, en tanto que apartado y poco denso. Yo he iniciado una campaña casi personal por traer periodistas y periodistos a esta red. Los considero básicos. Igual que salen artículos de opinión de hilos de X o de lo que alguien dijo en Facebook, necesitamos ojeadores aquí que trasladen temas como este que abre Aurora a otros espacios.
Yo cerré Fb por coherencia, pero sigo en Ig porque todo el contenido visual interesante no tiene aquí (en el fediverso) nada ni remotamente similar, y sigo en X por temas laborales (que tan pronto pueda, chapo, aunque también hay que advertir que X está siendo una de las formas de traer gente aquí y eso hay que valorarlo).
En mi opinión, no deberíamos ser muy críticos con quien no avanza a nuestro ritmo. Te demos a regañar a quien no nos iguala en algunos aspectos. Cuando anuncié que estaba comiendo cada vez más verduras y era cada vez más vegano, aunque hubo muchos abrazos, también hubo ataques directos y malas formas “no eres vegano” style que a mí personalmente acabaron hiriéndome. Quién se venga al Fedi, Bienvenide sea. Quien aún no lo ha hecho, aquí le hacemos hueco y tiene su espacio.
Creo sinceramente que se puede crecer en este espacio (hablo de métricas, todos creo que estamos de acuerdo en que en lo personal también se crece) y no hay más que ver a Aurora o a mí (en menor medida). Yo en Twitter alcance los 7,1K, pero aquí ya supero los 9K. En ninguna de las redes era el objetivo, y sospecho que quien persiga algo así en realidad no va a acabar por conseguirlo. Como la felicidad, te topas con ella siempre y cuando no la estés buscando.
Perdón por el rant, llevo unos días bastante desanimado y se nota que voy a medio gas.
@euklidiadas @paukokura @amelonera @Paroxia @CorioPsicologia No, no. Las cosas con calma y con cabeza. Ser una gallina ponedora de datos y que consume pienso publicitario e ideológico en una "macrogranja humana digital" (me ha encantado el concepto que he leido en !RAP) no es fácil de dejar. Somos sesgos y tenemos contradicciones.
Y dejar algo, se deja durante un proceso. Largo, meditado y con cabeza. Y hay que aceptar que, muchas veces, a parte de sesgo y contradicción, somos también circunstancias.
Además, una gallina que ha estado poniendo huevos toda su vida en una macrogranja sabe siquiera que es el cielo o picotear en el suelo? Esas gallinas tienen que reaprender que es el sol y la tierra.
-
@CorioPsicologia justo esas preguntas que listas: «¿Cuánto me aportan las conversaciones? ¿Qué paz siento cuando estoy aquí? ¿Qué conversaciones profundas puedo generar yo?» son las que nos están guiando en el proceso de «limpieza de plataformas» para quedarnos solo con las que nos den respuesta a esas preguntas
Que ya recibimos suficientes ataques, insultos, agresiones y cascotes en estos años, por habitar esas plataformas que ya usábamos por nuestras profesiones. Prioridad 1: salud mental.aquí entra perfecta esta recomendación:
En defensa de la conversación
Sherry Turkle¿Hemos sacrificado la conversación por la conexión?
Estamos sumidos en la cultura digital y en un estado de constante conexión. Hemos desarrollado afición por las interacciones sociales virtuales dentro de los ámbitos del trabajo, la familia, la amistad, la educación y las relaciones sentimentales, sin advertir el peligro que ello comporta. Casi sin darnos cuenta, hemos abandonado la conversación cara a cara.
Sherry Turkle, la principal especialista en la interacción entre las nuevas tecnologías y el ser humano, analiza en este libro las desastrosas consecuencias de la pérdida de la conversación que hemos experimentado en los últimos años, que hace peligrar lo que nos define como seres humanos.
En defensa de la conversación es una cautivadora apología del valor fundamental de las conversaciones cara a cara en todos los ámbitos de nuestra vida y una llamada a recuperar el terreno perdido.
«Turkle no está en contra de la tecnología, sino a favor de la conversación. Su antídoto es muy simple: hay que hablar más los unos con los otros.» The Guardian
«Son los inquietantes aspectos sobre la sociedad y la tecnología móvil a los que Sherry Turkle atiende en un libro inteligente y observador.» The New York Book Review
«El argumento de Turkle proviene de su extensa investigación y de la agudeza de su conocimiento psicológico.» Jonathan Franzen, The New York Times
«Un libro persuasivo e íntimo que explora las sutilezas de las relaciones humanas.» The Washington Post
«El libro de Turkle es ingenioso, está bien escrito y da mucho que pensar Hablar no cuesta nada, pero la conversación no tiene precio.» Boston Globe
«Recuerda qué está en juego cuando la máquina se impone a las conversaciones cara a cara, pero defiende que no es demasiado tarde para recuperarlas.» Seattle Times
-
Millones de personas, impresiones, seguidores, tuits, retuits, likes...
La gente crítica dentro de estas organizaciones saben que el fediverso es la solución, pero esos barcos grandes son muy difíciles de cambiar el rumbo.
Ese rumbo lo marcan los mapas que les han marcado desde las big techs.Para mí, el impacto se mide de otra manera. ¿Cuanto me aportan las conversaciones? ¿Qué paz siento cuando estoy aquí? ¿Qué conversaciones profundas puedo generar yo?
Y aquí Mastodon gana con diferencia
@CorioPsicologia@mastodon.social Algunas personitas llevamos tiempo conversando sobre el tema de la numerocracia*. En el ágora de Fedicat tenemos un hilo al respecto donde @marcelcosta se curró un cacharrín to'wapo para FediMétricas
*Numerocracia es un palabro acuñado por Lucas del boicot a explotifai.
#Numerocracia #Fediverso #Fedicat
Repensant els criteris d'èxit d'una publicació
Hola! Sovint donem voltes a com aplicar mètriques que no es centrin els típics paràmetres quantitatius i simplistes com els likes. Amb aquest objectiu, he començat a desenvolupar una eina que analitzaria diferents mètri…
Fedicat (agora.fedi.cat)
-
@CorioPsicologia@mastodon.social Algunas personitas llevamos tiempo conversando sobre el tema de la numerocracia*. En el ágora de Fedicat tenemos un hilo al respecto donde @marcelcosta se curró un cacharrín to'wapo para FediMétricas
*Numerocracia es un palabro acuñado por Lucas del boicot a explotifai.
#Numerocracia #Fediverso #Fedicat
Repensant els criteris d'èxit d'una publicació
Hola! Sovint donem voltes a com aplicar mètriques que no es centrin els típics paràmetres quantitatius i simplistes com els likes. Amb aquest objectiu, he començat a desenvolupar una eina que analitzaria diferents mètri…
Fedicat (agora.fedi.cat)
Me encanta el concepto, os pienso citar. Voy a leerlo.
-
Como decía una de estas personas críticas en una gran ong, a quien valoro mucho, se tienen que plantear en cambiar lo que se plantean como impacto.
Y el momento que lo prueben, pueden descubrir otra manera de comunicación. Que en realidad, es lo que debe ser.
Más botecitos de yogures con cuerditas, con poco alcance pero jugando y disfrutando. Frente a grandes altovoces ruidosos y distorsionados.
Si hablamos de impacto en cifras, podemos hablar de dinero. El dinero son crifras ¿no?
@CorioPsicologia@mastodon.social
Más botecitos de yogures con cuerditas
Jajaja. No por azar ese es el logo Komunikilo
-
aquí entra perfecta esta recomendación:
En defensa de la conversación
Sherry Turkle¿Hemos sacrificado la conversación por la conexión?
Estamos sumidos en la cultura digital y en un estado de constante conexión. Hemos desarrollado afición por las interacciones sociales virtuales dentro de los ámbitos del trabajo, la familia, la amistad, la educación y las relaciones sentimentales, sin advertir el peligro que ello comporta. Casi sin darnos cuenta, hemos abandonado la conversación cara a cara.
Sherry Turkle, la principal especialista en la interacción entre las nuevas tecnologías y el ser humano, analiza en este libro las desastrosas consecuencias de la pérdida de la conversación que hemos experimentado en los últimos años, que hace peligrar lo que nos define como seres humanos.
En defensa de la conversación es una cautivadora apología del valor fundamental de las conversaciones cara a cara en todos los ámbitos de nuestra vida y una llamada a recuperar el terreno perdido.
«Turkle no está en contra de la tecnología, sino a favor de la conversación. Su antídoto es muy simple: hay que hablar más los unos con los otros.» The Guardian
«Son los inquietantes aspectos sobre la sociedad y la tecnología móvil a los que Sherry Turkle atiende en un libro inteligente y observador.» The New York Book Review
«El argumento de Turkle proviene de su extensa investigación y de la agudeza de su conocimiento psicológico.» Jonathan Franzen, The New York Times
«Un libro persuasivo e íntimo que explora las sutilezas de las relaciones humanas.» The Washington Post
«El libro de Turkle es ingenioso, está bien escrito y da mucho que pensar Hablar no cuesta nada, pero la conversación no tiene precio.» Boston Globe
«Recuerda qué está en juego cuando la máquina se impone a las conversaciones cara a cara, pero defiende que no es demasiado tarde para recuperarlas.» Seattle Times
Es una maravilla de libro
