Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • World
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cyborg)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo

CIRCLE WITH A DOT

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Ich kämpfe intern bei den Grünen dagegen, dass der gleiche Fehler, den man mit X gerade sehr schmerzhaft korrigiert, mit Bluesky ein weiteres Mal macht.

Ich kämpfe intern bei den Grünen dagegen, dass der gleiche Fehler, den man mit X gerade sehr schmerzhaft korrigiert, mit Bluesky ein weiteres Mal macht.

Scheduled Pinned Locked Moved Uncategorized
45 Posts 36 Posters 49 Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • thoralf@gruene.socialT thoralf@gruene.social

    @_RyekDarkener_ Eine weitere Aufspaltung der ohnehin schon zersplitterten progressiven Kräfte halte ich für kontraproduktiv.

    _ryekdarkener_@mastodon.social_ This user is from outside of this forum
    _ryekdarkener_@mastodon.social_ This user is from outside of this forum
    _ryekdarkener_@mastodon.social
    wrote last edited by
    #19

    @thoralf

    Wo genau siehst du aktuell das per Wahlentscheidung wählbare Sammelbecken der progressiven demokratischen Kräfte? Da wirst du aktuell kaum die Grünen als Partei ernsthaft meinen können.

    1 Reply Last reply
    0
    • thoralf@gruene.socialT thoralf@gruene.social

      Ich kämpfe intern bei den Grünen dagegen, dass der gleiche Fehler, den man mit X gerade sehr schmerzhaft korrigiert, mit Bluesky ein weiteres Mal macht.

      Aber ich rede offenbar mit einer Betonwand.

      Bluesky ist amerikanisch kontrolliert.
      Bluesky hat kein tragfähiges Businesskonzept.
      Bluesky ist nur auf dem Papier föderiert.

      Was zur Hölle erwarten die Leute?
      Feenstaub und ein Einhorn?

      Das Ding wird an irgendeinen Milliardär verscherbelt und das war's!
      Was ist daran so schwer zu verstehen?

      holgerh@gruene.socialH This user is from outside of this forum
      holgerh@gruene.socialH This user is from outside of this forum
      holgerh@gruene.social
      wrote last edited by
      #20

      @thoralf

      Mastodon Fediverse....

      1 Reply Last reply
      0
      • thoralf@gruene.socialT thoralf@gruene.social

        Ich kämpfe intern bei den Grünen dagegen, dass der gleiche Fehler, den man mit X gerade sehr schmerzhaft korrigiert, mit Bluesky ein weiteres Mal macht.

        Aber ich rede offenbar mit einer Betonwand.

        Bluesky ist amerikanisch kontrolliert.
        Bluesky hat kein tragfähiges Businesskonzept.
        Bluesky ist nur auf dem Papier föderiert.

        Was zur Hölle erwarten die Leute?
        Feenstaub und ein Einhorn?

        Das Ding wird an irgendeinen Milliardär verscherbelt und das war's!
        Was ist daran so schwer zu verstehen?

        tenkoman@sueden.socialT This user is from outside of this forum
        tenkoman@sueden.socialT This user is from outside of this forum
        tenkoman@sueden.social
        wrote last edited by
        #21

        @thoralf Ich höre leider (warum auch viel auf Threads von Grünen gepostet wird):
        „Die Leute sind da.“ - man muss lernen das Pferd anders herum aufzusatteln: „Echte Meinung und das Original nur im Grünen Netz und föderiert.“

        1 Reply Last reply
        0
        • thoralf@gruene.socialT thoralf@gruene.social

          Ich kämpfe intern bei den Grünen dagegen, dass der gleiche Fehler, den man mit X gerade sehr schmerzhaft korrigiert, mit Bluesky ein weiteres Mal macht.

          Aber ich rede offenbar mit einer Betonwand.

          Bluesky ist amerikanisch kontrolliert.
          Bluesky hat kein tragfähiges Businesskonzept.
          Bluesky ist nur auf dem Papier föderiert.

          Was zur Hölle erwarten die Leute?
          Feenstaub und ein Einhorn?

          Das Ding wird an irgendeinen Milliardär verscherbelt und das war's!
          Was ist daran so schwer zu verstehen?

          coatilex@mastodon.socialC This user is from outside of this forum
          coatilex@mastodon.socialC This user is from outside of this forum
          coatilex@mastodon.social
          wrote last edited by
          #22

          @thoralf In den Gliederungen wird meist eh nur noch Instagram bespielt. Viele machen sich nicht mal mehr die Mühe, Termine auch auf der Website zu teilen.
          Es ist zum Heulen

          1 Reply Last reply
          0
          • bjoern@social.sengotta.netB bjoern@social.sengotta.net

            @thoralf so wie ich das sehe muss es vor allem hübsch sein. Aber Alexandra Geese hat bei uns im Februar ja schon Werbung für Eurosky gemacht.
            Ich weiß nicht warum viele Grüne immer diese Techbro Silos so cool finden. Mehr Reichweite bekommt man dort als Grüne auch nicht geschenkt.


            https://nrw.social/@markuswerle/116515925035998250

            jerschte@mstdn.socialJ This user is from outside of this forum
            jerschte@mstdn.socialJ This user is from outside of this forum
            jerschte@mstdn.social
            wrote last edited by
            #23

            @bjoern
            Weil Grüne genauso neoliberal wie FDP oder CDU sind.
            Banaszak ist ja auch mit einem System wie Palantir fein, wenn es nicht Palantir heißt und in Europa entwickelt wird.
            Grüne ist die FDP für Müslifresser.
            @thoralf

            H 1 Reply Last reply
            0
            • thoralf@gruene.socialT thoralf@gruene.social

              Ich kämpfe intern bei den Grünen dagegen, dass der gleiche Fehler, den man mit X gerade sehr schmerzhaft korrigiert, mit Bluesky ein weiteres Mal macht.

              Aber ich rede offenbar mit einer Betonwand.

              Bluesky ist amerikanisch kontrolliert.
              Bluesky hat kein tragfähiges Businesskonzept.
              Bluesky ist nur auf dem Papier föderiert.

              Was zur Hölle erwarten die Leute?
              Feenstaub und ein Einhorn?

              Das Ding wird an irgendeinen Milliardär verscherbelt und das war's!
              Was ist daran so schwer zu verstehen?

              maddin@gruene.socialM This user is from outside of this forum
              maddin@gruene.socialM This user is from outside of this forum
              maddin@gruene.social
              wrote last edited by
              #24

              @thoralf
              Vielleicht liegt's einfach daran, dass es nicht ein Netzwerk für alles gibt.

              Mastodon ist zur Diskussion von Themen sicherlich ganz praktisch, wenn auch mit weniger Reichweite.

              Als Partei haben wir aber sehr viel mehr Ziele als nur die Durchsetzung des "richtigen" sozialen Netzwerks.

              Und deswegen kann es sehr sinnvoll sein, grüne Inhalte da zu posten, wo sie von möglichst vielen gelesen werden. Die anderen Netzwerke sind da das Mittel zum Zweck.

              #gruene #bluesky #mastodon

              thoralf@gruene.socialT 1 Reply Last reply
              0
              • thoralf@gruene.socialT thoralf@gruene.social

                Ich kämpfe intern bei den Grünen dagegen, dass der gleiche Fehler, den man mit X gerade sehr schmerzhaft korrigiert, mit Bluesky ein weiteres Mal macht.

                Aber ich rede offenbar mit einer Betonwand.

                Bluesky ist amerikanisch kontrolliert.
                Bluesky hat kein tragfähiges Businesskonzept.
                Bluesky ist nur auf dem Papier föderiert.

                Was zur Hölle erwarten die Leute?
                Feenstaub und ein Einhorn?

                Das Ding wird an irgendeinen Milliardär verscherbelt und das war's!
                Was ist daran so schwer zu verstehen?

                A This user is from outside of this forum
                A This user is from outside of this forum
                alter_mann@mastodon.social
                wrote last edited by
                #25

                @thoralf Ja, selbst in der Politik, die für uns Regeln zur Digitalisierung schaffen soll, fehlt es komplett an digitalem Verständnis.

                Politiker sollten vielleicht erst mal Nachhilfe zu digitalen Themen bekommen, bevor sie Gesetze zu dem Thema machen.

                1 Reply Last reply
                0
                • maddin@gruene.socialM maddin@gruene.social

                  @thoralf
                  Vielleicht liegt's einfach daran, dass es nicht ein Netzwerk für alles gibt.

                  Mastodon ist zur Diskussion von Themen sicherlich ganz praktisch, wenn auch mit weniger Reichweite.

                  Als Partei haben wir aber sehr viel mehr Ziele als nur die Durchsetzung des "richtigen" sozialen Netzwerks.

                  Und deswegen kann es sehr sinnvoll sein, grüne Inhalte da zu posten, wo sie von möglichst vielen gelesen werden. Die anderen Netzwerke sind da das Mittel zum Zweck.

                  #gruene #bluesky #mastodon

                  thoralf@gruene.socialT This user is from outside of this forum
                  thoralf@gruene.socialT This user is from outside of this forum
                  thoralf@gruene.social
                  wrote last edited by
                  #26

                  @maddin Das ist das immergleiche Scheinargunent.

                  Mal abgesehen davon, dass ich noch keinen Nachweis gesehen habe, dass auf Bluesky mehr Reichweite möglich ist, geht es auch darum, Verantwortung zu zeigen und zumindest Möglichkeiten zu schaffen, nicht in die Hölle gehen zu müssen, um Infos zu bekommen oder in Kontakt zu treten.

                  maddin@gruene.socialM 1 Reply Last reply
                  0
                  • thoralf@gruene.socialT thoralf@gruene.social

                    Ich kämpfe intern bei den Grünen dagegen, dass der gleiche Fehler, den man mit X gerade sehr schmerzhaft korrigiert, mit Bluesky ein weiteres Mal macht.

                    Aber ich rede offenbar mit einer Betonwand.

                    Bluesky ist amerikanisch kontrolliert.
                    Bluesky hat kein tragfähiges Businesskonzept.
                    Bluesky ist nur auf dem Papier föderiert.

                    Was zur Hölle erwarten die Leute?
                    Feenstaub und ein Einhorn?

                    Das Ding wird an irgendeinen Milliardär verscherbelt und das war's!
                    Was ist daran so schwer zu verstehen?

                    markus@social.row-social.deM This user is from outside of this forum
                    markus@social.row-social.deM This user is from outside of this forum
                    markus@social.row-social.de
                    wrote last edited by
                    #27

                    @thoralf@gruene.social bleib am Ball, ich drück Dir die Daumen!!

                    1 Reply Last reply
                    2
                    0
                    • R relay@relay.publicsquare.global shared this topic
                      R relay@relay.mycrowd.ca shared this topic
                    • thoralf@gruene.socialT thoralf@gruene.social

                      Ich kämpfe intern bei den Grünen dagegen, dass der gleiche Fehler, den man mit X gerade sehr schmerzhaft korrigiert, mit Bluesky ein weiteres Mal macht.

                      Aber ich rede offenbar mit einer Betonwand.

                      Bluesky ist amerikanisch kontrolliert.
                      Bluesky hat kein tragfähiges Businesskonzept.
                      Bluesky ist nur auf dem Papier föderiert.

                      Was zur Hölle erwarten die Leute?
                      Feenstaub und ein Einhorn?

                      Das Ding wird an irgendeinen Milliardär verscherbelt und das war's!
                      Was ist daran so schwer zu verstehen?

                      kassander@norden.socialK This user is from outside of this forum
                      kassander@norden.socialK This user is from outside of this forum
                      kassander@norden.social
                      wrote last edited by
                      #28

                      @thoralf Also ich glaube, dass BlueSky 1000x attraktiver ist, weil in den Blasen dort ein freundliches sich gegenseitig bestätigendes Bauchpinseln praktiziert wird. Das ist eine tolle Stimmung und wunderbar dabei zu sein, auch wenn diese Phase bereits ausklingt.

                      Im fediverse/mastodon ist das anders: Hier sind andere und auch das ist gut so.

                      Die Grünen sind aber imho stark genug, um vermisste Funktionalitäten mitzugestalten/gestalten zu lassen.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • thoralf@gruene.socialT thoralf@gruene.social

                        @maddin Das ist das immergleiche Scheinargunent.

                        Mal abgesehen davon, dass ich noch keinen Nachweis gesehen habe, dass auf Bluesky mehr Reichweite möglich ist, geht es auch darum, Verantwortung zu zeigen und zumindest Möglichkeiten zu schaffen, nicht in die Hölle gehen zu müssen, um Infos zu bekommen oder in Kontakt zu treten.

                        maddin@gruene.socialM This user is from outside of this forum
                        maddin@gruene.socialM This user is from outside of this forum
                        maddin@gruene.social
                        wrote last edited by
                        #29

                        @thoralf
                        In dem Punkt gebe ich dir Recht: alles was woanders gepostet wird (Bluesky, Insta, FB, ...) sollte parallel auch hier über gruene.social erreichbar sein.

                        Das sollte mit entsprechender Software auch kein technisches Problem sein.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • thoralf@gruene.socialT thoralf@gruene.social

                          Ich kämpfe intern bei den Grünen dagegen, dass der gleiche Fehler, den man mit X gerade sehr schmerzhaft korrigiert, mit Bluesky ein weiteres Mal macht.

                          Aber ich rede offenbar mit einer Betonwand.

                          Bluesky ist amerikanisch kontrolliert.
                          Bluesky hat kein tragfähiges Businesskonzept.
                          Bluesky ist nur auf dem Papier föderiert.

                          Was zur Hölle erwarten die Leute?
                          Feenstaub und ein Einhorn?

                          Das Ding wird an irgendeinen Milliardär verscherbelt und das war's!
                          Was ist daran so schwer zu verstehen?

                          publixpace@nrw.socialP This user is from outside of this forum
                          publixpace@nrw.socialP This user is from outside of this forum
                          publixpace@nrw.social
                          wrote last edited by
                          #30

                          @thoralf Immerhin haben sie dann schon einen Pferdewechsel geübt.

                          Ein Zwischenschritt, bevor sie aufs richtige Pferd setzen.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • thoralf@gruene.socialT thoralf@gruene.social

                            Ich kämpfe intern bei den Grünen dagegen, dass der gleiche Fehler, den man mit X gerade sehr schmerzhaft korrigiert, mit Bluesky ein weiteres Mal macht.

                            Aber ich rede offenbar mit einer Betonwand.

                            Bluesky ist amerikanisch kontrolliert.
                            Bluesky hat kein tragfähiges Businesskonzept.
                            Bluesky ist nur auf dem Papier föderiert.

                            Was zur Hölle erwarten die Leute?
                            Feenstaub und ein Einhorn?

                            Das Ding wird an irgendeinen Milliardär verscherbelt und das war's!
                            Was ist daran so schwer zu verstehen?

                            katharina_buholzer@mastodon.socialK This user is from outside of this forum
                            katharina_buholzer@mastodon.socialK This user is from outside of this forum
                            katharina_buholzer@mastodon.social
                            wrote last edited by
                            #31

                            @thoralf Kann ja auch sein, dass die Mastodon Platform schlicht und einfach unzuverlässig iost. Wo mensh nicht weiss, ob eine connection gelingt oder der infame 'oops something went wrong' Fehler auftaucht.

                            thoralf@gruene.socialT 1 Reply Last reply
                            0
                            • jerschte@mstdn.socialJ jerschte@mstdn.social

                              @bjoern
                              Weil Grüne genauso neoliberal wie FDP oder CDU sind.
                              Banaszak ist ja auch mit einem System wie Palantir fein, wenn es nicht Palantir heißt und in Europa entwickelt wird.
                              Grüne ist die FDP für Müslifresser.
                              @thoralf

                              H This user is from outside of this forum
                              H This user is from outside of this forum
                              herrlurch@mastodon.social
                              wrote last edited by
                              #32

                              @Jerschte @bjoern @thoralf Puh. Also ich glaube Frau Strack-Zimmerman hält genau so wenig von Massenüberwachung wie ich von der FDP.
                              Und neoliberale Grüne habe ich noch nicht getroffen. Linksliberal auf jeden Fall, aber keine mit grossem Vertrauen in die Wirtschaft. Was Palantir und Co. angeht, hast du bestimmt einen Punkt, da habe ich auch kein Verständnis für.

                              somlu1968@mastodon.socialS 1 Reply Last reply
                              0
                              • thoralf@gruene.socialT thoralf@gruene.social

                                Ich kämpfe intern bei den Grünen dagegen, dass der gleiche Fehler, den man mit X gerade sehr schmerzhaft korrigiert, mit Bluesky ein weiteres Mal macht.

                                Aber ich rede offenbar mit einer Betonwand.

                                Bluesky ist amerikanisch kontrolliert.
                                Bluesky hat kein tragfähiges Businesskonzept.
                                Bluesky ist nur auf dem Papier föderiert.

                                Was zur Hölle erwarten die Leute?
                                Feenstaub und ein Einhorn?

                                Das Ding wird an irgendeinen Milliardär verscherbelt und das war's!
                                Was ist daran so schwer zu verstehen?

                                mavori@swiss.socialM This user is from outside of this forum
                                mavori@swiss.socialM This user is from outside of this forum
                                mavori@swiss.social
                                wrote last edited by
                                #33

                                @thoralf "aber die Reichweite!"

                                Dieses Vorspielen einer Bedeutsamkeit, indem Posts von Bots verstärkt werden.
                                Stark die digitale Inkompetenz bei den Grünen ist. Bei allen andern sowieso.

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • katharina_buholzer@mastodon.socialK katharina_buholzer@mastodon.social

                                  @thoralf Kann ja auch sein, dass die Mastodon Platform schlicht und einfach unzuverlässig iost. Wo mensh nicht weiss, ob eine connection gelingt oder der infame 'oops something went wrong' Fehler auftaucht.

                                  thoralf@gruene.socialT This user is from outside of this forum
                                  thoralf@gruene.socialT This user is from outside of this forum
                                  thoralf@gruene.social
                                  wrote last edited by
                                  #34

                                  @katharina_buholzer Die Grünen betreiben sogar eine eigene Instanz.
                                  Es liegt also in der eigenen Macht, diese auch stabil zu betreiben (was sie im übrigen nach meiner Erfahrung auch ist).

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • H herrlurch@mastodon.social

                                    @Jerschte @bjoern @thoralf Puh. Also ich glaube Frau Strack-Zimmerman hält genau so wenig von Massenüberwachung wie ich von der FDP.
                                    Und neoliberale Grüne habe ich noch nicht getroffen. Linksliberal auf jeden Fall, aber keine mit grossem Vertrauen in die Wirtschaft. Was Palantir und Co. angeht, hast du bestimmt einen Punkt, da habe ich auch kein Verständnis für.

                                    somlu1968@mastodon.socialS This user is from outside of this forum
                                    somlu1968@mastodon.socialS This user is from outside of this forum
                                    somlu1968@mastodon.social
                                    wrote last edited by
                                    #35

                                    @HerrLurch

                                    Du hast noch keine neoliberalen Grünen getroffen?

                                    Da musst du dir schon Mühe geben, die zu vermeiden. Sorry. Die wenigsten Grünen heute sind "sozial-liberal".

                                    @Jerschte @bjoern @thoralf

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • thoralf@gruene.socialT thoralf@gruene.social

                                      Ich kämpfe intern bei den Grünen dagegen, dass der gleiche Fehler, den man mit X gerade sehr schmerzhaft korrigiert, mit Bluesky ein weiteres Mal macht.

                                      Aber ich rede offenbar mit einer Betonwand.

                                      Bluesky ist amerikanisch kontrolliert.
                                      Bluesky hat kein tragfähiges Businesskonzept.
                                      Bluesky ist nur auf dem Papier föderiert.

                                      Was zur Hölle erwarten die Leute?
                                      Feenstaub und ein Einhorn?

                                      Das Ding wird an irgendeinen Milliardär verscherbelt und das war's!
                                      Was ist daran so schwer zu verstehen?

                                      suleiken@mastodon.socialS This user is from outside of this forum
                                      suleiken@mastodon.socialS This user is from outside of this forum
                                      suleiken@mastodon.social
                                      wrote last edited by
                                      #36

                                      @thoralf Diese Entscheidungen werden ja bewusst getroffen. Man könnte sich ja mal ernsthaft dafür interessieren, warum Bluesky für viele attraktiver ist, als wieder und wieder zu versuchen, die Leute von oben herab zu belehren. Motto: "Ich hab doch recht, warum begreift das nur keiner? Wohl alle verblendet."
                                      Ich halte mich derzeit auch lieber auf Bluesky als auf Mastodon auf. Und ich trauere sehr dem alten Twitter hinterher. Was ich daran geschätzt habe, konnte ich bislang nirgendwo finden.

                                      labonitamascota@muenchen.socialL 1 Reply Last reply
                                      0
                                      • thoralf@gruene.socialT thoralf@gruene.social

                                        Ich kämpfe intern bei den Grünen dagegen, dass der gleiche Fehler, den man mit X gerade sehr schmerzhaft korrigiert, mit Bluesky ein weiteres Mal macht.

                                        Aber ich rede offenbar mit einer Betonwand.

                                        Bluesky ist amerikanisch kontrolliert.
                                        Bluesky hat kein tragfähiges Businesskonzept.
                                        Bluesky ist nur auf dem Papier föderiert.

                                        Was zur Hölle erwarten die Leute?
                                        Feenstaub und ein Einhorn?

                                        Das Ding wird an irgendeinen Milliardär verscherbelt und das war's!
                                        Was ist daran so schwer zu verstehen?

                                        oli@social.tchncs.deO This user is from outside of this forum
                                        oli@social.tchncs.deO This user is from outside of this forum
                                        oli@social.tchncs.de
                                        wrote last edited by
                                        #37

                                        @thoralf
                                        Gerade vom Kreisverband gehört, dass man auch lieber aufs AP Protokoll setzt 🫠

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • thoralf@gruene.socialT thoralf@gruene.social

                                          Ich kämpfe intern bei den Grünen dagegen, dass der gleiche Fehler, den man mit X gerade sehr schmerzhaft korrigiert, mit Bluesky ein weiteres Mal macht.

                                          Aber ich rede offenbar mit einer Betonwand.

                                          Bluesky ist amerikanisch kontrolliert.
                                          Bluesky hat kein tragfähiges Businesskonzept.
                                          Bluesky ist nur auf dem Papier föderiert.

                                          Was zur Hölle erwarten die Leute?
                                          Feenstaub und ein Einhorn?

                                          Das Ding wird an irgendeinen Milliardär verscherbelt und das war's!
                                          Was ist daran so schwer zu verstehen?

                                          dergiga@troet.cafeD This user is from outside of this forum
                                          dergiga@troet.cafeD This user is from outside of this forum
                                          dergiga@troet.cafe
                                          wrote last edited by
                                          #38

                                          @thoralf Aber Thoralf, die Milliardäre können sich nicht alle Fasch....

                                          Ja, OK.

                                          1 Reply Last reply
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          • Login

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Categories
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Popular
                                          • World
                                          • Users
                                          • Groups