Ich kämpfe intern bei den Grünen dagegen, dass der gleiche Fehler, den man mit X gerade sehr schmerzhaft korrigiert, mit Bluesky ein weiteres Mal macht.
-
Ich kämpfe intern bei den Grünen dagegen, dass der gleiche Fehler, den man mit X gerade sehr schmerzhaft korrigiert, mit Bluesky ein weiteres Mal macht.
Aber ich rede offenbar mit einer Betonwand.
Bluesky ist amerikanisch kontrolliert.
Bluesky hat kein tragfähiges Businesskonzept.
Bluesky ist nur auf dem Papier föderiert.Was zur Hölle erwarten die Leute?
Feenstaub und ein Einhorn?Das Ding wird an irgendeinen Milliardär verscherbelt und das war's!
Was ist daran so schwer zu verstehen?Wenn ich in Verantwortung für die Kommunikation einer Partei wäre, würde ich ja flugs zwei Admins einstellen, ein paar Mitgliedys in ein Moderatorenteam einladen, einen Server mieten und eine eigene Instanz auf machen.
️ -
Wenn ich in Verantwortung für die Kommunikation einer Partei wäre, würde ich ja flugs zwei Admins einstellen, ein paar Mitgliedys in ein Moderatorenteam einladen, einen Server mieten und eine eigene Instanz auf machen.
️@Chaotica Das absurde ist ja: Die Grünen haben ja bereits alles.
-
@Chaotica Das absurde ist ja: Die Grünen haben ja bereits alles.
@thoralf
Ich weiß.
-
Ich kämpfe intern bei den Grünen dagegen, dass der gleiche Fehler, den man mit X gerade sehr schmerzhaft korrigiert, mit Bluesky ein weiteres Mal macht.
Aber ich rede offenbar mit einer Betonwand.
Bluesky ist amerikanisch kontrolliert.
Bluesky hat kein tragfähiges Businesskonzept.
Bluesky ist nur auf dem Papier föderiert.Was zur Hölle erwarten die Leute?
Feenstaub und ein Einhorn?Das Ding wird an irgendeinen Milliardär verscherbelt und das war's!
Was ist daran so schwer zu verstehen?Vielleicht sollten alle echten progressiven demokratischen Politiker:innen ernsthaft in Erwägung ziehen, eine eigene Partei zu gründen, die diese Ziele auch verfolgt. Und dafür bei der Wahlbevölkerung überzeugend werben.
Meiner bisherigen Erfahrung als Wähler folgend ist es so, dass die Kritik in der Sache zwar stimmt, aber intern ignoriert und extern als Jammern auf hohem Niveau wahrgenommen wird. Und das in Folge die Partei immer weiter nach rechts rutscht – siehe Palantir.
-
Vielleicht sollten alle echten progressiven demokratischen Politiker:innen ernsthaft in Erwägung ziehen, eine eigene Partei zu gründen, die diese Ziele auch verfolgt. Und dafür bei der Wahlbevölkerung überzeugend werben.
Meiner bisherigen Erfahrung als Wähler folgend ist es so, dass die Kritik in der Sache zwar stimmt, aber intern ignoriert und extern als Jammern auf hohem Niveau wahrgenommen wird. Und das in Folge die Partei immer weiter nach rechts rutscht – siehe Palantir.
@_RyekDarkener_ Eine weitere Aufspaltung der ohnehin schon zersplitterten progressiven Kräfte halte ich für kontraproduktiv.
-
Ich kämpfe intern bei den Grünen dagegen, dass der gleiche Fehler, den man mit X gerade sehr schmerzhaft korrigiert, mit Bluesky ein weiteres Mal macht.
Aber ich rede offenbar mit einer Betonwand.
Bluesky ist amerikanisch kontrolliert.
Bluesky hat kein tragfähiges Businesskonzept.
Bluesky ist nur auf dem Papier föderiert.Was zur Hölle erwarten die Leute?
Feenstaub und ein Einhorn?Das Ding wird an irgendeinen Milliardär verscherbelt und das war's!
Was ist daran so schwer zu verstehen?@thoralf Die #Reichweitenlüge und das #Viralmärchen.
Witzigerweise fallen auf solche Marketinglügen als erstes die Jungs (m|w|d) vom Marketing rein.Wenn Du "Reichweite" willst brauchst Du Inhalte.
-
Ich kämpfe intern bei den Grünen dagegen, dass der gleiche Fehler, den man mit X gerade sehr schmerzhaft korrigiert, mit Bluesky ein weiteres Mal macht.
Aber ich rede offenbar mit einer Betonwand.
Bluesky ist amerikanisch kontrolliert.
Bluesky hat kein tragfähiges Businesskonzept.
Bluesky ist nur auf dem Papier föderiert.Was zur Hölle erwarten die Leute?
Feenstaub und ein Einhorn?Das Ding wird an irgendeinen Milliardär verscherbelt und das war's!
Was ist daran so schwer zu verstehen?@thoralf
Bluesky ist in aller Munde, kommt professioneller daher (Anmeldeprozess, Icon...), verspricht höhere Reichweite - oder man verspricht sich davon höhere Reichweite, während man befürchtet, für Mastodon belächelt zu werden.
Man entscheidet nach dem Schein, und nicht nach den Werten. Das ist der Eindruck, den ich habe, und das ist enttäuschend.Was der wahre Grund ist, sich für Bluesky statt für Mastodon zu entscheiden? Frag' Deine Kollegen bitte einfach mal. Ich wüsste es gerne.
-
@_RyekDarkener_ Eine weitere Aufspaltung der ohnehin schon zersplitterten progressiven Kräfte halte ich für kontraproduktiv.
Wo genau siehst du aktuell das per Wahlentscheidung wählbare Sammelbecken der progressiven demokratischen Kräfte? Da wirst du aktuell kaum die Grünen als Partei ernsthaft meinen können.
-
Ich kämpfe intern bei den Grünen dagegen, dass der gleiche Fehler, den man mit X gerade sehr schmerzhaft korrigiert, mit Bluesky ein weiteres Mal macht.
Aber ich rede offenbar mit einer Betonwand.
Bluesky ist amerikanisch kontrolliert.
Bluesky hat kein tragfähiges Businesskonzept.
Bluesky ist nur auf dem Papier föderiert.Was zur Hölle erwarten die Leute?
Feenstaub und ein Einhorn?Das Ding wird an irgendeinen Milliardär verscherbelt und das war's!
Was ist daran so schwer zu verstehen?Mastodon Fediverse....
-
Ich kämpfe intern bei den Grünen dagegen, dass der gleiche Fehler, den man mit X gerade sehr schmerzhaft korrigiert, mit Bluesky ein weiteres Mal macht.
Aber ich rede offenbar mit einer Betonwand.
Bluesky ist amerikanisch kontrolliert.
Bluesky hat kein tragfähiges Businesskonzept.
Bluesky ist nur auf dem Papier föderiert.Was zur Hölle erwarten die Leute?
Feenstaub und ein Einhorn?Das Ding wird an irgendeinen Milliardär verscherbelt und das war's!
Was ist daran so schwer zu verstehen?@thoralf Ich höre leider (warum auch viel auf Threads von Grünen gepostet wird):
„Die Leute sind da.“ - man muss lernen das Pferd anders herum aufzusatteln: „Echte Meinung und das Original nur im Grünen Netz und föderiert.“ -
Ich kämpfe intern bei den Grünen dagegen, dass der gleiche Fehler, den man mit X gerade sehr schmerzhaft korrigiert, mit Bluesky ein weiteres Mal macht.
Aber ich rede offenbar mit einer Betonwand.
Bluesky ist amerikanisch kontrolliert.
Bluesky hat kein tragfähiges Businesskonzept.
Bluesky ist nur auf dem Papier föderiert.Was zur Hölle erwarten die Leute?
Feenstaub und ein Einhorn?Das Ding wird an irgendeinen Milliardär verscherbelt und das war's!
Was ist daran so schwer zu verstehen?@thoralf In den Gliederungen wird meist eh nur noch Instagram bespielt. Viele machen sich nicht mal mehr die Mühe, Termine auch auf der Website zu teilen.
Es ist zum Heulen -
@thoralf so wie ich das sehe muss es vor allem hübsch sein. Aber Alexandra Geese hat bei uns im Februar ja schon Werbung für Eurosky gemacht.
Ich weiß nicht warum viele Grüne immer diese Techbro Silos so cool finden. Mehr Reichweite bekommt man dort als Grüne auch nicht geschenkt.
https://nrw.social/@markuswerle/116515925035998250 -
Ich kämpfe intern bei den Grünen dagegen, dass der gleiche Fehler, den man mit X gerade sehr schmerzhaft korrigiert, mit Bluesky ein weiteres Mal macht.
Aber ich rede offenbar mit einer Betonwand.
Bluesky ist amerikanisch kontrolliert.
Bluesky hat kein tragfähiges Businesskonzept.
Bluesky ist nur auf dem Papier föderiert.Was zur Hölle erwarten die Leute?
Feenstaub und ein Einhorn?Das Ding wird an irgendeinen Milliardär verscherbelt und das war's!
Was ist daran so schwer zu verstehen?@thoralf
Vielleicht liegt's einfach daran, dass es nicht ein Netzwerk für alles gibt.Mastodon ist zur Diskussion von Themen sicherlich ganz praktisch, wenn auch mit weniger Reichweite.
Als Partei haben wir aber sehr viel mehr Ziele als nur die Durchsetzung des "richtigen" sozialen Netzwerks.
Und deswegen kann es sehr sinnvoll sein, grüne Inhalte da zu posten, wo sie von möglichst vielen gelesen werden. Die anderen Netzwerke sind da das Mittel zum Zweck.
-
Ich kämpfe intern bei den Grünen dagegen, dass der gleiche Fehler, den man mit X gerade sehr schmerzhaft korrigiert, mit Bluesky ein weiteres Mal macht.
Aber ich rede offenbar mit einer Betonwand.
Bluesky ist amerikanisch kontrolliert.
Bluesky hat kein tragfähiges Businesskonzept.
Bluesky ist nur auf dem Papier föderiert.Was zur Hölle erwarten die Leute?
Feenstaub und ein Einhorn?Das Ding wird an irgendeinen Milliardär verscherbelt und das war's!
Was ist daran so schwer zu verstehen?@thoralf Ja, selbst in der Politik, die für uns Regeln zur Digitalisierung schaffen soll, fehlt es komplett an digitalem Verständnis.
Politiker sollten vielleicht erst mal Nachhilfe zu digitalen Themen bekommen, bevor sie Gesetze zu dem Thema machen.
-
@thoralf
Vielleicht liegt's einfach daran, dass es nicht ein Netzwerk für alles gibt.Mastodon ist zur Diskussion von Themen sicherlich ganz praktisch, wenn auch mit weniger Reichweite.
Als Partei haben wir aber sehr viel mehr Ziele als nur die Durchsetzung des "richtigen" sozialen Netzwerks.
Und deswegen kann es sehr sinnvoll sein, grüne Inhalte da zu posten, wo sie von möglichst vielen gelesen werden. Die anderen Netzwerke sind da das Mittel zum Zweck.
@maddin Das ist das immergleiche Scheinargunent.
Mal abgesehen davon, dass ich noch keinen Nachweis gesehen habe, dass auf Bluesky mehr Reichweite möglich ist, geht es auch darum, Verantwortung zu zeigen und zumindest Möglichkeiten zu schaffen, nicht in die Hölle gehen zu müssen, um Infos zu bekommen oder in Kontakt zu treten.
-
Ich kämpfe intern bei den Grünen dagegen, dass der gleiche Fehler, den man mit X gerade sehr schmerzhaft korrigiert, mit Bluesky ein weiteres Mal macht.
Aber ich rede offenbar mit einer Betonwand.
Bluesky ist amerikanisch kontrolliert.
Bluesky hat kein tragfähiges Businesskonzept.
Bluesky ist nur auf dem Papier föderiert.Was zur Hölle erwarten die Leute?
Feenstaub und ein Einhorn?Das Ding wird an irgendeinen Milliardär verscherbelt und das war's!
Was ist daran so schwer zu verstehen?@thoralf@gruene.social bleib am Ball, ich drück Dir die Daumen!!
-
R relay@relay.publicsquare.global shared this topicR relay@relay.mycrowd.ca shared this topic
-
Ich kämpfe intern bei den Grünen dagegen, dass der gleiche Fehler, den man mit X gerade sehr schmerzhaft korrigiert, mit Bluesky ein weiteres Mal macht.
Aber ich rede offenbar mit einer Betonwand.
Bluesky ist amerikanisch kontrolliert.
Bluesky hat kein tragfähiges Businesskonzept.
Bluesky ist nur auf dem Papier föderiert.Was zur Hölle erwarten die Leute?
Feenstaub und ein Einhorn?Das Ding wird an irgendeinen Milliardär verscherbelt und das war's!
Was ist daran so schwer zu verstehen?@thoralf Also ich glaube, dass BlueSky 1000x attraktiver ist, weil in den Blasen dort ein freundliches sich gegenseitig bestätigendes Bauchpinseln praktiziert wird. Das ist eine tolle Stimmung und wunderbar dabei zu sein, auch wenn diese Phase bereits ausklingt.
Im fediverse/mastodon ist das anders: Hier sind andere und auch das ist gut so.
Die Grünen sind aber imho stark genug, um vermisste Funktionalitäten mitzugestalten/gestalten zu lassen.
-
@maddin Das ist das immergleiche Scheinargunent.
Mal abgesehen davon, dass ich noch keinen Nachweis gesehen habe, dass auf Bluesky mehr Reichweite möglich ist, geht es auch darum, Verantwortung zu zeigen und zumindest Möglichkeiten zu schaffen, nicht in die Hölle gehen zu müssen, um Infos zu bekommen oder in Kontakt zu treten.
@thoralf
In dem Punkt gebe ich dir Recht: alles was woanders gepostet wird (Bluesky, Insta, FB, ...) sollte parallel auch hier über gruene.social erreichbar sein.Das sollte mit entsprechender Software auch kein technisches Problem sein.
-
Ich kämpfe intern bei den Grünen dagegen, dass der gleiche Fehler, den man mit X gerade sehr schmerzhaft korrigiert, mit Bluesky ein weiteres Mal macht.
Aber ich rede offenbar mit einer Betonwand.
Bluesky ist amerikanisch kontrolliert.
Bluesky hat kein tragfähiges Businesskonzept.
Bluesky ist nur auf dem Papier föderiert.Was zur Hölle erwarten die Leute?
Feenstaub und ein Einhorn?Das Ding wird an irgendeinen Milliardär verscherbelt und das war's!
Was ist daran so schwer zu verstehen?@thoralf Immerhin haben sie dann schon einen Pferdewechsel geübt.
Ein Zwischenschritt, bevor sie aufs richtige Pferd setzen.
-
Ich kämpfe intern bei den Grünen dagegen, dass der gleiche Fehler, den man mit X gerade sehr schmerzhaft korrigiert, mit Bluesky ein weiteres Mal macht.
Aber ich rede offenbar mit einer Betonwand.
Bluesky ist amerikanisch kontrolliert.
Bluesky hat kein tragfähiges Businesskonzept.
Bluesky ist nur auf dem Papier föderiert.Was zur Hölle erwarten die Leute?
Feenstaub und ein Einhorn?Das Ding wird an irgendeinen Milliardär verscherbelt und das war's!
Was ist daran so schwer zu verstehen?@thoralf Kann ja auch sein, dass die Mastodon Platform schlicht und einfach unzuverlässig iost. Wo mensh nicht weiss, ob eine connection gelingt oder der infame 'oops something went wrong' Fehler auftaucht.
