Ein Bemerknis zu Wero, dieser angeblichen Alternative zu Paypal.

[debaer@23.social]

@catrinity Das heißt, wenn irgendeine Datenschutzaufsichtsbehörde jemals mitbekommen sollte, dass es dieses Wero gibt, muss das eh sofort wieder eingestellt werden. Das scheint ja ein Fehler in der Architektur zu sein und nichts, was sich irgendwie fixen ließe, ohne das System komplett anzuzünden und auf den rauchenden Ruinen neu und diesmal nicht bescheuert aufzubauen. Und PayPal freut sich, dass die "Konkurrenz" gerade Jahre verschwendet hat und mit leeren Händen dasteht.

[lethos@mastodon.pnpde.social]

@thehole @doppelgrau @catrinity
SEPA, mein Stand: Die Prüfung ist verpflichtend.
Man darf trotzdem (auf eigenes Risiko) überweisen.
Wenn die eingegebenen und hinterlegte Namen sehr ähnlich sind, darf die Bank einem den Unterschied zeigen.
Wenn man den Namen nicht kennt (oder ganz daneben liegt), sollte man den Namen nicht zurück bekommen.
Bei erfolgter, erfolgreicher Überweisung werden die Klarnamen dann dabei sein.

[catrinity@literatur.social]

@deBaer

Tja, hm, keine Ahnung. Kann ja sein, man stimmt der Datenweitergabe zu, wenn man Wero aktiviert. Und offenbar ist es nicht in jeder App so, wie manche Kommentare hier zeigen.

[pedi@darmstadt.social]

@catrinity Das kann ich NICHT bestätigen. Bin bei der #GLS und sehe keinerlei Kontodaten der anderen Person.

[isautonomous@karlsruhe-social.de]

@catrinity

Es scheint auch von der Bank abzuhängen, ob die IBAN angezeigt wird oder nicht.

"IBAN des Senders – allerdings nur, wenn die jeweilige Bank dies wie bei einer normalen SEPA-Überweisung einblendet"

Wero: Europäisches Bezahlen mit Datenschutz-Fokus – nun auch auf dem Kuketz-Blog

Mit Wero entsteht ein europäischer Bezahldienst, der sich bewusst an datensparsamen Prinzipien orientiert. Die Zahlungen laufen als SEPA-Echtzeitüberweisungen…

(www.kuketz-blog.de)

[teskariel@mastodon.pnpde.social]

@lethos @catrinity Jup. Mit dem großen Haken, dass es ja anscheinend egal ist, wie *meine* Bank das implementiert - wenn *deine* Bank meint, du sollst alles sehen können, dann siehst du meine Daten.

[lyrischerpoet@literatur.social]

@catrinity @doppelgrau

Wie bereits geschrieben, - ich glaube dir das nicht.
auch die Geschichte mit dem "Adressbuch" stimmt so nicht wirklich
siehe hier:
https://sueden.social/@LyrischerPoet/116102481177956714
https://sueden.social/@LyrischerPoet/116102228760547753

[catrinity@literatur.social]

@LyrischerPoet @doppelgrau

Dann glaub es mir halt nicht, random internet person.

[femmenoire@chaos.social]

@catrinity Ich bin eine dieser Personen. Ich kann keine IBAN von Leuten sehen, und habe mein WERO aber auch mit einer E-Mail Adresse verknüpft.
Trotzdem ist das was du beschreibst sehr besorgniserregend und sollte entsprechen an WERO bzw. die Bank gemeldet werden, damit das behoben werden kann.

[schmittlauch@toot.matereal.eu]

@catrinity
Eine innerhalb der Systemlogik schlüssige Begründung wäre, dass die SEPA Überweisung ja "dank" Empfängernamensprüfung den korrekten Namen braucht.

Das Gesamtresultat bleibt ein Fuckup.
@doppelgrau

[catrinity@literatur.social]

@FemmeNoire

Ja, es scheint offenbar wirklich eher an der Bank als an Wero zu hängen - was ja grundsätzlich schon mal gut ist.

[lethos@mastodon.pnpde.social]

@Teskariel @catrinity Den Teil habe ich noch nicht verstanden.

Deine App sollte - über den Hash der Telefonnummer - nur verkürzte Daten vom Wero Server bekommen. An der Stelle die Klardaten also gar nicht anzeigen _können_, weil sie nicht vorliegen. (_Nach_ einer Überweisung taucht alles im Kontoauszug auf.)
Außer, du hast die Person in deinem Adressbuch, dann holt sie sich die Daten von dort.
Ich weiß aber nicht, was da passiert ist.

[dnddeutsch@mastodon.pnpde.social]

@catrinity uff. Vielen Dank für's drauf aufmerksam machen! Selbst wenn das "nur" ein Implementierungsfehler bei irgend einer Waldundwiesen-Bank sein sollte, offenbart es ja einen grundlegenden Designflaw des Systems

[catrinity@literatur.social]

@lethos @Teskariel

Nope, Person war nicht im Adressbuch.

Der Dialog ging ungefähr so:
"So, wie find ich dich jetzt bei Wero ...?"
"Mit der Handynummer."
"Oh, ich hab deine Nummer gar nicht."
"Okay, sie lautet. ..."
*tippeditipp in Wero bzw. Bank-App*
"Was, du hast VIER Vornamen?? Ach, und das Konto geht auf euch beide?"

[mbirth@social.mbirth.uk]

@carolin @jascha @amalia12 @catrinity Vielleicht braucht der Zugriff auf die Kontakte, damit eben nur Deine Kontakte automatisch angezeigt bekommen, wer Du bist? Vielleicht ist das auch der Grund, warum @catrinity Person A die Namen von Person B und C sehen konnte - weil eben Person B die Person A auch in den Kontakten hat? Müsste man mal testen.

[thehole@dasforum.org]

@lethos @doppelgrau @catrinity was ich bisher finden konnte:
Prüfung ist verpflichtend, ob die Überweisung bei mismatch durch geht liegt an der Bank/Software.
Was passiert, oder passieren sollte, wenn kein Name angegeben wird, habe ich bisher nicht herausgefunden.

Aber das ist, wie ich ja vorher schrieb, eh nicht Teil des eigentlichen wero Problems. Da hätte ich erwartet, dass Nummer/Mail reicht und nur wero und Kund*innen die Bankdaten kennen.

[the_drifter@mastodon.social]

@catrinity woah das wäre ja krass. Ich benutze das über die GLS Bank App. Dort sehe ich keine Ifnormationen über die Empfänger. Habe es gerade ausprobiert Ich sehe meine IBAN und die Handynummer der anderen Person

[catrinity@literatur.social]

@the_drifter

Vielleicht hängt es dann echt an der Bank, welche Infos rausgegeben werden. Aber das ist ja auch ... nicht cool.

[teskariel@mastodon.pnpde.social]

@catrinity @lethos Uff. Ja, ich glaube, wenn die Person, die diese großartige Namenserkenntnis hat, da mal bei den lokalen Datenschutzbeauftragten nachhakt, wäre viel gewonnen.

[lethos@mastodon.pnpde.social]

@catrinity @Teskariel OMG.