Guten Morgen - Tässle Kaffee ☕️?

[blumeevolution@digitalcourage.social]

@TripTilt

Bin seit 2017 (!) elektromobil unterwegs (damals Renault Zoé) & tue als Solarpunk, was immer ich kann. Habe sogar mit @Teh_Doc_Inan schon aus dem fahrenden Renault Scenic gevodcastet.

Ich denke ja, dass die Energiewende durch Unterstützung & Ermutigung besser vorankommt als durch Belehrungen & Verbote. Beobachte ich auch im eigenen Umfeld, wo immer mehr umsteigen.

@bernab

#Elektroauto #Energiewende #Mimesis #Solarpunk #Solarboom #Renault #RenaultScenic https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/blume-ince-54-mit-dem-elektroauto-feueralarm-zu-nathalie-wollmann-beim-paritaetischen/

[reinald@nrw.social]

@Boerps @angeldruckt @c0r3nn @BlumeEvolution @bernab es ist wie mit dem Beginn der Solarförderung: wohlhabende Parlamentarier denken sich eine Förderung aus, die Solarpanel auf die Dächer von EFH bringt. Also von Menschen, die bereits über einen gewissen Wohlstand verfügen, und ihn mittels günstiger Darlehnen, Förderung und garantierten Abnahmepreisen weiter mehren können. Das darf man, unbeachtlich der Intention, auch Clientelpolitik nennen.

[reinald@nrw.social]

@Boerps @angeldruckt @c0r3nn @BlumeEvolution @bernab die Förderung von e-Mobiltät per KFZ war ebenso: nix für finanzschwache Menschen mit Monatskarte, sondern für Menschen mit Zugang zu Leasingfinanzierung und Neuwagenmarkt.

Und bei "Wohnraumabhängigen" aka "Mietern" brauchts den Goodwill von Vermietern, und da steht Gewinnmaximierung im Vordergrund. Isso. Und so lange kein Überangebot im Markt ist, bewegt sich da nix.

[merlinofmerlinsforge@digitalcourage.social]

@Reinald @Boerps @angeldruckt @c0r3nn @BlumeEvolution @bernab
Zudem hat sich gezeigt das sogenannte "Selbstverpflichtungen" nicht das Papier wert sind auf das sie geschrieben werden. Ohne direkte Vorgaben wird sich also nichts tun. Wobei oh Grusel das Arbeitsplätze schaffen könnte

[reinald@nrw.social]

@MerlinOfMerlinsforge @Boerps @angeldruckt @c0r3nn @BlumeEvolution @bernab wobei man munkelt, auch als Laternenparker und mit öffentlichen Ladesäulen wäre der Ladestrom noch deutlich billiger als Sprit/Diesel. Fehlende Wallboxen am Mietshausparkplatz halte ich da für vorgeschoben.

[c0r3nn@chaos.social]

@Reinald @Boerps @angeldruckt @BlumeEvolution @bernab
mehr genossenschaftlicher Wohnraum wäre halt eine Alternative (da können die Mietenden als Genoss*innen im Idealfall mitentscheiden) aber den wieder aufzubauen wird auch leider nicht von heute auf morgen passieren.

[thomashaeberlen@bonn.social]

@Reinald @MerlinOfMerlinsforge @Boerps @angeldruckt @c0r3nn @BlumeEvolution @bernab

Ich habe diese Rechnung in den letzten Jahren mehrfach gemacht und es ist tatsächlich so, dass elektrisch zu fahren auch dann (unter halbwegs realistischen Annahmen an die Randbedingungen) günstiger ist als fossil, wenn man nur an öffentlichen Ladesäulen lädt.

Link: https://bonn.social/@thomashaeberlen/116318524715734818

[weirdaholic@snowmans.land]

@Boerps @angeldruckt @c0r3nn @BlumeEvolution @bernab Schön, wie du munter den Goalpost verschiebst. Auch schön, dass deine Reaktion nicht "wie lösen wir diese Probleme" sind, sondern "wie verhindern wir alles" ist.
Ich hab schon in der Bordsteinkante integrierte Ladeinfrastruktur gesehen. Ich weiß von Ideen für Ladeboxen im Neubau bzw. bei Sanierung. Ladesäulen an Tankstellen. E-Autos mit schnell ladbaren Batterien. etc. etc.

[weirdaholic@snowmans.land]

@Boerps @angeldruckt @c0r3nn @BlumeEvolution @bernab Keine der Lösungen ist perfekt. An jeder gäbe es irgendetwas auszusetzen. Aber "get real": Perfekte Lösungen hat es noch nie gegeben. Und jede einzelne Lösung sorgt für Verbesserungen auf den man aufbauen kann, bis am Ende für jede/n was dabei ist.

Wer etwas will findet Wege, wer nicht will findet Gründe.

[angeldruckt@sueden.social]

@Boerps
Eben deshalb bin ich für Vorschriften und Fristen, wo notwendig Förderung. - Nicht dass arme Hausbesitzer ihr Haus verkaufen müssen, weil sie sich keine Wallboxen leisten können.

@c0r3nn @BlumeEvolution @bernab

[weirdaholic@snowmans.land]

@Boerps @angeldruckt @c0r3nn @BlumeEvolution @bernab Btw:
Bei Geburtswehen sagt ja auch niemand "Ist zu anstrengend. Dann bleibt das Kind halt drin".

[weirdaholic@snowmans.land]

@Reinald @Boerps @angeldruckt @c0r3nn @BlumeEvolution @bernab Logisch. Dinge brauchen Zeit und zu Beginn sind es immer die knallhart Überzeugten "Early Adopter", die starten. An dem Punkt sind wir längst nicht mehr. Mittlerweile ist es die deutsche (infra)strukturelle Trägheit, die eine fast schon von selbst ablaufende Entwicklung abwürgt... mit unnötigen "Kulturkämpfen", setzen auf "Eigenverantwortung", statt die nötigen Weichen zu stellen und behördlichem Irrsinn.

[boerps@nrw.social]

@Weirdaholic @angeldruckt @c0r3nn @BlumeEvolution @bernab

Das überlegt man ja auch vorher.

Nicht alles, was hinkt, ist ein Vergleich.

[boerps@nrw.social]

@angeldruckt @c0r3nn @BlumeEvolution @bernab

Du hast es immer noch nicht kapiert.
Tauch mal aus Deiner Ideologiekiste auf und schau nach draussen.

[boerps@nrw.social]

@Weirdaholic @angeldruckt @c0r3nn @BlumeEvolution @bernab

Ich sags noch Mal, ich lade Dich gerne ein, den Hausbesitzer zu überzeugen.

Solange es von der Entscheidung von Einzelpersonen und deren Finanzkraft abhängt, sind alle anderen "Argumente" schlicht Ideologie.

[weirdaholic@snowmans.land]

@Boerps @angeldruckt @c0r3nn @BlumeEvolution @bernab Ich finde, da hinkt nix. Denn das ist das witzige: Man hatte es sich ja bereits überlegt. Aber leider sind andere immer wieder anderer Meinung und sorgen dafür, dass man es sich auf halber Strecke wieder anders überlegt. Wie so ein Vater, der kalte Füße bekommt und sich spontan verpisst, aber später trotzdem Umgangsrecht beantragt.

[weirdaholic@snowmans.land]

@Boerps @angeldruckt @c0r3nn @BlumeEvolution @bernab Ist wie mit dem Atomausstieg. 2011 beschlossen, für 2023... aber knapp ein Jahr vor Abschaltung der letzten zwei/drei (nachdem die ersten AKWs bereits im Rückbau waren) fangen sie plötzlich alle an Panik zu schieben und wollen, dass man umkehrt.

Sag mir mal, wo der Vergleich nun hinkt.

[syn_rst@norden.social]

@Boerps @Weirdaholic @angeldruckt @c0r3nn @BlumeEvolution @bernab
Hmkay.
Ein großer süddeutscher Versorger - fossil, sei erwähnt - hat offenbar kein Problem damit, einen dörflichen Supermarktparkplatz mit Schnelladern auszustatten.

Ja, Verbote lösen Trotzreaktionen aus, dann eben mit positiven Vorschriften, wie beim G-Kat auch: "Muss die Karre könne sonst nix verkaufe."
Ach ja, das ist ja, was das "Verbrennerverbot" immer war…

Die Verbraucher zu fragen war schon immer die schlechteste Idee…

[weirdaholic@snowmans.land]

@Boerps @angeldruckt @c0r3nn @BlumeEvolution @bernab Sind die Gegenargumente aber auch.
Zumal ein beträchtlicher Teil der Gebäude in Hand von Immobilienfirmen sind.
Wenn Eigentümer ihre Immobilien hauptsächlich als Anlage betrachten, die keinerlei Instandhaltung und Modernisierung bedürfen sind sie es selbst schuld, wenn Neuerungen oder notwendige Sanierungen sie jedes Mal überrumpeln.

Kommt immer alles gaaanz plötzlich.

[compfu@mograph.social]

@BlumeEvolution @bernab Ich habe den Artikel gelesen aber es stellt sich für mich immernoch die Frage was Mimesis ist und wieso Verbote von rechts (bayerische Vorgaben für „Gendersternchen“ und Kruzifix- und Hymnenpflicht) keine Reaktanz und Krawalle auslösen. Dagegen Dinge von links immer. Liegt das vielleicht gar nicht an „linker Verbotswut“ sondern einfach an finanzieller und medialer Macht von fossilen Schreihälsen und den reichen Leuten dahinter?