Es ist mir schon öfter passiert, dass Nicht-Autist*innen und Nicht-ADHSler*innen sich durch den Begriff "NTs" für neurotypische Menschen auf den Schlips getreten fühlen, weil sie diese Bezeichnung als despektierlich empfinden.
-
Es ist mir schon öfter passiert, dass Nicht-Autist*innen und Nicht-ADHSler*innen sich durch den Begriff "NTs" für neurotypische Menschen auf den Schlips getreten fühlen, weil sie diese Bezeichnung als despektierlich empfinden.
Nun, welche Bezeichnung bevorzugt ihr, wenn ich von neurodivergenten und neurotypischen Menschen schreibe?
-
Es ist mir schon öfter passiert, dass Nicht-Autist*innen und Nicht-ADHSler*innen sich durch den Begriff "NTs" für neurotypische Menschen auf den Schlips getreten fühlen, weil sie diese Bezeichnung als despektierlich empfinden.
Nun, welche Bezeichnung bevorzugt ihr, wenn ich von neurodivergenten und neurotypischen Menschen schreibe?
@Erdrandbewohner "speziell" und "etwas weniger speziell".
Aber Mal ernsthaft, wenn sich neurotypische Menschen so daran stören neurotypisch genannt zu werden, ist vielleicht doch eine Art von Neurodivergenz vorhanden.. -
Es ist mir schon öfter passiert, dass Nicht-Autist*innen und Nicht-ADHSler*innen sich durch den Begriff "NTs" für neurotypische Menschen auf den Schlips getreten fühlen, weil sie diese Bezeichnung als despektierlich empfinden.
Nun, welche Bezeichnung bevorzugt ihr, wenn ich von neurodivergenten und neurotypischen Menschen schreibe?
@Erdrandbewohner Hm dafür das die NTs aus allem ein Schimpfwort machen oder ne Störung dran hängen (stört mich nicht), brauchen sie finde ich nicht meckern ist ja nen Wort zur Abgrenzung ohne Wertung.
Finde Persönlich "Normal" schlimmer für mich ist das Typisch, 0815, Langweilig, ohne Merkmale ... -
Es ist mir schon öfter passiert, dass Nicht-Autist*innen und Nicht-ADHSler*innen sich durch den Begriff "NTs" für neurotypische Menschen auf den Schlips getreten fühlen, weil sie diese Bezeichnung als despektierlich empfinden.
Nun, welche Bezeichnung bevorzugt ihr, wenn ich von neurodivergenten und neurotypischen Menschen schreibe?
@Erdrandbewohner * ich habe den Begriff noch nie gehört
* ich nenne mich einfach (innerhalb der technischen Spezifikation) normal. OK, eine Kurzsichtigkeit und Plattfüße, aber sonst keine lebensfähigen Mutationen und Fehlbildungen. Warum man für den Normalzustand, bei jeder Mutationen und Fehlbildung einen eigenen Begriff für Nichtbetroffene benötigt? Klar kann ich sagen ich sei Cis, NT,... am Ende ist es einfach 'Normal' -
Es ist mir schon öfter passiert, dass Nicht-Autist*innen und Nicht-ADHSler*innen sich durch den Begriff "NTs" für neurotypische Menschen auf den Schlips getreten fühlen, weil sie diese Bezeichnung als despektierlich empfinden.
Nun, welche Bezeichnung bevorzugt ihr, wenn ich von neurodivergenten und neurotypischen Menschen schreibe?
@Erdrandbewohner Egal, welche Bezeichnungen Du benutzt. Es wird sich immer jemand auf den Schlips getreten fühlen. Daher, mach einfach so weiter.
-
Es ist mir schon öfter passiert, dass Nicht-Autist*innen und Nicht-ADHSler*innen sich durch den Begriff "NTs" für neurotypische Menschen auf den Schlips getreten fühlen, weil sie diese Bezeichnung als despektierlich empfinden.
Nun, welche Bezeichnung bevorzugt ihr, wenn ich von neurodivergenten und neurotypischen Menschen schreibe?
@Erdrandbewohner
Könnte es sein, dass sie sich ausgegrenzt oder gar stigmatisiert fühlen? *slightlysarcasticNeurodivergent und neurotypisch sind sachliche, wissenschaftliche Begriffe, um Unterschiede zu beschreiben.
Spannend, dass manche NT sich daran stören.Mein Neurodivergenzgoblin sitzt gerade leise schmunzelnd in der Ecke.
Leider reicht der Platz hier nicht aus für alle seine Kommentare...Ich würde mich freuen, wenn du die Begriffe beibehalten würdest.

-
Es ist mir schon öfter passiert, dass Nicht-Autist*innen und Nicht-ADHSler*innen sich durch den Begriff "NTs" für neurotypische Menschen auf den Schlips getreten fühlen, weil sie diese Bezeichnung als despektierlich empfinden.
Nun, welche Bezeichnung bevorzugt ihr, wenn ich von neurodivergenten und neurotypischen Menschen schreibe?
@Erdrandbewohner Häh?
Mach wie du magst. Mir ist doch völlig egal wie ich betitelt werde.
Kannst ja zukünftig noch zwischen NTs und HBs (HB-Männchen) unterscheiden. -
Es ist mir schon öfter passiert, dass Nicht-Autist*innen und Nicht-ADHSler*innen sich durch den Begriff "NTs" für neurotypische Menschen auf den Schlips getreten fühlen, weil sie diese Bezeichnung als despektierlich empfinden.
Nun, welche Bezeichnung bevorzugt ihr, wenn ich von neurodivergenten und neurotypischen Menschen schreibe?
@Erdrandbewohner Ich habe für NT, also neurotypisch gestimmt. Warum?
Nun, das ist für mich der am wenigsten diskriminierende Begriff.
Normal fände ich schon sehr übel. Denn es würde suggerieren, dass alle anderen nicht normal sind. Das geht gar nicht. Und wer legt bitte dieses normal fest?
Aber so wie ich es schrieb ist schon klar, dass ich auch den Begriff neurotypisch als kritisch ansehe. Warum das denn? Nun, ein sehr ähnlicher Grund: Wer bitte legt fest, was typisch ist. Wie sind denn die konkreten, messbaren Kriterien hierfür?
Ich Maße mich nicht an, so wie einige andere, dass festlegen zu wollen.
Das gesamte Thema empfinde ich hochsensibel. Denn es läuft immer darauf hinaus, dass eine Gruppe Menschen etwas über eine andere Gruppe Menschen festlegt. -
R relay@relay.mycrowd.ca shared this topicR relay@relay.an.exchange shared this topic