Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • World
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cyborg)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo

CIRCLE WITH A DOT

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Ihr macht Euch keine Vorstellungen von der Digitalisierungs-Praxis der Justiz.

Ihr macht Euch keine Vorstellungen von der Digitalisierungs-Praxis der Justiz.

Scheduled Pinned Locked Moved Uncategorized
42 Posts 20 Posters 7 Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • awettesfaiesus@mastodon.socialA awettesfaiesus@mastodon.social

    Wir reichten digital zu einem großes Gericht ein (Farbe, 1200dpi).

    Die Poststelle druckt die Antragsschrift aus (300dpi) und gibt sie zum Amtsgericht.

    Das stellt fest, dass es zum LG müsste und sieht, dass es dringend ist.

    Um Zeit zu sparen faxt (!) das AG die Sache zum LG, wo sie (nochmals) ausgedruckt wird.

    Bei der richtigen Kammer des LG angekommen wird das Fax (nun: 100dpi, gerastert, s/w) nun eingescannt, per Screenshot-Tool in den Beschluss eingefügt und uns per PDF geschickt.

    🤡

    chris_evelyn@fedi.chris-evelyn.deC This user is from outside of this forum
    chris_evelyn@fedi.chris-evelyn.deC This user is from outside of this forum
    chris_evelyn@fedi.chris-evelyn.de
    wrote last edited by
    #5

    @AwetTesfaiesus Das wird aber nicht durch KI gelöst.

    Ein LLM hätte in dieser Situation einfach mehr oder weniger plausiblen Text generiert, der vielleicht zur Entscheidung gepasst hätte, vielleicht aber auch nicht und niemand hätte erst gemerkt, dass da Unsinn drin steht.

    awettesfaiesus@mastodon.socialA 1 Reply Last reply
    0
    • awettesfaiesus@mastodon.socialA awettesfaiesus@mastodon.social

      Wir reichten digital zu einem großes Gericht ein (Farbe, 1200dpi).

      Die Poststelle druckt die Antragsschrift aus (300dpi) und gibt sie zum Amtsgericht.

      Das stellt fest, dass es zum LG müsste und sieht, dass es dringend ist.

      Um Zeit zu sparen faxt (!) das AG die Sache zum LG, wo sie (nochmals) ausgedruckt wird.

      Bei der richtigen Kammer des LG angekommen wird das Fax (nun: 100dpi, gerastert, s/w) nun eingescannt, per Screenshot-Tool in den Beschluss eingefügt und uns per PDF geschickt.

      🤡

      michel42@norden.socialM This user is from outside of this forum
      michel42@norden.socialM This user is from outside of this forum
      michel42@norden.social
      wrote last edited by
      #6

      @AwetTesfaiesus 😂

      1 Reply Last reply
      0
      • chris_evelyn@fedi.chris-evelyn.deC chris_evelyn@fedi.chris-evelyn.de

        @AwetTesfaiesus Das wird aber nicht durch KI gelöst.

        Ein LLM hätte in dieser Situation einfach mehr oder weniger plausiblen Text generiert, der vielleicht zur Entscheidung gepasst hätte, vielleicht aber auch nicht und niemand hätte erst gemerkt, dass da Unsinn drin steht.

        awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
        awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
        awettesfaiesus@mastodon.social
        wrote last edited by
        #7

        @chris_evelyn Schau nochmal, was ich ursprünglich gesagt haben: Die Entscheidungen werden nicht von KI verfasst werden!

        Der Rest der Jobs bei Gericht (das sind etwa 8 bis 15 je Richterstelle verschwindet.

        chris_evelyn@fedi.chris-evelyn.deC liarsworld@social.tchncs.deL sunnythesheep@mastodon.socialS 3 Replies Last reply
        0
        • awettesfaiesus@mastodon.socialA awettesfaiesus@mastodon.social

          @chris_evelyn Schau nochmal, was ich ursprünglich gesagt haben: Die Entscheidungen werden nicht von KI verfasst werden!

          Der Rest der Jobs bei Gericht (das sind etwa 8 bis 15 je Richterstelle verschwindet.

          chris_evelyn@fedi.chris-evelyn.deC This user is from outside of this forum
          chris_evelyn@fedi.chris-evelyn.deC This user is from outside of this forum
          chris_evelyn@fedi.chris-evelyn.de
          wrote last edited by
          #8

          @AwetTesfaiesus Was an diesem Szenario hätte KI denn verbessert?

          awettesfaiesus@mastodon.socialA 1 Reply Last reply
          0
          • awettesfaiesus@mastodon.socialA awettesfaiesus@mastodon.social

            Wir reichten digital zu einem großes Gericht ein (Farbe, 1200dpi).

            Die Poststelle druckt die Antragsschrift aus (300dpi) und gibt sie zum Amtsgericht.

            Das stellt fest, dass es zum LG müsste und sieht, dass es dringend ist.

            Um Zeit zu sparen faxt (!) das AG die Sache zum LG, wo sie (nochmals) ausgedruckt wird.

            Bei der richtigen Kammer des LG angekommen wird das Fax (nun: 100dpi, gerastert, s/w) nun eingescannt, per Screenshot-Tool in den Beschluss eingefügt und uns per PDF geschickt.

            🤡

            ajuvo@chaos.socialA This user is from outside of this forum
            ajuvo@chaos.socialA This user is from outside of this forum
            ajuvo@chaos.social
            wrote last edited by
            #9

            @AwetTesfaiesus

            ja nun, Deutschland digital - Backup können wir. Noch schützt uns unsere Rückständigkeit vor manchem Cyber.

            Als gestern auf'm CDU Parteitag das Online Abstimmungstool gespackt hat, verkündete die Digitalministerin von NRW, es würde jetzt mit Zettel und Bleistift gewählt.

            Und die Orga war vorbereitet!

            Das Thema wär was für neu zu gründende Cybersoziologie...

            Vielleicht wollen manche wirklich so'n Industriemuseum wie die DDR eins war, wo die Leute damals™ live gucken.

            1 Reply Last reply
            0
            • awettesfaiesus@mastodon.socialA awettesfaiesus@mastodon.social

              Wir reichten digital zu einem großes Gericht ein (Farbe, 1200dpi).

              Die Poststelle druckt die Antragsschrift aus (300dpi) und gibt sie zum Amtsgericht.

              Das stellt fest, dass es zum LG müsste und sieht, dass es dringend ist.

              Um Zeit zu sparen faxt (!) das AG die Sache zum LG, wo sie (nochmals) ausgedruckt wird.

              Bei der richtigen Kammer des LG angekommen wird das Fax (nun: 100dpi, gerastert, s/w) nun eingescannt, per Screenshot-Tool in den Beschluss eingefügt und uns per PDF geschickt.

              🤡

              maniabel@mastodon.deM This user is from outside of this forum
              maniabel@mastodon.deM This user is from outside of this forum
              maniabel@mastodon.de
              wrote last edited by
              #10

              @AwetTesfaiesus Zum Glück gibt es ja jetzt das beA, das bislang stets zur vollsten Zufriedenheit funktionierte. Stimmt doch, oder?!

              awettesfaiesus@mastodon.socialA 1 Reply Last reply
              0
              • chris_evelyn@fedi.chris-evelyn.deC chris_evelyn@fedi.chris-evelyn.de

                @AwetTesfaiesus Was an diesem Szenario hätte KI denn verbessert?

                awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                awettesfaiesus@mastodon.social
                wrote last edited by
                #11

                @chris_evelyn Nichts: darum ging es auch nicht.

                1 Reply Last reply
                0
                • maniabel@mastodon.deM maniabel@mastodon.de

                  @AwetTesfaiesus Zum Glück gibt es ja jetzt das beA, das bislang stets zur vollsten Zufriedenheit funktionierte. Stimmt doch, oder?!

                  awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                  awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                  awettesfaiesus@mastodon.social
                  wrote last edited by
                  #12

                  @maniabel Neistimmt ......... nicht!

                  maniabel@mastodon.deM 1 Reply Last reply
                  0
                  • R relay@relay.mycrowd.ca shared this topic
                  • awettesfaiesus@mastodon.socialA awettesfaiesus@mastodon.social

                    @maniabel Neistimmt ......... nicht!

                    maniabel@mastodon.deM This user is from outside of this forum
                    maniabel@mastodon.deM This user is from outside of this forum
                    maniabel@mastodon.de
                    wrote last edited by
                    #13

                    @AwetTesfaiesus Positiv-freundliche Nachrichten sind die Tage aber auch schwer zu bekommen.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • awettesfaiesus@mastodon.socialA awettesfaiesus@mastodon.social

                      @chris_evelyn Schau nochmal, was ich ursprünglich gesagt haben: Die Entscheidungen werden nicht von KI verfasst werden!

                      Der Rest der Jobs bei Gericht (das sind etwa 8 bis 15 je Richterstelle verschwindet.

                      liarsworld@social.tchncs.deL This user is from outside of this forum
                      liarsworld@social.tchncs.deL This user is from outside of this forum
                      liarsworld@social.tchncs.de
                      wrote last edited by
                      #14

                      @AwetTesfaiesus
                      Wieso verschwinden da Jobs bei Richterstellen?
                      Fehlt da z.Zt. nicht Personal an allen Ecken und Kanten? Und schiebt die Justiz nicht einen riesigen Berg unerledigter Verfahren vor sich her, sodaß Straftäter davon kommen?
                      Das geschilderte Verfahren könnte mensch vielleicht durch Normierung der Auflösung und endlichem Verschrotten der Faxgeräte verbessern.
                      Fällt mir wieder der alt bekannte Spruch ein:"Wir machen das so seit 20 Jahren und sie wollen das ändern?"
                      Aua, aua, aua ...... Das tut soooooo weh.
                      Was macht eigentlich der Dicketalminister und seine Truppe ........ Fragen über Fragen.
                      @chris_evelyn

                      awettesfaiesus@mastodon.socialA 1 Reply Last reply
                      0
                      • awettesfaiesus@mastodon.socialA awettesfaiesus@mastodon.social

                        Wir reichten digital zu einem großes Gericht ein (Farbe, 1200dpi).

                        Die Poststelle druckt die Antragsschrift aus (300dpi) und gibt sie zum Amtsgericht.

                        Das stellt fest, dass es zum LG müsste und sieht, dass es dringend ist.

                        Um Zeit zu sparen faxt (!) das AG die Sache zum LG, wo sie (nochmals) ausgedruckt wird.

                        Bei der richtigen Kammer des LG angekommen wird das Fax (nun: 100dpi, gerastert, s/w) nun eingescannt, per Screenshot-Tool in den Beschluss eingefügt und uns per PDF geschickt.

                        🤡

                        0mega@sk.zehnvorne.social0 This user is from outside of this forum
                        0mega@sk.zehnvorne.social0 This user is from outside of this forum
                        0mega@sk.zehnvorne.social
                        wrote last edited by
                        #15

                        @AwetTesfaiesus@mastodon.social Erinnert mich an ein Amtsgericht, das unsere digital signierten Verfügungen nicht prüfen "konnte". Die Software erzeugt auf der ersten Seite des PDFs eine kleine Grafik mit Informationen zu der Person, die das Dokument signiert hat. Und als eine Art optisches Gimmick steht da hin irgendeiner TrueType-Handschrift "Signature".

                        Ich glaube du ahnst schon, worauf das hinausläuft
                        ​​

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • liarsworld@social.tchncs.deL liarsworld@social.tchncs.de

                          @AwetTesfaiesus
                          Wieso verschwinden da Jobs bei Richterstellen?
                          Fehlt da z.Zt. nicht Personal an allen Ecken und Kanten? Und schiebt die Justiz nicht einen riesigen Berg unerledigter Verfahren vor sich her, sodaß Straftäter davon kommen?
                          Das geschilderte Verfahren könnte mensch vielleicht durch Normierung der Auflösung und endlichem Verschrotten der Faxgeräte verbessern.
                          Fällt mir wieder der alt bekannte Spruch ein:"Wir machen das so seit 20 Jahren und sie wollen das ändern?"
                          Aua, aua, aua ...... Das tut soooooo weh.
                          Was macht eigentlich der Dicketalminister und seine Truppe ........ Fragen über Fragen.
                          @chris_evelyn

                          awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                          awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                          awettesfaiesus@mastodon.social
                          wrote last edited by
                          #16

                          @liarsworld @chris_evelyn habe geschrieben, dass die nicht verschwinden

                          liarsworld@social.tchncs.deL 1 Reply Last reply
                          0
                          • awettesfaiesus@mastodon.socialA awettesfaiesus@mastodon.social

                            @liarsworld @chris_evelyn habe geschrieben, dass die nicht verschwinden

                            liarsworld@social.tchncs.deL This user is from outside of this forum
                            liarsworld@social.tchncs.deL This user is from outside of this forum
                            liarsworld@social.tchncs.de
                            wrote last edited by
                            #17

                            @AwetTesfaiesus
                            Ich hatte zu früh abgesendet und mich da noch wegen der 'Jobs bei den' Richterstellen nachträglich verbessert.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • awettesfaiesus@mastodon.socialA awettesfaiesus@mastodon.social

                              Wir reichten digital zu einem großes Gericht ein (Farbe, 1200dpi).

                              Die Poststelle druckt die Antragsschrift aus (300dpi) und gibt sie zum Amtsgericht.

                              Das stellt fest, dass es zum LG müsste und sieht, dass es dringend ist.

                              Um Zeit zu sparen faxt (!) das AG die Sache zum LG, wo sie (nochmals) ausgedruckt wird.

                              Bei der richtigen Kammer des LG angekommen wird das Fax (nun: 100dpi, gerastert, s/w) nun eingescannt, per Screenshot-Tool in den Beschluss eingefügt und uns per PDF geschickt.

                              🤡

                              mavori@swiss.socialM This user is from outside of this forum
                              mavori@swiss.socialM This user is from outside of this forum
                              mavori@swiss.social
                              wrote last edited by
                              #18

                              @AwetTesfaiesus Schöner lässt sich die Digitalisierungswüste Deutschland kaum beschreiben.

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • awettesfaiesus@mastodon.socialA awettesfaiesus@mastodon.social

                                Wir reichten digital zu einem großes Gericht ein (Farbe, 1200dpi).

                                Die Poststelle druckt die Antragsschrift aus (300dpi) und gibt sie zum Amtsgericht.

                                Das stellt fest, dass es zum LG müsste und sieht, dass es dringend ist.

                                Um Zeit zu sparen faxt (!) das AG die Sache zum LG, wo sie (nochmals) ausgedruckt wird.

                                Bei der richtigen Kammer des LG angekommen wird das Fax (nun: 100dpi, gerastert, s/w) nun eingescannt, per Screenshot-Tool in den Beschluss eingefügt und uns per PDF geschickt.

                                🤡

                                schmart@norden.socialS This user is from outside of this forum
                                schmart@norden.socialS This user is from outside of this forum
                                schmart@norden.social
                                wrote last edited by
                                #19

                                @AwetTesfaiesus
                                Läuft das bei @gerichteSH eigentlich auch so oder so ähnlich?

                                gerichtesh@social.schleswig-holstein.deG 1 Reply Last reply
                                0
                                • schmart@norden.socialS schmart@norden.social

                                  @AwetTesfaiesus
                                  Läuft das bei @gerichteSH eigentlich auch so oder so ähnlich?

                                  gerichtesh@social.schleswig-holstein.deG This user is from outside of this forum
                                  gerichtesh@social.schleswig-holstein.deG This user is from outside of this forum
                                  gerichtesh@social.schleswig-holstein.de
                                  wrote last edited by
                                  #20

                                  @Schmart @AwetTesfaiesus In der Justiz Schleswig-Holstein wurde die Einführung der E-Akte Ende 2025 abgeschlossen. D.h. wir kriegen immerhin von den Anwält:innen alle Schriftsätze und Anlagen digital und können diese dann unverändert in die E-Akte übernehmen. Unsere Schriftsätze nehmen dann den gleichen Weg. Mag es hier und da einmal ruckeln. Schlechte Scans kenne ich als Zivilrichter am Landgericht nur noch als Anlage der Anwält:innen, wenn die Mandant:innen nicht wie gewünscht zuliefern. (TvB)

                                  schmart@norden.socialS awettesfaiesus@mastodon.socialA klml@chaos.socialK 3 Replies Last reply
                                  0
                                  • awettesfaiesus@mastodon.socialA awettesfaiesus@mastodon.social

                                    @chris_evelyn Schau nochmal, was ich ursprünglich gesagt haben: Die Entscheidungen werden nicht von KI verfasst werden!

                                    Der Rest der Jobs bei Gericht (das sind etwa 8 bis 15 je Richterstelle verschwindet.

                                    sunnythesheep@mastodon.socialS This user is from outside of this forum
                                    sunnythesheep@mastodon.socialS This user is from outside of this forum
                                    sunnythesheep@mastodon.social
                                    wrote last edited by
                                    #21

                                    @AwetTesfaiesus ne, aber KI interpretiert gerne selbst (für Menschen oder klassische OCR-Tools) leserlichsten Text einfach neu, manchmal mit nur minimalen Abweichungen (einschließlich völlig sinnfreiem Weglassen oder Hinzufügen einzelner Buchstaben), manchmal sinngemäß komplett neu formuliert und manchmal auch ins genaue Gegenteil verkehrt, so meine Erfahrung bisher.

                                    @chris_evelyn

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • gerichtesh@social.schleswig-holstein.deG gerichtesh@social.schleswig-holstein.de

                                      @Schmart @AwetTesfaiesus In der Justiz Schleswig-Holstein wurde die Einführung der E-Akte Ende 2025 abgeschlossen. D.h. wir kriegen immerhin von den Anwält:innen alle Schriftsätze und Anlagen digital und können diese dann unverändert in die E-Akte übernehmen. Unsere Schriftsätze nehmen dann den gleichen Weg. Mag es hier und da einmal ruckeln. Schlechte Scans kenne ich als Zivilrichter am Landgericht nur noch als Anlage der Anwält:innen, wenn die Mandant:innen nicht wie gewünscht zuliefern. (TvB)

                                      schmart@norden.socialS This user is from outside of this forum
                                      schmart@norden.socialS This user is from outside of this forum
                                      schmart@norden.social
                                      wrote last edited by
                                      #22

                                      @gerichteSH @AwetTesfaiesus Danke. Die Anekdote scheint schon etwas zurückzuliegen. Klingt aber nach einem guten Beispiel deutscher Digitalisierung.

                                      awettesfaiesus@mastodon.socialA 1 Reply Last reply
                                      0
                                      • schmart@norden.socialS schmart@norden.social

                                        @gerichteSH @AwetTesfaiesus Danke. Die Anekdote scheint schon etwas zurückzuliegen. Klingt aber nach einem guten Beispiel deutscher Digitalisierung.

                                        awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                                        awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                                        awettesfaiesus@mastodon.social
                                        wrote last edited by
                                        #23

                                        @Schmart @gerichteSH

                                        hier passiert in 2021

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • gerichtesh@social.schleswig-holstein.deG gerichtesh@social.schleswig-holstein.de

                                          @Schmart @AwetTesfaiesus In der Justiz Schleswig-Holstein wurde die Einführung der E-Akte Ende 2025 abgeschlossen. D.h. wir kriegen immerhin von den Anwält:innen alle Schriftsätze und Anlagen digital und können diese dann unverändert in die E-Akte übernehmen. Unsere Schriftsätze nehmen dann den gleichen Weg. Mag es hier und da einmal ruckeln. Schlechte Scans kenne ich als Zivilrichter am Landgericht nur noch als Anlage der Anwält:innen, wenn die Mandant:innen nicht wie gewünscht zuliefern. (TvB)

                                          awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                                          awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                                          awettesfaiesus@mastodon.social
                                          wrote last edited by
                                          #24

                                          @gerichteSH @Schmart

                                          Kommen in S-H die Akte vom Mahngericht zum Landgericht ohne Medienbruch? In Berlin jedenfalls 2024 noch nicht (da wurde eine komplett digitale Mahnakte ausgedruckt, in die Post gegeben und gescannt).

                                          gerichtesh@social.schleswig-holstein.deG dheben@mastodon.socialD 2 Replies Last reply
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          • Login

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Categories
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Popular
                                          • World
                                          • Users
                                          • Groups