Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • World
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cyborg)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo

CIRCLE WITH A DOT

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Die aktuelle, konzertiert wirkende „zurück zur Atomkraft“-Aktion basiert maßgeblich auf nachweislich falschen Behauptungen.

Die aktuelle, konzertiert wirkende „zurück zur Atomkraft“-Aktion basiert maßgeblich auf nachweislich falschen Behauptungen.

Scheduled Pinned Locked Moved Uncategorized
34 Posts 27 Posters 0 Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • forthy42@mastodon.net2o.deF forthy42@mastodon.net2o.de

    @AwetTesfaiesus @chrisstoecker Und alles mit Uran aus dem Ural. Alles viel versorgungssicherer als Öl und Gas. Und garantiert keine Abhängigkeit von einem kriegsführenden Diktator! Oder?

    rostundrad@sueden.socialR This user is from outside of this forum
    rostundrad@sueden.socialR This user is from outside of this forum
    rostundrad@sueden.social
    wrote last edited by
    #22

    @forthy42 @AwetTesfaiesus @chrisstoecker im Stadtgebiet von Baden-Baden gibt es auch noch passende Vorkommen. Der Stollen existiert noch, nur der Eingang ist verrammelt.
    Für unsere Energiesicherheit darf es keine Tabus geben 1ELF!

    1 Reply Last reply
    0
    • chrisstoecker@mastodon.socialC chrisstoecker@mastodon.social

      Auch SMRs sind im Moment primär Luftschlösser und/oder Subventionsgräber. https://www.spiegel.de/politik/mini-atomreaktoren-warum-das-kernkraft-comeback-wohl-ausfallen-wird-a-7f14b08a-2a58-40fe-90fb-c190b015134b

      kladtiator@mastodon.socialK This user is from outside of this forum
      kladtiator@mastodon.socialK This user is from outside of this forum
      kladtiator@mastodon.social
      wrote last edited by
      #23

      @chrisstoecker Ich bin sofort dafür, eins in Nürnberg-Ost hinzustellen. Finanziert ausschließlich durch private Investoren, die Bau, Betrieb, Rückbau und Endlagerung finanzieren sowie die Risiken absichern. Und das alles ohne staatliche Förderungen.

      Ich gehe davon aus, dass es einem Kenner wie Söder leicht fallen wird, eine Menge potenter Investoren mit Risikokapital dafür zu finden.

      frank23germany@mastodon.socialF 1 Reply Last reply
      0
      • achimtheobald@det.socialA achimtheobald@det.social

        @AwetTesfaiesus @forthy42 @chrisstoecker

        Das ist mein mobiler Kernfernfusionsempfänger, Marke BKW....

        5worx@mastodon.social5 This user is from outside of this forum
        5worx@mastodon.social5 This user is from outside of this forum
        5worx@mastodon.social
        wrote last edited by
        #24

        @AchimTheobald @AwetTesfaiesus @forthy42 @chrisstoecker wieder einer, der der Sonne die Leistung entzieht. Pfui. 🤡😁

        1 Reply Last reply
        0
        • chrisstoecker@mastodon.socialC chrisstoecker@mastodon.social

          Auch SMRs sind im Moment primär Luftschlösser und/oder Subventionsgräber. https://www.spiegel.de/politik/mini-atomreaktoren-warum-das-kernkraft-comeback-wohl-ausfallen-wird-a-7f14b08a-2a58-40fe-90fb-c190b015134b

          5worx@mastodon.social5 This user is from outside of this forum
          5worx@mastodon.social5 This user is from outside of this forum
          5worx@mastodon.social
          wrote last edited by
          #25

          @chrisstoecker ich fand das, was du bei #schreibenundschreddern gelesen hast, schon ziemlich erhellend.
          Jetzt quält die Frage umso mehr, warum gegen die Entwicklung entschieden wird und wieso wir vorsätzlich immer mehr an Bedeutung verlieren sollen.

          1 Reply Last reply
          0
          • chrisstoecker@mastodon.socialC chrisstoecker@mastodon.social

            Auch SMRs sind im Moment primär Luftschlösser und/oder Subventionsgräber. https://www.spiegel.de/politik/mini-atomreaktoren-warum-das-kernkraft-comeback-wohl-ausfallen-wird-a-7f14b08a-2a58-40fe-90fb-c190b015134b

            oliver_schafeld@mastodon.onlineO This user is from outside of this forum
            oliver_schafeld@mastodon.onlineO This user is from outside of this forum
            oliver_schafeld@mastodon.online
            wrote last edited by
            #26

            »Das Deutsche Institut für Wirtschaftsforschung (DIW) hat ausgerechnet, dass es je nach Konzept umgerechnet zwischen 18 und 50 Cent kosten könnte, eine Kilowattstunde Strom in Leichtwasserkleinreaktoren zu erzeugen. Zum Vergleich: Ein Kilowatt aus Windenergieanlagen kostete 2024 zwischen 5 und 10 Cent.«

            Link Preview Image
            (S+) Mini-Atomreaktoren: Warum das Kernkraft-Comeback wohl ausfallen wird

            Kommt die Atomkraft in Form von Minireaktoren nach Deutschland zurück? EU-Kommissionschefin Ursula von der Leyen hat der Union eine Debatte beschert, die Kanzler Merz beenden will – aus guten Gründen.

            favicon

            (www.spiegel.de)

            1 Reply Last reply
            0
            • kladtiator@mastodon.socialK kladtiator@mastodon.social

              @chrisstoecker Ich bin sofort dafür, eins in Nürnberg-Ost hinzustellen. Finanziert ausschließlich durch private Investoren, die Bau, Betrieb, Rückbau und Endlagerung finanzieren sowie die Risiken absichern. Und das alles ohne staatliche Förderungen.

              Ich gehe davon aus, dass es einem Kenner wie Söder leicht fallen wird, eine Menge potenter Investoren mit Risikokapital dafür zu finden.

              frank23germany@mastodon.socialF This user is from outside of this forum
              frank23germany@mastodon.socialF This user is from outside of this forum
              frank23germany@mastodon.social
              wrote last edited by
              #27

              @kladtiator @chrisstoecker Der Markt wird das schon regeln. 😉

              1 Reply Last reply
              0
              • chrisstoecker@mastodon.socialC chrisstoecker@mastodon.social

                Die aktuelle, konzertiert wirkende „zurück zur Atomkraft“-Aktion basiert maßgeblich auf nachweislich falschen Behauptungen.

                - Atomstrom ist NICHT BILLIG
                - Sein Anteil an der globalen Erzeugung SCHRUMPFT
                - Es bauen KEINESWEGS „alle außer uns“ Kernkraftwerke
                - „Pläne“ sind keine Projekte

                carsten_o@neander.socialC This user is from outside of this forum
                carsten_o@neander.socialC This user is from outside of this forum
                carsten_o@neander.social
                wrote last edited by
                #28

                @chrisstoecker Mich wundert auch diese orchestrierte scheinende Aktion.
                Auch von Konten, bei denen man jetzt nicht zwingend an Nukleartechnik denkt:

                - Polizist
                - Publizist
                - Immobilienverwaltung
                - Finanzverwaltung
                - Entrepreneur

                Da muss irgendwas und -wer hinter stecken.

                Ja, #LinkedIn macht keinen Spass.

                1 Reply Last reply
                0
                • chrisstoecker@mastodon.socialC chrisstoecker@mastodon.social

                  Die aktuelle, konzertiert wirkende „zurück zur Atomkraft“-Aktion basiert maßgeblich auf nachweislich falschen Behauptungen.

                  - Atomstrom ist NICHT BILLIG
                  - Sein Anteil an der globalen Erzeugung SCHRUMPFT
                  - Es bauen KEINESWEGS „alle außer uns“ Kernkraftwerke
                  - „Pläne“ sind keine Projekte

                  chefanbord@sueden.socialC This user is from outside of this forum
                  chefanbord@sueden.socialC This user is from outside of this forum
                  chefanbord@sueden.social
                  wrote last edited by
                  #29

                  @chrisstoecker
                  Besonders erschreckend finde ich, dass offenbar das KIT immer noch an diesem Wahnsinn rumforscht und den Schwurblern damit Nahrung gibt.

                  1 Reply Last reply
                  1
                  0
                  • achimtheobald@det.socialA achimtheobald@det.social

                    @AwetTesfaiesus @forthy42 @chrisstoecker

                    Das ist mein mobiler Kernfernfusionsempfänger, Marke BKW....

                    neunmalklug@troet.cafeN This user is from outside of this forum
                    neunmalklug@troet.cafeN This user is from outside of this forum
                    neunmalklug@troet.cafe
                    wrote last edited by
                    #30

                    @AchimTheobald @AwetTesfaiesus @forthy42 @chrisstoecker

                    Kernfusionsempfänger werd ich mir merken

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • chrisstoecker@mastodon.socialC chrisstoecker@mastodon.social

                      Auch SMRs sind im Moment primär Luftschlösser und/oder Subventionsgräber. https://www.spiegel.de/politik/mini-atomreaktoren-warum-das-kernkraft-comeback-wohl-ausfallen-wird-a-7f14b08a-2a58-40fe-90fb-c190b015134b

                      nekator@social.cologneN This user is from outside of this forum
                      nekator@social.cologneN This user is from outside of this forum
                      nekator@social.cologne
                      wrote last edited by
                      #31

                      @chrisstoecker
                      Das ist der verzweifelte Versuch die Energiepreise mithilfe unwirtschaftlicher Technologien künstlich hoch zu halten. Lasst diesen Quatsch einfach sein. Davon profitieren nur die Energiekonzerne.
                      Abgesehen davon haben wir keine Lösung für die Abfallprodukte.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • stmpach@social.cologneS stmpach@social.cologne

                        @chrisstoecker

                        Zudem fällt auch bei Kleinreaktoren strahlender Müll an – vermutlich sogar noch mehr als bei herkömmlichen Kernkraftwerken. In kleinen Reaktoren könne der Brennstoff nicht so effizient abgebrannt werden wie in großen, sagt Rüffer. »Pro Einheit erzeugter Energie entsteht daher mehr Abfall.«

                        Und wir wissen ja, wohin mit dem Müll. Nicht.

                        archive.is

                        favicon

                        (archive.is)

                        frank23germany@mastodon.socialF This user is from outside of this forum
                        frank23germany@mastodon.socialF This user is from outside of this forum
                        frank23germany@mastodon.social
                        wrote last edited by
                        #32

                        @StmpAch @chrisstoecker Markus Söder hält ja Transmutation für eine Möglichkeit, den Atommüll wegzuzaubern und außerdem daraus noch Energie zu gewinnen. Der Artikel ordnet Söders Fantasien ein:
                        https://hintergedanken.politics.blog/2026/03/15/soder-wirbt-fur-mini-atomkraftwerk-als-pilotprojekt-in-bayern/

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • chrisstoecker@mastodon.socialC chrisstoecker@mastodon.social

                          Die aktuelle, konzertiert wirkende „zurück zur Atomkraft“-Aktion basiert maßgeblich auf nachweislich falschen Behauptungen.

                          - Atomstrom ist NICHT BILLIG
                          - Sein Anteil an der globalen Erzeugung SCHRUMPFT
                          - Es bauen KEINESWEGS „alle außer uns“ Kernkraftwerke
                          - „Pläne“ sind keine Projekte

                          A This user is from outside of this forum
                          A This user is from outside of this forum
                          alter_mann@mastodon.social
                          wrote last edited by
                          #33

                          @chrisstoecker Ich sehe die ganze Diskussion im Zusammenhang mit der Überlegung einer atomaren Bewaffnung.
                          Wirtschaftlich ist Atomstrom Blödsinn, wenn man die Gesamtkosten, also auch Kosten und Subventionen des Staates, einrechnet.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • chrisstoecker@mastodon.socialC chrisstoecker@mastodon.social

                            Die aktuelle, konzertiert wirkende „zurück zur Atomkraft“-Aktion basiert maßgeblich auf nachweislich falschen Behauptungen.

                            - Atomstrom ist NICHT BILLIG
                            - Sein Anteil an der globalen Erzeugung SCHRUMPFT
                            - Es bauen KEINESWEGS „alle außer uns“ Kernkraftwerke
                            - „Pläne“ sind keine Projekte

                            sofa_ms@nrw.socialS This user is from outside of this forum
                            sofa_ms@nrw.socialS This user is from outside of this forum
                            sofa_ms@nrw.social
                            wrote last edited by
                            #34

                            @chrisstoecker
                            Was neben einer kleinen Menge Strom aus so kleinen Kugel- #Brennelemente Hochtemperaturreaktoren, wie der in China gerade als "tolles" Beispiel genannt wird, rauskommt, können wir alle ab näXter/ übernaXter Woche auf der #Autobahn zwischen #julich & #Ahaus "bestaunen": ca 300.000 Kugelbrennelemente in 152 #Castor Behältern. Verschiebung von einem unsicheren alten #atommull #Zwischenlager in ein anderes...

                            #Protest geht am Donnerstag in heiße Phase:
                            https://sofa-ms.de/?p=3683

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • R relay@relay.publicsquare.global shared this topic
                              R relay@relay.an.exchange shared this topic
                            Reply
                            • Reply as topic
                            Log in to reply
                            • Oldest to Newest
                            • Newest to Oldest
                            • Most Votes


                            • Login

                            • Login or register to search.
                            • First post
                              Last post
                            0
                            • Categories
                            • Recent
                            • Tags
                            • Popular
                            • World
                            • Users
                            • Groups