Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • World
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cyborg)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo

CIRCLE WITH A DOT

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Mutigste #collienfernandes 🙌❤️ überhaupt.

Mutigste #collienfernandes 🙌❤️ überhaupt.

Scheduled Pinned Locked Moved Uncategorized
collienfernandehamburg
83 Posts 44 Posters 0 Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • markusprause@mastodon.socialM markusprause@mastodon.social

    @goodthinkhunting die binär orientierten Gesellschaftsschichten sind nicht nur Männer, auch Frauen, die die männliche Dominanz regelrecht fördern, selbst politisch, zum Beispiel Alice im Wunderland!

    numerfolt@kirche.socialN This user is from outside of this forum
    numerfolt@kirche.socialN This user is from outside of this forum
    numerfolt@kirche.social
    wrote last edited by
    #55

    @Markusprause @goodthinkhunting Und? Ändert das was an dem aktuellen Problem? Nein?

    1 Reply Last reply
    0
    • moeria@norden.socialM moeria@norden.social

      @menos Ulmen hat die Dinge nicht nur gegenüber Collien Fernandes eingeräumt, sondern auch in einer vorliegenden E-Mail an eine Anwaltskanzlei (ich nehme an, eine andere als die, die er am Ende beauftragt hat). @ralph1207 @goodthinkhunting

      menos@todon.euM This user is from outside of this forum
      menos@todon.euM This user is from outside of this forum
      menos@todon.eu
      wrote last edited by
      #56

      @moeria
      Oh, hatte ich noch gar nicht mitgekriegt. Da brauchen wir ja wirklich nicht mehr groß rätseln.
      @ralph1207 @goodthinkhunting

      1 Reply Last reply
      0
      • jimclark@mastodontech.deJ jimclark@mastodontech.de

        @goodthinkhunting
        Auch auf die Gefahr, das ich hier gesteinigt werde, so sage ich, sie ist ein Frau aus dem öffentlichen Leben, bekannt aus Funk und Fernsehen, also dem Rampenlicht. Ich behaupte mal, dass sich ihre Position durch die Auftritte nicht verbessert und vielleicht sogar ihr Management Profit daraus erzielt. Medien sind hungrig, und sie gibt ihnen gerade Futter!

        numerfolt@kirche.socialN This user is from outside of this forum
        numerfolt@kirche.socialN This user is from outside of this forum
        numerfolt@kirche.social
        wrote last edited by
        #57

        @jimclark @goodthinkhunting Was hat das denn mit dem Beitrag zu tun, auf den du geantwortet hast?
        Meinst du, dass wir das okay finden sollten, weil vielleicht jemand Profit draus schlägt? Oder was genau?

        1 Reply Last reply
        0
        • H hannes99@mastodon.social

          @effken_von_nebenan ich sage nur Monika Gruber. Aber ich glaube ehrlich gesagt, die ist bereits von Kind auf böse und tritt gerne nach unten.

          @Markusprause @goodthinkhunting

          markusprause@mastodon.socialM This user is from outside of this forum
          markusprause@mastodon.socialM This user is from outside of this forum
          markusprause@mastodon.social
          wrote last edited by
          #58

          @hannes99 @effken_von_nebenan @goodthinkhunting sie kann nichts für ihr perfektes Cis-Frausein, das sie für den Maßstab der Welt hält. Jeder Mensch hat und kennt nur das eigene Geschlecht. Das Geschlecht der Anderen ist anders, und alle Hypothesen, die zum binären neigen, sind übergriffig. Wieso sollte Sexualität so beschränkt sein wie Frau Gruber das für möglich und besser erachtet?

          H 1 Reply Last reply
          0
          • markusprause@mastodon.socialM markusprause@mastodon.social

            @hannes99 @effken_von_nebenan @goodthinkhunting sie kann nichts für ihr perfektes Cis-Frausein, das sie für den Maßstab der Welt hält. Jeder Mensch hat und kennt nur das eigene Geschlecht. Das Geschlecht der Anderen ist anders, und alle Hypothesen, die zum binären neigen, sind übergriffig. Wieso sollte Sexualität so beschränkt sein wie Frau Gruber das für möglich und besser erachtet?

            H This user is from outside of this forum
            H This user is from outside of this forum
            hannes99@mastodon.social
            wrote last edited by
            #59

            @Markusprause es ging gerade um den Mensch Gruber, der sich seit quasi immer rassistisch, wissenschaftsfeindlich, transfeindlich, ableistisch und auch misogyn äußert, und in keinster Weise um das Geschlecht?

            @effken_von_nebenan @goodthinkhunting

            1 Reply Last reply
            0
            • S skaphle@social.tchncs.de

              @Marshmallow @TheTomas @goodthinkhunting Deepfakes sind nicht an sich verboten, aber was damit angestellt wird, schon. Verleumdung, Beleidigung, Verletzung des privaten Lebensbereiches - das *könnten* Polizei und Justiz verfolgen, wenn sie wollten. Ich hab manchmal den Eindruck, die Strafverfolgungsbehörden werden zu leicht für ihre Arbeitsverweigerungshaltung entschuldigt, weil sie angeblich nicht könnten, wie sie wollten, während sie offensichtlich nicht wollen.

              thetomas@social.toot9.deT This user is from outside of this forum
              thetomas@social.toot9.deT This user is from outside of this forum
              thetomas@social.toot9.de
              wrote last edited by
              #60

              @skaphle @Marshmallow @goodthinkhunting

              Im Fall Ulmen - die Richtigkeit der Vorwürfe einmal unterstellt - bedarf es keiner neuen Paragrafen. Wer als Mann eine Frau möglicherweise jahrelang mit perfiden Montagen terrorisiert, macht sich schon heute wegen Nachstellung (§238 StGB), schwerer Beleidigung auf sexueller Grundlage strafbar. Es gibt noch genug andere Paragrafen, die wirken. Das werden Dir alle Anwälte und der Deutsche Anwaltverein bestätigen.

              thetomas@social.toot9.deT 1 Reply Last reply
              0
              • thetomas@social.toot9.deT thetomas@social.toot9.de

                @skaphle @Marshmallow @goodthinkhunting

                Im Fall Ulmen - die Richtigkeit der Vorwürfe einmal unterstellt - bedarf es keiner neuen Paragrafen. Wer als Mann eine Frau möglicherweise jahrelang mit perfiden Montagen terrorisiert, macht sich schon heute wegen Nachstellung (§238 StGB), schwerer Beleidigung auf sexueller Grundlage strafbar. Es gibt noch genug andere Paragrafen, die wirken. Das werden Dir alle Anwälte und der Deutsche Anwaltverein bestätigen.

                thetomas@social.toot9.deT This user is from outside of this forum
                thetomas@social.toot9.deT This user is from outside of this forum
                thetomas@social.toot9.de
                wrote last edited by
                #61

                @skaphle @Marshmallow @goodthinkhunting

                Ein Gesetz, das aktuell vorgibt, vor "täuschenden Inhalten" im unappetitlichen Spektrum zu schützen, in Wahrheit aber Satire, Memes und politische Meinungsäußerungen unter den gleichen Generalverdacht der Strafbarkeit stellt, schützt keine Frauen. Es schützt die Mächtigen vor Spott und Kritik. Kein Wunder, dass dieses neue Gesetz nun von einer sauber orchestrierten Empörungswelle über die Ziellinie getragen werden soll.

                S marshmallow@troet.cafeM 2 Replies Last reply
                0
                • isabelle_vannier@literatur.socialI isabelle_vannier@literatur.social

                  @TheTomas
                  Ach, DIR armem Tropf ist das zu grell und zu viel? So gesehen ist es schon ein Gewinn, wenn diese Debatte solche Typen wie dich nervös macht. Typen, welche die Welt nicht mehr verstehen, wenn sie durch solche Awareness-Appelle von Frauen ihr Machtmonopol und ihre Deutungshoheit bedroht sehen. Typen, die wahrscheinlich sogar selbst in irgendner Form Täter sind, so vehement wie sie Opferumkehr betreiben. Ich bins echt leid.

                  @goodthinkhunting

                  erkannnix@climatejustice.socialE This user is from outside of this forum
                  erkannnix@climatejustice.socialE This user is from outside of this forum
                  erkannnix@climatejustice.social
                  wrote last edited by
                  #62

                  @Isabelle_Vannier @TheTomas @goodthinkhunting Boah was für ein Lappen ey.

                  isabelle_vannier@literatur.socialI moeria@norden.socialM 2 Replies Last reply
                  0
                  • erkannnix@climatejustice.socialE erkannnix@climatejustice.social

                    @Isabelle_Vannier @TheTomas @goodthinkhunting Boah was für ein Lappen ey.

                    isabelle_vannier@literatur.socialI This user is from outside of this forum
                    isabelle_vannier@literatur.socialI This user is from outside of this forum
                    isabelle_vannier@literatur.social
                    wrote last edited by
                    #63

                    @erkannnix
                    This. Die Lappendichte nimmt dieser Tage echt Überhand 😬

                    @TheTomas @goodthinkhunting

                    nocci@punk.cyber77.deN 1 Reply Last reply
                    0
                    • irgendwiejuna@chaos.socialI irgendwiejuna@chaos.social

                      @TheTomas Ich wollte mit Dir nicht diskutieren. Nur eine Denkanregung geben. Und zum Thema Kachelmann, er hat sich, wie schon erwähnt klar auf Opferseite positioniert.
                      Manchmal ist es auch gut, sich einfach mal zurück zu halten mit Meinung. @goodthinkhunting

                      saupreiss@pfalz.socialS This user is from outside of this forum
                      saupreiss@pfalz.socialS This user is from outside of this forum
                      saupreiss@pfalz.social
                      wrote last edited by
                      #64

                      @irgendwiejuna

                      Das ist vor allem dann so, wenn schon alle eine Meinung haben.

                      @TheTomas @goodthinkhunting

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • thetomas@social.toot9.deT thetomas@social.toot9.de

                        @irgendwiejuna @goodthinkhunting Causa Kachelmann schon vergessen? Dort berichteten Medien auch sehr viel und sehr schnell, ohne es mit den Fakten allzu ernst zu nehmen und Kachelmann musste lange gegen Bild, Bunte, Focus und andere kämpfen.

                        Link Preview Image
                        Kachelmann-Prozess – Wikipedia

                        favicon

                        (de.wikipedia.org)

                        nukumori@mastodon.deN This user is from outside of this forum
                        nukumori@mastodon.deN This user is from outside of this forum
                        nukumori@mastodon.de
                        wrote last edited by
                        #65

                        @TheTomas nur mal so zur Information, das Statement von Kachelmann @irgendwiejuna @goodthinkhunting

                        Link Preview Image
                        1 Reply Last reply
                        0
                        • erkannnix@climatejustice.socialE erkannnix@climatejustice.social

                          @Isabelle_Vannier @TheTomas @goodthinkhunting Boah was für ein Lappen ey.

                          moeria@norden.socialM This user is from outside of this forum
                          moeria@norden.socialM This user is from outside of this forum
                          moeria@norden.social
                          wrote last edited by
                          #66

                          @erkannnix @Isabelle_Vannier @TheTomas @goodthinkhunting
                          Täter sind für mich sogar ganz besonders die, die versuchen, Opfer mit Unterstellungen zu diskreditieren und Täter als Opfer darzustellen. Denn nur in einem solchen Klima können solche Taten stattfinden. Wäre Konsens, derartige Taten und Täter zu shamen, statt diese reflexartig zu schützen und die Opfer zu shamen, hätten wir längst bessere Gesetze und es wäre nicht solch ein riesiges persönliches Risiko, über das Erlittene zu sprechen.

                          erdstern@nrw.socialE 1 Reply Last reply
                          0
                          • thetomas@social.toot9.deT thetomas@social.toot9.de

                            @goodthinkhunting Ich habe ein Verständnisproblem. Was hat das alles noch mit dem Trennungs-/ Familienverfahren der beiden zu tun, wo es eine gemeinsame Tochter gibt. In Deutschland gibt es Stalker-Paragrafen und bestehende Gesetze, die sexualisierte Gewalt auch im Internet hart bestrafen. Das alles erscheint mir gerade zu grell, zu viel. Es gilt immer noch die Unschuldsvermutung - so hart das für einige jetzt sein mag.

                            extraflauschig@chaos.socialE This user is from outside of this forum
                            extraflauschig@chaos.socialE This user is from outside of this forum
                            extraflauschig@chaos.social
                            wrote last edited by
                            #67

                            @TheTomas @goodthinkhunting vielleicht sollte man den juristischen Begriff der Unschuldsvermutung einfach mal aus dem unjuristischen Vokabular entfernen.
                            Gesellschaftliche Konsequenzen und die Aufforderung zur Änderung des Status Quo haben einfach nichts mit irgendeiner Unschuldsvermutung zu tun.
                            Und dass dir der Aufschrei zu grell ist ist ja nur ein Zeichen dafür wie unsichtbar Gewalt gegen Frauen für dich offensichtlich ist.
                            Geh einfach weg du Troll.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • thetomas@social.toot9.deT thetomas@social.toot9.de

                              @goodthinkhunting Ich habe ein Verständnisproblem. Was hat das alles noch mit dem Trennungs-/ Familienverfahren der beiden zu tun, wo es eine gemeinsame Tochter gibt. In Deutschland gibt es Stalker-Paragrafen und bestehende Gesetze, die sexualisierte Gewalt auch im Internet hart bestrafen. Das alles erscheint mir gerade zu grell, zu viel. Es gilt immer noch die Unschuldsvermutung - so hart das für einige jetzt sein mag.

                              nephele@rollenspiel.socialN This user is from outside of this forum
                              nephele@rollenspiel.socialN This user is from outside of this forum
                              nephele@rollenspiel.social
                              wrote last edited by
                              #68

                              @TheTomas @goodthinkhunting gar nichts, weil sie Anzeige deswegen (gegen unbekannt) schon vor der Trennung erstattet hat.

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • thetomas@social.toot9.deT thetomas@social.toot9.de

                                @skaphle @Marshmallow @goodthinkhunting

                                Ein Gesetz, das aktuell vorgibt, vor "täuschenden Inhalten" im unappetitlichen Spektrum zu schützen, in Wahrheit aber Satire, Memes und politische Meinungsäußerungen unter den gleichen Generalverdacht der Strafbarkeit stellt, schützt keine Frauen. Es schützt die Mächtigen vor Spott und Kritik. Kein Wunder, dass dieses neue Gesetz nun von einer sauber orchestrierten Empörungswelle über die Ziellinie getragen werden soll.

                                S This user is from outside of this forum
                                S This user is from outside of this forum
                                skaphle@social.tchncs.de
                                wrote last edited by
                                #69

                                @TheTomas @Marshmallow @goodthinkhunting "sauber orchestrierte Empörungswelle" sag mal was ist so schnell aus deiner Unschuldsvermutung geworden?

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • isabelle_vannier@literatur.socialI isabelle_vannier@literatur.social

                                  @erkannnix
                                  This. Die Lappendichte nimmt dieser Tage echt Überhand 😬

                                  @TheTomas @goodthinkhunting

                                  nocci@punk.cyber77.deN This user is from outside of this forum
                                  nocci@punk.cyber77.deN This user is from outside of this forum
                                  nocci@punk.cyber77.de
                                  wrote last edited by
                                  #70

                                  @Isabelle_Vannier@literatur.social

                                  Einfach auch eine Verlappung Grande - und sie sind dann auf einmal ganz erschrocken, weil man ihnen ihre Privilegien und Weltsicht einmal um die Ohren haut.

                                  @TheTomas@social.toot9.de

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • moeria@norden.socialM moeria@norden.social

                                    @menos Ulmen hat die Dinge nicht nur gegenüber Collien Fernandes eingeräumt, sondern auch in einer vorliegenden E-Mail an eine Anwaltskanzlei (ich nehme an, eine andere als die, die er am Ende beauftragt hat). @ralph1207 @goodthinkhunting

                                    ralph1207@burningboard.netR This user is from outside of this forum
                                    ralph1207@burningboard.netR This user is from outside of this forum
                                    ralph1207@burningboard.net
                                    wrote last edited by
                                    #71

                                    @moeria Quelle?

                                    moeria@norden.socialM 1 Reply Last reply
                                    0
                                    • thetomas@social.toot9.deT thetomas@social.toot9.de

                                      @goodthinkhunting Ich habe ein Verständnisproblem. Was hat das alles noch mit dem Trennungs-/ Familienverfahren der beiden zu tun, wo es eine gemeinsame Tochter gibt. In Deutschland gibt es Stalker-Paragrafen und bestehende Gesetze, die sexualisierte Gewalt auch im Internet hart bestrafen. Das alles erscheint mir gerade zu grell, zu viel. Es gilt immer noch die Unschuldsvermutung - so hart das für einige jetzt sein mag.

                                      seitansbraten@chaos.socialS This user is from outside of this forum
                                      seitansbraten@chaos.socialS This user is from outside of this forum
                                      seitansbraten@chaos.social
                                      wrote last edited by
                                      #72

                                      @TheTomas @goodthinkhunting ja, für ihn gilt die, gell? Aber für sie natürlich nicht, weil Frauen sind ja durchtrieben und böse.

                                      Tüpen wie du gehen mir so dermaßen auf die Eierstöcke, es ist nicht zu fassen.

                                      Ihr seid Schuld, dass die allermeisten sexuellen Gewalttaten erst gar nicht zur Anzeige gebracht werden, nicht verurteilt werden wenn dann doch mal und wenn doch verurteilt, dann viel zu milde.

                                      Ich find euch sowas von widerlich, ich kann es nicht in Worte fassen

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • ralph1207@burningboard.netR ralph1207@burningboard.net

                                        @moeria Quelle?

                                        moeria@norden.socialM This user is from outside of this forum
                                        moeria@norden.socialM This user is from outside of this forum
                                        moeria@norden.social
                                        wrote last edited by
                                        #73

                                        @ralph1207 Dir ist schon klar, dass du dich gerade damit outest, nicht einmal das Grundlegendste über den Fall zu wissen und einfach mal rauszuhauen? Dem Spiegel liegt diese E-Mail vor, lies den Artikel. Sowieso wäre es gut, vielleicht mal Informationen einzuholen.

                                        ralph1207@burningboard.netR 1 Reply Last reply
                                        0
                                        • thetomas@social.toot9.deT thetomas@social.toot9.de

                                          @goodthinkhunting Ich habe ein Verständnisproblem. Was hat das alles noch mit dem Trennungs-/ Familienverfahren der beiden zu tun, wo es eine gemeinsame Tochter gibt. In Deutschland gibt es Stalker-Paragrafen und bestehende Gesetze, die sexualisierte Gewalt auch im Internet hart bestrafen. Das alles erscheint mir gerade zu grell, zu viel. Es gilt immer noch die Unschuldsvermutung - so hart das für einige jetzt sein mag.

                                          monkee@other.liM This user is from outside of this forum
                                          monkee@other.liM This user is from outside of this forum
                                          monkee@other.li
                                          wrote last edited by
                                          #74

                                          @TheTomas@social.toot9.de Du nennst Identitätsdiebstahl, das Erstellen von Deepfake Pornos und Angriff/Sabotage beruflicher Kontakte "Trennungs-/ Familienverfahren" ?

                                          Das sagt ehrlich gesagt vor allem ziemlich viel über dich aus.

                                          @goodthinkhunting@mastodon.social

                                          1 Reply Last reply
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          • Login

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Categories
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Popular
                                          • World
                                          • Users
                                          • Groups