Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • World
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cyborg)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo

CIRCLE WITH A DOT

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Mutigste #collienfernandes 🙌❤️ überhaupt.

Mutigste #collienfernandes 🙌❤️ überhaupt.

Scheduled Pinned Locked Moved Uncategorized
collienfernandehamburg
83 Posts 44 Posters 0 Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • thetomas@social.toot9.deT thetomas@social.toot9.de

    @goodthinkhunting Du bist schon wieder ein Schritt weiter. Solange nicht eindeutig geklärt ist, was tatsächlich passiert ist, ist alles Spekulation und ich wäre sehr vorsichtig. Für mich klar ist, dass beide offenischtlich in einem Trennungs-/ Umgangs-/ Sorgerechtstreit sind und bislang gibt es nur eine Seite, die medienwirksam und professionell eine Kampagne gestartet hat. Kein Straf- und Gerichtsverfahren, keine Urteile.. .nichts.

    djrndm@chaos.socialD This user is from outside of this forum
    djrndm@chaos.socialD This user is from outside of this forum
    djrndm@chaos.social
    wrote last edited by
    #34

    @TheTomas Das ist sooo an der Realität vorbei.

    Die grundlegende Situation, mit Anzeige gegen unbekannt, hat sie meines Wissens 2023 oder 2024 öffentlich gemacht. Außerdem hat er es durch die ganze Reaktion und im Schreiben an seinen Anwalt quasi zugegeben.

    1 Reply Last reply
    0
    • thetomas@social.toot9.deT thetomas@social.toot9.de

      @goodthinkhunting Ich habe ein Verständnisproblem. Was hat das alles noch mit dem Trennungs-/ Familienverfahren der beiden zu tun, wo es eine gemeinsame Tochter gibt. In Deutschland gibt es Stalker-Paragrafen und bestehende Gesetze, die sexualisierte Gewalt auch im Internet hart bestrafen. Das alles erscheint mir gerade zu grell, zu viel. Es gilt immer noch die Unschuldsvermutung - so hart das für einige jetzt sein mag.

      musevg@23.socialM This user is from outside of this forum
      musevg@23.socialM This user is from outside of this forum
      musevg@23.social
      wrote last edited by
      #35

      @TheTomas
      Ja, die Unschuldsvermutung gilt immer noch. Genau da, wo sie immer galt und wo sie auch hingehört: In den Strafprozess.
      @goodthinkhunting

      1 Reply Last reply
      0
      • thetomas@social.toot9.deT thetomas@social.toot9.de

        @goodthinkhunting Du bist schon wieder ein Schritt weiter. Solange nicht eindeutig geklärt ist, was tatsächlich passiert ist, ist alles Spekulation und ich wäre sehr vorsichtig. Für mich klar ist, dass beide offenischtlich in einem Trennungs-/ Umgangs-/ Sorgerechtstreit sind und bislang gibt es nur eine Seite, die medienwirksam und professionell eine Kampagne gestartet hat. Kein Straf- und Gerichtsverfahren, keine Urteile.. .nichts.

        musevg@23.socialM This user is from outside of this forum
        musevg@23.socialM This user is from outside of this forum
        musevg@23.social
        wrote last edited by
        #36

        @TheTomas
        Ja, dann sei halt vorsichtig. Und bitte gerne auch denen gegenüber die von falscher Vor- und Rücksicht die Schnauze voll haben.
        @goodthinkhunting

        1 Reply Last reply
        0
        • thetomas@social.toot9.deT thetomas@social.toot9.de

          @goodthinkhunting Ich habe ein Verständnisproblem. Was hat das alles noch mit dem Trennungs-/ Familienverfahren der beiden zu tun, wo es eine gemeinsame Tochter gibt. In Deutschland gibt es Stalker-Paragrafen und bestehende Gesetze, die sexualisierte Gewalt auch im Internet hart bestrafen. Das alles erscheint mir gerade zu grell, zu viel. Es gilt immer noch die Unschuldsvermutung - so hart das für einige jetzt sein mag.

          marshmallow@troet.cafeM This user is from outside of this forum
          marshmallow@troet.cafeM This user is from outside of this forum
          marshmallow@troet.cafe
          wrote last edited by
          #37

          @TheTomas @goodthinkhunting Deepfakes sind warum auch immer in Deutschland nicht verboten, deswegen hat sie auch in Spanien geklagt... Außerdem gilt die Demo nicht nur diesem speziellen Fall, sondern vor allem dem strukturellen Problem, was schon viel zu lange existiert...
          Ich kann zu dem Thema dieses Video sehr empfehlen: https://tube.funfacts.de/w/tAkcfjdDu4aNMHvSoVJ9zc

          S 1 Reply Last reply
          0
          • cyb3rrunn3r@cyb3rrunn3r.deC cyb3rrunn3r@cyb3rrunn3r.de

            @goodthinkhunting@mastodon.social Wegen dem Satz, dass Sie in so einem Land nicht leben wolle: Lebt sie denn nicht in/auf Malle?? 🤔

            moss_the_texie@rheinneckar.socialM This user is from outside of this forum
            moss_the_texie@rheinneckar.socialM This user is from outside of this forum
            moss_the_texie@rheinneckar.social
            wrote last edited by
            #38

            @cyb3rrunn3r
            Der Versalteil kam von @goodthinkhunting , wenn ich die Anführungszeichen richtig verstehe.

            1 Reply Last reply
            0
            • H hannes99@mastodon.social

              @goodthinkhunting oh wow, ich dachte zuerst gelesen zu haben, sie trete wegen Morddrohungen gar nicht auf. Aber vermutlich, um potentielle Täter möglichst gar nicht erst anreisen zu lassen.

              stubenhocker@troet.cafeS This user is from outside of this forum
              stubenhocker@troet.cafeS This user is from outside of this forum
              stubenhocker@troet.cafe
              wrote last edited by
              #39

              @hannes99
              Vielleicht stand das go für den Polizeischutz und die Genehmigung passive Bewaffnung (Weste) auf einer Demo tragen zu dürfen da noch nicht, aber ist nur eine spekulative Idee von mir ohne Meldungen genauer gelesen zu haben. @goodthinkhunting

              1 Reply Last reply
              0
              • goodthinkhunting@mastodon.socialG goodthinkhunting@mastodon.social

                Mutigste #collienfernandes 🙌❤️ überhaupt.

                Unter Tränen sagt sie auf der Bühne in #hamburg
                „Ich stehe hier in einer schusssicheren Weste mit Polizeischutz...“

                ICH WILL IN SO EINEM LAND NICHT LEBEN, IN DEM MÄNNER SICH ALLES ERLAUBEN KÖNNEN.

                Beste Demoplakate:

                „Es hat in Deutschland mehr Konsequenzen einen Mann 1 Pimmel zu nennen, als einer Frau eine Morddrohung zu schicken.“

                „Schubs mich nicht, in meinem Rucksack sind Männer-Egos!“

                Das ist unser aller Aufgabe.

                stubenhocker@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                stubenhocker@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                stubenhocker@troet.cafe
                wrote last edited by
                #40

                @goodthinkhunting
                Ich muss in einem Land leben, wo ich nicht auf Demos gehe, weil mir die Polizeigewalt dort zu heftig konzentriert auftritt. 🤷‍♂️

                1 Reply Last reply
                0
                • thetomas@social.toot9.deT thetomas@social.toot9.de

                  @goodthinkhunting Ich habe ein Verständnisproblem. Was hat das alles noch mit dem Trennungs-/ Familienverfahren der beiden zu tun, wo es eine gemeinsame Tochter gibt. In Deutschland gibt es Stalker-Paragrafen und bestehende Gesetze, die sexualisierte Gewalt auch im Internet hart bestrafen. Das alles erscheint mir gerade zu grell, zu viel. Es gilt immer noch die Unschuldsvermutung - so hart das für einige jetzt sein mag.

                  musevg@23.socialM This user is from outside of this forum
                  musevg@23.socialM This user is from outside of this forum
                  musevg@23.social
                  wrote last edited by
                  #41

                  @TheTomas
                  Und da #EducateYourSons so wichtig ist, hier ein paar Infos von @jun.de zu Unschuldsvermutung etc - wie passend, gerade zum vorliegenden Fall.
                  @goodthinkhunting

                  Link Preview Image
                  1 Reply Last reply
                  0
                  • markusprause@mastodon.socialM markusprause@mastodon.social

                    @goodthinkhunting die binär orientierten Gesellschaftsschichten sind nicht nur Männer, auch Frauen, die die männliche Dominanz regelrecht fördern, selbst politisch, zum Beispiel Alice im Wunderland!

                    effken_von_nebenan@mastodon.socialE This user is from outside of this forum
                    effken_von_nebenan@mastodon.socialE This user is from outside of this forum
                    effken_von_nebenan@mastodon.social
                    wrote last edited by
                    #42

                    @Markusprause @goodthinkhunting die Frauen, die du meinst, unterstützen das System, weil sie es 1. Internalisiert haben (=Gehirnwäsche von klein auf) und 2. Weil das die einzige Art ist, die sie kennen wie man als frau noch ein stück vom Kuchen ergattert.
                    Also ja, auch Frauen zementieren. Und ja Frauen und Männer leiden unter dem Patriarchat. Und ja in beiden Gruppen gibt es einen Anteil, dem es echt richtig gut geht in diesem System.

                    H 1 Reply Last reply
                    0
                    • effken_von_nebenan@mastodon.socialE effken_von_nebenan@mastodon.social

                      @Markusprause @goodthinkhunting die Frauen, die du meinst, unterstützen das System, weil sie es 1. Internalisiert haben (=Gehirnwäsche von klein auf) und 2. Weil das die einzige Art ist, die sie kennen wie man als frau noch ein stück vom Kuchen ergattert.
                      Also ja, auch Frauen zementieren. Und ja Frauen und Männer leiden unter dem Patriarchat. Und ja in beiden Gruppen gibt es einen Anteil, dem es echt richtig gut geht in diesem System.

                      H This user is from outside of this forum
                      H This user is from outside of this forum
                      hannes99@mastodon.social
                      wrote last edited by
                      #43

                      @effken_von_nebenan ich sage nur Monika Gruber. Aber ich glaube ehrlich gesagt, die ist bereits von Kind auf böse und tritt gerne nach unten.

                      @Markusprause @goodthinkhunting

                      markusprause@mastodon.socialM 1 Reply Last reply
                      0
                      • thetomas@social.toot9.deT thetomas@social.toot9.de

                        @irgendwiejuna @goodthinkhunting Causa Kachelmann schon vergessen? Dort berichteten Medien auch sehr viel und sehr schnell, ohne es mit den Fakten allzu ernst zu nehmen und Kachelmann musste lange gegen Bild, Bunte, Focus und andere kämpfen.

                        Link Preview Image
                        Kachelmann-Prozess – Wikipedia

                        favicon

                        (de.wikipedia.org)

                        moss_the_texie@rheinneckar.socialM This user is from outside of this forum
                        moss_the_texie@rheinneckar.socialM This user is from outside of this forum
                        moss_the_texie@rheinneckar.social
                        wrote last edited by
                        #44

                        @TheTomas
                        Interessant an der Causa Kachelmann ist ja auch, dass dieser eine Fall immer und immer wieder als DAS Beispiel für die behauptete vermutliche Unschuld der Männer herangezogen wird – nur: wenn diese existierte, gäbe es ja viele Beispiele für derartige Urteile, und mann müsste nicht immer nur dieses eine anbringen.

                        @irgendwiejuna @goodthinkhunting

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • thetomas@social.toot9.deT thetomas@social.toot9.de

                          @goodthinkhunting Ich habe ein Verständnisproblem. Was hat das alles noch mit dem Trennungs-/ Familienverfahren der beiden zu tun, wo es eine gemeinsame Tochter gibt. In Deutschland gibt es Stalker-Paragrafen und bestehende Gesetze, die sexualisierte Gewalt auch im Internet hart bestrafen. Das alles erscheint mir gerade zu grell, zu viel. Es gilt immer noch die Unschuldsvermutung - so hart das für einige jetzt sein mag.

                          cojajo@mastodon.socialC This user is from outside of this forum
                          cojajo@mastodon.socialC This user is from outside of this forum
                          cojajo@mastodon.social
                          wrote last edited by
                          #45

                          @TheTomas @goodthinkhunting
                          Eindeutig klären muss nur ein Gericht. Nur Opfer und Täter kennen die Vorfälle genau.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • goodthinkhunting@mastodon.socialG goodthinkhunting@mastodon.social

                            Mutigste #collienfernandes 🙌❤️ überhaupt.

                            Unter Tränen sagt sie auf der Bühne in #hamburg
                            „Ich stehe hier in einer schusssicheren Weste mit Polizeischutz...“

                            ICH WILL IN SO EINEM LAND NICHT LEBEN, IN DEM MÄNNER SICH ALLES ERLAUBEN KÖNNEN.

                            Beste Demoplakate:

                            „Es hat in Deutschland mehr Konsequenzen einen Mann 1 Pimmel zu nennen, als einer Frau eine Morddrohung zu schicken.“

                            „Schubs mich nicht, in meinem Rucksack sind Männer-Egos!“

                            Das ist unser aller Aufgabe.

                            jimclark@mastodontech.deJ This user is from outside of this forum
                            jimclark@mastodontech.deJ This user is from outside of this forum
                            jimclark@mastodontech.de
                            wrote last edited by
                            #46

                            @goodthinkhunting
                            Auch auf die Gefahr, das ich hier gesteinigt werde, so sage ich, sie ist ein Frau aus dem öffentlichen Leben, bekannt aus Funk und Fernsehen, also dem Rampenlicht. Ich behaupte mal, dass sich ihre Position durch die Auftritte nicht verbessert und vielleicht sogar ihr Management Profit daraus erzielt. Medien sind hungrig, und sie gibt ihnen gerade Futter!

                            numerfolt@kirche.socialN 1 Reply Last reply
                            0
                            • isabelle_vannier@literatur.socialI This user is from outside of this forum
                              isabelle_vannier@literatur.socialI This user is from outside of this forum
                              isabelle_vannier@literatur.social
                              wrote last edited by
                              #47

                              @TheTomas
                              Ach, DIR armem Tropf ist das zu grell und zu viel? So gesehen ist es schon ein Gewinn, wenn diese Debatte solche Typen wie dich nervös macht. Typen, welche die Welt nicht mehr verstehen, wenn sie durch solche Awareness-Appelle von Frauen ihr Machtmonopol und ihre Deutungshoheit bedroht sehen. Typen, die wahrscheinlich sogar selbst in irgendner Form Täter sind, so vehement wie sie Opferumkehr betreiben. Ich bins echt leid.

                              @goodthinkhunting

                              erkannnix@climatejustice.socialE 1 Reply Last reply
                              0
                              • von@ruhr.socialV von@ruhr.social

                                @ralph1207 @goodthinkhunting

                                Kachelmann hat auch nicht, wie Ulmen, ein quasi Geständnis an seinen Anwalt geschickt!

                                erdstern@nrw.socialE This user is from outside of this forum
                                erdstern@nrw.socialE This user is from outside of this forum
                                erdstern@nrw.social
                                wrote last edited by
                                #48

                                @Von @ralph1207 @goodthinkhunting

                                Was sagt Kachelmann selbst dazu?

                                Link Preview Image
                                STOP🚗🚘🚛BlechTerror🛑Fascism (@blechterror@mastodon.de)

                                Attached: 1 image Ein leider wichtiges Statement von Jörg Kachelmann an alle, die seinen Fall für Pauschalisierungen missbrauchen: **Jörg ‪@realkachelmann.bsky.social‬** (@kachelmann@meteo.social) "*Gerade in dieser Jahreszeit ist es für mich schwierig, an 2010 zu denken und an den langen Kampf, bis die Schuld der Täterin zweifelsfrei festgestellt wurde* *www.strafakte.de/strafprozess/schadensersatz-kachelmann-olg-frankfurt/* *Für mich ist es bestürzend,* *so oft meinen Namen unter Postings zu #Ulmen zu lesen und gegen meinen Willen als lebender Beleg dafür herzuhalten, dass es Falschbeschuldigungen gibt.* *Ich lehne das ab und fordere Sie dazu auf, allen Frauen mit Respekt zu begegnen, die sexualisierte und andere Gewalt anzeigen. Es ist zwar für mich einerseits positiv, dass bei vielen Menschen angekommen ist, dass ich Opfer einer Falschbeschuldigung wurde.* *Dass ich aber dadurch grundsätzlich und in jedem Fall zu einem argumentativen Hindernis gemacht werden soll, wenn Frauen Gewalterfahrungen anzeigen und diese unter einen Generalverdacht gestellt werden, dass es "womöglich wie beim Kachelmann" war, ist abseitig und falsch.* *Meine Solidarität gilt immer den Opfern, wo sie auch immer sind. Was mir passiert ist, lässt sich nicht verallgemeinern. Lassen Sie mich raus.* *Danke.*" Original: https://bsky.app/profile/realkachelmann.bsky.social/post/3mhl4p24pdc2b #CollienFernandes #ChristianUlmen #JörgKachelmann #Fernandes #Kachelmann #Unschuldsvermutung

                                favicon

                                MastodonDE (mastodon.de)

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • ralph1207@burningboard.netR ralph1207@burningboard.net

                                  @goodthinkhunting ist schon etwas bewiesen? Aktueller Stand ist eine #Verdachtsberichterstattung. Ich erinnere an #Kachelmann

                                  menos@todon.euM This user is from outside of this forum
                                  menos@todon.euM This user is from outside of this forum
                                  menos@todon.eu
                                  wrote last edited by
                                  #49

                                  @ralph1207
                                  Im Gegensatz zu Kachelmann, bei dem tatsächlich nie eine Vergewaltigung stattgefunden hat, ist bewiesen, dass *jemand* diese Deepfakes etc. angefertigt hat. Wer, das wird noch zu beweisen sein, aber Ulmen hat ja noch nicht mal behauptet, er wär's nicht gewesen.
                                  @goodthinkhunting

                                  moeria@norden.socialM 1 Reply Last reply
                                  0
                                  • thetomas@social.toot9.deT thetomas@social.toot9.de

                                    @goodthinkhunting Du bist schon wieder ein Schritt weiter. Solange nicht eindeutig geklärt ist, was tatsächlich passiert ist, ist alles Spekulation und ich wäre sehr vorsichtig. Für mich klar ist, dass beide offenischtlich in einem Trennungs-/ Umgangs-/ Sorgerechtstreit sind und bislang gibt es nur eine Seite, die medienwirksam und professionell eine Kampagne gestartet hat. Kein Straf- und Gerichtsverfahren, keine Urteile.. .nichts.

                                    S This user is from outside of this forum
                                    S This user is from outside of this forum
                                    skaphle@social.tchncs.de
                                    wrote last edited by
                                    #50

                                    @TheTomas @goodthinkhunting Verdächtigst du Fernandes, sich das ausgedacht zu haben, um in ihrem Sorgerechtsstreit zu punkten? Ich wäre mit solcher Spekulation vorsichtig. Es gilt die Unschuldsvermutung.

                                    Lies dir mal bitte deine Beiträge durch und versuch dabei, neutral von außen draufzuschauen. Und sag mir dann, ob du da auch eine Vorverurteilung gegen Fernandes rausliest.

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • marshmallow@troet.cafeM marshmallow@troet.cafe

                                      @TheTomas @goodthinkhunting Deepfakes sind warum auch immer in Deutschland nicht verboten, deswegen hat sie auch in Spanien geklagt... Außerdem gilt die Demo nicht nur diesem speziellen Fall, sondern vor allem dem strukturellen Problem, was schon viel zu lange existiert...
                                      Ich kann zu dem Thema dieses Video sehr empfehlen: https://tube.funfacts.de/w/tAkcfjdDu4aNMHvSoVJ9zc

                                      S This user is from outside of this forum
                                      S This user is from outside of this forum
                                      skaphle@social.tchncs.de
                                      wrote last edited by
                                      #51

                                      @Marshmallow @TheTomas @goodthinkhunting Deepfakes sind nicht an sich verboten, aber was damit angestellt wird, schon. Verleumdung, Beleidigung, Verletzung des privaten Lebensbereiches - das *könnten* Polizei und Justiz verfolgen, wenn sie wollten. Ich hab manchmal den Eindruck, die Strafverfolgungsbehörden werden zu leicht für ihre Arbeitsverweigerungshaltung entschuldigt, weil sie angeblich nicht könnten, wie sie wollten, während sie offensichtlich nicht wollen.

                                      thetomas@social.toot9.deT 1 Reply Last reply
                                      0
                                      • menos@todon.euM menos@todon.eu

                                        @ralph1207
                                        Im Gegensatz zu Kachelmann, bei dem tatsächlich nie eine Vergewaltigung stattgefunden hat, ist bewiesen, dass *jemand* diese Deepfakes etc. angefertigt hat. Wer, das wird noch zu beweisen sein, aber Ulmen hat ja noch nicht mal behauptet, er wär's nicht gewesen.
                                        @goodthinkhunting

                                        moeria@norden.socialM This user is from outside of this forum
                                        moeria@norden.socialM This user is from outside of this forum
                                        moeria@norden.social
                                        wrote last edited by
                                        #52

                                        @menos Ulmen hat die Dinge nicht nur gegenüber Collien Fernandes eingeräumt, sondern auch in einer vorliegenden E-Mail an eine Anwaltskanzlei (ich nehme an, eine andere als die, die er am Ende beauftragt hat). @ralph1207 @goodthinkhunting

                                        menos@todon.euM ralph1207@burningboard.netR 2 Replies Last reply
                                        0
                                        • thetomas@social.toot9.deT thetomas@social.toot9.de

                                          @goodthinkhunting Ich habe ein Verständnisproblem. Was hat das alles noch mit dem Trennungs-/ Familienverfahren der beiden zu tun, wo es eine gemeinsame Tochter gibt. In Deutschland gibt es Stalker-Paragrafen und bestehende Gesetze, die sexualisierte Gewalt auch im Internet hart bestrafen. Das alles erscheint mir gerade zu grell, zu viel. Es gilt immer noch die Unschuldsvermutung - so hart das für einige jetzt sein mag.

                                          numerfolt@kirche.socialN This user is from outside of this forum
                                          numerfolt@kirche.socialN This user is from outside of this forum
                                          numerfolt@kirche.social
                                          wrote last edited by
                                          #53

                                          @TheTomas @goodthinkhunting Er hat es in einer Nachricht an einen Rechtsberater selbst zugegeben.
                                          Unschuldsvermutung ja, moralisches Verurteilen auch ja.
                                          Ist dabei erstmal egal, ob er das wirklich gemacht hat oder nicht, wenn irgendjemand so mit einem anderen Menschen umgeht, ist das abartig, verabscheuenswürdig und nicht entschuldbar.

                                          Ich muss jetzt weder hingehen und dem Täter mit Mord drohen, aber genausowenig muss ich nicht so tun, als juckt mich das nicht.

                                          1 Reply Last reply
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          • Login

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Categories
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Popular
                                          • World
                                          • Users
                                          • Groups