Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • World
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cyborg)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo

CIRCLE WITH A DOT

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Die Fachleute..🫢

Die Fachleute..🫢

Scheduled Pinned Locked Moved Uncategorized
78 Posts 52 Posters 0 Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • hart@norden.socialH hart@norden.social

    Die Fachleute..🫢

    Link Preview Image
    aileen22@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
    aileen22@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
    aileen22@mastodon.social
    wrote last edited by
    #55

    @hart Erstaunlich in Anbetracht des Speichers in unserem Keller 🤭.

    pixelschubser@troet.cafeP 1 Reply Last reply
    0
    • hart@norden.socialH hart@norden.social

      Die Fachleute..🫢

      Link Preview Image
      H This user is from outside of this forum
      H This user is from outside of this forum
      hans@kirche.social
      wrote last edited by
      #56

      @hart

      Was ist das denn dann, was von meinem Hausdach kommt und ich täglich in meinem 4 kWh Speicher (für den nächtlichen Verbrauch) habe?

      1 Reply Last reply
      0
      • hart@norden.socialH hart@norden.social

        Die Fachleute..🫢

        Link Preview Image
        bnlandor@mastodon.socialB This user is from outside of this forum
        bnlandor@mastodon.socialB This user is from outside of this forum
        bnlandor@mastodon.social
        wrote last edited by
        #57

        @hart what even…

        1 Reply Last reply
        0
        • O open@mastodon.de

          @cojajo @moppi @hart

          Ja ... die Aussage des AfD Herren, wenn diese denn auch so stattgefunden hat, ist falsch. Eine Komplettabdeckung liegt aber auch in ferner Zukunft.
          Es ist eben nicht alles rechts oder links.
          Gruß

          hufnagel@mastodon.deH This user is from outside of this forum
          hufnagel@mastodon.deH This user is from outside of this forum
          hufnagel@mastodon.de
          wrote last edited by
          #58

          @Open @cojajo
          A) Brauchen wir erwiesenermaßen gar keine Komplettabdeckung!
          B) Was hat die generelle, offensichtlich und für jeden erkennbare falsche Aussage mit Strategien zur Versorgungssicherheit zu tun?

          Ihr Beitrag führt also sowohl an physikalischen als auch strategischen Realitäten vorbei!

          @moppi @hart

          O 1 Reply Last reply
          0
          • O open@mastodon.de

            @forthy42 @moppi @hart

            Klappt bei mir zu Hause ganz gut.
            Man benötigt aber Investitionen und 100% Abdeckung ist, wie Sie schreiben, nicht möglich.
            Daher ist die Aussage des AfD Herren zwar falsch, wenn sie denn so getroffen wurde, eine 100% ige Lösung haben wir zur Zeit dennoch nicht.

            hufnagel@mastodon.deH This user is from outside of this forum
            hufnagel@mastodon.deH This user is from outside of this forum
            hufnagel@mastodon.de
            wrote last edited by
            #59

            @Open @forthy42
            80:20 Regel wäre ja was die aktuelle Politik angeht schon mal ein guter Fortschritt 😉. Ist mit rund 💯 Jahren auch schon nicht mehr zu den neuesten Erkenntnissen zu zählen.
            @moppi @hart

            1 Reply Last reply
            0
            • O open@mastodon.de

              @chrisp65_3 @moppi @hart

              Vieles richtig... China baute aber auch viele Kohlekraftwerke.
              Verschlafen haben wir diese Technologie auf jeden Fall. Der Politik war es wichtiger wiedergewählt zu werden und die Renditen abzuschöpfen. Demokratie hat eben auch negative Seiten.

              Zum Optimismus ... der muss auch finanziert werden und die Wirtschaft muss das alles überleben. In Schönheit sterben, wird die Welt nicht retten.
              Aber allein um unabhängiger zu sein ist der Weg momentan richtig.

              hufnagel@mastodon.deH This user is from outside of this forum
              hufnagel@mastodon.deH This user is from outside of this forum
              hufnagel@mastodon.de
              wrote last edited by
              #60

              @Open @chrisp65_3
              Wer finanziert einen Industriestrompreis von 5ct/kWh mit Technologien die im Gegensatz zu #erneuerbareenergien mindestens das doppelte bis dreifache Kosten?
              @moppi @hart

              1 Reply Last reply
              0
              • O open@mastodon.de

                @moppi @hart

                Die Energiemenge eines Tages für das ganze Land ist dennoch nicht speicherbar. Erneuerbare Energie ist wichtig ... aber momentan nicht die ultimative Lösung. Es fehlen Wege diese Energie zu speichern.
                Vielleicht sollten wir mal damit aufhören alles in Schwarz und Weiß zu sehen.

                hlunke@darmstadt.socialH This user is from outside of this forum
                hlunke@darmstadt.socialH This user is from outside of this forum
                hlunke@darmstadt.social
                wrote last edited by
                #61

                @Open @moppi @hart

                Oh, ein Troll.
                -> plonk

                1 Reply Last reply
                0
                • aileen22@mastodon.socialA aileen22@mastodon.social

                  @hart Erstaunlich in Anbetracht des Speichers in unserem Keller 🤭.

                  pixelschubser@troet.cafeP This user is from outside of this forum
                  pixelschubser@troet.cafeP This user is from outside of this forum
                  pixelschubser@troet.cafe
                  wrote last edited by
                  #62

                  @Aileen22 @hart Deren Notebooks haben vermutlich anstelle eines Akkus einen Benzinmotor mit Verbrenner 🤭

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • P pantarhei@freiburg.social

                    @hart eine Anmerkung und eine Frage:
                    ❕ der Malermeister heißt „Tino“ und nicht „Timo“
                    ❔ gibt's 'ne Primärquelle für die Aussage? Meine bevorzugte Suchmaschine ist da ziemlich unergiebig.

                    sgs@det.socialS This user is from outside of this forum
                    sgs@det.socialS This user is from outside of this forum
                    sgs@det.social
                    wrote last edited by
                    #63

                    @pantaRhei @hart

                    Socke65 @StefanHirsch

                    @Music_From_The_80ies

                    zdf morgenmagazin, 14.04.'26

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • moppi@chaos.socialM moppi@chaos.social

                      @hart

                      uff, dann sollten wir ihn fragen wie sein Mobil-Telfon funktioniert

                      ob da vll. ein V8 Verbrenner läuft

                      life_is@no-pony.farmL This user is from outside of this forum
                      life_is@no-pony.farmL This user is from outside of this forum
                      life_is@no-pony.farm
                      wrote last edited by
                      #64
                      @moppi@chaos.social TrumpOne Mobiltelephone. Aus USA. läuft mit V8 big block. @hart@norden.social
                      1 Reply Last reply
                      0
                      • hart@norden.socialH hart@norden.social

                        Die Fachleute..🫢

                        Link Preview Image
                        prefec2@norden.socialP This user is from outside of this forum
                        prefec2@norden.socialP This user is from outside of this forum
                        prefec2@norden.social
                        wrote last edited by
                        #65

                        @hart ne man kann nur Kohle- und Atomstrom speichern.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • mr_gharice@mastodon.socialM mr_gharice@mastodon.social

                          @Open
                          Es geht doch gar nicht darum keine Gaskraftwerke zu haben. Die Frage ist wie viele wir tatsächlich brauchen um auch eine Dunkelflaute zu managen. Dunkelflauten sind vorhersehbar und Maßnahmen können geplant werden. Zusammen mit dem europäischen Verbundnetz und was an Speichern möglich ist bleibt dann die Frage, was wir überhaupt an Gaskraftwerken brauchen. Und das entspricht mit Sicherheit nicht dem was Reiche plant oder die Putin-Freunde wollen.
                          @forthy42 @moppi @hart

                          J This user is from outside of this forum
                          J This user is from outside of this forum
                          jonasgraphie@mastodon.social
                          wrote last edited by
                          #66

                          @Mr_GHARice @Open @forthy42 @moppi @hart

                          Und es gibt Power2Gas. Das ist natürlich nicht, was für tageszeitliche Schwankungen wirtschaftlich sinnvoll ist, aber wenn zu 90 % der Zeit Gas für 0,1 % der Zeit produziert wird, passt das doch (zahlen einfach mal random für die Idee).

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • norbert2026@mastodontech.deN norbert2026@mastodontech.de

                            @hart
                            Erneuerbare Energie ist nicht speicherbar. Das widerspricht dem Grundprinzip des Lebens.

                            Der menschliche Körper macht genau das:
                            Sonnenenergie wird über Nahrung aufgenommen, im Körper gespeichert und versorgt kontinuierlich das Gehirn.

                            Wenn dies negiert wird stellt sich folgende Frage:
                            Wie versorgt sich das Gehirn von Herrn Chrupalla? Öl, Atomstrom oder womöglich durch Quanteneffekte? Und wem dem so ist, was bedeutet das für uns?

                            logorok@social.tchncs.deL This user is from outside of this forum
                            logorok@social.tchncs.deL This user is from outside of this forum
                            logorok@social.tchncs.de
                            wrote last edited by
                            #67

                            @Norbert2026

                            Nein. So ein Quant hat auch seinen Stolz!

                            @hart

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • hart@norden.socialH hart@norden.social

                              Die AFD rekrutiert sich aus Leuten mit oberflächlicher Wahrnehmung & einfachen Lösungen, der Wunsch nach tieferen Erklärungen ist nicht erkennbar, man bleibt auf der populistischen Ebene & bedient damit eine Klientel die eh schon ihre Meinungsbilder über Bild-Zeitung und Co erhalten haben -Schicksal

                              elgue@mastodon.greenE This user is from outside of this forum
                              elgue@mastodon.greenE This user is from outside of this forum
                              elgue@mastodon.green
                              wrote last edited by
                              #68

                              @hart ich glaube, wir sollten die oberflächlichen Wahrnehmungen oben streichen. Das stellt Anhänger einer gefährlichen Ideologie dümmer dar, als sie sind und das ist nMn gefährlich und quasi die falsche Stelle beleidigend.

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • chrisp65_3@social.vivaldi.netC chrisp65_3@social.vivaldi.net

                                @Open @moppi @hart

                                Ja, China setzt nicht auf erneuerbare Energien, weil sie damit auf Umweltschutz setzen, sondern weil es kostengünstiger und schneller umzusetzen ist.

                                Doch der Optimismus muss nicht finanziert werden, denn der steckt nur im Kopf. Und optimismusfördernde Wortwahl genügt, also vom "halbvollem Glas" sprechen und das "halbleere Glas" nicht erwähnen.

                                O This user is from outside of this forum
                                O This user is from outside of this forum
                                open@mastodon.de
                                wrote last edited by
                                #69

                                @chrisp65_3 @moppi @hart

                                "Sondervermögen" - "Militärische Spezialoperation"
                                Das Wort strotzt vor Optimismus, ist aber total negativ. Etwas in ein angenehmeres Licht zu setzten. Die Politik versucht zu beeinflussen ... überall.
                                Sind Erneuerbare richtig? JA
                                Möchte ich ein Windkraftrad direkt vor der Haustür? NEIN
                                Alles schwierig ...
                                Das Zitat (wenn es denn eines war) ist falsch ... ohne Quelle soll das Bild + Zitat beeinflussen.

                                saschawenger@troet.cafeS 1 Reply Last reply
                                0
                                • mr_gharice@mastodon.socialM mr_gharice@mastodon.social

                                  @Open
                                  Es geht doch gar nicht darum keine Gaskraftwerke zu haben. Die Frage ist wie viele wir tatsächlich brauchen um auch eine Dunkelflaute zu managen. Dunkelflauten sind vorhersehbar und Maßnahmen können geplant werden. Zusammen mit dem europäischen Verbundnetz und was an Speichern möglich ist bleibt dann die Frage, was wir überhaupt an Gaskraftwerken brauchen. Und das entspricht mit Sicherheit nicht dem was Reiche plant oder die Putin-Freunde wollen.
                                  @forthy42 @moppi @hart

                                  O This user is from outside of this forum
                                  O This user is from outside of this forum
                                  open@mastodon.de
                                  wrote last edited by
                                  #70

                                  @Mr_GHARice @forthy42 @moppi @hart

                                  Da ist was dran ...
                                  Die Lobby ist immer noch sehr groß.
                                  Einen kompletten Schwenk zu Erneuerbaren sehe ich dennoch nicht in den nächsten 25 Jahren.

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • mr_gharice@mastodon.socialM mr_gharice@mastodon.social

                                    @Open
                                    Bei den neuen Kohlekraftwerken ersetzt China aber auch alte, dreckige und ineffizient Kraftwerke. Es ist also nur zT Zubau und eben auch Back-up für die Dunkelflauten.
                                    @chrisp65_3 @moppi @hart

                                    O This user is from outside of this forum
                                    O This user is from outside of this forum
                                    open@mastodon.de
                                    wrote last edited by
                                    #71

                                    @Mr_GHARice @chrisp65_3 @moppi @hart

                                    Das mag sein ... ist trotzdem nötig um wirtschaftlich nicht abzuschmieren.
                                    Und genau so ist es auch bei uns (wahrscheinlich).
                                    Dennoch müssen wir viel in die Entwicklung von Speichersystemen investieren. Wir sehen es doch momentan wie wichtig eine gewissen Unabhängigkeit ist.

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • O This user is from outside of this forum
                                      O This user is from outside of this forum
                                      open@mastodon.de
                                      wrote last edited by
                                      #72

                                      @forthy42 @moppi @hart

                                      Die 100% habe ich nur einbezogen um auf den ursprünglichen Kommentar mit dem "angeblichen" Zitat des Herrn Chrupalla einzugehen.
                                      Das mit dem Auto bedeutet wieder Investition. Kann (wenn ich richtig informiert bin) nicht jedes Auto und ein Neues ist schwer finanzierbar.
                                      Möglichkeiten sind auch immer vom Finanziellen abhängig.

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • hufnagel@mastodon.deH hufnagel@mastodon.de

                                        @Open @cojajo
                                        A) Brauchen wir erwiesenermaßen gar keine Komplettabdeckung!
                                        B) Was hat die generelle, offensichtlich und für jeden erkennbare falsche Aussage mit Strategien zur Versorgungssicherheit zu tun?

                                        Ihr Beitrag führt also sowohl an physikalischen als auch strategischen Realitäten vorbei!

                                        @moppi @hart

                                        O This user is from outside of this forum
                                        O This user is from outside of this forum
                                        open@mastodon.de
                                        wrote last edited by
                                        #73

                                        @Hufnagel @cojajo @moppi @hart

                                        Warum veröffentlicht man dann so ein Bild mit Unterschrift (Zitat). Darum geht es doch eigentlich.
                                        Ihre Punkte mögen richtig sein ... der letzte Satz ist es nicht.

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • O This user is from outside of this forum
                                          O This user is from outside of this forum
                                          open@mastodon.de
                                          wrote last edited by
                                          #74

                                          @forthy42 @moppi @hart

                                          Danke ... das war mir nicht bewußt.
                                          Ja ... sofort funktioniert das nicht. Eine Weichenstellung wäre schön .. die momentane Abhängigkeit von Fossilen macht einen schnelleres Umdenken schwer. Noch brauchen wir Öl und Gas ..

                                          1 Reply Last reply
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          • Login

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Categories
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Popular
                                          • World
                                          • Users
                                          • Groups