Hier passiert jetzt gerade nichts mehr.

[christianschwaegerl@mastodon.social]

@boell @NatureMC Übersetzung: “Wir wollen uns nicht die Mühe machen, im einzigen europäischen sozialen Netzwerk echte Verbindungen aufzubauen sondern lassen uns lieber weiter von den toxischen Algorithmen demokratiefeindlicher US-Plattformen treiben.”

[ksued@social.cologne]

@boell Alleine die Anzahl der Rückmeldungen sollte euch nochmal nachdenklich machen. Und viele der vorgetragenen Argumente sollten nochmal berücksichtigt werden.

[moin@gruene.social]

@boell

@birb https://crm-gate.boell.de/crm/mailing/mail.php?id=6941

[moin@gruene.social]

@boell @birb
https://www.boell.de/feeds/term/45915/rss.xml

[wolf@fedi.solibre.de]

@NatureMC Aber @janalbrecht war hier ja leider eh nie ernstgemeint unterwegs. All seine großen Verdienste für den Europäischen Datenschutz anerkennend ist auch das schade.

Seine Folower/Gefolgte-Billanz zeigt ja auch sehr klar, wie man mit so einem Account zu dem Schluss kommt, dass hier "nichts los" sei. Wenn man außer ein paar Großaccounts niemandem folgt, dann hat man eben eine langweilige leere TL. Das lernt aber jeder ab dem 1. Tag im Fedi, der es ernst meint. Albrecht hat es meiner beobachtung nach nie ernst gemein , leider.
Er (oder sein Team) haben das ganze hier wohl nicht verstanden. Sie nutzen das Fediverse, ganz wie sie es von den Algorythmengetragenen Systemen her kennen als bloße Einbahnstraßenkommunikation, als Infoschleuder der Eigenen Inhalte und presseinfos. Dafür taugt das Fedi (wirklich) nun mal nicht und dann ists wohl auch besser man lässt es bleiben.
Andere Großacconts zeigen übrigens, dass es auch anderes geht…

@boell

[bionk@dica.interfel.de]

@boell Na dann seid ihr wohl raus. So kann das kommen...

[wastl@mastodon.social]

@boell

Ich finde dafür müsst ihr euch schämen!

@muenster_nord
@GrueneBundestag
@gruenenrw

[wolf@fedi.solibre.de]

@agrinova @NatureMC @boell

Wobei es auch umgekehrt geht: Hier im Fediversum [at]bsky.brid.gy[at]bsky.brid.gy folgen und auf Bluesky nur noch auf [at]boell.gruene.social.ap.brid.gy verweisen. Dann hier weitermachen.

Das ginge übrigens auch mit den Hausmitteln von Friendica statt Mastodon.

[crossgolf_rebel@moppels.bar]

@wolf@fedi.solibre.de @NatureMC@mastodon.online
Das sind Konten, die sich nur um sich selber drehen. Das merkt man dann eben, wenn man in einem Netzwerk unterwegs ist, wo deren Beiträge nicht künstlich Reichweite erzeugen.
Hier schmoren sie im eigen Saft.

Schade das sie es nicht merken, das das hier echtes SocialMedia ist und keine Einbahnstraße

Schade, vielleicht hätte @janalbrecht@gruene.social was zu erzählen, wir werden es nur nicht erfahren
@boell@gruene.social

[crossgolf_rebel@moppels.bar]

@wolf@fedi.solibre.de @agrinova@social.cologne @NatureMC@mastodon.online @boell@gruene.social

Mit Friendica im Fediverse muss man erst gar keine "Brücken" bauen, die dann auch noch bestätigt werden müssen.
Aber was erzählen wir denn eigentlich...

[agrinova@social.cologne]

@crossgolf_rebel @wolf "ap" steht ja für #ActivityPub , und das gilt ja für Mastodon wie Friendica, also das ganze #Fediversum. Andererseits läuft gruene.social nun über Mastodon. @NatureMC @boell

[naturemc@mastodon.online]

@crossgolf_rebel

Die Grünen haben ja nun hier eigens eine eigene Instanz, die man halt nutzen könnte ... @wolf @boell @agrinova

[kelly_stiftung@gruene.social]

@boell wir bleiben hier, abgesehen davon, dass Bluesky eine undurchsichtige Finanzierungsstrategie hat und laut https://bsky.jazco.dev/stats die Aktivität im letzten Jahr stark zurückgegangen ist, während die deutsche Mastodon Community gewachsen ist, sind wir hier auch aus demokratischer Überzeugung.

[moin@gruene.social]

@kelly_stiftung
Danke ihr lieben!

@boell

[bionk@dica.interfel.de]

@NatureMC @janalbrecht @boell @wolf Also meines Erachtens ist es ok, wenn über hiesige Kanäle vorrangig Infos gestreut werden. Mir hilft das, bei interessanten Themen und/ oder Protagonist:innen, auf dem Laufenden zu bleiben.
Und genau so wurde es von Boell ja auch genutzt.

Wenn ich mir den BS-Account ansehe, dann finden dort vergleichbar wenige Interaktionen von Followern (Antworten, ReShares) statt.
Allerdings werden auf BS häufiger mal Drittinhalte von Boell geteilt. Das liegt wohl daran, dass deren Urheber:innen nur dort und nicht hier aktiv sind.

Nun, Boell könnte solche Inhalte ja auch hierher tragen, aber dass macht natürlich mehr Aufwand, als einfach nur einen Beitrag zu teilen.
Also blieb es bei den Veröffentlichungen in eigener Sache - was wie geschrieben ok ist und wohl auch das Ziel deren Accounts hier war.

Wo also für Boell das Problem liegt, wird deren Geheimnis bleiben.

[agrinova@social.cologne]

@crossgolf_rebel @wolf Nur interessenhalber: Heißt das, dass Friendica sowohl über ActivityPub als auch über das AT-Protokoll läuft? Interessant... @NatureMC @boell

[djrndm@chaos.social]

@boell Unfassbar armselig.

[naturemc@mastodon.online]

@bionk Das Adressieren der Chefetage kann auch auf anderen Kanälen erfolgen, sogar via Email. 🤫

Ich habe jahrelang selbst professionell Social Media im Kulturbereich gemacht und kann von daher sagen: Die Teams sind am wenigsten schuld. Die werden heutzutage immer schlechter bezahlt, darum auch oft mit unerfahrenen Leuten bestückt. Oder sie können es richtig gut und bekommen dann eiserne Vorgaben von oben, die ihre ganze Arbeit zunichte machen. Drum muss man an die

@janalbrecht @boell @wolf

[naturemc@mastodon.online]

@bionk Auftraggeber direkt ran, anstatt auf den "Kleinen" herumzuhacken.

Es gibt im Fediverse ja Gegenbeispiele, wo Teams aufgeben sollten und dann so viel positives Feedback bekamen, dass sie blieben (Mainz). Oder wo Teams gelernt haben, dass hier Kommunikation vor Broadcasting geht, dann bekamen sie die Ressourcen und machen das nun ganz fantastisch (EU Kommission z.B.)

Noch ist nicht alles zu spät ...

@janalbrecht @boell @wolf

[maxpfe@gruene.social]

@boell ich hatte gehofft, die Böll-Stiftung steht in diesen Zeiten auf der Seite der digitalen Souveränität. Schade, dass das nicht so ist.