Kohta pääsee ottamaan ensimmäiset savut uudesta tietokoneesta.
-
Löysin vielä yhden Basic tulkin CP/M käyttöjärjestelmälle. Tämä on nimeltään XYBASIC ja sitä on aikoinaan käytetty paljon erilaisiin prosessinohjauksiin. Tulkissa on varsin laaja käskykanta, mutta siitä huolimatta muistia jää vapaaksi 43683 tavua, mikä on varsin paljon. Nopeus ei päätä huimaa. Testiohjelman suoritus kesti 164 sekuntia, sillä tulee jumbosija. Tämän historiasta löytyy internetistä mielenkiintoinen tarina.
Tästä löytyi assembler lähdekoodina uudempi 2.14 versio ja taistelin pitkään eilen ja tänään ennen kun sain sen käännettyä. Koodin sekaan oli jäänyt kontrollimerkkejä, esimerkiksi ^Z:aa ja kesti hetken tajuta, löytää sekä siivota ne. Käänsin samalla vähän pienemmän tarkkuuden liukuluvuille. Tuon testiohjelman suoritus kesti nyt 135 sekuntia joten vauhtia tuli lisää, mutta jumbosija sillä silti on nopeuden suhteen. 21000 riviä on lähdekoodia eli on sitä hetken saanut naputella.
🤪
-
Tästä löytyi assembler lähdekoodina uudempi 2.14 versio ja taistelin pitkään eilen ja tänään ennen kun sain sen käännettyä. Koodin sekaan oli jäänyt kontrollimerkkejä, esimerkiksi ^Z:aa ja kesti hetken tajuta, löytää sekä siivota ne. Käänsin samalla vähän pienemmän tarkkuuden liukuluvuille. Tuon testiohjelman suoritus kesti nyt 135 sekuntia joten vauhtia tuli lisää, mutta jumbosija sillä silti on nopeuden suhteen. 21000 riviä on lähdekoodia eli on sitä hetken saanut naputella.
🤪Tässä olisi tuki muinaiselle am9511 matikkaprosessorille suoraan valmiina lähdekoodissa. Minulla olisi niitä kopallinen miljoonalaatikossa tai Intel 8231:ä mikä on sama asia. Melkein tekisi mieli testailla tuota, mutta yhdellä kädellä taitaa olla liian haastavaa toteuttaa tarvittava elektroniikka. Pitää varmaan koittaa houkutella joku noheva elektroniikan harrastaja tekemään tarvittava rauta.
🤪 -
Tässä olisi tuki muinaiselle am9511 matikkaprosessorille suoraan valmiina lähdekoodissa. Minulla olisi niitä kopallinen miljoonalaatikossa tai Intel 8231:ä mikä on sama asia. Melkein tekisi mieli testailla tuota, mutta yhdellä kädellä taitaa olla liian haastavaa toteuttaa tarvittava elektroniikka. Pitää varmaan koittaa houkutella joku noheva elektroniikan harrastaja tekemään tarvittava rauta.
🤪Vielä löytyi Zedcor ZBasic 3.03 vuodelta 1986 jolloin CP/M alkoi jo olla menneen talven lumia. Tämä on kääntäjä, mutta se tekee käännöksen lennossa kun RUN komennolla ajaa ohjelman ja niin nopeasti, että että voisi kuvitella sen olevan tulkki. Tällä pystyy halutessaan laskemaan peräti 54 desimaalin tarkkuudella. Käyttämäni testiohjelman ajoon meni 23 sekuntia mikä on 3 sekuntia enemmän verrattuna Bascom kääntäjällä tehtyyn testiin. Muistia näyttäisi testikoneessa jäävän 38782 tavua vapaaksi.
🤪
-
Vielä löytyi Zedcor ZBasic 3.03 vuodelta 1986 jolloin CP/M alkoi jo olla menneen talven lumia. Tämä on kääntäjä, mutta se tekee käännöksen lennossa kun RUN komennolla ajaa ohjelman ja niin nopeasti, että että voisi kuvitella sen olevan tulkki. Tällä pystyy halutessaan laskemaan peräti 54 desimaalin tarkkuudella. Käyttämäni testiohjelman ajoon meni 23 sekuntia mikä on 3 sekuntia enemmän verrattuna Bascom kääntäjällä tehtyyn testiin. Muistia näyttäisi testikoneessa jäävän 38782 tavua vapaaksi.
🤪Mandelbrot testi ZBasic:lla 95 sekuntia jolla se pesee kyllä kaikki tulkit, mutta häviää Bascom kääntäjän 68 sekunnin suoritusajalle. Vieläkään ei Bascom löytänyt voittajaansa.
🤪 -
Mandelbrot testi ZBasic:lla 95 sekuntia jolla se pesee kyllä kaikki tulkit, mutta häviää Bascom kääntäjän 68 sekunnin suoritusajalle. Vieläkään ei Bascom löytänyt voittajaansa.
🤪Nämä ei lopu ikinä. Vielä löytyi MTBASIC joka myös kääntää ohjelman lennossa. Ihan kohtuullisen nopea, tuon testiohjelman suoritus kesti 32 sekuntia ja Mandelbrot testin 130 sekuntia. Tämän erikoisuus on useampien ohjelmien moniajo josta tuo nimikin (Multitasking Basic) tulee.
🤪
-
Nämä ei lopu ikinä. Vielä löytyi MTBASIC joka myös kääntää ohjelman lennossa. Ihan kohtuullisen nopea, tuon testiohjelman suoritus kesti 32 sekuntia ja Mandelbrot testin 130 sekuntia. Tämän erikoisuus on useampien ohjelmien moniajo josta tuo nimikin (Multitasking Basic) tulee.
🤪Kaybro merkkisissä koneissa tuli mukana S-BASIC kääntäjä. Piti tehdä vielä samat nopeustestit sille, mutta se tuntuu olevan todella syvältä mörön ahterista. Oikein mikään ei tunnu toimivan siinä samalla tavalla kun noissa muissa. Taitaa jäädä testaamatta tämä. Alkaa olla CP/M Basic tulkit ja kääntäjät nyt tässä. Seuraavaksi voisi siirtyä testaamaan MS-DOS maailmaa, mutta sitä varten pitää löytää sopiva kone. Emulaattorit eivät kelpaa. Vaan mikä se sitten on siinäpä pulma.
🤪 -
Kaybro merkkisissä koneissa tuli mukana S-BASIC kääntäjä. Piti tehdä vielä samat nopeustestit sille, mutta se tuntuu olevan todella syvältä mörön ahterista. Oikein mikään ei tunnu toimivan siinä samalla tavalla kun noissa muissa. Taitaa jäädä testaamatta tämä. Alkaa olla CP/M Basic tulkit ja kääntäjät nyt tässä. Seuraavaksi voisi siirtyä testaamaan MS-DOS maailmaa, mutta sitä varten pitää löytää sopiva kone. Emulaattorit eivät kelpaa. Vaan mikä se sitten on siinäpä pulma.
🤪@varaktori - Tarkoitatkohan Kaypro -koneita? Muistelen niitä käpistelleeni
-
@varaktori - Tarkoitatkohan Kaypro -koneita? Muistelen niitä käpistelleeni
@lunkki Joo ne oli ensimmäisiä kaupallisesti menestyneitä kannettavia tai paremminkin ehkä raahattavia. Osborne tosin ehti ensin ja Kaypro tuli sitten perässä.
🤪 -
Kaybro merkkisissä koneissa tuli mukana S-BASIC kääntäjä. Piti tehdä vielä samat nopeustestit sille, mutta se tuntuu olevan todella syvältä mörön ahterista. Oikein mikään ei tunnu toimivan siinä samalla tavalla kun noissa muissa. Taitaa jäädä testaamatta tämä. Alkaa olla CP/M Basic tulkit ja kääntäjät nyt tässä. Seuraavaksi voisi siirtyä testaamaan MS-DOS maailmaa, mutta sitä varten pitää löytää sopiva kone. Emulaattorit eivät kelpaa. Vaan mikä se sitten on siinäpä pulma.
🤪Olihan taas savotta, mutta nyt on S-BASIC 4.5b testattu. Se suoriutui testiohjelmasta 156 sekunnissa ja Mandelbrotin joukko tulostui 210 sekunnissa. Tämä siis on testatuista hitain vaikka se on kääntäjä eikä tulkki. Jouduin tuota Mandelbrot testiohjelmaa vähän rukkaamaan sillä toisin kuin kaikki muut, tämä ei kestä jos FOR NEXT silmukasta poistutaan väkivalloin. Lisää spagettikoodia, mutta yritin säilyttää sen niin lähellä alkuperäistä kun pystyin. No tulipa kuitenkin tämäkin testattua.
🤪
-
Kaybro merkkisissä koneissa tuli mukana S-BASIC kääntäjä. Piti tehdä vielä samat nopeustestit sille, mutta se tuntuu olevan todella syvältä mörön ahterista. Oikein mikään ei tunnu toimivan siinä samalla tavalla kun noissa muissa. Taitaa jäädä testaamatta tämä. Alkaa olla CP/M Basic tulkit ja kääntäjät nyt tässä. Seuraavaksi voisi siirtyä testaamaan MS-DOS maailmaa, mutta sitä varten pitää löytää sopiva kone. Emulaattorit eivät kelpaa. Vaan mikä se sitten on siinäpä pulma.
🤪Vieläkin pohdin, että hankinko 10 MHz V30 (käytännössä 8086) prosessorin vai M6117SOC piirin ympärille väsätyn testikoneen MS-DOS testailuun. Jälkimmäisessä on 40 MHz 386SX prosessori. Ensimmäinen olisi lähimpänä alkuperäistä IBM PC:tä varsinkin jos ajaa sitä 4,77 MHz kellotaajuudella, mutta jälkimmäisessä 8 megaa muistia, siinä pyörisi Windows 3.1 ja ehkä jopa Windows 95. Vai pitäisikö metsästää jotain vanhaa läppäriä jossa MS-DOS vielä pyörii.
🤪 -
Kaybro merkkisissä koneissa tuli mukana S-BASIC kääntäjä. Piti tehdä vielä samat nopeustestit sille, mutta se tuntuu olevan todella syvältä mörön ahterista. Oikein mikään ei tunnu toimivan siinä samalla tavalla kun noissa muissa. Taitaa jäädä testaamatta tämä. Alkaa olla CP/M Basic tulkit ja kääntäjät nyt tässä. Seuraavaksi voisi siirtyä testaamaan MS-DOS maailmaa, mutta sitä varten pitää löytää sopiva kone. Emulaattorit eivät kelpaa. Vaan mikä se sitten on siinäpä pulma.
🤪@varaktori ilmeisesti yhteensopivuustila löytyy vielä 486 ja pentium mmx versioistakin.
Päätettävä asioita ovat 8 (xt,sx) vai 16bit, muisti, kiintolevy, lerpou vai korppu, näytönohjain, verkkokortti ja tulostin tarve.
Dos 4 oli paras, jos oli extended eli 640kt ylittävä määrä muistia
-
Kaybro merkkisissä koneissa tuli mukana S-BASIC kääntäjä. Piti tehdä vielä samat nopeustestit sille, mutta se tuntuu olevan todella syvältä mörön ahterista. Oikein mikään ei tunnu toimivan siinä samalla tavalla kun noissa muissa. Taitaa jäädä testaamatta tämä. Alkaa olla CP/M Basic tulkit ja kääntäjät nyt tässä. Seuraavaksi voisi siirtyä testaamaan MS-DOS maailmaa, mutta sitä varten pitää löytää sopiva kone. Emulaattorit eivät kelpaa. Vaan mikä se sitten on siinäpä pulma.
🤪@varaktori vanhat DOSille tehdyt pelit voivat olla vähän turhan vikkeliä pentiumilla ajettuna, koska kellotaajuus on kasvanut.
-
@varaktori ilmeisesti yhteensopivuustila löytyy vielä 486 ja pentium mmx versioistakin.
Päätettävä asioita ovat 8 (xt,sx) vai 16bit, muisti, kiintolevy, lerpou vai korppu, näytönohjain, verkkokortti ja tulostin tarve.
Dos 4 oli paras, jos oli extended eli 640kt ylittävä määrä muistia
@RealFinoxy Jokin IBM ThinkPad 600X tai vastaavaa voisi vielä toimia, mutta ei ehkä kovin paljon tuosta uudemmat. Jos se ajaa Windows 95 tai 98 käyttistä, niin niissähän oli MS-DOS 7.x pohjalla eli varmaan 6.22 versiokin toimisi niissä. Toisaalta kun oma kiinnostus on wanhoihin MS-DOS ohjelmiin, niin nuokin on jo turhankin tehokkaita.
-
Vieläkin pohdin, että hankinko 10 MHz V30 (käytännössä 8086) prosessorin vai M6117SOC piirin ympärille väsätyn testikoneen MS-DOS testailuun. Jälkimmäisessä on 40 MHz 386SX prosessori. Ensimmäinen olisi lähimpänä alkuperäistä IBM PC:tä varsinkin jos ajaa sitä 4,77 MHz kellotaajuudella, mutta jälkimmäisessä 8 megaa muistia, siinä pyörisi Windows 3.1 ja ehkä jopa Windows 95. Vai pitäisikö metsästää jotain vanhaa läppäriä jossa MS-DOS vielä pyörii.
🤪Päädyin sitten V30 prosessori 4,77-10Mhz, 768kB RAM, TVGA9000i VGA, YMF262-M OPL3 äänikortti, CF kortti levynä ja jokunen muu herkku viritelmään. Siihen MS-DOS ja sen päälle vielä Digital Research CPM86 emulaattorisofta, niin pääsen testaamaan MS-DOS Basic tulkkien ja kääntäjien lisäksi myös CP/M-86 käyttöjärjestelmälle tehdyt. Viimeksi mainittu hävisi aikoinaan kisan kun IBM PC:n käyttöjärjestelmää valittiin. Millainen maailma olisi jos se olisi valittu, sitä saa kirjaton mies kysellä.
🤪 -
Päädyin sitten V30 prosessori 4,77-10Mhz, 768kB RAM, TVGA9000i VGA, YMF262-M OPL3 äänikortti, CF kortti levynä ja jokunen muu herkku viritelmään. Siihen MS-DOS ja sen päälle vielä Digital Research CPM86 emulaattorisofta, niin pääsen testaamaan MS-DOS Basic tulkkien ja kääntäjien lisäksi myös CP/M-86 käyttöjärjestelmälle tehdyt. Viimeksi mainittu hävisi aikoinaan kisan kun IBM PC:n käyttöjärjestelmää valittiin. Millainen maailma olisi jos se olisi valittu, sitä saa kirjaton mies kysellä.
🤪Jos tuo NEC V30 alkaa ketuttamaan, niin se on IC kannalla ja voin vaihtaa tilalle aidon 8086 prosessorin. Niitä näkyy ainakin eBay:ssa olevan tarjolla jopa siinä ainoassa oikeassa keraamisessa paketissa. Jahka posti tuon tänne kuljettaa, niin testaukset jatkuu. Yritän ajan kanssa löytää sen kaveriksi mahdollisimman tehokkaan läppärin joka kuitenkin ajaa vielä MS-DOS ja Windows 98 käyttöjärjestelmiä.
🤪 -
Jos tuo NEC V30 alkaa ketuttamaan, niin se on IC kannalla ja voin vaihtaa tilalle aidon 8086 prosessorin. Niitä näkyy ainakin eBay:ssa olevan tarjolla jopa siinä ainoassa oikeassa keraamisessa paketissa. Jahka posti tuon tänne kuljettaa, niin testaukset jatkuu. Yritän ajan kanssa löytää sen kaveriksi mahdollisimman tehokkaan läppärin joka kuitenkin ajaa vielä MS-DOS ja Windows 98 käyttöjärjestelmiä.
🤪@varaktori itseä kiinnostelisi muistella NT4:sta, mutta taidan tyytyä ajamaan sitä virtuaalikoneena sikäli kun jostain löytyy asennusmedia.
-
@varaktori itseä kiinnostelisi muistella NT4:sta, mutta taidan tyytyä ajamaan sitä virtuaalikoneena sikäli kun jostain löytyy asennusmedia.
@sloworks NT 3.51 oli minusta vielä sitäkin hauskempi. Siinä näytönohjaimen ajuria ajettiin prosessorin kolmoskehällä ja minäkin näin aikoinani pannun missä näytönohjaimen ajuri oli kaatunut, näytöllä pelkkää roskaa, mutta kaikki palvelut pystyssä. NT 4 ne siirsi näytönohjaimen ajurit nollakehälle suorituskykysyistä ja siinä jos näytönohjaimen ajuri kaatuu, niin blue screen pätkähtää näytölle ja käyttis on buuttia vaille vainaa.
🤪 -
@sloworks NT 3.51 oli minusta vielä sitäkin hauskempi. Siinä näytönohjaimen ajuria ajettiin prosessorin kolmoskehällä ja minäkin näin aikoinani pannun missä näytönohjaimen ajuri oli kaatunut, näytöllä pelkkää roskaa, mutta kaikki palvelut pystyssä. NT 4 ne siirsi näytönohjaimen ajurit nollakehälle suorituskykysyistä ja siinä jos näytönohjaimen ajuri kaatuu, niin blue screen pätkähtää näytölle ja käyttis on buuttia vaille vainaa.
🤪@varaktori 3.51 mullakin oli ensin, juna, jonka sain ainoan kerran nurin kun räpläsin jotain com-porttien asetuksia ymmärtämättä mitä teen. Tykkäisin edelleen sen tyyppisestä karusta käyttöliittymästä, työ tehdään kuitenkin ohjelmistoilla, ei käyttiksellä.
-
Jos tuo NEC V30 alkaa ketuttamaan, niin se on IC kannalla ja voin vaihtaa tilalle aidon 8086 prosessorin. Niitä näkyy ainakin eBay:ssa olevan tarjolla jopa siinä ainoassa oikeassa keraamisessa paketissa. Jahka posti tuon tänne kuljettaa, niin testaukset jatkuu. Yritän ajan kanssa löytää sen kaveriksi mahdollisimman tehokkaan läppärin joka kuitenkin ajaa vielä MS-DOS ja Windows 98 käyttöjärjestelmiä.
🤪Sitten kun MS-DOS testit on V30 prosessorilla tehty, niin jatketaan tällä. Onnistuin löytämään Fujitsu Lifebook E6570 läppärin, tässä on Pentium III prosessori ja kohta Windows 98 käyttöjärjestelmä. Testailen sen MS-DOS 7.1:llä sitten vielä lisää. Tähän sitten päättyy historian katselmus kun joskus sinne asti päästään.
🤪
-
Sitten kun MS-DOS testit on V30 prosessorilla tehty, niin jatketaan tällä. Onnistuin löytämään Fujitsu Lifebook E6570 läppärin, tässä on Pentium III prosessori ja kohta Windows 98 käyttöjärjestelmä. Testailen sen MS-DOS 7.1:llä sitten vielä lisää. Tähän sitten päättyy historian katselmus kun joskus sinne asti päästään.
🤪Aika soppa tästäkin tulee. Tuohan ei boottaa kun CD levyltä tai disketiltä. Verkkoboottia en laske mukaan kun en jaksa pystyttää tftp palvelinta. Tarvitaan siis polttava DVD asema jolla saa tehtyä Windows 98 SE asennusmedian ja tyhjiä CD levyjä.
🤪
