Kiinnostava tutkimus suomalaisten kulttuurimieltymyksistä.
-
@tero joo. Tulee kyllä arvostettu olo (/s) taiteilijana, kun niin suuren osan ihmisistä asenne taiteilijan toimeentuloon on hälläväliä tai negatiivinen. Kulttuuria kyllä kulutetaan, mutta ei tajuta kulttuurin tekemisen olevan työtä.
@magdalenahai @tero Kuuntelin juuri podcastia jossa yksi muusikko, jonka musiikkia on vuosien varrella vuodettu nettiin, selitti miten kaameaa se on kun ihmiset perustelevat hänelle jatkuvasti, että "musiikin kuuluu olla ilmaista" ja "taide kuuluu kaikille" ja hän on menettänyt valtavasti toimeentuloaan sen takia.
Tavallaan kulttuuri on kyllä yhteistä ihmisyyttä ja historiaa, mutta voitaisiko edes sopia, että elossa olevien ihmisten tekemästä taiteesta maksetaan niille elossa oleville.
-
@magdalenahai @tero Kuuntelin juuri podcastia jossa yksi muusikko, jonka musiikkia on vuosien varrella vuodettu nettiin, selitti miten kaameaa se on kun ihmiset perustelevat hänelle jatkuvasti, että "musiikin kuuluu olla ilmaista" ja "taide kuuluu kaikille" ja hän on menettänyt valtavasti toimeentuloaan sen takia.
Tavallaan kulttuuri on kyllä yhteistä ihmisyyttä ja historiaa, mutta voitaisiko edes sopia, että elossa olevien ihmisten tekemästä taiteesta maksetaan niille elossa oleville.
@raik_su @magdalenahai Jostain kumman syystä väitteestä ”taide kuuluu kaikille” ei kuitenkaan koskaan seuraa: ”joten sen tekeminen on rahoitettava verovaroista”.
-
@magdalenahai @tero Kuuntelin juuri podcastia jossa yksi muusikko, jonka musiikkia on vuosien varrella vuodettu nettiin, selitti miten kaameaa se on kun ihmiset perustelevat hänelle jatkuvasti, että "musiikin kuuluu olla ilmaista" ja "taide kuuluu kaikille" ja hän on menettänyt valtavasti toimeentuloaan sen takia.
Tavallaan kulttuuri on kyllä yhteistä ihmisyyttä ja historiaa, mutta voitaisiko edes sopia, että elossa olevien ihmisten tekemästä taiteesta maksetaan niille elossa oleville.
-
@raik_su @magdalenahai Jostain kumman syystä väitteestä ”taide kuuluu kaikille” ei kuitenkaan koskaan seuraa: ”joten sen tekeminen on rahoitettava verovaroista”.
-
@magdalenahai @tero Ja edelleen eläisin tosi mielelläni maailmassa, jossa ei tarvittaisi rahaa elämiseen, mutta kun sitä ei voi valita niin paras systeemi on vain maksaa työstä palkkaa.
-
@magdalenahai @tero Ja edelleen eläisin tosi mielelläni maailmassa, jossa ei tarvittaisi rahaa elämiseen, mutta kun sitä ei voi valita niin paras systeemi on vain maksaa työstä palkkaa.
@raik_su @tero joo, utopiaa odotellessa. Olen jotenkin perustuloakin ajatellut siltä kannalta, että jos taiteilijoille sellainen tarjottaisiin, moni taiteilija varmasti käyttäisi enemmän aikaa yhteisöllisten projektien tekemiseen. Mutta nyt mietin, että se johtaisi todennäköisesti myös siihen, että _taidetta_ olisi enemmän saatavilla halvemmalla tai ilmaiseksi, kun kituuttamiseen tottuneille tekijöille annettaisiin tasaiset, varmat tulot, vaikka pienetkin.
-
Kiinnostava tutkimus suomalaisten kulttuurimieltymyksistä.
Nuorissa on keskimäärin enemmän niitä, joille kulttuurisanasto ja koko kulttuurin käsite on aika hämärä.
Tekkihedonistit on enemmän sitä mieltä, että kulttuurin tuet on turhia ja kulttuurin pitäisi antaa kehittyä sen mukaan, mistä yleisö on valmista maksamaan. Hassua kyllä, kommenttinostoista näkyy, että tekkihedonistit myös toivoo halvempaa/ilmaista kulttuuria.
@magdalenahai Koen itseni vanhaksi tädiksi kun eniten tässä järkytti se tieto, että monet nuoret eivät edes ymmärrä mitä kulttuurin käsite tarkoittaa. Eivät siis tiedosta elävänsä tämän mystisen 'kulttuurin' keskellä, koko ajan, kaikessa mitä tekevät, näkevät ja kokevat. On vaikea arvostaa jotain, jos olettaa sen tipahtavan syliin tyhjästä. Raha tuntuu myös määrittelevän laatua, vaikka siihen mikä myy vaikuttaa ihan eri mekanismit.
-
@magdalenahai Koen itseni vanhaksi tädiksi kun eniten tässä järkytti se tieto, että monet nuoret eivät edes ymmärrä mitä kulttuurin käsite tarkoittaa. Eivät siis tiedosta elävänsä tämän mystisen 'kulttuurin' keskellä, koko ajan, kaikessa mitä tekevät, näkevät ja kokevat. On vaikea arvostaa jotain, jos olettaa sen tipahtavan syliin tyhjästä. Raha tuntuu myös määrittelevän laatua, vaikka siihen mikä myy vaikuttaa ihan eri mekanismit.
@lukija joo, tää kulttuurisanaston ja kulttuurin käsitteen puuroisuus oli hämmentävä juttu.
-
@magdalenahai Tuo "Eri ryhmien näkemys siitä, kenellä on kiinnostavaa sanottavaa kulttuurista" -osio oli myös mielenkiintoista luettavaa (sekä posi- että negatiivisessa mielessä). Isoin ylläri itselleni ehkä siinä, että tekkihedonistit ovat kiinnostuneita Samuli Putron näkemyksistä.
@InfamousSnake @magdalenahai Olen tipahtanut totaalisesti kärryiltä, kun en ymmärrä miten Jorma Uotinen voidaan mainita kaikissa ryhmissä tässä porukassa (paitsi välinpitämättömissä, joihin en tunnusta lukeutuvani). Liittyykö TTT-tuomarointiin vai mihin? En esim. näe häntä kovin aktiivisesti kommentoimassa missään lehtien kulttuuripalstoilla mitään.
-
Kiinnostava tutkimus suomalaisten kulttuurimieltymyksistä.
Nuorissa on keskimäärin enemmän niitä, joille kulttuurisanasto ja koko kulttuurin käsite on aika hämärä.
Tekkihedonistit on enemmän sitä mieltä, että kulttuurin tuet on turhia ja kulttuurin pitäisi antaa kehittyä sen mukaan, mistä yleisö on valmista maksamaan. Hassua kyllä, kommenttinostoista näkyy, että tekkihedonistit myös toivoo halvempaa/ilmaista kulttuuria.
@magdalenahai Tekkihedonistit on jokseenkin ärsyttäviä myös siinä mielessä, että kulttuurin pitäisi olla heille vapaasti hyödynnettävissä niin että he voivat tienata sillä.
Tai no, yleistin vähän väärin. Tarkoittamani henkilöt ovat enemmän teknokraatteja.
-
@raik_su @tero joo, utopiaa odotellessa. Olen jotenkin perustuloakin ajatellut siltä kannalta, että jos taiteilijoille sellainen tarjottaisiin, moni taiteilija varmasti käyttäisi enemmän aikaa yhteisöllisten projektien tekemiseen. Mutta nyt mietin, että se johtaisi todennäköisesti myös siihen, että _taidetta_ olisi enemmän saatavilla halvemmalla tai ilmaiseksi, kun kituuttamiseen tottuneille tekijöille annettaisiin tasaiset, varmat tulot, vaikka pienetkin.
@magdalenahai @raik_su @tero Haluan osallistua taiteilijan toimeentuloon mutta en konsumerismiin. Liian usein myös tuntuu et syyllistetään varsinkin köyhiä et niistä kovakantisista saa rahaa mut alelaaripokkareista ei saa.
Amerikkaisilla internetissä tä asenne on jopa kirjastovihaa.
Kapitalismi on persiistä. -
@magdalenahai @raik_su @tero Haluan osallistua taiteilijan toimeentuloon mutta en konsumerismiin. Liian usein myös tuntuu et syyllistetään varsinkin köyhiä et niistä kovakantisista saa rahaa mut alelaaripokkareista ei saa.
Amerikkaisilla internetissä tä asenne on jopa kirjastovihaa.
Kapitalismi on persiistä. -
@magdalenahai Tekkihedonistit on jokseenkin ärsyttäviä myös siinä mielessä, että kulttuurin pitäisi olla heille vapaasti hyödynnettävissä niin että he voivat tienata sillä.
Tai no, yleistin vähän väärin. Tarkoittamani henkilöt ovat enemmän teknokraatteja.
@marumuju joo, näitäkin sitten on.
-
@InfamousSnake @magdalenahai Olen tipahtanut totaalisesti kärryiltä, kun en ymmärrä miten Jorma Uotinen voidaan mainita kaikissa ryhmissä tässä porukassa (paitsi välinpitämättömissä, joihin en tunnusta lukeutuvani). Liittyykö TTT-tuomarointiin vai mihin? En esim. näe häntä kovin aktiivisesti kommentoimassa missään lehtien kulttuuripalstoilla mitään.
@lukija @InfamousSnake oletan, että tässä näkyy se valta, joka televisiolla yhä on suomalaisiin. Monet noista mainituista julkisuuden henkilöistä on nimenomaan tv:stä tuttuja tavalla tai toisella.
-
@magdalenahai @raik_su @tero Onneks!
-
@lukija @InfamousSnake oletan, että tässä näkyy se valta, joka televisiolla yhä on suomalaisiin. Monet noista mainituista julkisuuden henkilöistä on nimenomaan tv:stä tuttuja tavalla tai toisella.
@magdalenahai @lukija @InfamousSnake
Jorma Uotisella ja Sami Syköllä on yhteinen podcast, kai sitäkin joku kuuntelee -
@magdalenahai @manna @raik_su @tero kuinkahan suurella (tai pienellä) joukolla kirjailijoita myyntirojaltit on isompi tulonlähde kuin lainauskorvaukset?
-
R relay@relay.an.exchange shared this topic
